ja myslim ze na rar nebo na komprimaci velkeho souboru tohoto typu urcite ne, protoze netezis z vyhody vice jader ale z vyhody frekcence, jinak receno. pri komprimaci rar nemuzes pouzit 200 jader soucasne (myslim) ale pouze jedno jediny, v cemz je porad cpu rychlejsi. Suma sumarum CUDA se da vyuzit tam kde staci "pomalejsi" pocitani s vice vlakny neboli nizsi frekvence ale s vice pocetnima jednotkama, kde je antivir opravdu jasna volba, natoz cpu jasne vede na hruby velky vypocty v lajne kde se neovlivnuji vstupy mezi sebou. je zbytecny programovat rar na cuda kdyz se komprimuje v zavislosti na predchozich datech, tudis v jednom jedinem vlaknu. potom je rozdil jesli mas 800Mhz (cuda) nebo 3Ghz(CPU) . jina vec je pokud bys komprimoval 300malych souboru, tam uz by zkutecne moznosti mohly byt vetsi. kazdopadne omezujici faktor je porad hdd.
ideal je to na cinnosti typu kde se pracuje s hodne vecma najednou, coz je prave antivir, indexace, prohledavani souboru ci vkladani a zpracovavani velkeho poctu souboru/dat do databazi.. proste kde se da pracovat s velkym poctem paralelnich vlaken ale neni treba velky vykon na 1 jednotku