Nový Wine 1.1.9 vylepšuje výkon

Diskuze čtenářů k článku

kub.  |  22. 11. 2008 15:27  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Achjo, o výborných linuxových aplikacích jako Amarok, KMail, Gwenview, Digikam, KRename, Dolphin se tu nepíše vůbec nikdy. Ale každá setinková verze Wine tu musí mít jednou za 3 týdny bleskovku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos679  |  22. 11. 2008 16:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Presne tak. Niekedy by som ocenil nejaky clanok o programoch na Linuxe, alebo nejaku recenziu. Stale iba Wine. Wine vacsina ludi ani len nepotrebuje, Linux ma kvalitne programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  22. 11. 2008 16:58  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Jo ale každý druhý víkend sem pan Večeřa háže zprávičky o setinkových verzích Gimpu a Wine...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helmiczka  |  22. 11. 2008 18:01  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Dolphin beriem, ale nazvat Gwenview a Amarok vybornymi aplikaciami? Ked napr. taky Amarok 2.0 nedokaze ani radit skladby do fronty, nepracuje dobre s kolekciou (nezobrazuje mi ju celu), atd.?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 11. 2008 18:11  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Amarok 2 je tusim alpha, maximalne tak pre-beta verzia. Davat ho ako priklad k comukolvek je sialenstvo Odhadujem, ze autor povodneho prispevku myslel Amarok 1, ktory bol jeden z hlavnych dovodov, preco som zacal pouzivat linux. Mimochodom, jeho alternativu pod Windows hladam do dnes, najblizsie mu zatial bolo iTunes.
Mimochodom, podla mna bude dovod, preco Zive oznamuje kazdu verziu Gimpu a Wine spocivat v tom paradnom flameware co sa pod kazdym clankom rozputa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  22. 11. 2008 18:14  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Nieco ako toto
Já mám v Linuxu perfektní souborový systémy a vy ve Windowsech ne. Já v linuxu nemám bordel v dll knihovnách, kdežto vy ve Windowsech furt. Mě nehrozí, že se mi samovolně smažou data na disku, kdežto vám vjednomkuse. Já si můžu nastavit všechny barvičky v KDE, protože KDE rulezzz a ve windowsech je to natvrdo šedé. Já mám zadarmo v Linuxu defaultně předinstalované už i aplikace kcalc, amarok, krusader a uptime daemon. Linux má OBROVSKY VELKÝ UPTIME, daleko větší než ty vaše dementní zavaděče na hry. Vy musíte složitě klikat, jenže já, fiškus, si napíšu do commandlajny jen soubor=$(echo $1 | sed 's/^\(.\+\/\)\([^/]\+\)\.wav$/.ogg/'). Kdybyste nebyli bezpáteřní pubertální přizdisráči tak byste už dávno naši komunitní rozkvetlou květinu Linux používali jako každý normální člověk !!! Jste jen tupci a hovada jdoucí s davem. LINUX RULEZZZZZZ!!!!!!! Beztak je máte ukradený vy socky s nagelovanejma vlasama. Je mi z vás na blití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 11. 2008 18:23  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

To bolo stare uz v dobe, ked ja som s Win98 zacinal
Mimochodom, vzdy ma zaujimalo, co by mal vykonat ten prikaz soubor=$(echo $1 | sed 's/^\(.\+\/\)\([^/]\+\)\.wav$/.ogg/')

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WAR_pwns  |  22. 11. 2008 18:44  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

"Mimochodom, vzdy ma zaujimalo, co by mal vykonat ten prikaz soubor=$(echo $1 | sed 's/^\(.\+\/\)\([^/]\+\)\.wav$/.ogg/'"
Konvertuje MP3 na OGG format. (pravdepodobne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 11. 2008 19:48 | Microsoft Windows Vista Opera 9.60

Zaujimalo by ma co myslite tym "samovolne zmazu data". Prist o dáta mozete na akomkolvek zurnalovacom súborovom systeme. To ci je "perfektny" jeden alebo druhy sub.sys. moze tvrdit iba clovek, ktory ma pramalo skusenosti v oblasti IT, no sam seba povazuje za vsevediacu bytost. Ci je to ext3, ReiserFS, NTFS (atd.) kazdy ma svoje + aj -. A ak si to zoberieme globalne, to ci je lepsi Linux alebo Windows zalezi od uhla pohladu. Ci sa vam to paci alebo nie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  22. 11. 2008 19:53  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Napriklad ZFS vie zistit, ci nedoslo k hardware chybe na HDD a neprepisali sa data. Windows ZFS nema, Linux a Solaris ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 11. 2008 20:20 | Microsoft Windows Vista Opera 9.60

Solaris ano ...ale o Linuxe ...o tom neviem. Alebo na svojom PC ZFS pouzivate? Inac ZFS je troska ina kava...to ano ...ale co sa tyka jeho rychlosti na beznom domacom PC to uz tak ruzove nieje (zatial)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  22. 11. 2008 20:42  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Existuje projekt ZFS on Fuse vdaka ktoremu beha ZFS na Linuxe. Je to zatial o polovicu pomalsie a pamatovo narocnejsie ako ZFS na Solaris, ale mne to staci. Chyby to nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 11. 2008 20:10  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Po dlhej dobe rozumny nazor
Na to, ci clovek pride o data ma podla mna suborovy system len maly vplyv. Teda samozrejme pokial v nom nieje chyba, ktora by vyslovene sposobovala prepisovanie dat a to o ext3 ani o NTFS zname nieje.
Stratene data zvacsa znamenaju neulozene data pri pade aplikacie. V tomto by este pred par rokmi vychadzal vitazne jednoznacne Linux, bo schopnost Windowsu vziat k zemi s jednou aplikaciou 3 dalsie pripadne rovno cely system bola priam povestna (az natolko, ze si mnoho jeho uzivatelov vypestovalo a dodnes drzi "reflex control-es",) ale v dnesnej dobe by som sa uz bal viac padu XServeru od ATI nez BSOD vo Windowse.
Potom samozrejme ostava este zlyhanie HW alebo vypadok napajania, ale od toho ziaden OS nezachrani.
Inak, na mojom PC a Notebooku ma pod Linuxom pred stratou dat chrani skript pre automaticke zalohovanie. PC i Notebook sa o 5:30 automaticky zapnu, Notebook sa spoji cez Wifi a oba svorne ulozia vsetko, co som oznacil na sekundarny disk v PC. Notebook sa nasledne vypne (PC nie, bo sa mi nepodarilo spolahlivo osetrit stav, ked PC skonci skor ako Notebook... a stejnak kratko po tom vstavam :p) Nakolko som naskriptovanie niecoho takeho zhledal pod Windowsom uplne nemoznym, vychadza mi bezpecnejsie Linux. Ale som si isty, ze sa najde niekto, kto mi ukaze presne opacny priklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  24. 11. 2008 10:15  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Na windows by to mohlo ist urobit cez toto http://www.autohotkey.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2008 11:10 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

skusal som Amarok a aj ked som ho neskumal prilis do hlbky myslim, ze pre windows su ovela lepsie aplikacie (winamp, iTunes). Ale naozaj by ma zaujimalo preco povazujes Amarok za lepsi resp preco si kvoli nemu presiel na linux? V com su jeho hlavne devizy? Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  23. 11. 2008 11:59  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

-přehledné pohodlné a intuitivní GUI
-hlídá změny v knihovně médií a automaticky obnovuje kolekci
-napojení na last.fm. shoutcast, jamendo, magnatune a další internetové služby
-fronta přehrávání skladeb v playilstu
-možnost měnit tagy u skladeb a to i hromadně
-obaly alb
-napojení na wikipedii
-stahování textů skladeb
-automatická práce s přehrávači (myslím přenosnými)
-vytváření a úpravy playlistů
-chytré playlisty
-globální klávesové zkratky
a další "obyčejné" vlastnosti co má každý přehrávač. Napsal bych toho víc ale musím ted na oběd:))) Podotýkám že tohle všechno je v základu, žádné pluginy.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Amarok_(p%C5%99ehr%C3%A1va%C4%8D)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 11. 2008 12:00  |  Linux Opera 9.61

Tak, pre mna hlavne kniznica a smart/dynamic playlisty. Dal som si tu namahu a vsetku muziku som si "otagoval" pomocou pola comment, vdaka comu som teraz na jedno kliknutie schopny zariadit (napriklad) aby mi v praci hrala len muzika, ktorou nebudem rusit okolie viac, nez je slusne.
Pokial ide o Windows, tam som dopadol nejak takto:
Winamp - jeho smart playlisty (vola sa to inak, ale teraz si nespomeniem ako) su este lepsie nez v Amaroku. V Amaroku mozem mat bud vsetky podmienky spojene ANDom alebo ORom ale neda sa to kombinovat. Vo Winampe sa daju robit lubovolne kombinacie. Ma ale na moj vkus dost strestene rozhranie a ovladanie a stupidny zvyk zaradit do playlistu videa, ale nakoniec som si zvykol a ostal unho. Nic lepsie skratka nieje :(
Windows Media Player (snad 11) - pri 50 a viac skladbach doslova sekal, pri stovke zamrzal. Raz som don skusil narvat tisicku a rozdychaval to 35 minut (stopol som si to ) Ale najvacsi problem bol v tom, ze vobec nepozna pole "comment." A tym som proste skoncil.
iTunes - za Amarok asi najlepsia nahrada, on je dokonca tusim Amarok ciastocne podla neho urobeny. Ale mal som problem prehrat v podstate cokolvek okrem MP3. Urcite sa to da nejak riesit ale zatial som na to nemal cas.
Potom som este skusal par "mensich" veci, matne si spominam na Music Cube (velkost mojej kolekcie ho zreme polozila - a to som este trochar) a ten pluginovy prehravac co sposobuje u svojich uzivatelov podobny osial ako firefox (vobec nema smartplaylisty,) ale proste to nebolo ono. Naviac, vsetky prehravace pod Windows maju vacsie ci mensie problemy s prehravanim "exotickejsich" formatov, castokrat jednoducho pre to, ze subor s danou koncovkou za muziku proste nepokladali (po premenovani na MP3 to prehrat slo)
Takze ostavam pri Winampe a cakam na Amarok2 pod Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  24. 11. 2008 10:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Mne najnovsi winamp v padal, ale pouzival som ho len na pocuvanie internetovych radii. Odvtedy uz winamp nechcem ani vidiet
Na windows sa mi pacia prehravace AIMP2 a foobar 2k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  24. 11. 2008 10:00  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Amarok 2.0 je uz beta3 a je to prvy pre-relase amarok2, ktory sa mi pustil, nespadol a dokonca aj hral
Kvalitativne rovnaka alternativa k Amaroku tusim neexistuje ani na linuxe. Teraz pouzivam banshee 1.4.cosi (Amarok1 uz nemam, lebo chcem Amarok2 http://www.kubuntu.org/news/amarok-2-beta-3 ), ale neni to uplne ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  22. 11. 2008 21:04  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Amarok jsem myslel jedničku.
Co máš proti Gwenview? Je to bezvadný prohlížeč obrázků?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helmiczka  |  22. 11. 2008 21:55  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

no uz ho nepouzivam, ale kedysi ma donutil pouzivat IrfanView cez wine, neviem uz preco :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  23. 11. 2008 06:45  |  Linux Firefox 2.0.0.13

ehm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  22. 11. 2008 18:13  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Já kvituji jakoukoliv snahu, která zvyšuje možnosti Linuxu a hlavně vůči nováčkům, kteří by rádi přešli z Windows na Linux. Wine je právě taková aplikace, která se snaží alespoň zalepit snad jediné bolavé místo Linuxu a sice to, že na něj nejsou nejmodernější hry. I přesto, že Wine není jen pro hry, právě hry hýbou PC světem a pokud by vývojáři her začali podporovat Linux, troufám si tvrdit, že by Linux zažil nevídaný boom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 11. 2008 14:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Jednou za pár měsíců mi to nedá a zkusím co je pravdy na příspěvcích v diskusích článků na živě a zkusím pod wine nainstalovat IL2 Sturmovik: 1946. Ještě jsem se ani jednou nedostal na konec instalace. Věřím, že se zde objeví několik příspěvků o tom, jaká jsem lama, když to je vlastně strašně "ízi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  23. 11. 2008 15:04  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

No je to divné, měl by jít perfektně:
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=7102

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 11. 2008 15:59  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Instalačka nebo aplikace? Aplikaci jsem rozchodil taky, bohužel bez instalace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 11. 2008 16:51  |  Linux Opera 9.61

> Jednou za pár měsíců mi to nedá a zkusím co je pravdy na příspěvcích v diskusích článků na živě a zkusím pod wine nainstalovat IL2 Sturmovik: 1946.
Nech sa snazim rozpomenut ako chcem, o tejto hre pocujem snad prvy krat. Kto kedy v ktorej diskusii tvrdil, ze sa to da?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 11. 2008 17:05  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Já také netvrdím, že mnou zmiňované příspěvky psaly o této hře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 11. 2008 17:08  |  Linux Opera 9.61

Tak potom nechapem, ako ma taky test odskusat pravdivost spominanych prispevkov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 11. 2008 17:25  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Většinou se v diskusích na živě píše (krom windows suc*s, apod.), že přechod na linux by měl být bez problémů a aplikace, které nemají na tomto operačním systému ekvivalent je možné provozovat pod wine. Já jsem jen napsal, že jsem to několikrát zkusil a bohužel bezúspěšně. Dokonce jsem se pokusil o kompilaci Cedegy z CVS (pokud nepoužívám správnou terminologii, tak mě prosím nekamenujte), ale ani tento pokus přes snahu najít řešení v diskusích na internetu neskončil úspěchem.
Wine je asi dobrá aplikace, která umožňuje běh některých win aplikací, nicméně pokud jsem se pokusil ji použít v mých podmínkách, neuspěl jsem.
Nechci vyvolávat flame. Jen mi situace s přechodem na Linux připomíná sámožky za komančů. Tam taky byly plné regály, ale když šel člověk pro něco konkrétního, zjistil že v obchodě nic není.
To však nemění nic na faktu, že Linuxu jako operačnímu systému držím palce. Jinak by Windows nebyly tam kde jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 11. 2008 17:39  |  Linux Opera 9.61

Nuz, nebudem sa radsej hadat, nakolko je vzdy mozne, ze sa nejaky taky exot naozaj objavil. Ale som rad, ze som ho nestretol
Mimochodom, "windows sucks" uz davno vyslo z mody. Posledne roky sa tu upaluju tucniaky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  23. 11. 2008 23:24  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Tak to jsi trošku naivní Stejně jako bych já měl potíže s přechodem na Win, chápu, že ty je máš s přechodem na Lin. Wine je dobrá aplikace, ale také mi v ní nefunguje úplně všechno (takže něco jako Vista ) Když budeš mít dotaz, klidně poradím, ale o Wine toho moc nevím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos679  |  22. 11. 2008 21:23  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Rad by som sa tu docital nieco o formatoch OGG a kodeku Vorbis a jeho klady a zapory. Porovnanie oproti napriklad MP3, nejaky test.
Nechcem to preto, ze by som to nevedel, ale chcem aby to vedeli aj ostatni. Dost ma zaraza ked niekomu poslem OGG a ani nevie co to je. Autor ktory pise o Linuxe by urcite rad nieco taketo spravil.
dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2008 11:05 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

netreba byt za kazdu cenu "iny". ogg je mozno lepsi format ako mp3 ale to nikoho netrapi (dokonca ani mna uz nie). podstatne je aby to slo prehrat vsade a nie sa trapit zakazdym nejakym konvertovanim - mam creative zen a iPod a ani jeden ich nepodporuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 11. 2008 11:32  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.61

To je tak trochu aj vecou softwareoveho vybavenia - slusny program dokaze muziku pred nakopirovanim skonvertovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  23. 11. 2008 23:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A jeste vic degradovat kvalitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 11. 2008 00:11  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Nuz, to uz je dan za mizerny prehravac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  24. 11. 2008 00:24  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Zivot je otazkou priorit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 11. 2008 00:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Ak je pre niekoho prioritou kvalita hudby, nebude si kupovat mp3 skatulku za 1500 korun

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos679  |  23. 11. 2008 14:49  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Ide mi o to, ze na ogg nemame ziadne patenty a moze to pouzit naozaj hocikto hocikde. Nevidim dovod, preco podporu nedavaju aj do prehravacov, napriklad ZEN ako si povedal, ked nemusia nic platit.
Koli mp3 uz tolko firiem platilo miliony...proste nemam rad softverove patenty, musite ma pochopit:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 11. 2008 16:57  |  Linux Opera 9.61

Osobne nechapem... Nas sa softwareove patenty predsta netykaju.
Okrem toho to, ze je ogg "free" este neznamena, ze sa aj sam a zadarmo implementuje. Takze zakial budu mat ludia vacsinu muziky v MP3, pripadne budu ochotny z OGGu konvertovat, memaju sa vyrobcovia krabiciek kam ponahlat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grawp  |  23. 11. 2008 22:09  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Vysvetli mi potom preco ja na Ipode prehram OGG aj FLAC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2008 22:27 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

mozno mas nejaky iny firmware, ja neviem. ja som vychadzal zo specifikacii:
Audio formats supported: AAC (16 to 320 Kbps), Protected AAC (from iTunes Store), MP3 (16 to 320 Kbps), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3, and 4), Apple Lossless, AIFF, and WAV

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky