Nový Thunderbird 2.0.0.22: Tentokrát bez kritických bezpečnostních chyb

Diskuze čtenářů k článku

23. 06. 2009 11:20

Alespoň to tak s ním vypadá. Vývoj se prakticky zastavil a už se jen opravují chyby.

Spíše bych doporučil http://emclient.com/,... který se sice ještě vyvíjí ale vypadá opravdu dobře. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2009 11:35

Vzdyt je to jen pro MS Win = pro mne je to jeste vetsi mrtvola nez Thunderbird.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 13:38

Nj, ale Linux má myslím své klienty, kteří jsou lepší než Thunderbird.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2009 12:29

Osobně si myslím že není mrtev. Kdyby byl mrtev tak nebudou ani bezpečnostní záplaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 13:38

To i na Winamp a taky je to mrtvý projekt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 15:55

to je nesmysl.Thunderbird je ideální free klient. Navíc verze 3, která se má objevit co nevidět, má v sobě "polknout" Lightning (tedy kalendář) - viz: http://www.mozillamessaging.com/en-US/about/press/.... I proto se může zdát, že vývoj "nepokračuje". Nicméně plánované funkce pro verzi 3 jsou v kostce tyto: https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Thunderbird3

Navíc je v plánech už verze 4. Logicky z toho vyplývá, že verze 2 se už jen bugfixuje.

Jinak já osobně jsem nadšený (a platící) uživatel The Bat!, jenže to je pro běžného uživatele příliš komplexní a složitý, i když funkcemi (pře/na)bitý klient. Naopak Thunderbird je vynikající náhrada za Outlooky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 16:31

Jako uživatel jak Thunderbirdu (doma), tak Outlooku (v práci) bych si rozhodně nedovolil tvrdit, že Thunderbird je náhrada za Outlook. Thunderbird je úplně někde jinde a hodně daleko za Outlooky. O Thunderbirdu 3 se už mluví docela dlouho a už po několikáté slyším, že "se objeví co nevidět".

takže uvidíme, co Thunderbird 3 předvede a snad to nebude s tím Lightingem jen další megažrout paměti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  23. 06. 2009 19:16

Dlouhodobě používám kombinaci Outlook v práci a TB doma. Thunderbird je poštovní klient a pouze poštovní klient. V téhle oblasti je IMHO slušně před Outlookem.

Outlook je průměrný (možná podprůměrný?) poštovní klient, který ale válcuje konkurenci tím, že kromě poštovního klientování si přivydělává i velmi dobrou organizací času. Dominantní postavení v podnikové sféře si získal v kombinaci s Exchange a důsledkem dominance je to, že každé zařízení řeší nejdříve synchronizaci s Outlookem a pak možná i víc.

Lighting jsem s Thunderbirdem zkoušel a bylo to velmi slabé. Mě osobně absence organizace času v Thunderbirdu vůbec nevadí (ať absence úplná, nebo absence něčeho co by se Outooku alespoň zdaleka blížilo), nicméně i na poli čistého poštovního klienta mám pocit, že vývoj TB nějak "ztratil drajv". Možná i proto, že domácí uživatelé masově přecházejí na webmaily (tedy ti z nich, kteří kdy vůbec nějakého klienta používali).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 12:58

Jak už napsal Flasi, "velký" Outlook je spíše takový menší konkurent pro Lotus Notes (tedy pokus MS o Groupware), používat na doma velký Outlook je IMHO totální nesmysl. Naopak Outlook Express/Windows Mail (to je o čem jsem psal výše) je pro TB směšná konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 15:56

to můžeš už rovnou doporučit i Incredimail. Grc jako grc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 16:33

Pokud půjde vývoj Emclienta, tak rychle jak je tomu nyní, tak už na konci roku, to bude moct Thunderbird na winech zabalit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 13:04

jistě Nevidím na tomto klientu nic (kromě pouťové přeplácanosti), co by TB neuměl Přiznám se, že taky nechápu důvod integrace IM Jabber a Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor