Nový Netscape Navigator bude podporovat jádro Gecko i Internet Explorer

Diskuze čtenářů k článku

www.fmg.sk  |  02. 12. 2004 01:38

dost neskoro, to malo byt v 1995 a nie 2005

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  01. 12. 2004 22:47

Zajímalo by mě, jak to bude s přenositelností. Protože jak tam vidím podporu jádra Internet Exploreru, tak mám obavy, že to poběhá jen na Windows.
Navíc Gecko je pěknej bumbrlíček, IE v tom taky není nevinně... jsem zvědavej, co vznikne spojením těchto dvou jader za molocha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vevercak  |  01. 12. 2004 13:09

AOL koupila krachujici Netscape, aby na Microsoftu mohla vysoudit penize. Kdyz se ji to podarilo, tak s Microsoftem uzavrela smlouvu o pouzivani Internet Exploreru pro svoje uzivatele. Tim si Microsoft udobrila, ale aby se necitil poskozeny, tak s pomoci vyvojaru FireFoxu napsala nove uzivatelske rozhrani k IE. Ted uz to jen chce, aby Microsoft ten vytvor s minimalnimi naklady zaclenil do Longhornu (v podstate jen odstrani renderovaci jadro Gecko) a obe firmy mohou zacit oslavovat, jak velkolepe prechytracily open source vyvojare, W3C, a vubec vsechny zastance otevrenych standardu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  01. 12. 2004 13:35

Zajimave, tím chcete říct, že IE bude implementovat XPCOM a ostatní technologie, na kterych je rozhrani Firefoxu postavene?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom L.  |  01. 12. 2004 15:03

pokud by MS pribaloval k Longhornu XPCom runtime, povazoval bych to za slusny uspech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  01. 12. 2004 15:23

To ano, ale da se o tom s uspechem pochybovat. A pokud by nahodou XPCOM podporovali, tak by to byla nejaka MS upravena, pantentovana, verze, takze radeji ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alex  |  01. 12. 2004 22:44

Rozhraní neni renderovací jádro Gecko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alex  |  01. 12. 2004 22:57

To nic nemění na tom, že MS AOL a Netscape pro další vývoj MSIE určitě nepotřebuje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eren  |  01. 12. 2004 11:52

http://www.mozillazine.org/articles/article5691.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  01. 12. 2004 11:42

http://betanews.par.cachenetworks.com/betanews/articles/1101831853/netscape.png

doporucujem predtym nejest. Zlate Camino/Safari/Firefox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  01. 12. 2004 22:48

Nevypadá to zle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  01. 12. 2004 10:50

To neni spatnej pristup skoda jen ze nekdo neintegruje jadro safari pro win. Myslim ze webdesigenerum by se to hodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 12. 2004 11:13

Je to špatnej přístup. Jestli chce AOL takto naznačit, že si budou webdesigneři dělat co chtějí, tak to může w3c zabalit rovnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Christof, Christof  |  01. 12. 2004 11:16

Souhlasím, že to je špatný přístup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  01. 12. 2004 11:22

Souhlas, tudy cesta nevede. Na druhou stranu by me zajimalo, jak je to s tim jadrem - kde k nemu AOL prislo? To je verejne? A znamena to, ze NN s timto jadrem bude i pro jine platformy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  01. 12. 2004 11:29

instalace jadro ie neobsahuje, beta je dostupna pouze pro win, vic se zaitm nevi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  01. 12. 2004 13:16

AOL k nemu neprislo. NN se bude chovat jako jakakoli jina nadstavba IE, tzn. bude pouzivat jadro IE nainstalovanyho v systemu, tzn. Woknous only (Nevim jak je na tom dnes IE na MacOS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  01. 12. 2004 15:12

Predne IE uz neni pro Mac vyvijeny. K systemu se sice jeste dodava, ale je to nejaka stara verze (mam pocit, ze 5.2.3). Jinak je to samostatna aplikace, kterou hodne lidi rovnou maze. Mam pocit, ze do systemu nic nepridava. Nevim, jak je to v tom pripade s tim vyuzitim jadra, ale predpokladam, ze v tom pripade by to neslo. V kazdem pripade mi to prijde jako zverstvo, kdyz jeden produkt od jednoho vyrobce nema stejne vlastnosti na ruznych platformach (ostatne stejne jako IE, ktery po sobe ani neprecetl dokumenty)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vebloud, Vebloud  |  01. 12. 2004 21:05

Upřímě řečeno jako uživateli se mi to líbí, jako webdesiígnerovi na jednu stranu jo, bude se to dobře testovat, protože pokud vím, tak Netscape měl i nějákou JavaScript konzoli, ale na druhou stranu souhlasím, že je to špatný postup, ale to není o webdesignerech, to je o Microsoftu a jeho chybné implementaci CSS. atd.
Toť můj názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dedajabko, dedajabko  |  01. 12. 2004 13:38

myslim, ze tam je nejaky zadrhel s knihovnama Qt, ktere to pouziva, neco s licenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michich, michich  |  01. 12. 2004 14:14

KHTML neni zas tak moc zavisle na Qt. Safari je dukazem toho, ze KHTML bez Qt funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  01. 12. 2004 17:54

to ano, ale u KHTML jadra ide skor o to, ze nebolo zatial pre Win oficialne portovane. iTunes pouziva sice KHTML, ale ci aj na Windows netusim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz, Atlasz  |  01. 12. 2004 20:45

S licenciou na Qt je problem akurat len na platforme Windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor