Nový mobilní Internet Explorer je zatím v žalostném stavu

Diskuze čtenářů k článku

22. 12. 2008 21:21

On snad někdo čekal, že by MS dokázal vytvořit bezpečný prohlížeč, který podporuje standarty? Pokud ano, tak takový člověk je naivní idiot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 07:21

"Standardy..."

Dej tomu čas, možná chystají velké překvapení do 10. verze IE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:38

To hovoríš o malých Exploreroch, čo sú v mobiloch, však? Ty si IE8 asi ani nevyskúšal. A možno ani IE7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:54

To slyším poprvé; ani google na tohle spojení nic nevyhodil. Je to něco specifického pro mobilní platformu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:53

A ne spíš proti Opera Mobile?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:36

Je to vlastne jedno, ale názov toho prehliadača je Opera Mini a teraz je najnovšia verzia 4.2 asi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 14:40

Media Player a Explorer jsou uplne zbytecne instalovane a zabiraji misto. Kdybych nepotreboval explorer jako prohlizec slozek tak bych ho asi na hulvata odstranil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 16:20

si instalni commander..jo promin tobe ale nepojede dalsi pulka systemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 17:10

nech si ty debilni kecy... linux s KDE taky pouziva konqueror jako internet browser i spravce souboru.... takze kdyz se smejes windowsum, smej se i unixovymu bratrickovi (a pak sobe za svoji inteligenci)... nehlede na to, ze windows media player je nejlepsi prehravac HUDBY a windows explorer je plne dostacujici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 17:51

> windows media player je nejlepsi prehravac HUDBY

Tj. dost desiva predstava

A KDE pouzivat Dolphina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:11

Děsivá? Ani bych neřekl. WMP je vynikající hudební přehrávač, který rozhodně patří mezi nejlepší. Na Linuxu totéž platí pro Amarok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:33

WMP ma tendenciu kompletne zatuhnut ked don "drag&dropnem" viac nez 20 skladieb. Raz som don pokusne narval tisicovku a nespamatal sa za hodinu. A to ho degraduje na uroven programu co sa pusta dvojklikom na skladbu a ked dohra, uzivatel ho proste zavrie.

Plus este nezvlada azijske znakove sady, ale to asi v nasich koncinach dojme malokoho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 20:31

Já mam v knihovně WMP cca 6700 skladeb a nikdy jsem nezaznamenal sebemenší zabrždění programu. Je to nejlepší přehrávač na Win, jakej jsem potkal. Na linuxu jsem byl též spokojen s Amarokem. Schopnosti a ovládání těchto programů jsou si velice podobné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 08:16

Nehnevaj sa, ale tomuto ja proste neverim. Neverim, ze existuje nieco ako "kasta prekliatych," skupinka ludi, ktorym WMP pri kazdej narocnejsej operacii primrzne aleobo vyhodi okno s progressbarom, zatial co vsetkym ostatnym reaguje okamzite. To je skratka prilis nepravdepodobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:25

Pri MS produktoch to možné je.

Ja mám teraz Vistu a po nainštalovaní SP1 mi začal trochu blbnúť Total Commander a čo zisťujem tak som zatiaľ jediný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:34

oprava: ...nezvlada znaky azijskej znakovej sady. Skratka, zobrazuje "stvorceky."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:34

IE možno postačuje na prehliadanie webu ale niekto potrebuje aj kvalitu a preto používa niečo iné ako IE.

WMP ako najlepší prehrávač? HA-HA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 19:19

ze windows media player je nejlepsi prehravac HUDBY

za dnešní den to nejvtipnější v místních diskuzích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 20:42

Linux nepouzivam a nehanim Windows, ale hanim ty dva programy v nem ... ktere jsou natvrdo dane. A deb**ni kecy? Se vzpamatuj jak reagujes. Poradne si prizpevek precti a pak chran sve ego za skrytou identitou. A Windows je naj program na hudbu ... boze muj, si jeste strasne daleko pozadu kdyz pouzivas tenhle program na hudbu. Explorer je dostacujici. Jelikoz je soucasti systemu pak by mel byt jinak stabilni ... nema smysl se hadat, zjevne si hodne mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:13

A jak by sis potom stáhl svůj pomalý Firefoxík? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:36

Si asi nikdy nepoužíval FF keď tvrdíš že je pomalý.

IE je fakt v PC iba na to aby človek stiahol FF/Operu... :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:41

Mysli si co chceš, já si taky myslím svoje, oba si tedy myslíme svoje, tudíž jsme si kvit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 20:56

Až budeš někdy psát web, tak pochopíš hochu. Lovu virů zatím zdar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 21:02

Weby píšu přes 5 let a zatím nikdy jsem se nesetkal s IE bugem, který by nešel vyrešit, pane. A IE narozdíl od Safari a Firefoxu JE bezpečný prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 21:09

ahahahaahahahahahahahahahaaa aaaaaaa

Tohle jsi slysel kde? Jesli pises weby tak urcite znas techniky, diky kterych se da dostat PC obeti.. a nekter funguji (teda valna vetsina) pouze v IE ...ano..jinak vlastne souhlasim.. v ironii je to velice BEZPECNY a KVALITNI prohlizec..

Lidi z Mozilly.. kaslete na to.. IE je rulez..

vazne jsi me pobavil..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 21:20

a vis proc se to jmenuje "IE bug" ? zamysli se nad tim...protoze IE "kasle" na standardy., kasli proste na to.. sam se tu ztrapnis.. to ti za to nestoji, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 21:34

Neříkám, že IE je nejlepší prohlížeč. Jen že je rychlejší a bezpečnější než Firefox. S tou bezpečností, nevím jak je to teď, ale ještě dvojková řada byla pěkně děravá. Jasně, IE kašle na standardy, ale není problém se jeho chybám vyhnout. Už mě začíná štvát přesvědčení Čechů, že kombinace Windows XP + Firefox + ICQ je "sakra cool", že Firefox je nebezpečnější a nejlepší a nemít ho prostě není normální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 21:50

když jsem ještě byl na Windows, tak jsem dlouhou dobu byl jen na IE, abych vše dělal správně pro většinu lidí. Nad tím, že se mi to zobrazí v IE jinak, než ve všech ostatních prohlížečích, jsem se jen pousmál. Naštěstí jsem teď už někde jinde a užívám si. Jinak abys věděl FF taky není pro mě, ale rozhodně je rychlejší a bezpečnější, než IE se spoustou kritickejch chyb (proč by to jinak mrkvák furt opravoval, když je to tak perfektní). Sám bych na PC zvolil Safari, nebo Operu.

Promiň, ale z tebe přímo čeří neschopnost si nainstalovat něco jiného a kdybys webdesignérem byl, tak máš úplně všechno a víš, o je dobré a to IE není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 01:51

"Sám bych na PC zvolil Safari, nebo Operu."

...no o tom Safari raději ani nepřemýšlej ... zrovna si jej zkouším a je to děs, asi jako každá aplikace od Applu na PC (viz "úžasně rychlé" iTunes). Safari pod Winodws je úplně mimo. Jestli pak Operu nebo FF nebudu rozdmýchávat aby se do mě zas nějaký ortodoxni uživatel nepustil, takže k tomu jen tolik že FF je PRO MĚ proti Opeře pomalý - zvlášť při práci s více taby.

P.S.: Při té příležitosti se musím zeptat, to mají všechny programy v prostředí OS X natvrdo (bez možnosti vypnout) to otřesné vyhlazování písma? Já si už kdysi dávno před všeobecným boomem koupil své první LCD kvůli dokonale ostrému obrazu, tak nevím, proč bych měl trpět takové jakési mazance - je to jak koukat na rozmazaný obraz, který asi taky většině zrovna nedělá dobře na oči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 10:28

Samozřejmě, že se to nastavit dá. V nastavení je nabídka, kde si můžeš vybrat, který zobrazení je na kterej panel nejlepší. Je to ael Widle-only, takže ti neřeknu přesně, kde to je :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 18:56

Tak to jsi bohužel na omylu, vypnout to nelze. Nejde mi o to co je pro co nejlepší, já to chci vypnout zcela a to nejde. Mám tady jen "Standard - best for CRT, Light, Medium - best for Flat Panel, Strong".

Zde je ukázka toho nejmenšího vyhlazování Light X Opera bez vyhlazování:

http://img255.imageshack.us/img255/9810/ctak3.png

(kdyby ti to nějak přizpůsobil prohlížeč oknu, tak dej plnou velikost jinak to samozřejmě nepoznáš)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 19:08

Promiň, ale mě tyhle věci netrápí, dokonce mám to vyhlazování radši... Je to prostě otázka zvyku. V Mac OS mám v celém systému písmo stejně "mázlé" a vyhovuje mi to... To je ale můj názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 19:10

Jámyslím, že ale za sílu WebKitu to stojí tak i tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 20:55

Tak mě to taky netrápí, když OS X nepoužívám, jen jsem na něm párkrát dělal ale to nebyl čas na hrabání se v nastavení ... byla to čistě otázka, zda to lze vypnout. OS X by měl být založen na Unixu, pokud se nepletu, a co vím tak třeba v Linuxu si to vyhlazování třeba přes Gnome taky přímo úplně nevypnu, ale postup přes konzoli existuje. Jestli to jde v OS X taky nějak "naokolo" nevím, ale jestli má celý systém podobné-žádné možnosti nastavení jako tady to Safari, tak asi doufám marně. Ostatně to zapadá i do filosofie Applu - dáme uživateli dle nás "dokonalý produkt" a buď se mu to bude líbit nebo ne. Mi se takový přístup vůbec nelíbí, protože výrobce nikdy nemůže paušálně vystihnout všechny moje požadavky, ale tak vše má své kupce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 21:03

Pod Windows sa to robi cez edit->preferences->appereance. Na Macu neviem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 21:07

To není vypnutí, ale spíš redukce (buď pořádné mazance nebo menší mazance), už jsem to psal ob příspěvek výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 22:00

No mě stačí vědět fakt, že Mac OS X má stále vyšší procento a takyx fakt, že Mac je 95% dobrovolný systém, což se s Windows říci nedá, ptž na něj je většina lidí prostě odkázaná. Nebudem si tady ale nic namlouvat, řikám, že mi to vyhovuje... To že to na Win XP ještě není v systému mi je naprosto jedno a to že to někdo preferuje taky. Pomocí Secrects mám na Macu mnohem víc možností nastavení systému, než se Windows vůbec zdálo a to nemluvím u přehlednosti, která je zejména u totálně předělaných Vist (oproti XP) pro některé uživatele šílená (já používám všechny tři systémy)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 23:27

ehm... no, vidím, že toto téma už doutná, tak do toho nebudu dál šťourat .... jen se ještě zeptám, jestli jde v Safari aspoň na tom Macu (když už na Win verzi jsem to nenašel) zapnout plynule rolování (tzv. smooth scrolling). Nikdy jsem to nepoužíval kvůli toho, že se nikdy nedalo přesně a rychle rolovat se stránkou, což změnila až Opera od verze 9 nebo 9.5, teď nevím přesně, v ní je to naprosto perfektní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 23:32

To je vada Windows, ptž plynulé je to v celém Mac OS X... Nehledě na two-finger scrolling...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 23:39

aha, takže vada Windows verze tedy ... no, mi hned přišlo, že tenhle polotovar přece nemůže být to slavné Safari ... vidno, že s orig. OS X verzí, minimálně po uživatelské stránce, toho moc společného asi nemá ... takže díky za odpovědi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 23:56

No problém se scrollováním je v celém Windows... a Safari jen používá defaultní nastavení... Na mém Vista-PC to řeší Logitech SW pro myš, který to scrollování dělá plynulejším, nastavením řádků o kolik se to má posunout (v celém systému)... V Mac OS X je toto vyřešené už od začátku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 02:01

Tak to ti nějak nerozumím, protože mám pocit, že nemluvíme o tom samém. Mluvil jsem o scrollování v prohlížečích, že si člověk musel vybrat - když chtěl být rychlý, tak buď plynule (smooth) nebo přesně (klasické) ... být rychlý se smooth nešlo, lítalo to hodně "benevolentně", nešlo se trefit do části, do které bych chtěl (a stále to tak je u FF i IE, vyjma té Opery). Se scrollováním ve Win jako takových nemám ale žádný problém, plynulé scrollování tady ani nechci (tak jsem jej ani nezkoušel zapínat, pokud to vůbec jde), a co se týče vztahu počet řádků=počet otočení kolečkem, tak to snad umí nastavit i defaultní ovladač myši. Taky mám Logitech a je to tam také ale nevím co to má co dělat se scrollováním v prohlížeči, ten se na to přece nemusí ohlížet. Mi stejně příjde, že Safari na tohle systémové nastavení vůbec nereaguje tak si nejsem jistý, že jej využívá. Mám nastaveny defaulní 3 řádky a i když dám víc nebo míň, Safari scrolluje pořád stejně (celkem po malých krocích a tak je třeba dost motat kolcem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 12. 2008 11:50

Já vás chápu, ale toto asi nepůjde. Jak říkám, používá to system default. V Mac OS X je system default plynulý, do Windowsů přeci nebudou přidávat tyto věci navíc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 16:15

ok, tak hlavně hezké svátky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 12. 2008 16:38

Tobě taky, přeju všem krásné Vánoce, bohatého Ježíška a hlavně hodně lásky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 22:02

Aj dvojková rada bola o dosť bezpečnejšia ako IE (a keď mám porovnať s IE6 - hmmmm.... ). Všetko má svoje chyby ale Mozilla ich aspoň opravovala ale MS na to kašlal (teraz je to o dosť lepšie ale aj tak im trvá vydávanie záplat).

FF je open-source a každý môže vidieť do zdrojákov a hladať chyby. MS nikdy nepoustí zdrojáky lebo by sa hanbili za ten bordel čo v tom je....

Tá ignorácia niektorých štandartov vie niekedy urobiť pekne hlboké vrásky. A teraz si pamätať že toto musím robiť takto len aby to IE dobre zobrazil je na nervy.

Čo sa týka rýchlosti tak Opera je na tom lepšie ako IE a FF.

Inak aj mňa štve keď sa nejaký neznalec kydá na niečo len preto že to on nemá a nepozná. A hlavne čo sa týka ICQ (najhoršieho protokolu u nás a predsa sa ho držia...). Proste to majú všetci a tak to musím aj ja a ospevovať to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 22:11

Kéž by všichni ve republice homadně přešli na AIM, už mě pěkně sere :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 07:15

Stepane, uplne jsi se poMatl - ICQ je ten nejhorsi protokol co kdy vznikl.

Takze dvojkova rada byla "deravejsi a pomalejsi" nez tvuj zminovany IE ? Dvojkova rada na tom byla s bezpecnosti a rychlosti mnohem lepe nez tvuj slvany IE 8, ktery bude opet dalsi propadak...

A procpak te takova kombinace stve? Ty prece nemas Windows? Nerikej mi, ze nemas ICQ, protoze jinak porusujes podminky pouzivani protokolu ICQ:. a firefox maji, protoze v hlave nemaji "nas**no", IE byl, je a BUDE jeste nejaky ten cas, pouze k tomu, ze kdyz se dostanes do situace, ze mas Winy "ciste", po preinstalaci..atp. tak si proste stahnes alternativu.

Nechci se ted tvarit jako zastance jedne strany (FF, Opera, Safari) - prohlizecu je vice, kazdy si svobodne zvoli, co mu vice "pasuje" a to pouziva..tak neodsuzuj ty, co se snazi byt na deravych winech alespon trochu v bezpeci....s IE je to nadlidsky vykon...IE je tam kde je, jedine proto, protoze spusta lidi tomu rozumi jako ty a nedokazou sahnout a zkusit si jinou alternativu, ktera toho nabizi mnohem vice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 11:01

> ICQ je ten nejhorsi protokol co kdy vznikl

A co já tu asi tvrdím? :)

> Nerikej mi, ze nemas ICQ

Nemám.

> Ty prece nemas Windows?

Ano, mám Windows, Vistu považuji za nejlepší systém dneška.

To si fakt myslíš, že používám jen IE? Jako webdesigner mám samozřejmě všechny hlavní prohlížeče.

Nebudu se s tebou hádat, nemá to smysl. BTW, ty děravé Winy jsou bezpečnější než tvůj ohlodaný Mac - http://blogs.zdnet.com/security/?p=758

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 11:11

> Vistu považuji za nejlepší systém dneška.

To by vselico vysvetlovalo

Akym argumentom (teda nie svojim dojmom) hodlas podlozit tvrdenie, ze je IE bezpecnejsi nez Firefox? O rychlosti sa nehodlam hadat, to je vec prilis subjektivna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 11:32

IE 6 vs. FF 1.5: http://www.populartechnology.net/2006/09/internet-explorer-6x-more-secure-than.html

Už jsem tu psal, že nevím, jak si FF vede teď, ale ještě pro dvojkovou verzi tohle platilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:21

Si asi blbý alebo slepý ale to porovnanie je s FF 1.x čo je pekne staré!!! Hovoríš o porovnaní IE6 a FF2 ale oháňaš sa nesprávnymi faktami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:33

Pozerám že ten článok vyšiel asi mesiac pred vydaním FF2 a IE7. To porovnanie by bolo zaujímavejšie nakoľko vyšli približne v tom istom čase a porovnanie bezpečnosti nových verzií bez opráv by ukázalo ako sú na tom reálne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 14:07

A kolko z tych chyb bolo realne zneuzitych?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 21:52

Mám na Applu podle tebe nebezpečné Safari... Kde koukám, tu koukám, ani jedna nákaza! Čím to asi bude :) Pod IE by se mi i ten Mac zaviroval :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 07:19

to zase nekdo udelal velke halo kolem famy, ze kdysi delali testy.. a mac hackli diky chybe v Safari... rekni mi kolikrat se bezny uzivatel stane tercem hackera...jde tu spise o to, kolikrat se dostane uzivatel do stiuace, ze klikne na spatny odak.. podvodna stranka a tak...a kdy uz sme u toho, IE na tom s tou bepecnosti taky neni az tak dobre.. to ze se pres nej nedostali, neznamena ze to nejde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 10:32

Beztak to byla nějaká kritická chybička, co už dávno neexistuje. Ale Mrkvosoft je opravuje týdně a několik!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 11:07

Čím to asi bude... Kdo by ztrácel čas s programováním virů pro systém, který má minimum uživatelů... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 14:06

Vyhoda pre uzivatela o nic mensia

Ostatne, par pokusov tu uz bolo. Zalostne neuspesnych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 20:05

Mne je uprimne jedno kto co pouziva, ale tvrdit ze firefox je pomaly je trochu prehnane.. Napr. taky cnet ho stale ospevuju. Dokonca aj gmail pise ze plnu rychlost dosiahnes s chrome a firefox (a ja by som este pridal operu). Sam som si to vyskusal- firefox to proste nacita rychlejsie.

(toto co som napisal plati o "novsich" pocitacoch s windows xp a vyssie- priznam, na starom notebooku s 500MHz procesorom a 128 MB ram sa IE 6 otvori rychlejsie ako firefox 2. ) Ale to by sme potom mohli tvrdit ze najlepsi bol IE 1.0, pretoze na mojom windows 3.1 ide najrychlejsie :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 11:43

Zato ze to MS nema, nechapem, co vas to ma co starat, konkurencie mate dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 12:09

No at se zamyslim jak se zamyslim, prichazim jen na to, ze realnou konkurenci MacOSX nema, snad jen Solaris? Windows, respektive Microsoft a konkurence?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 12:39

solaris má zase slabou podporu od vyrobcu aplikaci, takže konkurence není OS X Rulezzz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 12:46

pro microsoft rozhodne konkurence nejste.. neumite nic navic, kopirujete funkce nasich systemu (kdyby microsoft nevydaval verejny testovaci verze vist, 10.5 ma pulku funkci) a pritom zustavate furt pozadu... rikate si "platforma grafiku" a pritom nemate ani 64bitovou verzi cs4? to je vysmech.... a ze bylo halo urceny pro osx? dokud tuhle sracku nikdo nedolozi duveryhodnym zdrojem, tak ze sebe akorat udelal saska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 12:47

kluci, začínáte flamovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:11

Hallo bolo pre Mac skutocne vyvyjane az do chvile, nez MS odkupilo celu firmu; Zdroje: http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Jun00/BungiePR.mspx a http://pc.ign.com/articles/068/068975p1.html

A teraz ty uved par tych funkcii co MacOS okopcil od Windowsu, nech sa zasmejeme :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:30

na prvnim odkazu o applu nebylo ani slovo a na druhym psali, ze bude soubezny vidani na platformu pc a apple... takaze "halo bylo puvodne urceny pro apple" bych tomu fakt nerikal... mozna tak melo vyjit, ale tim to konci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:42

Takze podla teba Bungie soft spolu s Jobsom predstavovali hru pre XBox? A cakam na tie skopcene funkcie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 15:31

Taky cekam, rad bych se pobavil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 15:45

Kluci, budte v klidu a instalujte si antiviry, my co mame Apple, budeme v klidu pracovat a stahovat cokoli odkudkoli, navstevovat jakekoli stranky na webu. Taky se dockate, jen co MS zase neco okopiruje, naroubuje, vyda 4 servicepacky a pak zas bude kopirovat, pac my kluci s Apple si budeme porad vesele pracovat a budeme vysmati, pac se budeme smat vam, jak mate shitovy operacni systemy a vubec sw jako takovej. Lets flame, ne kluci, hezhe Vanoce bez BSOD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 16:19

DD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 18:19

Další fanatik od nahnilého jablka co nezavání alespoň moštem stojí za h....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 18:19

Další fanatik od nahnilého jablka co nezavání alespoň moštem stojí za h....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 23. 12. 2008 14:26

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 18:14

Tady mi někdo brouká do noty :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 12:50

Za prve, hovoris o konkurencii v desktopoch, alebo na mobiloch alebo na serveroch? Lebo pokial ja iem, tak Apple ma vo vsetkych segmentoch viac nez zdatnu konkurenciu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:06

Ako mozes byt take dieta ? :) presne tieto iste veci tu hovoria linuxaci a pozri sa, ake ubohe percento na trhu mate :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 14:47

No proste Windows jako konkurence, respektive MS? Ja nevidim na MS nic co by fungovalo lepe nez na OSX. Z toho duvodu nepovazuji MS za konkurenci, vzdyt Mrkvosrot po*ere na co sahne, ani kopirovat neumeji, tak jakapak konkurence. Nebudte smesni kluci. Navic, o procenta, respektive kvantitu opravdu nejde. To je jakoby jste se hadali, ze mate vic babovicek na piskovisti a proto jste lepsi a co z toho, ze ty vase babovicky vypadaji jako rozjete smradlave lejna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 14:53

Me tohle pripomina pakone v pri migraci v africe. Tem vsem taky pripada uplne normalni a spravne, kdyz skacou z toho 4 metroveho srazu dolu do reky a naopak tem par slunum prijde naprosto normalni tu reku prejit o par set metru nize po proudu

Co je spravne? To stado si mysli, ze urcite ten skok a nezajima ji ze to jde delat i jinak a prece kdyz uz skacou vsichni tak to musi byt dobre, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 14:57

No jo, a MS stado (je jich prece vic, a jo a jo a jo) porad slape do tech lejn, protoze ... no pockat, proc teda? No jasneee, je jich vic procent, to da rozum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 17:58

a čo stádo apple oviec? to nieje o nič lepšie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 09:03

Ale ovecky jso uhebke, mekkoucke a roztomile, kdezto pakun je skaredy, neforemny a nekdy dost zapacha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:24

Tak mne sa roztomilé a hebké nezdajú (možno tie plyšové).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 15:46

Ale ano, my jsme plysove ovecky a i ty ktere nahodou zakopnou o to vase MS lejno a vymachaji se v nem, tak jsou porad hezci nez ti pakone, pro ktere je byt v lejnech samozrejmosti a taky prirozenosti. Vzdyt MS z lejna vzesel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 18:33

Si už fakt úbohý a ani za ten flame mi nestojíš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 10:37

Mobilní zařízení jsou snad poslední oblastí, kde má microsoft nějakou konkurenci, ať už v jiných platformách nebo v jiných prohližečích na platformu vlastní.

A zde je výsledek toho, co Microsoft umí tam, kde nemá monopol : NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 10:40

Milý kolego dwbmb, za tuhletu vetu Vas nekteri stahnou z kuze, a vite proc? JE TO PRAVDA, uhodil jste hrebicek na hlavicku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 11:01

Nemyslim si, ze by neumeli nic, treba flight simulator je bezva

Ale je fakt, ze IE je katastrofa sama o sobe a obecne i ostatni jeho produky nemaji moc sance necim zaujmout. Tim nerikam, ze jsou uplne spatny, ale proste nejsou nicim zajimave a uz vubec ne inovativni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 11:08

> Nemyslim si, ze by neumeli nic, treba flight simulator je bezva

Vsak ho aj nerobil Microsoft MSFS bol povodne soloprojekt pre Atari a Apple II.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 11:35

Stejně jako nejprodávanější hra pro Xbox všech dob. HALO bylo původně určeno exkluzivně pro Mac OS X...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 11:35

Stejně jako nejprodávanější hra pro Xbox všech dob. HALO bylo původně určeno exkluzivně pro Mac OS X...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 12:06

Sakra a ja se jich chtel zastat Tak mozna ze jim vazne poradne nejde uz nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:50

to je sice pravda.... ale takove flight simulator 2000, 2002, 2004, fsx nemaji s timto puvodnim projektem nic spolecneho....

na druhou stranu, on flight simualator neni zadny zazrak .... jen takovy siditko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 18:14

Omlouvám se za nejapný dotaz ale v tom případě pokud je tak strašný proč používáte jeho operační systém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 20:26

Pokud vím, tak téma je o IE, ne o samotném OS. S Windows Mobile jsem spokojený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 10:10

Myslite z desktopoveho IE6? To neznie zrovna prilis veselo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 09:34

Stále oblíbenější „mobilní internet“ jakoby Microsot příliš nevzrušoval.

První věta a už chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 09:40

Ať si Microsoft trhne, s mobilním Internetem dnes hýbe Opera Mini a Safari a jestli si Mrkvosoftí páni myslí opak, tak to je jen zdařilé přání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 09:51

nahodou kdyby to byl kvalitni produkt tak ma microsoft sanci, protoze stejne jako u desktopovych verzi windows je tu faktor BFU (bezny franta uzivatel) a mnoho lidi o existenci alternativy ve forme opery nevi... bohuzel kdyz je produkt na konci roku zalozenej na technologii z roku 2001 (ie6) tak je to smutny.. nevim proc je mobilni ie tak pozadu, kdyz cely system windows mobile je naopak spice ve svem oboru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 14:11

Pokud jde o Windows Mobile, jakože u IE mobile jde, tak zde Opera Mini zatím moc nehýbe, jelikož používat na WM telefonech emulovanou Javu je masochismus, a Opera Mobile také slušně chrápe (tedy připravuje se). Jediné, co čeří hladinu, je možná okrajový Skyfire, který zase není kdo ví jak rychlý. Takže prohlížeče na WM jsou zatím bída. Safari také ničím nehýbe, jelikož je v podobné situaci, v jaké byl dlouhá léta klasický desktopový IE - neměl defacto konkurenci a byl defaultně přibalen ve všech instalacích OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 14:52

NetFront je dobry, nativne pro WM asi nejlepsi, ale neni freeware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:05

NetFront nie je freeware, ale da sa stiahnut niekolkomesacna testovacia verzia. V sucasnej dobe je jednoznacne najlepsi, zobrazi aj stranky, na ktorych IE ci Opera vyhoreli (napr. mapy.sk)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 08:22

nechci se hadat, ale tohle novy iecko uz je v dostupnejch romkach urcenejch pro cinskej trh...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 08:24

info pro neduverivce:

http://www.windowsmobilecool.com/2008/12/6-6-included-rom-touch-hd/

samotny ie jeste neni na stazeni (mozna to je duvod desinformace celeho clanku), ale uz je k dispozici v asijskejch ROMkach..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 09:01

offtopic:

Esko, jsi to ty z toho fora plneho flame?:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 09:05

jop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:49

nejen v nich. uz je i v simulatorovych romkach pro visual studio. ale to je detail. jen jsem nejak z toho clanku vubec nepochopil, jakou ma souvislost s nadpisem .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 08:09

Microsoft usl na vavřínech ne? Kdo to kdy viděl, stavět na tak starém jádru IE...to zase bude propadak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 11:03

Určitě na vavřínech neusnul, protože současný mobilní IE neumí korektně zobrazit snad žádnou stránku. Ten prohlížeč se jednoduše nedá vůbec používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 13:36

Slovni spojeni "usnul na vavrinech" se pouziva pokud nekdo dosahne nejakeho uspechu a necha se jim "oblbnout".

Bohuzel IE nedosahl uspechu vubec zadneho, krome toho ze je vnucen kazdemu uzivateli Win.

Proto toto slovni spojeni neni na miste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 16:16

ale dosahl, a to jen diki "hlouposti" uzivatelu windows, je pro ne jednicka.. proste nehledaji alternativy.. vidim to denne v praci, takovych lidi je opravdu moc, takze podle me bych u IE bral jako uspech i to, ze jej pouziva alespon ta vetsina nezkusenych uzivatelu pc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor