Pro mě je nejpoužitelnější distribuce OpenOffice.org 2.3 Novell edition.
V různých obdobích používání OOo mám různá měřítka hodnocení, v současné době je hlavním měřítkem "inteligentní" (ale i tak v porovnání s Wordem nesmírně hloupá) práce s formulářovými poli - člověk klikne na pole, objeví se dialogové okno, kde je obsah pole (pokud nějaký je automaticky vybrán do bloku) připravený k editaci. Žádná jiná distribuce se tak nechová. (viz obr. na http://leteckaposta.cz/855020221). Rozbalovací menu (dropdown) je v OOo nepraktické a vůbec nelze použít pokud chci psát textový dokument s tímto polem bez toho aniž bych sahal na myš (fakt je pro mě záhadou, proč lidi při psaní sahají po myši kvůli každé ptákovině, místo toho aby se nezdržovali a nesundávali ruce z klávesnice).
Další verze novellovské distribuce, včetně čerstvé 2.4.1, jsou zkriplené:
- kliknu na formulářové pole a obsah pole není vybrán, takže na to musím myslet, abych se pak nedivil, že mám za slovem mezery a pak třeba tečku na konci věty)
- od verze 2.4.x novell tvrdošíjně používá špatný lokalizační balíček (i v 2.4.1 najdete v instalaci i v nainstalované aplikaci nabídky obsahující nesmyslný řetězec "!!"); příčina bude v balíčku protože jeho doinstalací do anglické verze jakékoliv mnou testované distribuce se chyba projeví. Jediným řešením je použít přímo českou instalační verzi OOo (novell IMHO jen detekuje jazyk OS a podle toho do EN verze při instalaci nacpe odpovídající lokalizaci - což je jeden z důvodů, proč je instalák od novellu tak velký).
Lepší podporu MSO beru spíš jako že by u novellu asi měla být, ale nijak se tím netrápím, OOo máme na vnitrofiremní komunikaci, vybraná pracoviště mají mají MSO a všichni prohlížeče MSO. 602 edice dle mého zbytečně komplikuje život přístupem k instalačnímu balíčku, a stejně s formulářemi zachází stejně macešsky jako ostatní distribuce (jak originální, tak novellovská od verze 2.4 a třeba i go-oo), takže mi ta podpora nestojí za ty starosti (a peníze). Pokud jde o rychlost, tak subjektivně mi to všechno přijde stejně rychlé (resp. stejně pomalé) bez ohledu, z čí dílny ta distribuce vypadne.
Pokud jde o podporu obecně, tak u novellu ji nenajdete (jedno nenápadné prázdnotou zející diskusní fórum a neaktualizované informace na WWW), u 602 to je o něco lepší ale i tak nic moc (hodnotím dle úrovně diskusního fóra, nemám předplacenou standardní podporu), komunitní portál openoffice.cz je jedno velké a nepřehledné diskusní fórum postavené na Drupalu, takže tam kulové najdete (vlastnost tohoto CMS). Obecně je komunita kolem OOo tak roztříštěná, že dovolat se podpory je v podstatě nemožné, ale portály o OOo nám rostou jak houby po dešti (nedávno vzniklo cosi z českých luhů a hájů pro anglicky hovořící) a síly se tříští. Jen pro zajímavost, podívejte se na cs.openoffice.org - přesně tohle je obraz aktivního přístupu k OOo a takových víceméně oficiálních stránek IMHO existují stovky. Ostuda - měli by mít aspoň tolik soudnosti, že když už kašlou na Web, tak ten starý balast měli znepřístupnit veřejnosti. Lepší nic než tohle.
OOo používám asi tak na úrovni lepší sekretářky (abych těm horším sekretářkám mohl připravit nějaké makro, šablonu apod.) už od dob staroffice (na OS/2). Vím i v čem je lepší než MSO (a naopak), ale že bych viděl nějaký zásadní pokrok v použitelnosti OOo, to se říct nedá. Ale jak se říká - darovanému koni na zuby nehleď. Proto teď kritikou jinak slušného balíku aplikací končím, protože to by bylo možní i na seriál....