Nový iMac v nejvyšší výbavě stojí sto tisíc korun

Můžeš jít vyhlížet do nějaké z APR prodejen :) třeba na někoho narazíš :) Přeji příjemnou podívanou

kolkokrat si bol?

Takže vy jste skupina 1? Tenkost je sice cool, ale popravě, jak dlouho z ní budete nadšený vy, jako uživatel? Já svůj počítač nevnímám. A za chvíli se stejně okouká.
Takže vám zůstane problém chlazení. Když si vezmu, co v tom je, tak se musí kluci z Apple hodně snažit. Bohužel z dostupných fotek to vypadá, že teplo půjde dolů do stolu, takže při standardním naklonění po stole na ruce. Doufám že to tak nebude. Taky jsem zvědavý, co na to řekne LCD po delší době provozu. V zátěži se to asi docela rozžhaví a jak známo, elektronika teplo nerada.Je sice pravda, že Apple všechno staví na iMacu jako centrálním bodě domácnosti, ale já bych iMac nechtěl. Nejde ani o cenu, ale spíš o využítí prostoru a způsobu práce. Radši budu mobilní. Desktop, i když v provedení AiO to nezachrání. Radši kombinaci MB + iPad.

neviem či to nebolo dosť jasné, ale svoje OSOBNÉ preferencie riešim v príspevku len veľmi okrajovo - skôr sa nad tým strojom zamýšľam z hľadiska jeho cielenia a využitia - neviem, či by tu niekoho zaujímala čisto informácia o tom či si to kúpim alebo nie - a už vôbec nie moje implikácie čo za človeka to zo mňa robí alebo nerobí áno vývod tepla naozaj vyzerá smerom dole (doteraz bol hore) - ale čo mám skúsenosti ten rozptyl je pomerne veľký, takže už pár cm od otvoru to nejako extra necítiť (samotný prúd vzduchu nebol nejaký silný, aspoň na mojom late 2009)áno teplota a teplota priamo za LCD je vždy problém, ale AIO nejde nijako extra inak riešiťOK, proti vaším preferenciám nič nemám - faktom ale je, že veľa ľudí už pri dnešnej "celistvosti" považuje Desktop za problém (veľa možností) - a pokiaľ nemajú človeka čo im to ošéfuje, tak často až nerozumne volia notebooky (lebo je tam všetko) - nemám to síce podchytené, ale aspoň osobná skúsenosť je, že kopec ľudí kupuje notebook tam kde by lepšie poslúžil desktop - lebo...lebo - asi preto, že je to všetko v jednom a čo keby sa dá prenášať (navyše je asi zakódované, že notebook je osobnejší ako desktop pc) - pritom je to často horšia voľba, nejde ani tak o výkon ako skôr o ergonómiu - pre takých (a asi ich hlavne v USA a západnej EU) je dobrý AIO zaujímavá ponuka

hluposti.

Obávám se, že tahle doba je už pryč. Apple se drží na vysoké ceně, ale spolehlivostí se pomalu přibližují ostatním výrobcům.

Jděte už s těma ovečkama někam....

Rika ovecka windows ?

Jo říká Sorry prostě musel jsem si rýpnout, protože nespím před obchodem celou noc

Já taky ne, ale takhle se baví i fanoušci jiných značek, svého času takto bivakovali příznivci HTC Na Poříčí.... Nebo hráči PS-3 :) atd. atd...

To ale není vůbec urážka.

Jenomže Z1 není desktop, ale Workstation....

V základu s integrovanou grafikou, 4GB RAM a konvenčním diskem, byť s Xeonem není zrovna Workstation.Ale vyššídovybavené modely s Quadrem 3000M už Workstation jsou. Ale taky jsou podtstaně dražší než iMac. Když bychg nepotřeboval workstation, tak Imac je ovšem hezčí počítač, domů nebo do kanceláře bych si ho klidně kdykoliv koupil místo Z1.

A taky s 3/3/3 servisem a možností rozšířit a s.... To jsou všechno věci, co iMac nemá. I když já jsem vlastně zapomněl. Výrobky Apple se nekazí, takže servis nepotřebují.

Jsem se díval na srovnáníl. Nejlacinější HP Z-1 za 41k ("27) má větší displej nežli nejlevnější iMac ("21) 34k - ovšem za těch 41k tam máte jen i3 - dvoujádro !!!! a integrovanou (!!!!) grafiku HD2000 !!!! "27 iMac stojí o 7k víc než HP ale má rovněž Quadcore i5 a samostatnou grafiku. Jinak jsou na tom vyšší konfigurace, třeba za 56k u HP Xeon a 1GB Quadro. HP ve vrcholné konfiguraci tedy bude zřejmě papírově o dost výkonnější nežli Apple, ovšem v těch low entry Apple poráží H-P na plné čáře. Pokud tedy někdo chce AiO a má na to dejme tomu něco okolo těch 40k tak ve prospěch HP mluví větší displej s vyšší rozlišením, ovšem HW má i menší iMac lepší...

Z1 je workstation. HP ma v entry uplne ine modely AIO.

Je jedno jak to HP pozicuje. Nic kromě Z1 se s iMacem stejně srovnávat nedá.Jak píšu výše. V základu Z1 rozhodně není Workstation, musíš do něj nacpat ještě spoustu peněz aby tak šel používat jako Workstation (a pak může být i podstatně lepší než iMac, kam nedostanete Xeon a nVidia Quadro a pci-e slot)Jde o to, že Z1 ukazuje, že iMac není vůbec drahý.

Z1 nie je worstation?ok. tak debata skoncila.HP ma ako kukurenciu k imacom toto:
http://www.shopping.hp.com/en_US/home-office/-/produ... ... http://www.shopping.hp.com/en_US/home-office/-/produ... ... Z1 je v uplne inom segmente.

Vykašli se na nějaké škatulkování prodejců. Žádné definované třídy na příč výrobci neexistují. V podstatě jde o all-in one počítače za konkrétní ceny.Můžeš zkusit definovat proč je entry z1 (tzn. ten s Core i3, Intel HD2000 a 250GB HD) v jiném segmentu než iMac? Znovu připomínám, že se nejedná o ty vyšší modely s Xeonem a Quadrem (ty beru že jsou výš).

No jestli to nebude tím, že Workstation výběrem komponent vychází se serverů a ne z desktopů, jako iMac.

lebo je to uplne iny koncept. je to nieco ako macpro v krabici all in one.
cisto masina na pracu. extremne modularne vnutro, servisovatelnost, uplne iny vyber komponentov. upgradovatelne cokolvek, hotswap, atd.netvrdim nic ine, len ze Z1 nie je dobry model na porovnanie s imacom.
mieri niekami inam.
Z1 si kupi domov len blb, lebo je to overkill.
to je CAD alebo 3ds workstation.

Nooo... MacPro v krabici AiO není dobrej příměr, ale budiž.

preto som napisal, ze "nieco ako"ale prekryv je tam znacny.

prekryv v cielovke.

OK. Je fakt, že Apple tenhle segment úplně zazdil.

uvidime pri refreshi mac pro, ak nejaky bude.
bola by to celkom skoda, alternativa je vzdy fajn.

Z1 není Workstation.... hmmm.... Když to tvrdí itsme, tak to bude pravda.Potom jenom nechápu, proč Disney používá Ztkový HPčka a ne iMacy.

když jste probírali čtení tak jsi byl zrovna nemocný? Píšu že základní Z1 (tzn. předloňský Core i3, integrovaná grafika HD2000 konvenční disk a 2GB non-ECC RAM a NBD zárukou) za £1500 bych nebral jako workstation. Ty vyšší Z1 samozřejmě jsou už jaksi jiná liga...Disney ať používá co chce, ale jsem si skoro jistej že nepoužívají entry level z1.

Já ne, asi vy.
I ten váš entry level (Jděte s těmi anglismy a amerikanismy do prd€le. Nebo se za svůj rodný jazyk stydíte?) používá komponenty, které vycházejí ze serverů. Ovšem vy jenom čumíte na cenu a že je v tom desktopový procesor, že?

Bootcamp mám jen kvůli hrám a XCOM a King's Bounty na tom běhají výborně.

Můžeš nám prosím vysvětlit, co ještě v roce 2012 znamená "profi video stanice i s HW kartou jak víno" - a čím že se tak zásadně výkonnostně liší od tohoto (minimálně o oněch 25 000 přepáleného) iMacu?

Liší se tímto:
http://syntex.cz/p/edius-sp-breakout-box/c... ...
>>>
http://www.grassvalley.com/products/edius_xre...

Toto specializované zařízení za 54000 se dá celkem jednoduše nahradit iMacem s Final Cut Pro. Jako bonus získáte podporu pro editaci fullHD a vyšších rozlišení (ale tady už potom nemusí stačit základní iMac).

Nemyslím si.

Pekne povedane :)

akurat ze te imac nie je bavorak.

To sice ne, ale taky je to premiovka.

uz davno nie. je to spotrebka ako colkovek ine.

To same ale rikaji majitele BMW. Pro ne je auto taky spotrebka, protoze za 3 roky si stejne koupi novy.

Však taky BMW prakticky jiná auta něž střední třídu (Obere Mittelklasse něm, executive v UK) nepodává.To pouze většina Čechů jsou chudí jak myši a tak si spojují BMW, Mercedes, Apple a podobné značky jako prémiové značky, ale přitom je to jen slušný střední standard (a není na tom nic špatného)

Mě se stalo s Dellem úpně to stejné. Akorát, že mi jako za tu cenu co jsem chtěl snížit dá ty server dva. Nechápu jam mají ten business postavený...

Jak na tržišti... Nadstřelí cenu, aby pak měli kam couvat, kdyby na ně náhodou zákazník tlačil. Jestli netlačí, jeho chyba, ať cáluje... Na applu je v tomhle ohledu sympatické, že nevyjednává - ber nebo nech být :)

no, já bych těch 50-60 tisíc do MB Pro i investoval, protože vím, že je to kvalitní laptop a nějakou dobu mi vydrží (levnější verze pro mě nepřipadají v úvahu, protože nemají dedikovanou grafiku; na Retinu s*ru, je to zbytečnost, radši vezmu anti-glare hi-res s 1680x1050); ale je fakt, že je to občas předražený dost.

Doba se mění, antiglare je podle mě blbost. Možná dříve, když glossy macbooky měly ta krycí skla. Ale ty nové tenké displeje zalisované do konstrukce bez krycího skla v novém retina MB a MB Air jsou podstatně lepší než se dívat na šedivý obraz přes antiglare filtr a ohulený jas. Vidím to přesně naopak. Integrovaná grafika mi stačí, naopak retina by se hodila.

1680x1050 podle mě stačí, daleko víc než Retina rozlišení by se hodilo, kdyby ten displej byl IPS; Retina displej sice je IPS, ale to rozlišení nevyužiju (aspoň ne na laptopu, na velkém externm monitoru bych si to dokázal představit) - dávat 20 tisíc za toto plus to, že si nemůžu upgradovat ani RAM, se mi nechce.

To by se dalo říct i o autech, že od -já nevím- půl mega nahoru už je to snobárna, když za půl mega je nová octávka fkombíku - a ta 90% lidí musí naprosto stačit. Nezní to trochu jako kravina? Jasně, 100kKč je pro naprostou většinu Čechů značná suma, taky se tady těch nejvyšších výbav iMacu asi moc neprodá, ale $5000 je pro celkem dost Američanů celkem zanedbatelná suma, tak proč si nepořídit high-end - výkonný počítač, který dobře vypadá? Všechno je věc nabídky a popávky, jsem si celkem jist, že i takhle drahý komp svoji cílovku má (stejně jako třeba Maybach) - kdyby neměl, věřím, že by ho Apple nenabízel... Prostě některé věci jsou pro normální smrtelníky nedosažitelně drahé, přesto se vyrábí a prodávají (Vertu anyone?).

Maybach není moc dobrý příklad, zrovna tahle značka totiž skončila na naprostý nezájem... Rolls Royce je Rolls Royce... (I když třeba pan Chrenek má jak Rollse, tak Maybacha.) A nemyslím si že pro hodně Američanů by 5000USD byl pakatel, ovšem v USA je Apple lacinější. Plus tohle je fakt nejnabušenější konfigurace vůbec.

http://i.haymarket.net.au/Galleries/20121024015258_... ...

No fuj. Starší verze se mi teda líbí víc...

už při keynote mi bylo jasný, že to tak úplně tenký nebude, protože sem si říkal, proč to nikdy neukázali úplně z boku

To v clanku neni fotka, to je render.

displej je 5mm, takze hranka bude tak 1cm, ale uprostred, jak je ta noha, tak tam je postavenej prockak s chladicem, takze to bude tak 4-5cm

Prosím tě, nauč se používat interpunkci, ať ty tvé výplody aspoň jdou číst.

Možná, že až dokončí aspoň SŠ, tak bude umět nejen interpunkci, ale i napsat příspěvek, který bude mít hlavu, patu a nějakou myšlenku. Nebo taky ne

Někdo se prostě rád kochá i pohledem na kompl. Pokud mu to za 100k stojí, tak mu to přeju :). Tohleto vykřikování, že všichni jsou dacani a jen já jsem Napoleon, to mi přijde trošku marnost.Pozdravujte tesáka, určitě se Vám doma vyřádil dosytosti. Jen bude asi třeba víc větrat :)

s widlema by dobře nefungoval comp ani za 200 litrů..mac i za 30 litrů je dobře spolehlivý. Jsem příznivcem applu od té doby co jsem jej vyzkoušel, asi 10 let jsem byl na widlích a pořád jsem něco řešil, s macam čas od času taky,ale aspoň se plně můžu věnovat své práci...

iOvce že jsou bohaté? :D :D :D :D :D Třeba já mám jen iPod Touch 4G a na nic víc od Applu nemám :D :D

27" ano, v 21" verzi ne :(

takže tam už je to taky napevno připájené k desce?

Řek bych že se pleteš, u 21 jdou ramky vyměnit, jen se kvůli tomu musí vyndat celej MB.http://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+21.5-... ... Jinak Apple vždycky používal ty nejlepší komponenty do svejch počítačů, proto je ta ceny vždycky mimo kategorii těch levnějších "spotřebáckejch" kompů. Mám doma íMac G5 z roku 2005, a už to má HDD se SATA.
Proto tam asi nebudou dávat ramky z těma nejnižšíma cenama, jak zmiňujou na konci článku...

Mám PC z r. 2005 a SATA, DDR, PCI-e samozřejmě přítomné. A cenově níž než PC od Applu (v ceně ještě licence na Win a Office)iMac je (hlavně v nejvyšší konfiguraci) cenově přepálenej. Ale proč by měli cenu snižovat, když si to lidi stejně koupí...

až na to, že ferrari má oproti normálním autům lepší snad všechny součásti pro lepší jízdu, ten imac je tak maximálně ferrari s motorem ze superba za cenu normálního ferrari.

Že najdeš v Macu např. ten samý procesor Intel, jako v PC, není podstatné. Motor je celek, ne jen kliková hřídel, a zde ten rozdíl v onom celku dělá hlavně SW. Pro mne je zde právě tohle ta propast mezi "běžným autem a Ferrari".Dokonce ani v případě HW samotného se nedá říci, že od Applu dostaneš to stejné co jinde, jen v pěkném obalu. To je dost omyl. Už třeba samotný návrh vnitřností se snaží Apple dělat co nejčistší (nejméně problematický), nerve na desku 5 přídavných řadičů apod. I to je důvod, proč takové USB3 přišlo až tehdy, kdy jej nabídnul nativně Intel chipset.

Sportovní auta jsou výjimečné sladěním jednotlivých komponentů. Pokud nebudou jednotlivé součástky spolu dobře fungovat, je to o ničem. Je to jako mít obrovský bicepsy ale vychrtlý nožičky.
A tohle sladění umí Apple velmi dobře.

Ale tak to je totalni blbost že sportovni auta sou prosluly sladěnim komponentů.Sportovni auta ale opravdu sportovni sou proslula tim že jediny k čemu se hodí je vytahnout je o vikendu na Nůrburing ,tam si zařadit,samozřemě je vhodne aby ste jeli dva.ten druhej pojedev dodavce a tam bude mít nahradní gumy,na cokolivb jineho jsou nejkatastrofalnější volba kterou mohls zvolit.Komponenty fakt nejsou sladěny na nekonečny pojižděni v kolonach,přejižděni retarderů,parkovani na pětníku což je disciplina ve městě kterou absolvuješ 75 procent času a komponenetem auta neni jenom poladěne motor.Doporučuju nějakej hardcore sportak v letě ve městě testnout na 3 dny,pokud možno s bonusem ktery preferujou pravověrní fanoušci a sice bez klimy.Jestli Apple jei ekvivalent sportaků tak lituju upřimně uživatele,.Na vikendovy vyjetí a házení vln OK jinak na dvě věci - na ho.no a na nic.

Napsal si krásný komentář, ale nepochopil jsi přirovnání...
A somozřejmě, že jsou sportovní auta k ničemu kromě sportování. Mají to i v názvu. Takže tvůj komentář je podobný, jako kdyby ses na kamion zlobil proto, že uveze míň lidí než autobus...

Ja jsem přirovnání pochopil uplně přesně - MAC není vyjimečny ničim jinym než procentualně neuvěřitelným zastoupením snobů mezi jeho uživatelů a tim že je to jiny system.Jjiny system je ale dejme tomu iSolaris.Nicmeně uživatele radi Maca přirovnavaji k ušlechtilym věcem - šperk,sportovní auto..Tvůj koment v kontextu debaty byl přesně v tomto smyslu...MAC není vyjimečnej absolutně v ničem.Takže ja se na kamion nezlobím ale tys mluvill o sportovnich autech - ty nejenže neuvezou vice osob ale dokonce jsou pro běžý provoz nevhodné...Tos myslel tim sladěním komponent?Nebos myslel tradiční blud a sice sladění ušlechtileho OS s ušlechtilým HW?

Příměry kulhají. Popravdě řečeno kdybych si kupoval ferrari, tak bych si ho asi nekupoval kvůli "lepší jízdě" jak píšeš. Jsou rychlejší auto i praktičtější. Těžko hledat nějaké nejlepší.Až budou mít všichni PC výrobci nehlučné počítače z hliníku a skla místo zaprášených plechových kastlí s předkem z umělé hmoty, Ivy Bridge jako základ napříč řadama, IPS panely, 8GB RAM v základu, bluetooth perifierie, thunderbolt portem, OS a další software zdarma v základu, atd. Do té doby bude iMac vysoce nadprůměrný počítač jako po softwarové tak i hardwarové stránce.Jasně vždycky si můžeš nakoupit komponenty a říct, že to máš levněji. Ale to si můžeš klidně koupit i půl kila hovězího v Tescu a nechodit do dobré restaurace. Nebo si můžeš koupit autobus a říkat si že máš ještě silnější motot a víc místa na kufry a na nohy než ti lidi co si kupují to ferrari,

Víte, většina výrobců to má, ale necpou to do LCD, aby si k tomu mohl zákazník dokoupit, co potřebuje. Pokud budeme vycházet z původní ceny, tak se dělají mnohem hezčí počítače a kvalitnější LCD.

#lolecnakonec

Jak kdo. Osobně bych si raději koupil ten nový iMac 27" než jakékoliv PC, byť by mělo třeba dvanáct procesorů, deset grafických karet a šedesát terabajtů včeho možného. iMac my výkonově stačí, líp vypadá a běží na něm OS X. Každý máme své preference. Nechme to na trhu :)

moje řeč

Pokud Vám výkonově vyhovuje, pouze konstatuji, že za stejné peníze máte 2x lepší HW nebo stejný HW za polovinu (ne-li za míň)

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 12. 2012 08:03

Takže ty si asi auto taky kupuješ podle toho které má největší točivý moment motoru při 5000 ot/min a zároveň stojí nejmíň? Nejsou na autě náhodou zajímavější vlastnosti než tlak turba nebo špičkový výkon motoru?Podobně u hardware není jen takt CPU a velikost paměti. Mě je třeba úplně jedno jestli mám i5 2.2 nebo i7 2.4.GHz nebo jestli je tam 8 nebo 16GB RAM, pokud to zvládá to co po něm chci. Oba CPU perfektně vyhovují stejně jako jakýkoliv jiný moderní čtyřřjádrový pocesor. Naopak jsou pro mě podstatně důležitější funkční vlastnosti, jako hlučnost, vzhled, spotřeba, kvalita LCD panelu, počet kabelů, kvalita podpory a služeb, atd. A lidí kteří takto uvažuij je podstatně víc. iMac je po téhle stránce parádní systém s moderními komponentami a špičkovými vlastnostmi. Budeš mít velký problém něco podobného koupit za ty prachy někde jinde, Maximálně nakoupíš za ty peníze více procesorů, kabelů, gigahertzů, prostě hardwaru, ale podobný počítač těžko...

Počítač není auto a srovnávat to je dechberoucí blbost.Osobně bych si to nekoupil. Ne že bych na to neměl peníze, ale protože by mi jich bylo líto. Sám si dokážu postavit počítač, co na tom bude kvalitou zpracování lépe, za menší obnos peněz i s lepším HW a bude to stačit mím požadavkům.
Právě proto se pozastavuji nad tím, že si je někdo ochoten koupit něco takového. Nepochybuji, že si to své zájemce najde, ale já to prostě nebudu.

No a kouzlo je. že si takovej počítač postavit nedokážeš. Pokud doma nemáš technologii na tváření unibody hliníkových skořepin a laminování displejů. Budeš mít problém už jen sehnat solidní GPU v MXM slotu, naladit termální management. Napájecí zdroj s centimetrovým profilem, desku s UEFI na které bootuje OSX. Pak budeš mít problém s těma věcma co Apple řeší na úrovni rozhaní HW a OS. To znamená třeba ten nový fusion drive, SSD trim se znalostí na úrovni souborů místo bloků, věci kolem power managementu, instantní zapnutí a vypnutí, atd.Jediný co dokážeš je nakoupit si generický PC komponenty a spojit to káblama v ATX plechové skříni a dát tam Windows/Linux. Možná s tím budeš spokojenej, ale netvrdil bych, že dokážeš udělat to stejné nebo lepší než iMac za menší cenu.

Ano, a zapoměl jsi zdůraznit, že tvou supr čupr sestavou ušetříš za topení. =) Skvělý.

loool hlavně že Airy topěj a to jsou jen zapnutý :) Každý komp topí, ale zrovna Mac si nemá na co stěžovat ;)

Takze i auta od BMW ci Audi jsou vzhledem k cene produkty pro xOVCE?

To máš z nové reklamy od Microsoftu, ne?

A urcite he lze srovnavat s masinou, kde jenom to SSD bude stat tolik co 3-4 ty Lenova

to ssd si mozes kupit aj bez toho maca.btw 100 litrov za domaci pocitac s notebookovymi komponentami da naozaj iba debil. (to nie je na teba)

No tož si kupte to plastové lenhouno, bez SSD, s blbým OS, malou RAM a "hodnotným" TN displejem - a běžte si k Ballmerovým udělat čárku...

ty budes nejaky inteleguan (citaj chuj)

S tebou se holt jen tak někdo rovnat nemůže, když už podle nicku vydáš za pět...

suhlasim. my dvaja sa rovnat nemozme.

Taky bych si za 100k iMac asi nekopupil, ale základní model za 50k klidně. A byly by mi úpně jedno jestli tam je čtyřádro 3.2 nebo 3.4 GHz a místo 768GB SSD bych klidně přežil s tím 128GB+1TB fusion drive za zlomek ceny.Ty "notebookové" komponenty jak píšeš jsou u tohoto počítače naopak obrovská výhoda a budeš mít celkem problém si něco podobného absolutně tichého složit do hliníkové unibody kastle a zalaminovat si k tomu výborný 27" IPS panel a dostat to do pár milimetrového těla a udělat k tomu na míru OS. Možná budeš šikovnej a postavíš si něco lepšího, ale spíš ne.

neviem, co je vyhodne na notebookovych komponetoch v desktope, ked jedinou moznou altrnativou od apple je mac pro.
btw imac rozhodne tichy nie je.

Sorry, GTX 660M/GTX 675MX, s IPS displejem, 1TB fusion drive, 27" IPS displej, Ivy Bridge (I5-3470/i7 3770), což jsou procesory s TDP 77W). To není zrovna laciný hardware z notebooku, který by měl někoho nějak omezovat. Popravdě řečeno, budeš mít problém najít notebook, který něco takového má obsahuje. Drtivá většina mainstreamu si o něčem takovém může nechat jen zdát.MacPro je Xeonová workstation (a mimochodem to je jeden ze strojů, které jsou naopak v řadě Apple beznadějně zastaralé). Lidí, kteří potřebují nebo jsou schopni něcotakového použít je hodně málo. Podle mě je jen málo věcí, které by nešlo na iMac plnohodnotně dělat.iMac absolutně tichý možná není, ale je neslyšný při běžné práci a to je důležité.

"Drtivá většina mainstreamu si o něčem takovém může nechat jen zdát."Drtiva vetsina main stremu, ale stoji sotva tretinu... Uz dobre postavenej desktop kolem 40000 bude daleko silnejsi...

Za 40000?
Tak si to dame dohromady jo?27" IPS display s rozlisenim 2560x1440
mys a klavesnice v podobne kvalite jako jsou ty jablecne
Uz tady jsme na 20kBedna v kvalitnim provedenim tak jako od Applu s dobre udelanym vetranim tak aby byl tak (ne)hlucny jako iMac.
A ted si k tomu pripocitej podobne komponenty - na ty ti zustane takovejch 15k...No a kdyz to slozis tak tam musis dat linux, nebo koupit Win, ktery taky neco stoji a pochopitelne nechces Home edici, ale Professional.Jses si jistej, ze to je tak jednoduche?

No to dost precenujes :). Dobre vypadajici nehlucna bedna se da koupit i za 2000 a monitor s klavesinci a mysi te vyjde tak na 16000. Ja to pocital bez toho SSD, protoze preferuju HDD. S SSD bys ses asi dostal pres 50 tisic, coz je furt pulka ceny oproti tomu iMacu a vykon je uplne nekde jinde...

Takovej monitor s mysi a klavesnici opravdu nevyjde 16000 a bednu tak kvalitni jako jsou od Applu si za 2000 taky nekoupis. Navic tohle je All in one reseni, za ktere se neco priplati musi. Jasne, ze to neni "potreba", ale mne se to napr. hodne libi, protoze mam na stole jeden case se vsim vsudy a nepresahuje to o moc velikost samotneho monitoru. Navic se nepotrebujes tahat s kabelama, ale to vsechno jsou jenom veci navic, ktere jsou sice nepotrebne, ale rozhodne prijemne. Ja osobne si cenim i tohle a byl jsem ochotny priplatit si za to a jsem rad ze jsem to udelal.
Jo, tys to pocital bez SSD, ale ja jsem to pocital i snim.
A pulka ceny tamtoho to mozna bude, ale to neznamena, ze si musis kupovat tu nejdrazsi moznou sestavu a porovnavat to s ni, kdyz jenom ten 768GB SSD disk vyjde na 40k. Ramky si taky nemusis kupovat primo v Applu, takze to vyjde levneji.
Zbytecny se tady hadat...ten vykon ve znackove sestave bude za tu samou cenu +/- stejny.

Jasne, znackovej All-in-one na tom cenove bude asi podobne. Ja reagoval na ten "mainstreamovej desktop". Tech 768 GB v SSD poridis bez problemu za 15000, kdyz misto jednoho pouzijes 3 256GB (v desktopu je na to mista dost a pokud to clovek zapoji do RAIDu, tak to muze byt i rychlejsi).
Podobnej monitor s mysi a klavesnici za 16000 koupis v pohode https://www.alza.cz/27-dell-u2713h-ultrasharp-d353760.htm . A to sem pocital 2000 na tu klavesnici a mys, coz je az zbytecne moc...
Mas pravdu, ze skrin mam trochu drazsi https://www.alza.cz/silverstone-sst-sg05bb-450-sugo-d214181.htm
Ale to je extremne mala temer neslysna skrin.
Ja osobne preferuju dva 22" monitory nez jeden 27" a to zas snizi cenu pri vetsim komfortu prace.

Ta skříň to je jako klec na králíky? Je mimořádně ošklivá. Pokud máš podobný vkus, chápu že iMac nebude pro tebe to pavé :)

Ano, chapu, ze pro Applistu takovahle skrin asi neni dost "cool" :). Kazdopadne, kdyz se podivas na rozmery, tak do toho bys rval kralika asi tezko ;).

Ano, ten nejlevnejsi display koupis za 15k. Apple ale na nejlevnejsi veci nevsazi.
Klavesnice a mys za 2000 rozhodne nebude srovnatelna s tou od Applu. Podobna mys MS Touch mouse stoji 1200kc (ktera stale neni tak dobra jako MM) a za 800kc klavesnici srovnatelnou s hlinikovou od Apple nekoupis.Kam das ty 3 SSDcka do te tve skrine (krom toho, ze je opravdu oskliva)? Delam si srandu, koupis proste jinou skrin, ale bude nejakej ten litrik navic chtit.Vidis, ty preferujes 2x22" LCD (2x2.07 MPx), ale ja preferuju 2x27" (2x3.68 MPx) displaye protoze u kresleni potrebuju hodne pixelu.Kazdy chce neco jineho, ja ti to neberu, ale ani nahodou se neda zobecnovat, ze Apple je predrazeny a ze srovnatelny pocitac koupis nekde jinde za polovinu.
Urcite se da koupit levneji jako od Applu, ale budes nucen delat kompromisy. Apple vsazi na to, ze ten kdo chce jeho pocitac, si koupi vsechno v te kvalite a provedeni jakou mu nabizi a nebude premyslet jestli chce horsi klavesnici, case, display. Navic to dostane krasne vyladene s OS, v krasnym dizajnu, pekne zabalene a vyborny support. Delaji proste drahe, nikoliv predrazene veci (kdyz pominu priplatky za RAM, prislusenstvi atd.).

Sorry, ale ja se bavil o kvalitativne srovnatelny klavesnici a mysi, ne o kopii.
A pokud jde o monitor, tak zkus najit 5 rozdilu ;).Ta moje skrin je tam draha, prave proto, ze je tak mala. Krom toho i tam by se ty 3 SSD vesly neprosto v pohode (do 3,5" slotu je vejdou minimalne 2 standardni 2,5" HDD).Aha, takze koupis iMac s vedle das jinej monitor? Sorry, ale to mi nak nejde dohromady s tim Applovskym "vkusem" ;).Tak samozrejme Apple ma svy plusy i minusy. Puvodni prispevek asi ale hlavne reagoval na to, ze to narvani do co nejmensiho tela, proste nutne nese kompromisy, co se tyce vykonu, upgrade a vyssi ceny, coz je tak nak samozrejmost...

Nějaký tip na set bluetooth myiš a klávesnice z leštěného hliníku za 2000 Kč?

Kterymu slovu z "o kvalitativne srovnatelny klavesnici a mysi, ne o kopii." jsi nerozumel?

Aha. Takže nejspíš nějaký obyčejný "srovnatelný" plastový set od logitech 2.4GHz s klávesnící plnou nesmyslných tlačítek a dvěma CD bloatwaru. Jenomže těch kompromisů už děláš až příliš? Místo displeje unikátní konstrukce s milimetrovým profilem přímo laminovaného do krycího skla o kterém recenzenti mluví v superlativech vezmeš nejlevnější plastový IPS Dell, který seženeš. Místo 768GB SSD disku, který se ti zdá drahý (mě taky) použiješ tři levnější v raidu tzn. nejspíš bez TRIMu (což bude úžasná věc po wear levelling).A celé to dáš do té malé plechové krabice a budeš si hrát jako na design?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

fuck, to su ale kecy.

Ty si nakej telepat ne, ze vis presne kolik tlacitek a jakej SW ta klavesnice bude mit, ne? :)To ze se divam vic na pouzitelnost, nez na naky designovy blbosti, ktery sou v bezny praci naprosto k nicemu a mne osobne se vubec nelibej, opravdu neni o kompromisech... Mimochodem ja psal, ze SSD bych nebral vubec uz prave kvuli jejich rychlymu umirani...

Nějak nemohu přijít na to, jak by se do té skříně daly nacpat 3 SSD disky. A k tomu RAID řadič.

No on doufá, že mu Samsung/Toshiba prodá barebone flash disky s custom interfacem a nadesignuje si vlastní desku jako to má Apple v iMacu.

To jo, fakt telepat :).

Tak pokud by nekdo teoreticky tam chtel davat 3 SSD disky, tak ty se v pohode vejdou dva do 3,5" pozice a treti do 2,5" pozice (pravdepodobne i ctvrtej do jinak naprosto zbytecnyho mista pro DVD). A pokud by nahodou nenasel desku co ma RAID radic integrovanej, tak ta bedna ma 2 standartni rozsirujici sloty.
Ovsem ja tuhle skrin zminil jen proto, ze ji mam a ze byla drazsi nez sem kalkuloval. Ne ze do ni chci tri SSD v raidu strkat... flashka patri do usb...

Sorry, GTX 660M/GTX 675MX, s IPS displejem, 1TB fusion drive, 27" IPS displej, Ivy Bridge (I5-3470/i7 3770), což jsou procesory s TDP 77W). To není zrovna laciný hardware z notebooku, který by měl někoho nějak omezovat. Popravdě řečeno, budeš mít problém najít notebook, který něco takového má obsahuje. Drtivá většina mainstreamu si o něčem takovém může nechat jen zdát.MacPro je Xeonová workstation (a mimochodem to je jeden ze strojů, které jsou naopak v řadě Apple beznadějně zastaralé). Lidí, kteří potřebují nebo jsou schopni něcotakového použít je hodně málo. Podle mě je jen málo věcí, které by nešlo na iMac plnohodnotně dělat.iMac absolutně tichý možná není, ale je neslyšný při běžné práci a to je důležité.

Tahle masina ale neslouzi na domaci pouziti...na iMacich (obecne) se daji delat a taky delaji ruzne profi veci. Tahle sestava je jenom vystrelek a kdyz na to mas a chces to, tak si to koupis. Nekdo by zase nadaval, ze se iMacy nedaj modifikovat a davat si tam lepsi komponenty nez nekde jinde. Tu jde videt, ze se to da a to je vse.
A hlavne jsem tim chtel rict, ze je blbost srovnavat pocitac (a taky jeho vykon, HW provedeni atd.) za 12k s pocitacem za 100km kde jdenom to SSD stoji vic nez 1/3 ceny (tu cenu SSD zminuju kvuli tomu, aby nekteri brali v uvahu, proc je ta konecna cena taka jaka je).

Myslíš tu hrůzu s umělé hmoty? Podle mě kromě iMac žádnou konkurenci kromě HP Z1 nemá. Ale ten je zase o třídu výš jak paramtery tak i cenou.

By mne fakt zajmalo, kdo da 100000 za pocitac jen proto, ze se ma krabici misto z levnyho plastu z levnyho kovu...

Od uživatele W8 to sedí. xD

Od uživatele Windows 8 a IE 10. To sedí nejvíc.

Netřeba urážet.. W8 nejsou o nic horší než jejich předchůdce

To je možná pravda :)

Proč? Mám zkušenosti s Debianem, Ubuntu, OpenSuse, Archem, Gentoo, a světe div se, Windows 8 mi vyhovují.

Svět se diví a já s ním:) Ale mně se zase svět diví, že jsem doma odboural z větší části win-kompy a jedu hlavně na macích. Každému, co jeho jest, já jsem rád, že mám z čeho vybírat, diverzita je IMHO důležitá věc.

Díky politice Apple vám nic jiného nezbývá. Jak máte jeden, tak se to nabaluje.

Jo? mám Macbooka, server a stará G4 jede na FreeBSD, přítelkyně má W7, na pracovním notebooku co taham domů mám taky W7 a v dualbootu Archlinux. K tomu iPad a křápotelefon s Androidem a nevšiml jsem si, že by mě zbývalo používat jen produkty od Apple.

A určitě využíváte všechny technologie a možnosti Apple že?

Marně jsem doufal, že někdo napíše nějakou konkrétní výtku. Ne, například nepoužívám xgrid a čtení textu pro slepce...

Od Ulhána nic takového nečekej, ten je momentalne vyjeveny z WIndows Phone 8

To není o tom, že by mi nic jiného nezbývalo, ale jak si na to člověk jednou zvykne, tak si těžko odvyká. Koupil jsem si někdy loni netbook, že si ozkouším nějaká linuxová distra, neboť jsem si s linuchem už od výšky nehrál... A zjistil jsem, že mě to už nebaví tak jako za mlada. Ani jedno distro nefungovalo hned po instalaci bezproblémově (buď nefungovala zvukovka, nebo nešel netbook uspat, eventuelně šel uspat a nešel probudit). Zůstal tam nakonc Jolicloud, který fungoval nejmíň blbě a líbil se mi cloudový přístup, nicméně stroj leží už minimálně půl roku v šuplíku, protože už jsem líný to dolaďovat. Stejně tak mám o zeď opřený nějaký IBM 1U server, kam jsem chtěl dát debian a zahousovat ho... A prostě se mi do toho nechce. Člověk s Applem zleniví, přestane ho bavit googlit každou chybovou hlášku a vymýšlet workaroundy (o rekompilaci jádra nemluvím, to jsem nedělal dobře 10 let, naposledy s nějakou ranou 2.4)... U Apple vím, že to funguje buď hned nebo vůbec, strašně to šetří nervy...

Co to znamena zkusenosti? Na cem jsi delal vic jak rok...myslim opravdu delal, zvykal si na vsechny vychytavky i zapory a postupne doladoval k obrazu svemu.

No rozdíl je ten, že OSX nikde jinde než na Macu neběží. Takže spíš bych to viděl, že ostatní počítače mají diskvalikační činitel, že na nich OSX neběží.Osobně mám taky zkušenos se všemi OS (už od první půlky osdesátých let) a OSX i vyhovuje nejvíc.

Ten diskvalifikační činitel je v samotném OSX, ne v hardware, kterej sám o sobě podporuje jakýkoli OS.

Nechápu čím je jako diskvalifikující. Zvlášť když se dá smazat a může tam běžet cokoliv (ovšem kdo by to dělal, protože OSX funguje velice dobře v porovnání s Linuxem nebo Win). Ale věc názoru. Každý nechť používá co mu vyhovuje. Já už si připadám bez plnohodnotného terminálu s bashem, Automaterem, jako bez rukys. Naopak mám obrovský problém s Metrem ve Win8 a WinRT na Surface, s novým vzhledem Visual Studia 2012, atd. Mám-li možnost si vybrat budu používat OSX a myslím, že nejsem sám.

Diskvalifikující je to z důvodu, že nemožnost instalace OSX není vina ostatních zařízení, ale samotného OSX. Ostatní HW by OSX snesl úplně v pohodě.;)

Takze pro iMac je diskvalifikujici to, ze OS X nemuzes nainstalovat na jiny zarizeni nez je pocitac od Applu

no vida, kam jsem se dostali..nicméně OSX je proti Win8 opravdu děs.. Zkostnatělej systém, kterej si s sebou nese jak balvan na zádech mrtě nelogičností a nesmyslných pravidel. Oproti tomu je "metro schizofrenie" učiněnej ergonomickej skvost..

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 12. 2012 10:10

A co jsou to konkretne za nelogicnosti? Ja bych tedy (kdyby to bylo v ramci moji pozice v praci mozny) radeji delal na Macu. A to hlavne kvuli systemu samotnemu.

Blbec se najde kdekoliv, takže můžeš mít klidně pravdu… 

Pánové zjevně nemají fantazii, ani přehled o cenách...I u nás se najde pár magorů, kteří si k Porsche a Rolexkám pořídí PC s "ultimátními" Windows (10 000), do něj si nechají nacpat 2×"nejrychlejší intel" (á 30 tisíc?), k tomu do SLI 2× high-end grafiku (á 20 000), 2× ono velké SSD do Raidu (á 50 000), paměti co se do patic vejde, přidají "vodní hospodářství" (10 000), na Thunderbolt 4×3TB za 35000, 3× 30" Eizo (á 40 000) a nějaká ta luxusní kožená klávesnice/myš (10 000)... No nic, jsme na půl miliónu (=5 nejšílenějších iMaců) - a jabka mi touhle optikou oproti blbým hnusným PC s Windows vůbec drahá nepřipadají...

Když jim tam omezenost a zbytečná cena nevadí, budiž jim to přáno.

Překvapivě, nevadí, jinak by si ho asi nekoupili.

Necítím se ani ničím omezen, ani že bych dal zbytečně moc…tak to mi to vysvětli

Buď rád, že jsi spokojen. Mně by omezovalo neustálé diktování Applu že nemůžu tohle a támhleto. (mass storage, odesílat soubory přes BT apod.)A 16GB verze iPhone 5 za 16000,-? To je cena k smíchu, a rozhodně se neplatí za nějakou extra kvalitu, ale za značku.

Oslíku, všiml sis vůbec že článek je o STOLNÍCH POČÍTAČÍCH kterých se uvedené věci nikdy netýkaly - a ne o mobilech?

Proč oslíku? Netýkaly? Aha, a proto stojí u Apple 32GB RAM takovou pálku.

Nutí snad Apple někoho aby si musel koupit tenhle příplatkový "iMac edice pro magory" s 32GB RAM? Nenutí - a stejně jako na hotovém PC si vysněnou kapacitu můžeš do základního modelu kdykoliv nastrkat sám. Jde o naprosto běžné moduly a záruka tím není jakkoliv dotčena...

Tady ale nejde jen o RAM, jde o cokoli.;)

O cokoli, co nevis co vlastne je, ale protoze sis dokazal vzpomenout jenom na Ramky, taks je tam jakoby jeden z mnoha pripadu napsal, ze? :D Jasne!
Vis kulovy o macich tak radeji zalez nekam do rohu a pritmi!

Teď si myslíš, jak jsi vyhrál v bezvýznamné diskuzi na netu.
Podívej se na konkurenci, která ty a samé výrobky poskytuje s daleko menší cenovkou. Marže Applu jsou až přehnaně vysoké, a to u čehokoli od nich.

Ne nevyhral jsem. Akorat jsem ti (patrne uspesne) naznacil, ze nez zacnes vycitat chyby, tak bys mel vedet o cem mluvis a ne jenom hledat proc je Apple horsi, kdyz o nem nic nevis ;) Ocividne nemas jedinou relevantni zkusenost, ale mluvis jako nejmoudrejsi borec v sirokem okoli. Az se naucis, tak dej vedet jo?

A kdyz uz, tak mi ukaz tu konkurenci. Kdo vyrabi srovnatelne kvalitni pocitac jako iMac za nizsi cenu. Staci jeden jediny, ale v te same kvalite a provedeni!

Jak můžeš vědět, jakou kvalitu či provedení ten nový iMac má? Spoléháš na značku? To už jsme viděli u iPhone 4 s kvalitou signálu.

Je tady hodne velika pravdepodobnost, ze ten novy bude na te same urovni.
Taky jsem mel iPhone 4 a nepozoruji s mym 4S zadny rozdil v signalu zatimco oproti mym predeslym iphonum 1. - 3. generace mel signal o poznani lepsi. Tahle antennagate se totiz netykala vsech iPhonu 4, ale hlavne tech s CDMA modulem. Dokonce neznam nikoho kdo by mel tenhle problem a ze majitelu iP4 znam hromadu! A to, ze v zakaznickem centru Applu (pro vsechny nemecky mluvici krajiny + CR, Francie, Rumunsko a Madarsko, kde pracuje zrhuba 120 advisoru), jsem pracoval jako admin, jsem taky nepozoroval, ze by to nekdy nekdo resil...a to vis, ze jsem byl o problemech zakazniku informovan. Ty jses ovsem urcite dobre informovan bulvarem, tak o tom jiste vis hodne
A jestli teda chces, klidne to srovnej s predeslou verzi iMacu. Stejne nic nenajdes.

Pretoze iOS a mas OS X je celkom rozdiel, inak be si taku blbost nenapisal.

Jak souvisí rozdíl mezi iOS a OSX s tím co jsem napsal?

Hodne! Ale chapu...troll proste musi trollovat za kazdou cenu a vsude.

To je jako do diskuse o kamionech tahat problematiku motoru HTP u Fabie.

Ta problematika prostupuje všemi zařízeními od Applu.

Stejně jako tvé hloupé pseudoargumenty tuto "debatu".

citoval som zly prispevok, moja chyba, mal som na mysli: "Buď rád, že jsi spokojen. Mně by omezovalo neustálé diktování Applu že nemůžu tohle a támhleto. (mass storage, odesílat soubory přes BT apod.): "Nemam pocit ze by som bol OS X nejak obmedzovany, co sa tyka modifikacii os, mac os je na tom podstatne lepsie ako windows a vlastne z velkej casti je to linux. IOS(bez jailbreaku) je maximalne uzavrety, s tym suhlasim, ale temou su iMacy.

O přístupu k dokumentům už byla řeč mnohokrát. Jednak s mass storage nikdy nekamarádily zařízení, který v sobě měly integrovaný iTunes Store – jednoduše proto, aby nepodporovali nekontrolovaný šíření nakoupeného obsahu. Kdyby mass storage podporovali, buď by se nabídka a prodeje iTunes nedostaly tam, kde jsou, nebo by si vydavatelé začali nárokovat něco jako „výpalný“ kvůli únikům ze všech iZařízení.Druhak se Apple v mobilních zařízeních snaží víc prohloubit pohled na dokumenty jako na typ výtvoru, spíš než obyčejný soubor. Na Macu to tak funguje všudemožně (instalace aplikace „přetažením“, skrývání přípon, silné mapování druhů dokumentů na výchozí aplikace, čili ne jako ve Windows – PDF neotevřu, obrázek maximálně v Malování, hudbu možná zvládne WMP, jinak si musím všechno nainstalovat…hm, hm, Program Files, C:\, co to k sakru je? Tyhle dilemata na Macu neexistují).Že jsou smartphony předražený, je bohužel fakt, ale týká se to všech – i Samsungů nebo HTCčék, o Nokiích ani nemluvě.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 12. 2012 23:09

Ty MP3 budu mít tak jako tak v PC/MACU, není problém je vykopírovat pryč, a tak jako tak rozšířit. U telefonů je to jen omezování uživatele. Jaký výpalný, vždyť u ostatních platforem mass storage funguje bez problémů, a nikdo si nic nenárokuje.Argument o typu výtvoru beru, nicméně je už zavedený standard u všech ostatních platforem, a nevím proč by nemohly tyto dvě věci koexistovat společně.
BTW: U Windows se s program files apod vůbec nemusíš setkat. Tudíž tyto dilemata u Windows/Linuxu taktéž neexistují. Proč bych lezl do program files? Odkaz mám na ploše, odinstalaci v controlpanelu.Pokud se podíváme na konkurenci iPhone, je mnohdy daleko levnější. U vlajkových lodí je samozřejmě cena nadnesená, ale iPhone jim nesahá ani po kotníky.;)

Ano, ty tomu rozumíš, takže víš, jak to z toho dostat ven. Když si jailbreaknu iOS zařízení, taky to z toho dostanu. Zásadní je, že když uživatel zařízení připojí, tak to není seznam souborů písniček, co na něho vyskočí, z čehož by se to šířilo nejjednodušeji. Tak asi zhruba proto… Tímhle se zajistí, že to nebude šířit 80 procent lidí. V čem Tě to omezuje? Tu písničku si tam můžeš dát. Nebo zase jen proto, že si nemůžeš z iPhonu udělat flešku? U ostatních platforem – jak dlouho u nich funguje obchod s hudbou? U Googlu sotva rok a ve spoustě zemích stále není (hlavně tam, kde „stahování“ MP3 není trestný), u Microsoftu možná dýl, ale bůhví, jestli pořádně mimo Ameriku…a tím tak končí seznam platforem, kde je integrovanej obchod s hudbou.U Windows se s „Program Files“ setkáš hned při spuštění prvního instalátoru nedodávané aplikace. Ano, roky už nás naučili, že existují nějaký pojmenovaný jednotky, a že do téhle cesty to „prostě máme odkliknout“ (pokud k tomu má uživatel ale práva), ale princip je v tom, že se to ani nemuselo přijít a mohlo se to vyřešit jinak. Za sebe říkám, že strukturu a přístup k datům mám mnohem raději na NIXech jak na Windowsu.iPhone nijak nevychvaluju, ale ostatní výrobce taky ne, hlavně když nám tlačí 10 jader, Full HD a pádlodispleje a sugerují, jak to všichni potřebujeme. „Hraním na city“ díky co největším parametrům si na mě taky nepříjdou. iOS není zdaleka dokonalý a trochu stárne, ale Android byl dlouho malou katastrofou (hlavně každá aplikace jiná ves, jejich kvalita…) a nebýt výrobců, kteří třeba Android 2.3 hodně modifikovali, byla by to pro uživatele hrůza. Až se čtyřkovou verzí beru Android opravdu vážně, teď zbývá jen čekat, až se dotáhne na nějakou úroveň co nejvíc aplikací. Protože o tom softwaru je to minimálně z poloviny…

Ano, přesně tak, nemohu si z telefonu udělat flešku. Kamarád má nové album, chci si ho poslechnout při cestě domů, a musím do jeho PC instalovat iTunes(za což mi moc nepoděkuje).
ITunes je obchod, iPhone je telefon, nevidím spojitost s tím, že by kvůli možnosti zobrazit mp3 v iPhonu byl nějak iTunes bit. Je i dost obchodů s hudbou, kde si normální MP3 mohu stáhnout. (ostatně ani GP s tím problémy nemá, a nezáleží na tom jak dlouho tu s námi je)
Ano, písničku si tam mohu dát, ale u každého zařízení si musím instalovat otravné iTunes, které zrovna na Windows neoplývá extra stabilitou či rychlostí. Apple prostě nepodporuje jednoduchý a všemi používaný standard, to je ten problém.Já se s ním nesetkám, jednoduše odkliknu, že ho chci nainstalovat do standardní složky, a mám na výběr, jestli to chci nainstalovat jinam. Jako uživatel vůbec nemusím řešit, jestli je program v program files, nebo třeba v jiné složce, prostě to funguje.Ano, nějaké fullhd, X megapixelů, mraky jader apod blbosti osobně nepotřebuju. Pokud někdo ale po takové funkcionalitě prahne, sáhne po zařízení, které mu jí poskytne. IPhone je jen jeden, a v porovnání s konkurencí je jeho cena neopodstatněná. Osobně preferuju skvěle zpracované plastové tělo, které mi nepraskne po prvním pádu, než celoskleněné zařízení, jehož nový kryt stojí majlant.
Osobně nevidím krom menších úprav GUI a HW akcelerace rozdíl mezi Androidem 2.3, ICS a výše. Úpravy od výrobců byly a jsou prasárna na jakémkoli Android zařízení, ať už s Froyem, GB, ICS či JB. Co konkrétně je u GB pro uživatele hrůza?

Ale pochop, že v době, kdy po Androidu nebylo pomalu ani slechu, tak se iOS dotvářel a s ním i otázka, jakou politikou bude do zařízení dodávanej obsah. V té době byl pro Apple stěžejní hudební průmysl, a jako takovej si museli tenhle bysnys chránit. Mám dojem, že hudební vydavatelé tlačili na to, aby na těchhle novejch chytrejch zařízeních nešlo s obsahem čachrovat tak, jako se staršíma/klasickýma iPodama, kde mass storage normálně funguje. Proč by jim vadil Google? Ten mezi uživateli miliony přehrávačů hudby tehdy neměl. A bez těch vydavatelů by totiž taky nemuseli mít co prodávat. Jinak tady argumentuješ s tím, že všude možně můžeš MP3 normálně stahovat a dělat si s nima co chceš – jenže to třeba v USA prakticky nemůžeš, tam jim proto nepříjde zvláštní, že mají u nějaké firmy jeden účet, kde se evidují jejich nákupy a mohou si to prostřednictvím SW distribuovat do svých zařízení. Nakonec je tady předpoklad, že si kupuju zařízení na to, abych ho plnil obsahem, kterej na něm zkonzumuju, a to v takové výši, jakou na ten obsah potřebuju. Na přenášení dat jsou tady primárně flešky Holt není všechno jen po našem…Ty se s tím nesetkáš Ale jak si sekretářka v práci sedne za počítač a čirou náhodou něco potřebuje, narazí na firemní politiku, protože nic nenainstaluje (user only práva) a co udělá? Hledá ajťáka Ten jí na telefonu řekne „no, nainstalujte si to jinam, změňte cestu,“ a ona na to „jakou cestu? a kam teda? mám si to dát třeba na Plochu?“Neopodstatněná je za svou cenu Nokia iPhony ji těsně následují, ale stejně bych vedle sebe asi nepostavil iPhone a nějakýho středního Korejce a neřekl „tak tyhle jsou si rovný“…
Já Ti nevím, mně příjde čtyřkovej Android docela rapidně lepší, přívětivější Stejně jako čtyřkově vypadající aplikace, když už ti vývojáři konečně objevili guidelines. Čistej Gingerbread měl pořád punc takovýho low-cost systému na úrovni Bady nebo Symbianu. Jó že třeba HTC nástavka byla kolikrát peklo, s tím souhlasím, ale na normálního člověka ten candy efekt prostě funguje…

Tvymi slovy:
Ale pochop, že v době, kdy po iPhonu nebylo ani slechu, tak vsechny mobilni OS Mass storage podporovaly, jen chlapci v Japku si rekli, ze kdyz uzavrou interface mezi telefonem a PC, budou na to moct vic rejzovat. A to ze maji dobry marketing, vime vsichni, je to videt zdaleka nejen ze vsech tvych prispevcich;)

A pochop, ze kdyby to neudelali, tak zadnej obchod s hudbou (tak jak jej zname) by nebyl, protoze by do toho ty firmy nesly kvuli licencim.

A proč ostatní obchody takto fungují? Vždyť spolu mohou mass storage a iTunes koexistovat, stejně jak u Google Play.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 12. 2012 14:36

Nevim, mozna maji jine licencni podminky...skutecnou pricinu neznam. Nicmene jestli ti zalezi primarne na tom, jestli potrebujes sirit hudbu skrze mass storage v telefonu, tak si holt uzivej tuhle svobodu na Androidu, ale nechapu proc potrebujes tak strasne odsuzovat Apple za to, ze ti tuhle nelegalni cinnost neumoznuje.
Kdybys rekl, ze to potrebujes na neco uslechtilejsiho a zaroven legalniho, tak nereknu pul slova, ale tohle fakt neni ten argument se kterym obstojis. Vsechno ostatni totiz z/do telefonu bez problemu posles nekolika zpusoby. A pokud chces premistovat nekolikagigabytove soubory, tak si radeji vem flasku, nebo ext. HDD.

O jaké nelegální činnosti mluvíš? Stáhnout si album na netu je zcela legální.

A na to abys ho stahnul z netu potrebujes mass storage?

Na to abych si ho dal do telefonu z jakéhokoli zařízení ano.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Jo a ty si tu hudbu stahujes z netu u kamaradu, nebo na public pocitacech nekde v kavarnach protoze doma nemas internet?

Neuvedl jsi zadny jiny argument, ale hrozne vehementne odsuzujes nepritomnost mass storage v iOS devices jenom kvuli tomu aby sis obhajil neuveritelnou nutnost potreby mass storage na kradeni hudby od kamaradu.
Netrap se dal...s timhle vazne neobstojis.

Spíš si myslím, že to je postarší člověk (soudím dle černobílé fotografie), kterého senilita uvrhla do zajetí devadesátých let a nestačil si všimnout, že od vzniku internetu se už nepirátí pomocí harddisků, ale stahuje se z netu. Teda existenci netu asi zaznamenal, ale psychické potíže související s výše zmíněnou senilitou mu zabraňují si uvědomit, že normální lidé už opravdu přestali běhat ke známým proto, aby si od nich stáhli nějakou písničku. Asi bychom mu měli dát pokoj, v Bohnicích je určitě hezky, ale rozčilovat ho - to mu nikterak neprospěje.

Málokde…

Ano, funguju, ale v krajinach, kde sa platenie za hudbu povazuje za normalne a moralne. Skus si kupit hudbu na Amazone, ci Google Play u nas, a zistis, ze to nejde. A co myslis, preco, ked v iTunes to ide?

No tvoje znalosti windows infrastruktury jsou snad jeste vic usmevnejsi nez tvoje znalost historie DRM;)

V USA prakticky mohu, přes Google Play. Proč používat 10 zařízení, když funkci flashdisku bohatě zastane telefon? Je to jen umělé omezení Applu, nic jiného.;)Tohle není problém OS, ale problém admina, kterej zakázal přístup do program files. Takže ne, při správném nastavení se s tím nikdo nesetká, a neříkej že se nedá nastavení OS zmrvit i v OSX.

(k tomu flashdisku) Ano, je lepsie nosit zo sebou kabel od mobilu, ako to jednoducho poslat cez internet, vyuzit cloudove sluzby, mat pripnute miniaturne usb na klucoch a pod. Ak ti nevyhovuje apple a ich politika, tak si ich produkty proste nekup, cele vlakno tak nebude zbytocne preplnene kecmi ako si z iPhonu nemozem pomocou BT posielat obrazky(hoci je tento priklad v dnesnej dobe viac ako usmevny) a pod., odhliadnuc o fakte, ze je to tema o iMacoch.

Je to tak, Apple maniaci musí nosit kabel, narozdíl od veškerých Android zařízení, který mají standardizovaný microusb.

Odjakziva a to davno pred ifonmi nosim na klucoch usb, neseriem si tak do mobilu veci ktore tam nemaju co robit.
Druha vec, ak chces pouzit tvoj skvely android na tlacenie napriklad u nas v skole, potrebujes klasicke USB(samec). Micro USB moze byt standardizovany ako chce, aj tak budes vsade potrebovat aby druha strana dany kabel mala kedze to nie je usb. Samozrejme ze na tvoje "legalne" kopirovanie hudby od kamaratov to pravdepodobne bude stacit, kedze si vsetci pravdepodobne honite ega na tom, aky je android genialny, ale treba trocha vyjst do sveta.

U standardizovaných konektorů je ta výhoda, že je má u sebe doma/v práci/kdekoli pomalu každý, narozdíl od nějakého vymyšleného nesmyslu Applu. A to se netýká jen přenosů souborů, ale i nabíjení.;)

Micro usb nie je ani zdaleka tak rozsireny ako si myslis, bud musis mat pri sebe kabel, alebo sa spoliahat na to, ze ti ho druha strana poskytne. Praxi by si sa divil kolko krat je problem vobec zohnat klasicky usb kabel. Prehliadas fakt, ze micro usb netrci z mobilu(je to samica, nie samec, teda to do nicoho nepichnes).Dalsia vec a to su verejny tlaciarne vo vacsine pripadov kabel neposkytuju, konektor ti je na dve veci. Mohol by som ti vymenovat x dalsich veci s ktorymi sa denne mozes dostat do styku a to ze mas na strane mobilu micro usb konektor ti nepomoze. Nepopieram ze jednotny konektor je vyhoda a neobhajujem cestu apple, osobne by ma viac potesil microusb a o spatnu kompatibilitu by som sa nebal. Len ti popisujem moj sposob(cloud, wifi, usb na klucoch ktore mam aj tak stale pri sebe, menej balastu v mobile a legalne zakupene diela).

No u nás v práci (žiju v zahraničí) má iPhone prakticky každý a časteji někde kouká starý iPhone konektor než nějaký microusb.

netrep chujoviny..platilo pred "100" rokmi.. Nepouzivaj oficialny prehravac nainstaluj si vlastny a natrep si tam co chces ako chces a vyprdni sa na nejaky iTunes.. Zijes v technickom praveku.. Mame tu iOS6 taak sa chlapce preber...

V AppStore neni zadny jiny prehravac MP3 a ne, bez iTunes tam mp3 nedostanes.

Jiný mp3 přehrávač samozřejmě existuje a hudbu do něj dostanu i bez iTunes(například Buzz Player v App Store).

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 12. 2012 14:34

V App Store som teraz napocital cez 20 alternativnych playerov. V Macbooku mam nainstalovane dva programy, ktore skopiruju hudbu z/do iPhonu aj bez iTunes...

Já a mnoho dalších nechce další SW, ale jednoduché, funkční, a standardizované použití mass storage!

Tedy hura k androidu a pryc z diskuze o iMacich!

Nejsme v diktátorském režimu Applu, abych musel odcházet bez vyjádření se.

Tak se alespon vyjadruj k teme....mass storage na OS X v iMacu je totiz stejne povoleny jako na jinych OS

Podle vsech testu (az na mixer) je iphone 5 nejvydrzenjsi higend smartphone, v testech vydrzel nejvice, pady nazem vydrzel bez poskozen, pritom samsung gs3 se rozpadl po prvnim padu

1. Tady se řeší Počítače a ne mobily
2. Me by zase u Androidu stvalo ze to co pises ze apple neumí andorid sice umí ale nefunguje mu to, nadorid nefunguje skoro nic + nespocet viru, to radeji nebudu posílat pres BT ktere už vymřelo ale aspon budu moct delat vše ostatní, to na androidu nelze. BTW iOS když připojíš tak má MS na fotografie a videa (nwm jak nekdo jiný ale ja osobne na nic jineho MS nikdy nepotřeboval)

U Apple je fuk, jestli se jedná o desktop, nebo mobily. Oboje má své mouchy.Co u Androidu nefunguje, a jaký nespočet virů? Chtělo by to konkrétní informace. Fotografie a videa, super. Ale já si tam chci přetáhnout hudbu, aniž bych musel na každý PC kde jsem instalovat dodatečný SW v podobě iTunes.

Třeba mě přestal fungovat vestavěný webový prohlížeč. Pokaždé, když jej spustím a zkusím jít na jizdnirady.cz tak havaruje a ukončí se. Stejně tak mi teď přestala korektně fungovat kontrola nových e-mailů ve vestavěném mailovém programu. Nijak se v tom telefonu nehrabu, používám kromě dvou zmíněných už jenom IMO a Mobilní banku. U telefonu mi to dělá takovou nemilou věc, že při volání to vypne displej a už jej nerozsvítí. Ale na telefonování mám jiný naprosto hloupý telefon, takže mě to až tak netrápí. Takže Android má také své mouchy. A jsem si celkem jistý, že než levnější telefon s Androidem, na který se nemohu spolehnout, tak raději připlatit za něco, co takové problémy nemívá. Ať už to je iPhone (který jsem dřív měl a takové problémy s ním nebyly) nebo třeba Windows Phone (které jsem ještě nezkoušel, ale stály by za zvážení).

Tak to já jsem si připlatil za dražší telefon s Androidem, a takové problémy také nemívám...

Já nechci tvrdit, že to je obvyklé. Jenom že se mi to po roce a půl z ničeho nic začalo dít. Chápu, že dražší telefon s Androidem by hodně řešil, ale nejsem si jistý, zda by zabránil zrovna tomuto - to spíš vypadá na nějakou softwarovou závadu. A reinstalace systému to určitě vyřeší. Ale opravdu mě mrzí, že se podařilo dostat linux do stavu, kdy se začíná chovat jako Windows v dobách své největší slávy a nejlepším řešením vzniklých problémů by mohla být reinstalace systému.

Ja si tam chci proste ukradnout hudbu od kamarada...to je tvuj jediny argument pro mass storage ktery si zatim napsal! To, ze je to jedina vec a jeste nelegalni (maminka te neucila, ze krast se nema?) mne udivuje. Vis, kdyz uz to tak hrozne potrebujes, tak ti to ten kamos posle pres net a nahrajes si to do telefonu az doma. No ale to ne, on to potrebuje poslouchat uz v tramvaji na ceste dom a kvuli tomuto je iPhone a cely iOS uplne na ho*£o! Ze to ma priciny v licencich a obchodu itunes je mu jedno, protoze on si hudbu stejne nekupuje :D

Co je nelegálního na stahování hudby chytráku?

Stahovanie hudby pre vlastnu potrebu sice nie je nelegalne, ale jej zdielanie uz nelegalne je. Cize ten kamarat by ti tu hudbu nemal dat.

On to stejne nepochopi....a stejne tak muzu vsadit boty na to, ze si nekupuje aplikace, ale jenom je "kopirujue" (vzdyt stejne nic nikomu fyzicky nezmizi) a taky ze iPhone je na houby, protoze aby sis tam mohl ty kradene aplikace nainstalovat, tak potrebujes jailbreak, co jde u Androidu poresit o hodne jednoduseji a tudiz je Apple opet na pytel i s tou jejich diktaturou! Nemam pravdu Milane?

Ne nemáš, aplikace si kupuju, i když warez taktéž zkouším, 15 minut na vyzkoušení aplikace nestačí. Zvlášť když třeba hry chtějí stahovat mraky dat, které se do 15 minut nestáhnou.;)A ano, iPhone je na prd. Raději budu používat standardizované věci, než nějaké zbytečné výmysly Applu(konektor, nemožnost mass storage, přísná kontrola aplikací ze strany Applu(jsem svobodný člověk, a nikdo mi nebude rozkazovat co je pro mě dobré či špatné, umím se rozhodnout sám)), uzavřený systém u kterého nevidím co kam odesílá(viz zaznamenávání polohy), neplnohodnotný multitasking, a další nedostatky, které nevyřeší ani aplikace třetích stran.;)

No nechápu proč pod článkem o iMacu řešíte takové věci. Aneb když už nemáme rádi Apple, tak to vezmeme pěkně od podlahy že?

V tom pripade pardon!
iPhone je tedy pro tebe naprd, tak si uzivej svuj plnohodnotny multitasking aby sis mohl tu svou otevrenou svobodnou hromadu balastu z vaseho zasvineneho storu poustet vsechnu zaraz a nelez sem trollovat o vecech o kterych nic nevis a jeste k tomu off-topic

Jsi směšnej.

Alespon neplacam blbosti o necem cemu nerozumim

Vis to ze tam nenim mass stronge na multimedia je ochrana proti piratum, ono v americe lidi nejsou takove socky tako ty ze si hudbu kradou, tam jsou nauceni si hudbu kupovat pres itunes, ve vecine vyspelich zemich to tak je, jen sem to jeste nedoslo
A k tem cenam mobilu, ano u iphone si oproti konkurenci priplacis cca 1000 prave za to iOS kterearozdil od andoridu funguje a je bezpecne.A neboj ono ma i ios dost veci co naopak nema andorid, ale uzivatale applu nemaj zapotrebi vam to furt vnucovat jak vas android neumi tohle a tohle. Misto toho nam androidi uzivatele furt cpou jak nemame BT a mass stronge, jako by nas to zajimalo kdby nam to vadilo, nepouzivame to, ale vzhledem k tomu ze na kazdej jeden minus mame u iOS 10 plusu oproti androidu tak nam je to uplne ukradene.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 12. 2012 09:32

Absence mass storage je ubohá ochrana proti pirátům. Hudbu nekradu, zde je legální si jí pro svou potřebu stáhnout. IOS není o nic bezpečnější než Android, na konferencích padne mezi prvními téměř vždy. Android také funguje, co u něj narozdíl od iOS nejde?To jsem na ty plusy iOS zvědavej.

Jo, na stahovani hudby z netu je potreba mass storage a hudbu nekrades jenom si ji pujcujes od kamaradu. Hrozne, ale hrozne moc si se#*s do huby

Ty jsi vůl. Je úplně fuk, odkud jí stáhnu, furt je to legální. Tak si jí stáhnu na kamarádově PC, to vadí? U Androidu ne, mohu si do telefonu nahrát cokoli chci. U Apple musím jak blbec instalovat prasárnu jako iTunes.

chodte s tym uz do pr dele. neda sa to citat. vsitci.

Ne neni...uz to tady psal Juraj Stoklasa a rikal jsem ze mu ze to nepochopis. A takyze jsem mel pravdu. Nepochopils! Delej si co chces, ale neargumentuj tady s tim, ze ti iOS nedovoluje nelegalni cinnost a proto je spatny!
To je jakoby sem nekomu ukradl auto a rekl...vzdyt nebylo zamceny, tak to muzu, ne?
Ted samozrejme muzu cekat, ze tou skopirovanou hudbou nikomu nic nezmizi, ale to neni predmet diskuze a jeste k tomu (dle tvyh argumentu vis) neznas pojem vlastnicka prava a zakaz vytvareni nelegalni kopii.A ja u Apple nemusim nic instalovat....itunes tam je od instalace.

Není nic nelegálního na tom, když si chci do mnou koupeného zařízení stáhnout své MP3, aniž bych musel do každého zařízení instalovat zbytečný software, když je tu standard, který funguje u všech zařízení krom toho apple zmetku.

Tak proc pises, ze potrebujes mass storage na to abysis stahnul hudbu u kamaradu co?
A vis co, nepis uz prosimte, protoze ty si jenom vymyslis situace, abys dokazal, ze je v tom nejaky problem pritom tahle situace nastane jednou za uherak a nikoho to netrapi jenom tebe a jeste k tomu kdyz ani nemas nic od Applu! Kdybys mel, tak te to netrapi, protoze bys na to prisel. Na svete jsou miliony spokojenych lidi a ty tady budes presvedcovat, ze to je spatne a pritom jsou to jenom tve prani.

Vždyť je fuk, kde si jí chci stáhnout. Všude musím mít to vlezlé iTunes! Je tu všemi používaný standard, a Apple ho jako jediný nepodporuje, v tom je ta chyba.

No tak je jediny kdo ma svuj vlastni system. Proc to ale tebe tak strasne zere?Ja mam diky tomu v itunes nadherne roztridenou hudbu i s artworkama, pichnu do macu iphone, nahazu do jednoho playlistu hudbu kterou chci (nebo cele playlisty, zanry, jakykoliv kriterium) a dam synchronizovat. Itunes na macu je taky hodne povedenej hudebni prehravac a nepotrebuju resit zadny jiny, takze je mi prijemnejsi pouzivat jej i pro spravu hudby v telefonu i pro prehravani hudby.Nemam potrebu chodit po kamaradech ani na jiny pocitace abych si nahraval si hudbu do iphonu, takze tohle mi vyhovuje mnohem vic jako otevirat okna a kopirovat to ve slozkach jako kdysi do jinych mobilu nebo prehravacu. A nejaky standardy mne absolutne nezajimaj... a koho zajimaj tak proste zvoli jinou znacku tak jako ty, ale nechodim vyrvavat na androidi diskuze, ze nemaj to a ono, protoze to mame u Applu, takze je Android na ho vno.

Notifikacni lista
Zabudovana integrace FB, Twitru atd
Bezproblemove integrovane zdileni obrazu ze zarizeni na TV, PC, Mac
Imessage
FacetimeMnohem lepsi optimalizace a stabilita
Zabezpeceni
Vice apps
Lepsi podpora tretich stran ad HW nebo SWTocim recenze na hry a aplikace pro mobilni zarizeni a kazda 3 hra a ne naka blbost i AAA tytuly na andorid ubec nejsou...

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 12. 2012 19:47

No, sveho casu sem sypal hudbu do iphone pres winamp, bez problemu. ;)

"Mně by omezovalo neustálé diktování Applu že nemůžu tohle a támhleto. (mass storage, odesílat soubory přes BT apod.)"kECY. Kazdy mobil od kazdeho vyrobce ma neco, co se muze brako jako "diktovani"

Je rozdíl mezi diktováním základních věcí, které jsou standardizované, a doporučením u Androidu, které lze bez ztráty záruky obejít.;)

staci pouzit restore a jailbreak je prec. NETREP BLBOSTI!!! najskor si nieco nastuduj.

Nerikam, ze to neni predrazene, ale Apple je jedna z mala firem, ktera ma vkus a cit pro design a jako jedna z mala ma na svych vyplatnich paskach designery, coz se o drtive vetsine dnesnich spolecnosti v branzi rict rozhodne neda. Ja mam rad umeni a za kvalitni design si rad neco priplatim, ale tady uz mi to prijde silene prestrelene, obzvlaste ty pameti. SSD disky dnes nejsou az tak drahe, 5xx rada od intelu pri 512gb se da dneska koupit za 12k s dani. Display kterej tam davaji stoji cca 20 tisic, graficka karta bude taky slusna palba, jelikoz budou pouzivat kvuli velikosti nejspis mobilni verzi, coz bude slusna darda, disk... Podle me adekvatni cena za tu max konfiguraci je tak 70-80 tisic,

Jo, třeba já, a jsem s ním už leta letoucí spokojen. 100kKč je možná hodně peněz, ale věřte tomu, že tomu, kdo si tenhle iMac koupí, to tak určitě nepřipadá. Určitě si ho nebude na Vánoce kupovat na splátky od Homecreditu.

Přesně ... mám iMac (late 2009) a nemužu si do dnes ztěžovat ,perfektní zařízení a to co Apple dává do zpracování ,výkonu ,kvality ,tak ta cena docela je docela na místě a tady v ČR nebýt vysoké dph ,tak to ani zas tak drahé není ,za to ,co dostanete ..

ta naše bohužel ne..

No Apple (mimo USA) prodává hlavně domácím zákazníkům. V USA je to zase hlavně univerzitám a malým firmám.

Jak ktere. Za poslednich par let jsem temer nedostal nabidku, kde bych si nemohl na workstation/notebook vybrat Maca nebo Linux (oblast vyvoj enterprisovych aplikaci).

Však také to nejsou počítače do domácnosti A pokud by to někdo chtěl doma tak je buď nenormální nebo neví co dělat s penězi.

A kam teda jsou?

Do firem který na to maj

Nevim no, jako majitel firmy nez investovat par mega za zbytecne drahy pc bych si koupil naky auto pro sebe...

Kdybych byl šéf tak je taky nekoupím.Některé firmy je ale upřednostňují před ostatníma s Win 7 nebo Linuxem.

Z logiky tvého uvažování je pěkně vidět, proč ses doteď na firmu která "by na to měla" nezmohl...Apropos, pokud jste firma zabývající se disignem, reklamou a nebo grafikou, co si postavíte na recepci a do kanclu ředitele? Pochopitelně že Mac v broušeném hliníku a ne olezlé plastikové PC s infantilníma dlaždicema...

No já nevím, ale monitor z broušeného hliníku se dá sehnat za podstatně nižší cenu (osobně mám jeden takový od "obyčejného" Asusu) a ta plastiková olezlá krabice se dá schovat kamkoliv.

Moc by si nepochodil. Aj ja mam sefa, ktory zmysla ako ty. Namiesto toho, aby upgradeoval HW svojim zamestnancom, tak radsej kupi elektrony na firemne auta. Potom pracuj na 3 roky starom Dell NTB, kde bateria vydrzi 5 minut.

Těžký život proletariátu co? Ale až tady budou vládnout komunisti se Sobotkou tak nám třeba dají do zákona, že to šéfové si budou muset vždycky projednat na závodním výboru se zaměstnanci než si něco koupí

Aha, takze podla teba som komunista, ked sa mi nepaci, ze moj zamestnavatel namiesto zlepsenia prostredia pre zamestnancov a podpory ich produktivity prace mina peniaze na blbosti, ktore nie su nevyhnutne.
Ja netvrdim, ze mu v tom idem branit alebo zakladat nejake zavodne vybory /je to jeho vec/, len som vyjadril svoj nesuhlas a nazor, ako taka firma bude prosperovat. Za pravdu mi dava uz len vysoka fluktuacia u nas vo firme.

Pokud se budu držet tvé logiky, tak se zeptej, proč šéfové kupuji předražené BMW, Mercedesy, Audi apod, když si mohou levně koupit Škodu Superb.

Jen a jen iovcím. A možná ještě grafikům....

no Stevova filozofie byla, že plebs se v jeho dokonalostech nemá co hrabat. To se to změnilo a teď to jde otevřít? :)

Vazne? Zajimava informace, co ja pamatuju, rozsireni pameti uzivatelem bylo vzdycky mozny, apple k tomu poskytuje i celkem blbuvzdorny navody..

iMac 21,5" vyměnitelnou RAMku nemá... Jen 27"

Nekecej http://support.apple.com/kb/HT1423...

Tohle se ale netýká těch letošních iMaců 21.5".Ty upgradovat nejdou, protože tam nejsou sloty. Ale může se naspecifikovat buď s 8GB nebo 16GB.

Sloty na ramky samozřejmě mají (viz. http://bit.ly/SsiTaR... http://bit.ly/R1Cth3),... ALE nejdou "user-friendly" upgradovat - musí se otevřít tělo.

Sorry, ale musíš odlepit displej a demontovat celou logickou desku což je skoro mikrochirurgie při počtu těch spojů. Prakticky vyloučeno, že by to byl někdo schopen udělat doma.

Tahle "filosofie" u Apple naštěstí vzala za své už před Jobsovým vyhazovem, tj. před více než 20 lety. Prozatím se nám vrátila jen u jeho posledních "dítek" s iOS - a u jejich asijských klonů...