Nový Gimp 2.6.10 opravuje chyby a zvyšuje stabilitu

Diskuze čtenářů k článku

11. 07. 2010 10:41

Fascinuje me jak se pod kazdou zpravickou o minoritnich opravnych vydanich gimpu, ktera pouze opravujij bugy objevuje spousta zklamanych a rozhorcenych komentaru velkych profesionalu a horekuji nad tim, ze ani ted nevypada gimp jako photoshop.

Netusite, jestli je to tim, ze jim nekdo zapomnel prozradit, ze gimp nebude nikdy vypadat jako photoshop? Pokud jsem tedy prvni, kdo tuto zjevnou nespravedlnost a krutost napravuje, tak vezte ze je to tak - gimp nebude nikdy vypadat jako photoshop. A klidne si myslete, ze je to jenom na just vam a toto zlocinne spolceni dela vse pro to, aby vas nakrklo.

Ne, nepachejte sebevrazdy, nevrhejte se z utesu a budte radi, ze photoshop tu jeste nejaky patek bude gimp si proste jede svoji cestou a drzi se standardu ui v gnome. A skutecne, jsou i profici, kterym to vyhovuje vice nez photoshop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 17:44

Ja je taky nechapu, kdyz chteji photoshop, tak at si jej koupi.

Kdyz jej chteji zadarmo, tak at si jej naprogramuji.

To je jak kdybych nadaval, ze windows nejsou linux a kdyby to M$ zmenil, tak bych si jej koupil )) .... no ja jsem rozumny clovek a tak pouzivam to, co mi vyhovuje a nemam potrebu psat konkurenci, ze maji delat vse jinak ... jednou nejsem jejich uzivatel, tak je mi jedno co delaji, pokud tim neotravuji me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 22:36

nedávno jsem vyzkoušel Cinepaint,zdá se mi jako schopný editor který je po stránce ovládání jednoduší než Gimp,přestože používá stejně rozdělené panely.Rád bych znal názor ostatních kdo s ním už dělali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 12:06

Neviem, podla mna musi byt Cinepaint z pohladu niekoho, kto nema rad okna este o kus prisernejsi. Nielen, ze ich pouziva viac, dokonca ani nedovoluje nahadzat vsetky panely do jedneho okna.

Inak je to fork starsej verzie GIMPu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 07. 2010 13:25

Má jednu chybu, není pro woknousy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 15:38

Tak, ono je to povodne myslene ako nastroj pre profesionalnych grafikov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 19:51

Tak teda aj ja pridám svoj názor do diskusie, prípadne flamu.

GIMP používam len občas a jeho GUI je pre mna dostatočne intuitívne, včetne masiek, layerov, kanálov, ciest atď... Nemyslím si, že by bolo nejaké obsiahle a neintuitívne. Tých ponúk tam ani neni nejak moc.

A k jednookennému rozhraniu? Prečo nie... Ale čo sa týka mňa: Mám radšej obrázok na jednej obrazovke a nástroje na druhej. A často okná presúvam podla toho aký externý monitor mam k notebooku pripojený. ..Aj viacero obrazoviek može byť dovod, prečo niekomu viac vyhovuje multi-window GUI.

Ale uznávam, keby používam len jednu obrazovku (ako vačšina, myslím), tak by mi viac vyhovovalo single-window, kde by som mal toolboxy na nehybných mnou zvolených miestach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 19:30

Zatím marně čekám na normální intuitivní GUI typu Corel či Photoshop a ne ono úděsné typu "musíme se lišit ze za každou cenu, soudruzi"... Pak... snad... možná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 19:48

Používám už několik let Gimp pod Windows, nedávno jsem zkoušel i Photoshop a pocity úděsnosti mám přesně opačné. Nepleťme si úděsnost s leností nebo neschopností změnit své návyky. Uvidíme co přinese verze 2.8, doufám že to počem Vy voláte, půjde vypnout ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 20:22

Nesmysl. Jestliže naprostá většina grafických programů má víceméně stejné GUI, takže mohu z Corelu volně přejíto do Photoshopu, do Zoneru a podobně, nevidím jediný důvod, proč bych přecházel k jedinému, který se najust musí lišit a to naprosto ve všem. Standardy naštěstí ještě pořád tvoří většina. To není o lenosti. Já vím, že některé bastlíře fascinuje se něco neustále učit, ale my, co se softem pracujeme, se prací živíme. Kdybych chtěl bastlit a nekonečně se něco učit, pořídím si Linux a GIMP. Protože chci pracovat, mám Windows a Corel (Photoshop / Zoner). Opravdu nechápu, proč bych měl měnit svoje návyky kvůli jednomu jedinému softu na trhu grafických programů. A že je zadarmo? No taky to není žádný ultrasoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:12

Corel a Zoner jsou firmy, ne produkty.

Photoshop je produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 07:23

Jistě..... Tedy Zoner Callisto a CorelDRAW Graphics Suite. Myslel jsem, že tu nebudou šťouralové, ale lidé, kteří ví, oč jde.... Chybí-li argument, budu se vozit po detailech....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:27

Ale o tom to je, Vy nehodláte měnit svoje návyky. Tak je neměňte, nikdo se zlobit nebude. To není článek, který by nabádal abyste vyhodil a zapomněl vše co umíte v tom, v čem jste zvyklý. V podstatě jste na sdělení "je tu nová verze GIMPu" reagoval "já ho nepoužívám, protože mi nevyhovuje". Dává Vám taková reakce smysl a považujete ji za přínosnou pro ostatní čtenáře? Co nám má dát sdělení, že uživatel 1049an nepoužívá GIMP, protože je zvyklý na Photoshop?

Pokud jde o teorii většiny a standardů, dovolil bych si upozornit, že mezi většinou a standardem může být propastný rozdíl. Taky se říká, že "stádo vede vůl"

Zkuste srovnávat programy ve stejné cenové kategorii, když už chcete srovnávat (a to si nechte až k článku na téma srovnávání bitmapových editorů), fakt nerozumím lidem, kteří "překvapivě" konstatují, že SW za 0 Kč není oproti SW za 15k Kč žádný ultrasoft.

OT. Pokud jde o přechod mezi programy, je to skutečně o schopnosti/ochotě přizpůsobit se a učit se. Osobně s grafikou pracuji v Capture NX, Gimpu, Picase a Inkcsape - rozdíly v ovládání jsou nemalé, přesto nemám pocit, že bych nechtěl pracovat a něco bastlil. Když něco nevím nebo nemůžu najít, použiju Google, naučím se to a příště už vím. Je to IMHO mnohem lepší přístup, než skuhrat, že se to ovládá jinak než jsem zvyklý nebo dát peníze za Photoshop, když to co potřebuji, udělám i se SW za zlomek jeho ceny s trochou učení. Je to otázka osobních preferencí, ty Vaše Vám neberu, zvlášť pokud si svou prací na SW, který používáte vyděláte. Zkuste popřemýšlet, že ne všichni se ztotožňují s Vaším postojem, ze kterého mám tak trochu pocit, že pokládáte za ten jediný správný (ale třeba se pletu), možná pak pochopíte, že jsou i lidi, kteří jsou ochotni o změně návyků uvažovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 07:31

Mnoho zbytečných fontů pro nic. Napsal jsem to, co jsem napsal a vy jste vynaložil spoustu svého zřejmě laciného času, abyste se divil, proč jsem to napsal. Pokud si přečtete většinu fór na Živě.cz, zjistíte, že můj příspěvek je zcela standardní. Prostě jsem něco napsal a kdo si z toho chce něco vzít, vezme si a kdo ne, nevezme. Přečtěte si např. diskuzi pod článkem Říjnové Ubuntu nabídne nové písmo uživatelského rozhraní a zjistíte, že se jedná prakticky pouze o antimicrosoftí skřeky. Já aspoň napsal PROČ se mi něco nelíbí. Nejsem fanatik, který potřebuje mít i toaletní papír free, GNU a open source, aby jej použil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 10:10

Já aspoň napsal PROČ se mi něco nelíbí. Nejsem fanatik, který potřebuje mít i toaletní papír free, GNU a open source, aby jej použil.

Ve skutečnosti jste napsal tohle:

Zatím marně čekám na normální intuitivní GUI typu Corel či Photoshop a ne ono úděsné typu "musíme se lišit ze za každou cenu, soudruzi"... Pak... snad... možná...

Co je na tom úděsného? Je opravdu tak těžký pochopit že může být program původně určený pro Linux přizpůsobený graficky Linuxu a ne Windows. Nám co ho používáme je úplně ukradený, že to jiným nevyhovuje. Nevidím důvod proč to přizpůsobovat zrovna Vám, když stejně byste u něj nadával zase na něco jiného.

Nelíbí, tak nepoužívat, nezávidět máte na výběr dostatek jiných. Můžete používat Corel a Photoshop a užívat si intuitivního GUI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 23:01

"Mnoho zbytečných fontů".

Aha. Toto byl asi skutečně standardní příspěvek na Živě. Přijdu si tak nějak mimo Vaši odbornost, tak v diskusi končím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 09:56

Pán se zbytečnými fonty je asi klasik..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 23:17

Jedna z uzasnych veci na GIMPe su jeho vyvojari, ktori ti z vysoka kaslu na to, ci sa tebe chce opustat tvoj Corel a Photoshop (btw: netusil som, ze si grafik ) a spokojne udrziavaju rozhranie, ktore vyhovuje *vacsine* pouzivatelov GIMPu a poklada ho za standartne *vacsina* pouzivatelov GNOME.

Ale vazne, co ta vedie k myslienke, ze ti niekto bude zadarmo prisposobovat aplikaciu, ktoru na svojom OS ani len nespustis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 07:26

Máš pravdu. Pokud někdo vyrábí "aplikácie" a zároveň nechce, aby je někdo používal, tak je to to samé, jako když si někdo koupí hospodu uprostřed lesa, protože sice chce být hostinským ale současně nechce aby mu tam lezli lidi (Češi ví, o čem píšu). BTW proč bych ji nespustil? SPustím ji úplně normálně a kdyby měla jiné GUI, používal bych ji a doporučoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 11:15

Nespustis. "Oficialne" existuje GIMP len pre systemy vyujivajuce X-Server. Na Windowse pustis len nevelmo vydareny port, ktoreho autor (mam dojem, ze je este stale len jeden ) sa ani neunuva prisposobit UI standartom cieloveho systemu. Aj ked, na jeho obranu treba poznamenat, ze cielovy OS ziaden skutocny standart pre UI nema.

GIMP ma pouzivatelov viac nez dost. Ale nakolko je to nekomercny projekt, ziskavanie novych nema prioritu pred funkcnostou a ovladanim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 10:22

Opravdu nechápu, proč bych měl měnit svoje návyky kvůli jednomu jedinému softu na trhu grafických programů. A že je zadarmo? No taky to není žádný ultrasoft...

Tak proč Vám tak leží v žaludku jeho GUI?

Já vím, že některé bastlíře fascinuje se něco neustále učit, ale my, co se softem pracujeme, se prací živíme. Kdybych chtěl bastlit a nekonečně se něco učit, pořídím si Linux a GIMP. Protože chci pracovat, mám Windows a Corel (Photoshop / Zoner).

Závidím Vám, že se nemusíte už nic učit, to já se učím stále i z důvodu protože časem některé věci zapomínám a tak nějak mi to připadá normální. Schopnost se učit je v životě docela důležitá.

A i z toho důvodu se nemusím zlobit s otravnými placenými programy, můžu si Gimp nosit na flešce a používat kde se mi zlíbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 15:33

No, nechci se vám míchat do pěkně rozjetého flejmu, ale když už jste si mě vzal do úst, tak mi to nedá a musím reagovat.

Neustálé učení a rozšiřování znalostí je základem jakékoli odbornosti a platí to v jakémkoli oboru, v IT zejména, řekl bych. Pro nás, co se softem pracujeme, prací se živíme a ještě k tomu všemu bychom byli rádi, aby tomu tak zůstalo i v budoucnu, je to prostě nutnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 17:36

Photoshop nefunguje v linuxu ... tim to konci, nezajem, nehodlam prechazet na amaterske OS, ktere pisi nedouci z IT diplomy ze snobskych skol, kde si jej de_fakto koupili.

Jsou i UNIX profi programy a ty se ovladaji jeste zvlastneji, velmi casto jejich domovska platforma byl IRIX od SGI ... jsou ale casto i drazsi nez photoshop.

Neplest si svet windows, ze svetem GUI a grafiky ... jinde jsou jine navyky, ve windows jsme omezen spatnym WM, ktery skoro nic neumi, v UNIXU ne a tak tam ty programy logicky pouzivaji jine ovladani.

Corel je zmetek o tom zadna, byl to vzdy zmetek a to co je schopen vyprodukovat z PS a PDF to je katastrofa, tiskari by ty lidi nejradeji zamordovali, kdyz to pak musi opravovat.

A nemen navyky, kup si photoshop a porid si windows nebo MacOS ... ja je taky nebudu menit, mi gimp vydelava penize a tak jej mam rad, za usetrene penze, ktere bych musel co X let vyplaznout za update (neb updatuji i fotaky) vrazim do skel, nebo neceho jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 20:44

Myslím, že GIMP má GUI použitelné, ale ať už ho proboha nijak nemění! GIMP už používám nějaký ten pátek a jedna z věcí, co mi na GIMPu vadila, byly změny v položkách menu v průběhu vývoje. Když už se člověk něco naučil v GIMPu dělat, pak přišla novější verze a člověk aby se učil dost věci od znova . Na internetu je spousta různých tutoriálů ke GIMPu, ale díky nějakým změnám v GUI jsou některé již ne moc použitelné, zejména pro začátečníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 03:23

Gimp je fajn. Přiznávám, že ze začátku jsem byl z něj taky trochu zmatený. Teď už můj oblíbenec a doufám, že způsob ovládání moc měnit nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 11:22

GIMP 2.6.x udělal krok vámi požadovaným směrem. Mně osobně to nevyhovuje. Používám stále 2.4.7 a čekám na 2.8, kde se předpokládá dotaženi "jednooknový" UI s možností starého "víceoknového". Čekejte také a mezi tím zkuste třeba GimpShop. Podle vámi popisovaného postoje je zřejmé, že GIMP nepotřebujete a podle mého názoru ani žádný jiný pokročilý bitmap editor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 11:50

Ne... takhle.... chtěl jsem ze zachovat charitativně a podpořit reklamou projekt, který se jeví jako slibný. Pochopitelně mohu a budu používat Corel a produkty Adobe. Ale jako nefanatik jsem chtěl lidem doporučovat i méně "heavy" alternativu - GIMP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 12:10

Znacne pravdepodobne Hlavne vzhladom k tomu, ze flamujes pod kazdym clankom, kde sa GIMP co i len spomenie je celkom zjavne, ze vo svojej nesfanatizovanosti tuzis len po tom, aby si mu mohol miesto toho pomahat Teraz uz len dufam, ze sa nabuduce nepriznas ku kvitnucej laske k Linuxu, to by ma totiz mohlo naozaj zlozit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 12:37

Zato tobě zřejmě nestačí flamovat u vás v Maďarsku a lezeš i k nám, Čobole. Starej se o svoje a mně nech být, jo? Co tě složí a nebo nesloží, to je mi srdečně fuk. Ta tvoje hatmatilka bez interpunkce je fakt Boží. Jsi takový Chuck Norris příkazové řádky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 12:54

Koszonet nektek, hogy ez a reakcio, ahogy elkepzeltem Pajác

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 13:06

Teď jste mu to nandal. Když dojdou argumenty, začíná nadávání do Čobolů. Až vychladnete a přestanete se cítit uražený, přečtěte si znova co psal kozec a zkuste (trošku s nadhledem) se na chvilku zamyslet co tím mohl myslet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 13:16

Kozec : Vše doplněno jednoduchostí myšlenek : Linux a vše související je boží, budu za něj bojovat až do prvního náznaku nebezpečí.

Mimochodem Gimp užívám na XP a Vistách64, tak co je to zase za blábol nahoře.

A nezapomeňte kliknout všem oponentům, že nesouhlasíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 13:50

Pavel Blazkovitz napsal: Kozec : Vše doplněno jednoduchostí myšlenek : Linux a vše související je boží, budu za něj bojovat až do prvního náznaku nebezpečí.

Musím se kozce zastat, nebyl to on kdo útočil, pouze bránil Gimp, jeho GUI a Linux, na tom nevidím nic špatného, dělám to také.

Mrzí, když potkáte někoho který někde slyšel, jak je Gimp hroznej, Linux nepoužitelnej a přitom víte že to není pravda. A pokud Vám někdo bude nabízet ukradený Windows 7 a Photoshop a nedovede pochopit, že je nechcete ani zadarmo, a myslí si, že to od něj nechceš pouze protože se bojíš a ne proto, že jsou prostě děsně otravný a omezující. Proto takovým pověrám bráníme Linux a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 14:05

Nechcel som ho ani tak branit, skor upozornit na to, ze niekomu moze rozhranie GIMPu vyhovovat. A nakolko je tazke uspokojit v podobnom pripade obe strany, som celkom rad, ze si jeho vyvojari zvolili tu "nasu."

Osobne si myslim, ze by zmena UI GIMPu neprospela. Pravdepodobne by prisiel o cast tych uzivatelov, ktorym jeho sucastne UI vyhovuje, zatial co ti, co teraz kricia by si nasli k vresku daky "lepsi" dovod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 17:41

No tak historek, kdy nekdo rek, tak tam dame linux, reakce uzivatele, neeeee linux je textovy, moc slozity, to bych nezvladla ....

Dobra tak tam dame UBUNTU ....

A uzivatel/uzivatelka je razem spokojena )) .... nema tam totiz linux, ale ubuntu ))

... na ubuntu jeste M$ negativni kampan nedelal ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 15:20

Tak jsem si tu diskuzi pročetl celou a abych řekl pravdu,přijde mi,že Photoshop máte leda tak kradený a pokud skutečně pracujete jako grafik,tak se asi živíte výrobou karikatur politiků,je totiž až s podivem kolik máte času na to obhajovat "svůj jediný správný názor"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 09:59

Ty jsi ovšem taky češtinář, co píše velká písmena tam, kde být nemají a nedokáže rozeznat mě/mně. On slovensky nejspíš umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 19:32

Na Linuxu neexistuje nic mezi velkým Gimpem a primitivním KolourPaintem.Naprostá většina uživatelů nepotřebuje profi nástroj,ale rychlý jednoduchý grafický editor,co zvládne vrstvy a efekty v jednom okně.Já osobně používám Gimp , ale jeho ovládání mi opravdu nesedí.Možná si na něj jednou zvyknu, nevím. I Blender mi připadal ze začátku složitý a dnes na něj nedám dopustit a odpustím mu rád i pár nedostatků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor