Nový Firefox 3.5.2 opravuje 70 chyb

Diskuze čtenářů k článku

avatar
06. 08. 2009 16:18

Ja už tiež pomaly prechádzam. Už nie Mozilla ale skôr Chrome. Uvidíme ako to bude v budúcnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2009 10:21

Dlhe roky som pouzival vyhradne FF. Najprv kvoli tomu, ze IE nemal zalozky, bol pomalsi, mal viac security dier,atd...

Ale mam pocit, ze situacia sa dost vyrazne zmenila. FF zaspal na vavrinoch a pre mna sa stava cim dalej, tym viac nepouzitelny. Jedina vyhoda ktoru ma je FIREBUG, ktory pri praci casto pouzivam. Inac ma same nevyhody:

- memory leak -> pri praci bez restartu FF par dni, je pamatova zataz aj cez 1GB

- pri zadani chybnej url mi na par sekund vytuhne cely FF

- svojske ponatie webovych standardov

...

Momentalne som zmenil na defaultny browser Google Chrome, ktory je velmi inteligentne rieseny, kde kazda zalaozka je osobitny process -> po zatvoreni dojde k transparentnemu uvolneniu pamati + multi-core spracovanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2009 12:18

Ač mám FF,musím se připojit,Chrome opravdu pracuje o poznání lépe jak s pamětí,tak celkově.Bohužek ve verzi dva zůstalo položka "Zvětšení textu",ale zvětšuje to celou stránku a to mi dost podstatně nevyhovuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2009 12:40

:) tedy nechci zacinat flame (... no, vlastne mozna ve svem podvedomi hrozne chci...), ale:

- implementace standardu gecka mi prijde mnohem lepsi, nez jak si je vykladaji v redmondu nebo u opery, a musim rict, ze i u webkitu (safari na mac os) sem se potkal s opravdu zvlastnimi kuriozitami (ale to bylo mozna jen prostredim - safari na windows se chovalo normalne... a uz je to take nejaka doba)

- zatez 1GiB pameti - no, nikdy jsem to nezkousel ;) obcas totiz vypinam i pocitac :D ... ale je fakt, ze FF je proste zrout - ale odvadi dobrou praci

- a s tou chybnou URL, to je asi veci konkretniho stroje - me toto nepotkalo na 3 strojich a na 2 ruznych OS

... a kdyz to porovnam treba s operou - te se muze jen snit o nejakych opravach bugu... :) ... chromak je dobry, rychly :) ale je to opravdu *jen* prohlizec. jednoduchy, spolehlivy, nejde uz ale ani moc vytunit, zadne pluginy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2009 12:57

1. firemny notas cez tyzdne nevypinem - iba hybernujem - vypinam ho len na vikendy... nechce sa mi stale otvarat vsetky IDE a tooly, ktore potrebujem... Takze potrebujem browser, ktory nemusim kazdy den restartovat

2. to s chybnou URL robi aj kolegovi - prosto na par sekund cely browser vytuhne a az potom odpovie, ze sa jedna o nesspravnu URL -> btw. robi t ozrejme kvoli tomu, lebo v praci pouzivame "skript automaticku konfiguraciu proxy" nastavenie a to akosi FF nevie prezit v pokoji - doma mam Ubuntu a FF (shiretoko - FF3.5 aj iceweasel - FF3) a taketo problemy nemam . Hlavne je, ze Chrome ani Opera mi takto nemrznu pri chybnej URL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 23:31

Ať žije Firefox!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  04. 08. 2009 21:52

Další čtyři kritické chyby? Proboha, co tam dělají? Takhle děravý není ani MSIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 22:10

Pssst, to nesmíš říkat nahlas! xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 08. 2009 22:16

V IE byla nedávno taky pěkná chyba. Bylo to dokonce i ve zprávách na ČT, takže si myslím že mezi IE a FF nebude příliš velký rozdíl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 22:58

Rozdíl je spíš v rychlosti zaplácání objevených chyb, u IE pokud máš zaplý aktualizace, tak MS vydá záplatu a ono se ti to stáhne a nainstaluje, jenže u FF musíš ve větších případech čekat měsíc, než ti zaplátaj 70 CHYB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 23:01

Tak to máme asi rozdílné zkušenosti IE záplatuje veeeeelmi pomalu (ale aut. aktualizacemi, i když jsem nepozoroval u FF rozdíl, taky záplatuje automarticky )

Ale je fakt, že když MS náhodou vydá záplatu, tak se opravdu rychle nainstaluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 23:08

je to presne naopak hlupacku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 08. 2009 23:12

Taky si myslím, že to je naopak. Když je ve FF závažná chyba, tak obvykle vydají docela brzo mimořádnou aktualizaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 22:59

Díry jsou všude. Jde o to, že někde jsou veřejně pod kontrolou a opravy "v cuku-letu", jinde si objevená díra v uzavřeném kódu užije i pár let slávy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 08. 2009 19:10

zcela mimo, na Gigamanii žádná nová verze není !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 22:03

Mimo seš spíš ty, mě se FF aktualizoval už odpoledne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 08. 2009 13:22

mimo jses i ty protoze reagujes na neco jineho nez o cem potom pises

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 18:57

http://img80.imageshack.us/img80/4895/screenshot001q... ...

...můžete stahovat s Gigamanie Firefox 3.5.2, no já tady vidím 3.0.13!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 19:29

Tobě se ve FF pod Linuxem vykresluje písmo takhle kostrbatě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 19:36

Dalo mi to práci to takhle nastavit, mě se to tak libí. Rozhodně je mi to příjemnější než rozmázlý úplně. (Používám Gnome, v KDE to třeba jde líp)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 20:10
04. 08. 2009 20:24

To mi přijde rozmázlé. Je to o vkusu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 08. 2009 01:45

Fuj, takové mazanice už nikdy neukazuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2009 16:31

Jedeš na starém CRT nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 08. 2009 12:57

Ne, ale mám rád ostré písmo. http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 08. 2009 13:15

Já zase nechápu, jak někdo může pracovat v prostředí s brutálně zubatým písmem. Věc názoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 08. 2009 20:15

s písmem se dá vcelku pohrát, záleží jak to potom ještě pochroustá LCD/CRT monitor a taky záleží ještě na grafické kartě, nvidia má konzervativnější barvy ati zase živější. To že má kostrbaté písmo na tvém monitoru ještě neznamená, že na jeho (třeba crt) je to škaredé. Já osobně mám lcd a písmo vyhlazené na max :) .. asi úchylka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2009 20:27

Mám starej Yusmart 17'' LCD a ATI 9250, a u mě to nijak zvlášť kostbatý není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

V článku se píše "Verzi pro Microsoft Windows stahujte z naší GigaManie.". Takže se nemluví přímo o verzi, kterou je (podle předchozí věty) možné opatřit si na oficiálních stránkách. Z vyjádření ani nevyplývá, že tato nová verze je dostupná i pro MS Windows.

Na druhou stranu odstavec je velmi nevhodně naformulován.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor