Nový AVG Anti-Virus 9.0 slibuje až 50% zvýšení rychlosti

Diskuze čtenářů k článku

06. 10. 2009 07:59

To ze si tady nekdo stezuje na rychlost pri nainstalovanym AVG... inu dobra ..... vemem si beznej komp:

Rozhaseny Widle(windows) dejme tomu vic jak 2 roky nepreinstalovany

Celej den zaplej IE ci FF(nacachovano v RAM xxx MB)

Nedefragmentovanej disk

a vetsinou konfigurace Dual Core popr Celer nekde kolem 1 Ghz a 256 MB Ram

Nechci Vam brat iluze ale na 256 ram nejedou rychle ani XPcka takze halekat na to ze AVG muze za tohle ci tamto neni na miste:)

Je to o tom zda-li se clovek o svuj PC stara nebo ne:)

Stejne tak jako auto ... kdyz se o nej nestarate tak casem nemam vykon kterej je uvedenej v TP :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 14:51

Pokud povazujete nutnost preinstalovavat WXP jednou za dva roky (a mene) za nejakoy normalni postup, tak se tady prosim uz dale k nicemu nevyjadrujte.

U nas bezi pocitace s WXP s vyladenymi domenovymi restrikcemi uz 2-6 let a az na vyjimky neni reinstalace nutna. Tyto stroje se vlastne prubezne odepisuji jen kvuli nedostatku vykonu v novych aplikacich a kvuli selhavani HW zpusobenemu seslosti vekem. Vetsina stroju ma 128 a 256 MB RAM, pravda, na 128MB uz provozujeme jen W2k. Realny provoz na takoveto konfiguraci je dan nutnosti (porizovaci naklady) a rad bych vas vyvedl z iluze, ze system windows XP je na 256MB pomaly. Pomaly je mozna pro hrace a grafiky, a nebo pokud na nej pustite spravce lempla, ktery tam zbytecne nabastli 50 bezicich procesu.

Zatez zpusobena ruznymi AV resenimi je pro nas samozrejme klicova a resime ji prave proto, ze s vykonem PC je to opravdu jako s dobrym autem o ktere se musite umet starat, coz je od vas jedna ze dvou vet na konci prispevku, se kterymi jedinymi muzu souhlasit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 22:31

Ikdyž si o AVG myslím své, tak alespoň první overview vypadá zajímavě. v produktu AVG Internet Secuirty přibyly novinky (které měla konkurence už dávno). No možná se firma AVG dostala do 21.století.

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php...

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php...

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php...

Tak uvidíme. Jsem zvědav na první výsledky jejích testů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 07:22

Nevim, o kterych novinkach "ktere mela konkurence uz davno" mluvite. Jak jsem jiz psal v jednom z prispevku, technologie jako je treba LinkScanner je nadale velmi ojedinela a mnoho produktu Vas pred utoky, jako byl treba ten nedavny na NYTimes.org ucinne neochrani. Tzv. 'behavior monitoring' (ktery je v AVG od verze 8.5, nyni tesneji integrovany) take prilis mnoho konkurencnich produktu nema (nezamenovat za heuristiku, emulatory a genericke detekce, ktere samozrejme solidni antiviry pouzivaji jiz leta). Nemyslim si rozhodne, ze by v tomto nebo v jinych funkcich AVG jakkoliv zaostavalo za ostatnimi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 20:43

AVG i Avast a ostatni antiviry patri vsechny do jednoho pytle, kterej se ma oznacit nepouzivat. Osobne antivirove a antispywarove reseni nemam rad, 90 procent funkci techto programu zastane clovek, ktery umi cist, ale jiz chvili jsem velmi spokojen s MS Security Essentials. Doporucuji vyzkouset. Instalacka ma tak 10X mensi velikost a od toho se take odviji sviznost programu a rychlost samotneho pocitace po instalaci SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 20:45

Drobna poznamka k te velikosti instalacky - to je samozrejme tim, ze neobsahuje virove definice. Ihned po instalaci se pripoji na web a stahne si tech cca 40-50MB dat, stejne jako jine antiviry, bez nich nefunguje. Ale to jen na okraj, jinak je to samozrejme o preferencich - jak uplnou ochranu a proti jakym hrozbam kdo potrebuje. Nekomu mozna bude MS SE stacit, urcite to neni spatny produkt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 07:56

10 x menší velikost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 10. 2009 20:24

AVG je takovej ten antivir kterej když je zaseknutej tak je ten počítač nejspíš zavirovanej žejo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 19:43

AVG je samo o sobě virus,je to jediný antivir který dokáže poškodit systém tak,že už nenaběhne a dělají to všechny verze (kromě 9,tu nemám odzkoušenou).Kvůli téhle hrůze.mi v práci spadlo 17 PC,příznaky vždy stejné,systém zahlasí chybu,restartuje se a potom už dojede jen do modré obrazovky s přihlášením a znovu restartuje,samozřejmě po opravě a normálním najetí systému je AVG ten jediný program který hlásí,že byl poškozen.Téměř cokoli je lepší než tohle,AVG nebylo dobré už v době DOSu (měl jsem verzi 4) a už tehdy to bylo k ničemu.Vzdálená správa je u Avastu profi lepší než u AVG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 20:49

Soudit AVG podle verze 4 je, myslim, ponekud nekorektni. Nechcete si verzi 9 zkusit a pak se k ni vyjadrovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 10. 2009 21:40

Nevím co děláte s počítačem Vy, ale já používám AVG již několik let, a nějaké zhroucení PC sem nepozoroval ani jednou. Možná jediná vada je, že déle nabíhá systém, ale vzhledem k tomu, že jak dojdu domů, zapnu PC a jdu si udělat něco na zakousnutí, než se vrátím, tak je počítač najetý se všemi programy, takže ani nevím jak moc se zpomaluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 07:54

AVG používám cca 6 let, problém s ním byl jednou a řešení bylo uvedeno na stránkách výrobce. Modrou obrazovku jsem u něho v životě neviděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 08:00

A kdy jste na tech kompech naposledy instaloval cisty Windows?Pred 3, 4 rokama?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 10:35

Problém bude patrně mezi řidlí a klávesnicí, jinak by na světě každý den chcíplo několik desítek miliónů počítačů s nainstalovaným AVG antivirem

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 10. 2009 18:47

Ani já nejsem s AVG spokojený, užívám ho téměř dva roky a od verze 7.0 do 8.5 se to jen horší. Ze záhadného důvodu se AVG nastěhovalo do procesu "System" kde v normálním stavu má něco kolem 24 až 50 kB, takhle je to něco přes 70MB + 30 MB další komponenty ... Bohudík (?) mi licence končí do prosince a potom půjde pryč nadobro. Norton bude určitě lepší volba a snad někdy jindy opět vyzkouším AVG.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 07:01

Nortona bych zrovna jako lepší volbu neoznačoval, systém zatěžuje přímo neskutečně a s kvalitou detekce to již také není nejslavnější. Pokud nutně potřebujete platit za antivir, zkuste Aviru Premium. Jinak MSE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 10:33

Pokud se bavíme o Nortonu verze 2008 a nižší, tak ano tyto verze byly náročné na výkon počítače. Verze 2009 a 2010 jsou o zcela o něčem jiném.

Ale jinak chápu, že před léty tu modlou byl NOD, dnes je to Avira, teď je prostě "in".

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 14:19

Neřekl bych, že je Avira modlou, vzhledem k tomu, jak málo lidí ji vůbec zná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 18:27

Jsem legálním uživatelem komerční verze AVG Internet Security. Bohužel jsem byl hrubě nespokojen se zátěží systému, mnoha falešnými hlášeními (keygen.exe není virus!). Líbilo se mě snad jen (narozdíl od Awastu) pěkné, jednoduché rozhraní AVG. Nyní používám Comodo Internet Security. Myslím, že je lepší než AVG.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 19:01

tak ty si pekne naivny!!!! ty si myslis, ze keygen.exe nie je virus . A prave vdaka takym ako ty sa virusy veselo siria! Kto asi urobil ten key generator? to je najlepsi sposob sirenia kadeakej pliagy.

Chlapce si stiahne cracknuty software a sa vytesuje aky je cavo. Ale aky bordel obsahuje tento soft to ta uz netrapi, ze???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 20:30

A on snad psal, že ten keygen stáhl z podivných ruských plných stránek plných reklamy na porno? Mysli, než napíšeš takovou blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 22:22

ale prosim ta, preco prave z podivnej stranky. Myslis, ze je problem stiahnut z akejkolvek inej stranky taky subor? vobec nemus navstivit podivny stanku! ja ako zaskodnik vidam neaky keygen z kodom, ktory ziadny antivirak nepozna a pekne ten keygen umiestnim na rozne warezove fora - myzlis, ze je to problem??? ja veru nie

Myslis, ze nromalny smrtelnik zisti, ze pri spusteni keygen sa nieco stalo co sa nemalo? raz darmo takto sa velmi lahko siria zaskodnicke kody

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 15:30

Na warezfora prispivaji jen registrovani uzivatele. Pochybuju, ze se tam nejaky "zaskodnik" bude registrovat jen, aby si dokazal, ze na to ma. A kdyz uz... od ceho jsou tam admini a moderatori? Tim koncim, ty to zrejme stejne odmitas pochopit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 17:11

ok ako myslis. Presne preto sa to robi lebo su ludia naivny ako ty. Akoze ako moderator ci administrator zisti aky je to crack? nie si ty smiesny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 07:52

Hláška dne: "Keygen není virus..." ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 19:09

no vsak to a hadaj sa s takym ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:34

AVG? To někdo ještě používá? AVG je nejhorší antivir,zlatý Avast

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:42

s dálkovou správou? už vás vidím, jak avastem chráníte 100 stanic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:47

Dálková správa AVG je k smíchu. Vidí tak polovinu stanic, čtvrtinu jenom občas a zbytek nikdy. Podle technické podpory to ale bylo vše v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 17:52

To ty počítače nejdřív musíš zapojit do sítě. To že na nich máš nainstalovaný AVG ještě neznamená, že je vzdálená správa uvidí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 18:26

No jo to bude vono. Sice fungoval internet nebo sdílení souborů, ale ty počítače určitě nebyly napojený na síť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 17:53

A kterou dálkovou správa s tak nízkou cenou byste mi doporučil? rád se dám poučit. Nejlépe kdyby to nestálo vůbec nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 17:07

A my ho zrovna v praci mame na cca 250 pc, konzole bezproblemu vidi vsechny masiny i ty sou pripojeny L3 tunelem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 20:31

Mozna se budete divit, ale AVG pouziva aktivne kolem 90 milionu uzivatelu po celem svete a maji pro to zrejme dobre duvody. A treba takovy LinkScanner nebo jemu podobnou technologii mnoho jinych antiviru nema. Diky tomu take AVG nemusi treba detekovat kazdou variantu souboru, ktere se na pocitac mohou dostat jen pres web - protoze LinkScanner takove utoky zablokuje primo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 07:51

LinkScanner automaticky vypínám, naše 10 let staré PC s ním kolabují a otevřít www stránku trvá 5 minut...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 09:37

Tak to jste jeden z mala - zkousel jste LinkScanner nebo AVG Free nekdy v posledni dobe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 10:45

Jeden z mala ceho? Ty vis, kolik lidi skutecne linkscanner radeji nepouziva? AVG pouzivam na hodne PC, ale linkscanner vubec neinstaluju. Na starsich PC je browseni skutecne pak hrozne zabrzdene a nekdy se vubec nedari otvirat stranky. Ano, i v novych verzich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2009 11:00

Ano, budete se mozna divit, ale vim, kolik lidi skutecne LinkScanner pouziva, denne. Je jich asi 90% ze vsech uzivatelu, kteri pouzivaji AVG. Takze zrejme na Vasem pocitaci dochazi k nejakemu konfliktu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:26

zajimavé, uvidíme jak to bude ve skutečnosti... jinak zatím nemám důvod přecházet na jiný AV než je Avira, je free a najde snad všechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:16

Uz testujem internet security a na prvy dojem sa okrem rychlejsej inst.nic nezmenilo.Kto vyskusal full verziu free riesenia od microsoftu a stazovalsa na spomalenie systemu/patrim medzi nich/rozhodne instalovanim new avg nic neziska.Zlozky sa otvaruju rovnako pomaly,pri skoku z "c" do "e" trva nacitanie nekonecne dlho.Aby som to zhrnul nic nove pod slnkom a Grisoft to z biedy rozhodne nevytrhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:43

Jak už bylo zmíněno v článku, nejdříve je nutné ihned po instalaci spustit optimalizační scan, který je při dokončení instalace nabídnutý. Po jeho dokončení se na mém počítači zrychlení oproti 8.5 projevilo. Resp. pokud provádíš testování ještě v době optimalizačního scanu, pak se nediv, že je patrné zpomalení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 15:29

Opakujú po NORTONe. AVG majú úspešnosť v chytaní vírusom stále nízku. A obávam sa že bude ešte nizšia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 20:28

Na zaklade ceho se domnivate, ze AVG ma nizkou uspesnost detekce? Snad pro poskozene vzorky ze zoo kolekci pana Clementiho, to mozna, ale pokud se podivate na relevantni vysledky z posledni doby: treba Virus Bulletin v poslednich letech vzdy a zejmena nejnovejsi testy Virus Bulletinu zamerene na reaktivni a proaktivni detekci (tzv. RAP hodnoty) - opravdu si nemyslim, ze by se AVG melo zac stydet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 10. 2009 15:18

50% navýšenie rýchlosti pri 50% znížení úspešnosti. Dobrý marketing!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 16:06

Ale ne, jen Ti při stejné neúspěšnosti o něco rychleji NEnajde virus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 10. 2009 15:05

Jak je na tom nejdůležitější součást, tedy Rezidentní štít? Jak moc bude u devítkové verze zpomalovat PC? Stále máme počítat se snížením výkonu o cca 20-30%, nebo bude lépe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2009 15:11

8.5 uz je snesitelna.. nejhorsi byla 7ka u 9 jsem vazne zvedavy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor