Novell chystá projekt Open SuSE Linux

Diskuze čtenářů k článku

Peter S.  |  03. 08. 2005 13:43  | 

To by mohol byť celkom zaujímavý krok, samozrejme ide o to čo presne to bude, a nakoľko to bude identické s Pro verziou. Osobne mám dosť chaos v tom nakoľko je súčasná 9.3 free. Ak by tento open suse linux bol len orezaná verzia (bez programov za ktoré sa inak platí) tak to môže byť celkom dobré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr  |  03. 08. 2005 14:10  | 

mno ja tedka sedim v internetove kavarne v neapoli a shodou okolnosti tady suse 9.3 maji a nic moc. za pol hodiny to teda neudelalo moc dobrej dojem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  03. 08. 2005 14:27  | 

Osobne so Suse nemám skúsenosti; no ale by ma zaujímalo čo sa ti nepáči, možno to nie sú problémy suse ale nejaké veci špecifické pre linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Ruzicka, Michal_Ruzicka  |  03. 08. 2005 15:08  | 

Právě teď sedím doma u svého SUSE LINUXu 9.3 (free DVD edice z FTP; mimochodem, oficiálně se SUSE už dlouho píše SUSE a ne SuSE a produkt je SUSE LINUX a ne SuSE Linux) a dělá na mě ten nejlepší dojem. Je to opravdu _velmi_ propracovaná distribuce. SuSEconfig je bezva věcička. SUSE má asi nejlépe vyřešené editování klasických textových konfiguráků grafickými udělátky tak, aby byli pořád snadno editovatelné ručně přímo textové konfiguráky (což je pořád ten nejlepší, nejrychlejší a nejmocnější způsob, jak něco udělat; Vim rules).
Nespíš se snažit Linux používat jako Wokna. Linux je jiný (a mocnější). Zkus si přečíst nějakou dobrou knížku o Linux (osobně vždycky doporučuji nejlepší českou publikace -- Linux: Příručka českého uživatele, kterou napsal Vilém Vychodil, vydal Computer Press). Velice poučná je i dokumentace dodaná přímo se SUSE LINUXem. V placené verzi tištěná, ve free verzi v elektronické podobě (zapátetrej na jejich FTP mezi balíčkama; možná to mají i přímo na webu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 08. 2005 19:19  | 

Take prave sedim doma u SuSE Linux 9.3 a dela na me velmi dobry dojem Je to pro me standardni OS na 3 PC doma, notebooku i v praci.
Ale pri taneccich kolem OpenSuSE mne trochu mrazi. Byl bych nerad, kdyby byl ten skvely SuSE Linux Pro (vcelku dobre dostupny beznym smrtelnikum - neni drahy) nahrazen jakousi alpha verzi komercni Enterprise distribuce typu Fedora. No - asi bych si stejne priplatil za Enterprise verzi. Nebo bych zacal pouzivat Debian i na desktopech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UncleFido  |  04. 08. 2005 17:39  | 

Fedora sice slouzi jako testovaci platforma pro RHEL, ale to neznamena, ze je nepouzitelna. Mel jsem tu cest s FC1,FC2 a ted FC4 a nikdy jsem nejake zavazne problemy nezaznamenal.

Pokud bude OpenSUSE tak kvalitni jako Fedora, tak se uzivatele SUSE nemaji ceho bat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  03. 08. 2005 16:17  | 

A oni v té kavárně dávají každému roota ? To dost pochybuju. Za tu půl hodinu jsi mohl maximálně spustit nějaké předinstalované programy a pokochat se GUI tématem, který tam správce nainstaloval. O distribuci jsi se nemohl dozvědět naprosto nic, protože to se týká instalování, správy a upgrade systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  03. 08. 2005 16:36  | 

Já myslím, že si ten dojem udělal spíš jenom ze vzhledu... jinak já jsem si teď pořídil nový notebook, doteď jsem neznal nic jiného než Mandrake a proto bych chtěl vyzkoušet Fedoru a SUSE, proto je pro mě projekt openSUSE docela zajímavý... no jsem zvědavý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bajtik  |  03. 08. 2005 14:47  | 

Co jsem cetl primo u zdroje, tak by se komunitni verze a verze PRO mely lisit nasledovne: verze PRO bude mit navic kompletni manual, technickou podporu od Novellu a pravdepodobne nejake balicky s komercnim sw.
Jinak pouzivam Suse 9.3 PRO na svem pracovnim PC a je to naprosto bezproblemovy kus SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  03. 08. 2005 17:34  | 

Kdyby tak radsi rozvijeli spicku, treba FreeBSD, NetBSD nebo OpenBSD udelali by lepe, nez aby se zabyvali linuxem. Meli by hotovy produkt, ktery mohou dat komukoli za kolik chteji, diky BSD licenci. Opravdu nechapu IBM, HP, jine firmy, proc se montuji do Linuxu, kdyz jsou zde daleko kvalitnejsi systemy.

Ale ono se to pozna casem. Kdo tyto radky cte, pozna za par let, kdy zacne FreeBSD poradne valcovat Linux. Patrne zacatky uz jsou delsi dobu zde. (Nejen zacatky, ale mnoho projektu,... mame se kazdopadne na co tesit.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  03. 08. 2005 18:38  | 

Já tu nechci dělat flame Linux vs BSD systémy, protože se mi FreeBSD líbí, ale musíš uznat, že BSDčka jsou primárně serverové OS a na nic jiného se většinou nepoužívají. Srovnej to s Linuxem, který běží od mobilů a embeded zařízení, přes desktopy, servery až po počítače z Top500.

Pokud chceš FreeBSD jako desktop, tak zjistíš, že pár věcí (Flash a tak) rozcházíš emulací (tebou nenáviděného) Linuxu a některé věci (3D grafika) nerozjedeš vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  03. 08. 2005 19:09  | 

A v čem je to BSD o tolik lepší? Má pořádek v konfigurácích...a? Určitě nemá lepší podporu hardware.

A s těmi projekty. Zajímalo by mě, kolik % autorů, od kterých máš software v ports, zamýšlelo použití svého programu na Linuxu a kolik % na *BSD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 08. 2005 19:27  | 

BSD valcovat Linux ? To jsem se zasmal...
Nic proti BSD. Jeho navrh je cisty a puristicky, ovsem s takovym extremnim pristupem je skutecne nadeje jeho rozsireni pouze na par serveru po Internetu ci softwarovy router. Kdyz si predstavim, ze Linux mne vedle toho nabidne dnes jiz celkem robustni system s pomerne sirokou podporou hardwaru, jaky bych mel - krome pocitu vylucnosti - mit duvod prejit na BSD ? Linux dokazu udrzet bezpecny a stabilni, takze s tim na me nechodte, ze to je v BSD lepsi. Vyvoj BSD je zoufale pomaly a lide kolem neho se, bohuzel, snizuji k nemistnym utokum na Linux a pripominaji sektu - z ceho jineho nez ze zavisti, ze ?
Uz takova trivialni vec me od BSD odradila, kdyz jsem u nej sedel - jedna jedina textova konzole !! To muzete pak do zblbnuti onanovat nad tim, jak je BSD "ciste", ale pouzitelnosti mu tak nepridate.
Krome toho si myslim, ze jakasi cistota BSD ve srovnani s Linuxem je spise mytus. Jedna se spis o nezdravy konzervatismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RGA  |  03. 08. 2005 22:50  | 

Sice nejsem zarytý BéeSDéčkař... ale řekl sis o to

> Linux dokazu udrzet bezpecny a stabilni, takze s tim na me nechodte, ze to je v BSD lepsi.

Srovnávat bezpečnost libovolné distribuce Linuxu a OpenBSD je trošku...
OpenBSD je systém kladoucí na první místo bezpečnost a to, bohu dík (pro někoho bohužel ), na úkor rychlosti a dalším věcem. OpenBSD dalo světu OpenSSH, OpenNTPD, OpenBGPD.
U OpenBSD je dbáno důsledně na licence a na bezpečnost všech komponent v "distribuci", nejen systémových...

A krom toho, i ze sebezabezpečenějšího systému dokáže BFA udělat řešeto.
Dobrý administrátor dokáže i z Windows udělat zabezpečený server!

> Vyvoj BSD je zoufale pomaly ...

O kterém BSD systému mluvíš? FreeBSD? OpenBSD? Snad jedině NetBSD...

2005-05-19 OpenBSD 3.7
2004-11-01 OpenBSD 3.6
2004-05-01 OpenBSD 3.5
2003-11-01 OpenBSD 3.4
...

2005-05 FreeBSD 5.4
2004-11 FreeBSD 5.3
2004-02 FreeBSD 5.2.1
2004-01 FreeBSD 5.2
2003-06 FreeBSD 5.1
2003-01 FreeBSD 5.0
...

> ...a lide kolem neho se, bohuzel, snizuji k nemistnym utokum na Linux a pripominaji sektu - z ceho jineho nez ze zavisti, ze?

A lidé kolem Linuxu se, bohužel, snižují k nemístným útokům na Windows a připomínají sektu - z čeho jiného než ze závisti, že?

> Uz takova trivialni vec me od BSD odradila, kdyz jsem u nej sedel - jedna jedina textova konzole!!

Odpovím ti po vašem: RTFM
http://www.openbsd.org.ua/faq/faq7.html#SwitchConsole

> Krome toho si myslim, ze jakasi cistota BSD ve srovnani s Linuxem je spise mytus.

A právě kvůli tomu mýtu OpenBSD využívá Americké armáda včetně Pentagonu, Ministerstvo spravedlnosti a další
jako jeden z nejbezpečnějších systému...
Po výstupu zakladatele OpenBSD proti válce v Íráku sice americká armáda
přestala sponzorovat jejich práci ... předpokládám ale, že používat OpenBSD nepřestala

Snad jen OpenBSD se může chlubit jedinou remote hole za 8 let!

Ale v jednom jsem s tebou:
taky jsem se zasmál, že by mělo *BSD válcovat Linux.
Doufám, že k tomu NIKDY nedojde!
Rozdrobenost a "chaotičnost" Linuxového světa je to, co mi v *BSD nechybí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  04. 08. 2005 08:29  | 

Zkus se zamyslet, jestli je pro ty velké firmy výhodné si udělat nějaké změny na svém písečku a využít BSD licenci k uzavření, nebo jestli chtějí využít ty tisíce programátorů, kteří narozdíl od tebe radši programují pod GPL než pod BSD? Holt jsou tak blbí, že nechápou, že tvoje řešení by pro ně bylo milionkrát výhodnějšou. Ó ti hlupáci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux začiatočník  |  03. 08. 2005 17:47  | 

Začal som zo zaaujímavosti s SUSE linux 7.3 cez 8.0, 8.1 a teraz som si stiahol free SUSE 9.3 PRO a je super. Je to Najlepšia distribúcia Linuxu zvášť inštalátor Yast, kde aj človek neznalý Linuxu si ho aj bez problémov nainšaluje aj keď už na harddisku je nainštalovaný akýkoľvek Windows alebo iný OS. Naviac je v mnohých jazykových mutáciách vrátane Slovenčiny a Češtiny, pre tých,ktorí nie sú jazykovo zdatní.
Ďalšia obrovská výhoda je live update, kde si po inštalácii alebo kedykoľvek potom môžete bezplatbe updatenuť rôzne záplaty. Ešte k tomu je tam najnovšie jadro ako aj KDE alebo GNOME ako aj mnoho ďalších utilít.
Bez problémov rozpozná hardware pri inštalácii navrhne čo sa bude inštalovať, skrátka je to vynikajúci OS.
Skúšal som aj iné distribúcie, Mandrake, Red Hat, Kubuntu, Ubuntu, Knoppix, Aurox, ale žiadna distribúcia sa nevyrovná SUSE Linux 9.3 PRO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  03. 08. 2005 18:42  | 

Žádná se nevyrovná Slackware , ostatně Suse původně za Slacka vychází, proto má (nebo měl, možná začali dodržovat FHS) kde v /opt.

Takové výkřiky, že distribuce foo je nejlepší mám nejraději. Každá má něco do sebe, jinak by neexistovala. Pro někoho je nejlepší Debian, jiný chce Slacka, někdo Fedoru, ... . Stejně jsou z 95% stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Ruzicka, Michal_Ruzicka  |  03. 08. 2005 19:03  | 

Pořád ho ještě má v /opt. Ale SUSE LINUX 9.3 je váždně jedna z nejlepších distribucí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  03. 08. 2005 19:47  | 

Aha, takže jenom neumělá napodobenina Slackware . Jinak já Suse dohromady neznám, pouze jednou jsem seděl u takové zajímavé instalace, kde nic nejelo, ale může to být dobré distro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  04. 08. 2005 08:06  | 

Dovolím si pár poznámek s SUSE, neb s ním dělám od 7.3 na dost velkém počtu rozdílných mašin.
SUSE obecně patří k tomu nejlepšímu co je. Pokud jde o 9.3, tak tady je situace maličko složitější. Tahle verze udělal obrovský skok ve směru automatizaci činností, uživatelské přívětivosti, grafické propracovanosti (docela mě baví udivené pohledy zarputilých XPčkařů na to, jak atraktivně a vymakaně může vypadat moderní desktop - WXP jsou vedle KDE 3.4 co do grafiky asi jako DOS vedle Mac . Na druhou stranu je blbost být zaslepený - vývojáři během jednoho distra hodně pohli s vlastnostmi nahoru, ale trošku (ne dramaticky) to nevychytali. Řada věcí byla opravena během cca 3 týdnů v rámci aktualizací (které jsou zde velmi dobře vyřešeny), pár věcí zůstalo. Přijde mi, že je tam trochu chaos v X a HAL navzdory opravám občas blbne. I přesto si myslím, že 9.3 je jeden z momentálně nejlepších OS i pro desktop vůbec. Pokud se v 9.4 zaměří na vyladění X a všech těch automatických démonů a "udělátek", které BFU radikálně usnadňují život (troufnu si říci, že spousta věcí je zde mnohem jednoduššínež ve WIN), bude to super. Ale nejlepší Linux? - to je kravina, nic takového není. Machra co miluje příkazvou řádku SUSE neosloví. Má spadeno na normální wokenní uživatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  04. 08. 2005 08:12  | 

Ze Slacku ???? Tak to slysim poprve .... pokud vim, tak puvodne z RedHatu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  04. 08. 2005 08:22  | 

Konkretne uvedeno v clanku http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=111552&CAI=2105

Dalsi zdroje informaci:
http://www.reboot.cz/pda.phtml?id=101

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu