Nové prostředí i ovládání. Příští Adobe Photoshop by mohl být hodně jiný

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 53

Názory k článku

11. 08. 2015 21:14

co adobe presel s PS pouze na Cloud! sleduji vyvoj Affinity

tesim se na program podobnych kvalit za JINOU cenu

ktery neni CC


https://affinity.serif.com/en-us/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2015 15:22

Tento způsob ovládání / práce se mi velice libí. Ano možná jsem zde jediný, ale co to není můj problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2015 13:28

Nerozumím té filozofii "mít po ruce to nejvíc používané". PS používám 15 let a pracovní prostředí je variabilní. Možná přesunout nějaké ty trapné filtry, ale těch je málo. Ad Corel: kdo se grafikou živí, tak ví sám, co je to prostě kancelářskej soft a dál to neřeší. S Corelem jsem za život setkal pouze jednou anebo u negramotných garážových grafiků od řezané reklamy. Corel může obhajovat jen amatér.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 12:47

Řada designérů od Adobe utíká - padavé aplikace bez vývoje za hodně peněz? Děkuji, nechci.A jak reaguje korporace, která nefunguje, ale dostala strach? No samozřejmě - změní fasádu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2015 11:10

- Zamrzlo Adobe v minulém století?
Ano.- Je to zkostnatělá firma?
Ano.- Je vývoj jejich aplikací zmatečný a bez dlouhodobé koncepce?
Ano.- Mohou to napravit tím, že překopají UI?
Má vůbec smysl na tohle odpovídat?Samozřejmě, že to není tak, jak se hloupě tvrdí v článku, že má nové prostředí to staré nahradit, ale jedná se o nové doplňující prostředí pro specifickou práci. To by samo o sobě nebylo špatné, proplém je v tom, že je až příliš jiné a bude se na něj upírat hlavní vývoj (jak už to tak u Adobe bývá).Bohužel posledních pár let prakticky všechny firmy neprosto rezignovaly na vývoj svého softwaru pro dlouholeté uživatele/profesionály, kteří jsou zvyklí efektivně pracovat a mají často přizpůsobené prostředí svým potřebám. Všude se začalo masivně tlačit na získávání nových zákazníků na nových zařízeních, zejména tabletech a smartphonech, upřednostňuje se používání napříč zařízeními, což není samo o sobě špatné, pokud by to v současném stavu neznamenalo funkční ořezávání.Dělám s aplikacemi Adobe už přes dvacet let, z toho posledních cca 12 let to jsou už jen výhradně Adobe aplikace (konkrétně InDesign, Illustrator, Photoshop, Acrobat; dříve byl místo InDesignu QuarkXPress a Illustrator jsem střídal s Corel Draw). Jenže zatímco před těmi deseti let byl vývoj velmi rychlý a v každé verzi se objevovaly hodně užitečné věci, v současnosti vývoj pro klasickou sazbu a vektorové kreslení totálně stagnuje, v retuši se objevují spíše eye-candy drobnosti, na webu zabitím flashe Adobe zoufale tápe, tak aspoň mění UI. Hodně bych třeba potřeboval zlepšit funkčnost InDesignu při elektronickém publikování (podpora epub je otřesná), už před lety měli demoverzi pěkného reflow pro elektronické publikace, realizace nikdy neproběhla, uvítal bych tedy aspoň sjednocení UI (když už se v UI hrabou), mohli by zamakat na stabilitě aplikací (v posledních verzích mi začal padat i Photoshop, což se předtím nedělo)... Mám předplatné, tj. poslední verzi CC 2015 a kdyby mne k tomu nedohnala potřeba kompatibility, tak bych si stále vystačil s CS5, možná i CS4. Sice je pár věcí, které jsou v nové verzi fajn (v InDesignu třeba vylepšené hledání písem a TypeKit), ale to jsou takové drobnosti, že to za ty prachy rozhodně nestojí. To je opravdu tristní stav...Když to srovnám třeba s vývojem v projektu Triobo, Sigil a dalšími, tak bych nejradši celé vedení Adobe honil dlouhým bičem po malém dvorku, aby vytáhli hlavy ze zadku a začali konečně makat. A vůbec nejvíc mne na každé novince od Adobe štve, že z toho cítím, jak staré zákazníky hází přes palubu (přesně, jak jsem předvídal - jsme zaháčkovaní v předplatném, které nemůžeme zrušit, protože bychom neotevřeli pracovní soubory). A jen na okraj - tohle není nijak výjimečný stav. Kolikrát jste kdekoli dostali nějakou výraznou výhodu jako stálí a dlouholetí zákazníci? Všude se to hemží supernabídkami na chytání nových oveček, ale ty stávající jsou pěkně holeny, co to jde. Fajn, banku nebo operátora celkem snadno změním a výhodu využiju, ale kam prchnout od Adobe? Ať na ně nadávám jak chci, tak tahle komplexní produkt nikde není. Mohu jednotlivé činnosti nahradit různými programy, které tu svou věc budou dělat lépe než Adobe (koneckonců ty epuby dodělávám v Sigilu a některé věci tvořím rovnou v Triobu), ale celková provázanost tam není. Funkčně je na tom Adobe tak, že si může dovolit ještě několik let spát na vavřínech a stejně jim lidi nijak výrazně utíkat nebudou, protože není kam. Kéž by Adobe vyrostla nějaká pořádná konkurence, protože tahle stagnace je fakt děs.P.S.: sorry za dlouhý post, musel jsem se vykecat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 10:13

Co jsem si pořídil Affinity Photo a Designer, dal jsem Photoshopu navždy sbohem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM
11. 08. 2015 10:08

Jsem zvědavej na ochotu grafiků učit se nový prostřední, klávesový zkratky. Co kde vidím, používají se X let starý programy Adobu, systém předplatnýho lidi nebaví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 10:06

Tohle prostředí nemá nahradit to současné. Jde o alternativu, která je v preview verzi dostupná i v posledním updatu Photoshopu (CC 2015). Adobe jde vstříc lidem, kteří používají Photoshop spíš pro návrhy webů nebo aplikací více než pro úpravu fotek, ke kterému byl Photoshop původně vyvíjen. Navíc hodně lidí začíná používat Sketch (i když jde jen o mac-ovskou aplikaci), takže to jde brát ze strany Adobe i jako nutnost bránit se konkurenci a nabídnout podobné řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2015 08:23

Máme velké displeje, vysoké rozlišení, ale jaksi se na obrazovku toho vejde čím dál tím míň... tenhle trend se mi ani trochu nelíbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2015 08:22

Nu, to jsem zvědavý. Osobně mám PS prostředí rád, přizpůsobil jsem si ho k maximální efektivitě.velká změna v GUI může mít za následek několik věcí:
Odklon uživatelů ke konkurenci
Revoluci a přiklonění konkurence k novým "pořádkům"
Generační výměnu grafiků (dinosauři neschopní změnit myšlení vymřou)
Uznané šlápnutí vedle a návrat k tradici (u Adobe už se párkrát stalo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 07:45

Že by Photoshop umřel podruhé ? Poprvé se tak stalo, když přešel na "cloud".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 07:09

No tak třeba vyhledávání mezi příkazy v menu už je na OS X několik let - třeba tady https://youtu.be/7IP__mFL7d4... a zrovna Photoshop to nevyužívá... oproti tomu Illustrator a InDesign jo. Ale to víme už dlouho, že vývojové týmy těchto aplikací mezi sebou asi nemluví a každej si dělá všechno po svym, i když je to jeden balík SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2015 07:07

Svět se zbláznil... Proč probíha UI v javascriptu/js/css? To to chtějí úplně zabit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 04:59

No, podle Dave Milisocka, Photoshop a další programy Adobe zůstaly někde v roce 1989 a celková marketingová strategie Adobe je zastaralá. Já jsem letos kompletně prešel na Photo-Paint, pro snadnější práci a lepší prostředí. Přitom ve Pho jsem dělal od 4, ale ty málo čitelné a početné nabídky už mi lezli na nervy.
Jak napsal jeden diskutér: Adobe dokáže udělat i jednoduchou věc složitě. Pro srovnání, CorelDraw se snaží vše dělat v jednom programu, jednoduše a čitelně a navíc také s menšími náklady na stránku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2015 03:07

A nebylo by lepší pro tablety udělat speciální verzi photoshopu místo toho aby upravovali vzhled desktopovýho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2015 01:47

>Prostředí programu je celkově zjednodušeno, aby odpovídalo dnešním designovým standardům, které požadují větší prvky, chytřejší interakce a tíhnutí směrem k „most used first approach“. To znamená, že uživatelsky nejpoužívanější požadavky jsou snadněji dostupné než ty, o které uživatelé nezavadí co je rok dlouhý.Odpor, hnus, nechuťárna. Jako uživatel očekávám konzistentní uživatelské rozhraní, abych vždy věděl, kde co je, a nemusel hluboce přemýšlet, před jak dlouhou dobou jsem ten určitý nástroj použil, abych věděl, jak hluboko v historii "most used" mám hledat.Samotné "most used" menu není špatné, to ne. Je špatné vzít to původní, dát ho pryč, a nahradit ho "most used" jako jedinou volbou.>dnešní designové standardy požadují větší prvkyTo je taky odpor, hnus a nechuťárna. Ne každý má tablet s ultra mega HD rozlišením. Ještě pořád jsou lidé, kteří používají klávesnici a myš a kteří si u ní nechtějí ukroutit kolečko při skrolování nesmyslně dlouhých nabídek, které jsou nesmyslně dlouhé jen proto, že text každé položky má 10px+ padding.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 08. 2015 01:20

vypadá to moc hezky a určitě víc přehledně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor