Nové procesory Intelu pro notebooky

Diskuze čtenářů k článku

k0s  |  26. 07. 2005 12:32

no joo to se jim zas neco nelibi .. akoze http://notebook.cz/__/,clanky,kratke-zpravy,2005,050404-Intel-AMD,index.html .. se muzes kouknout ze amd 64 nejak nestaci tak ze zhynte secky amdčkaři strašnou smrtí ! (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  26. 07. 2005 12:57

Niekto tusim nevie citat - mal by si sa vratit do prvej triedy na zakladke. Takze skusime zacitovat z clanku, na ktory uvadzas odkaz:
Z testů se dá vyčíst několik závěrů ohledně procesoru Pentium M:

při stejné frekvenci je téměř stejně výkonné, jako Athlon 64 (který je však podstatně levnější)
2 GHz Pentium M odpovídá výkonem 3.2GHz Pentiu 4, avšak při mnohem vyšší ceně
nejrychlejší současné Pentium M je výkonnostně krok za stolní špičkou, drží se však "na dohled"
nesmíme ale zapomínat na spotřebu, která je jeho hlavní devizou: při tom všem je čtvrtinová oproti stolní konkurenci (!)
výkonnostní rozdíl mezi 400 a 533MHz FSB u Pentia M má pouze minimální vliv na celkový výkon CPU (cca 2%)
Pentium M je vhodné na hry, internet i bussines aplikace, ztrácí při ekódování videa, kompresi dat a profesionálních aplikacích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 12:13

skoda ze radsi neudelaj pentium m s 512 KB cache na 90 mikronech. vykon by byl slusnej - srovnejte prvni celeron m / pentium m s 512 / 1024 KB a vyrobni a douufejme ze i prodejni cena skvela - pocitace by se uz meli zacit vyrabet jako obycejne veci, ne jako luxus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iii  |  26. 07. 2005 12:30

proc luxux ? prumerny zapadak ma nejake normalni pc vydelane za tyden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 13:01

ony jsou pc levne kvuli mnozstvi ktera se jich vyrobi, ale navrhovany jsou stale jako luxusni zbozi, viz treba velikost cipu nebo neexistence maleho nenarocneho a LEVNEHO kalcelarskeho pc - vsechno jede podle stejneho modelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  26. 07. 2005 13:04

Vám se zdá 9k bez DPH a monitoru za nový kancelářský PC s tříletou zárukou moc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 16:31

jo ZDA kdyz by mohl stat polovinu a zrat treba tretinu proudu a byt podstatne mensi
- vemte si jak male pc by mohlo byt treba na via eden plus disk a sitovka - nic vic v kanclu nepotrebujete, v nouzi pripojite pres usb, jen by se to muselo vyrabet masove aby to nestalo vic ale podstatne min

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin, Ilfirin  |  26. 07. 2005 10:47

Bez ohledu na reálný výkon. Tak to mohou začít i soupeřit, kdo má vyšší typové označení, kdo má delší název, který má více nožek atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iki  |  26. 07. 2005 11:19

No ono je to relativní. Turion je už 64bitový procesor, takže se jeho síla ukáže až budou aplikace. Navíc jeho výkon je větší se stejnou frekvencí než má Intel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  26. 07. 2005 11:24

Není 64 bit procesor. Pouze má některé 64 bit instrukce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cxl  |  26. 07. 2005 13:25

Tady tomu zase nekdo rozumi...

64bitovy procesor se pozna podle 64bitovych adres. A to A64 i nova Pentia maji.

Jenom pro zajimavost, jak Pentium 4 tak AMD64 maji i 128 bitove instrukce a registry...

Co si myslis ty ze znamena "64bitovy CPU"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filda  |  26. 07. 2005 14:40

Podle mě se bitovost cpu pozná podle velikosti registrů a ne podle toho jak velkej dokaže adresovat pamětovej prostor. Viz například motorola 68000, 32 bitový registry a 24 bitová pamětová sběrnice.
Ty 128 bitový instrukce a registry o kterejch mluvíš, to se týka SSE a podobnejch rozšíření. Celočíselný registry jsou furt 32 bitový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  26. 07. 2005 15:13

No... 32 bit procesory na PC platformě dokáží seřadit cca 4 GB paměti, což bohužel díky některým chipsetům není pravda.
64 bit procesory na PC platformě dokáží seřadit XYZ (strašně moc :0) ) paměti. Ale jsou zase omezeny technologií zbytku HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  26. 07. 2005 15:09

64 bit procesor je takový, který pracuje s 64 bit instrukcemi a 32bit instrukce musí emulovat (pokud to umí). Viz Opteron nebo Itanium.
Mezi tyhle procesory určitě nepatří Athlon 64, P4 s EMT64 nebo Turion.

Třeba EMT64 funguje PŘIBLIŽNĚ tak, že se dva 32 bit "kanály" složí dohromady a zpracují 64 bit instrukci. Jinak po většinu času pracují jako dva 32 bit.
Stejně jako Athlon 64 obsahuje pouze některé 64 bit instrukce a není plně 64 bit.

Jinak intrukce můžou být teoreticky takřka nekonečně dlouhé. Problém je v tom, že se nedají zpracovat najednou, ale musí se zpracovávat více průchody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  26. 07. 2005 15:20

Tvrdis ,ze Opteron je 64 bit a Athlon64 ne? Rozdil mezi nimy je pouze v poctu HT (SMP) a v moznosti pouziti ECC pameti. A to, ze EM64T je spichla horkou jehlou neznamena, ze Athlon64 nema 64bit ALU. A jeste by me zajimalo co jsou to jen nektere 64bit instrukce, a ktere chybi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  26. 07. 2005 16:00

http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-08.html

Můžete mi říct kde je tam ta 64 bit ALU jednotka? Athlon 64 je stejnej bastard jako P4 s EMT64. Mmj EMT64 má Intel od AMD coby výměný obchod za SSEx instrukce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  26. 07. 2005 17:08

Pardon ,ze sem chvili nepsal koukal sem na raketoplan .
No, ze tam je 64bit ALU tam psane neni, ale o tom, ze je prvni 64bit procesor (a zadne castecne 64bit) tam toho pisou celkem dost. Soucasne sem vsak v clanku nevidel (a to by asi zduraznili, protoze tehdy byl Tom jeste silne Intel-friendly), ze by se pro 64bit operace sprahly dve 32bit ALU jednotky a to by byla celkem slusna degradace vykonu!. Navic i interni registry a sbernice jsou min. 64 bit, to by asi vychodo-nemecti soudruzi udelali nekde chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  26. 07. 2005 17:12

Jukni sem
http://www.svethardware.cz/disc_doc-NF9474F37200E3E0CC1257048007F53EA.html uplne dole
Pokud neverite Eaglovi (Petr Orel) ohledne AMD tak nema cenu se s Vami dohadovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  27. 07. 2005 08:41

Já to vzdávám. No snaha byla, ale dohadovat se se zaslepencem nemá cenu.
Když to nechcete přijmout od renomovaných serverů, tak skuste vzít jako pravdu zjevenou, že momentálně 64 bit procesory jsou akorát Opterony a Itania.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  27. 07. 2005 09:41

Bud je Opteron 64bit a pak i athlon64 (zaklad tech CPU je uplne stejny, prvni A64 na 940 byly stejne jako prvni Opterony, jen meli vypnuty nektere funkce) je 64bit, nebo není ani jeden...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  27. 07. 2005 13:08

Prominte, ale Opteron a Athlon jsou na stejnem zakladu akorat Opteron podporuje Multiprocessing a ECC pameti (podobne rozdily jsou i mezi Pentiem a Xeony, Athlony XP a Athlony MP). Poslete link na zpravu, kde se hovori o tom, ze Opteron je uplne jiny procesor nez Athlon 64 (pokud mozno v anglictine, sypany caj nemusim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  28. 07. 2005 09:19

No ROFL nedalo mi to a precetl jsem poradne Vami odkazovany clanek na Tomshardware. Na strance http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-03.html se pise: The mandatory requirements for highly complex chip production - to make as many CPU variations as possible for various market segments from a single processor design - also apply to the Hammer core from AMD. Only with this method is it possible to keep the ASP (average selling price) high and guarantee adequate profit in the overall results. In principle, besides the Opteron workstation and server versions, there are presently two desktop processors: the Athlon 64 for the mass market and the Athlon 64 FX as the top model, initially in limited numbers.
Takze to co pise renomovany servr ja prijimam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  26. 07. 2005 11:39

vetsi vykon turionu ale taky vetsi spotreba - 35W je pro notebook stale moc a 25W turion zas neni tak vykonny, takze optimum se mi furt jevi pentium M

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iki  |  26. 07. 2005 10:28

To tedy tu štafetu přebral s vysokým náskokem , 60MHz je fakt bomba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  26. 07. 2005 10:45

Zase jedna neučesaná.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor