Nové Netbeans 6.8 Beta s podporou PHP 5.3

ad debata netbeans vs eclipse:

Neco se muselo strasne zmenit v eclipse, pokud je pouzitelnejsi nez netbeans. Eclipse melo par sikovnych vychytavek, ale bylo strasne pomale a kure.wsky nestabilni, takze jsem presel na netbeans (tak rok nazpet) a jsem spokojenej. Vse vcelku funguje (refactoring, debugger, hint, dobre vyhledavani) a hlavne nic nepada, takze jsem zvedav na vychytavky v nove verzi

Tohle je prostředí, které je cca 5 let pozadu za Eclipse. Hlavně source-level debugging a autocompletion jsou ubohý výsměch ve srovnání s Eclipse.

Na druhé straně má NetBeans spoustu pozitivních vlastností a drobných funkcí „navíc“. Některé operace kolem refactoringu tam fungují mnohem rychleji než v Eclipse.

Ale je tu jeden problém: Swing. To je prostě hnus. Kdo se má na to dívat??? Eclipse používá SWT. SWT používá GTK. GTK se dá přinutit, aby vypadalo k světu, tedy jako Qt. Zatímco Eclipse se i v KDE celkem pěkně vyjímá, NetBeans je hnusná pěst na oko. Bez ohledu na to, jaké grafické prostředí člověk používá.

Swt je des, imho to popira hlavni myslenku Javy - portabilitu. Nehlede na to ze na nekterejch platformach vypada Swing velmi pekne - http://skitch.com/vykook/nrt2a/swing...

Desktop GUI je tak specifická vlastnost ... zobrazitelná pouze na desktopu, že radši připojím k projektu knihovnu pro Linux-gtk, Win, Mac atd. pro danou verzi na daný OS než řešit věci typu

if(linux) zobraz tento nativní opendialog

if(win) tento

atd. jelikož např. nesnaším když se mě otvíraj emulované dialogy naprosto rozdílné od dialogů daného OS

Je lepší připojit knihovnu bez zásahu v kódu nebo dělat háky v kódu pro různé os .. co je víc v souladu s myšlenkou Javy?

V nativním režimu bude SWT vždycky dál protože vola přímo api danýho OS a to bude vždy lepší než jakýkoliv skin.

Netbeans samozrejme pouziti GTK looku umoznuje...

nainstaloval sem si NetBeans 6.7 na sve fidorce a nevsiml sem si zadneho hnusu... samozrejme pokud si nastavim hnusny theme v GNOME, bude hnusne i NetBeans

a co se tyce tech "5ti let pozadu" - u eclipse sem uz odpradavna vzdy bojoval s naseptavacem kodu, ktery vetsinu casu padal nebo ukazoval nesmysly.. a nebo se nezobrazil vubec. zkousel sem s Eclipse pracovat nekolik mesicu, ale vzdy to dopadlo migraci na neco jineho. posledni rok delam v NB - a jsem spokojeny, i kdyz to neni nejsviznejsi.

Při souběžném vývoji v .NET i v PHP jsem zatím nenašel lepší prostředí než Visual Studio a VS.PHP plugin. NetBeans i Eclipse mi ve srovnání s ním připadají velké a neohrabané.

Na NET je VS asi nejlepší. Na Javu je patrně nejlepší Intelij Idea. Verze 9 má být open source! Konečně se někdo probral. Asi zjistili, že je naprd mít jedno z nej prostředí, když ho téměř nikdo nepoužívá.

Uz je opensourcovana par dni, ale bohuzel bez podpory pro Javu EE, takze je mi to vcelku k nicemu

Předpokládám, že časem se vyrojí řada doplňků od (nejen) opensouce vývojářů. Třeba se i tohoto dočkáme.

skoda ze je tak nechutne pomale oproti eclipse.

Pokud jde o PHP varianty, tak mám přesně opačnou zkušenost. Přešel jsem z Eclipse PDT 2.1 na NetBeans 6.7 právě kvůli lepší rychlosti. U Eclipse se nedalo pracovat s většími soubory, našeptávač kódu reagoval s velkým zpožděním.

eclipse byla v pohode, ale jak vydali verzi 3.4, tak je to neco strasnyho. Zpomaleni je uplne extremni.

Tak to zůstávám u 3.2 a Bluej. Obojí v češtině.

no, standardně používám Zend Studio for Eclipse, vyzkoušel jsem pro porovnání Netbeans na projektu většího rozsahu (řádově tisíce souborů) a bylo to prakticky nepoužitelné - jen otevření souboru v projektu trvalo snad 2 minuty, jakýkoli autocomplete či jiná interakce cca půl minuty..

pomale? me to prislo nastejno - co se rychlosti tyce. a pak resit pady eclipse, vyjimky pri pouziti naseptavace, nebo kdyz uz bez spadnuti naseptavac zobrazoval uplne nesmysly :P

ano, i netbeans ma sve mouchy, ale eclipse mi prislo v te novejsi verzi jako oskinovanej notepad, ktery pada a neumi nic navic X-( :) (no flame)