Nové KDE 4.4 s podporou pro sociální sítě

Diskuze čtenářů k článku

14. 02. 2010 09:30

na světě jsou jen dvě hnusnější UI než má Win7. jedno se jmenuje KDE a druhý Gnome. bohužel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 02. 2010 12:01

Tohle je asi věc názoru, ale mě se prostředí KDE 4 líbí!! A Win Vista/7 jsou opravdu hnusné "nabobtnané", ale zase věc názoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 17:31

taksi to KDE nastavte tak, aby vypadalo jako W7, což jde bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 17:57

to by bylo takříkajíc z bláta do louže (asi tě zmátla mylná detekce mého OS a browseru v předchozím příspěvku). já jsem celkem fanoušek linuxu, protože v jádru je to v podstatě stejný jako OS X. ale ty UI bohužel pořád nejsou moc dotažený do detailů. a KDE mi přijde, že se snaží být co nejvíc Win-like.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 19:17

kde je takové, jaké ho chceš mít. Je to nevariabilnější prostředí na světě. Takže tvrdit, že je něco-like je poněkud zcestné. Já naopak považuji za naprostou pohromu prostředí typu Windows nebo Mac. To zda jeprostředí dotažené nebo ergonomické je totiž subjektivní věc, a těžko mi bude k užitku, že si to nemohu přizpůsobit, když mi to nevyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 00:11

Nejsem si jist, zda podpora sociálních sítí je to pravé, co (jakékoliv) linuxové prostředí potřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 09:17

Podle mě je tam hlavně kvůli netbookům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 12:19

Ze po vydani W7 zlomi nekoho k prechodu novy KDE o tom bych vyrazne pochyboval. V prve rade by to potrebovalo sehnat si poradneho designera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 12:52

Vy si sežeňte očaře. Krom toho KDE se dá uzpůsobit mnohem více než Windows.

W7 nebo KDE4?

http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 15:04

"so easy to use" .)) Jsem zvědavej jak se ta pani bude tvářit až kvůli prvnímu problému bude muset přebouchávat do terminálu půl telefonního seznamu navíc se znakama který nikdy předtim neviděla. O zabugovanosti KDE ani nemluvě. Ale řeč byla o designu. Ten opravdu neni žádný "must have" ,ale je to subjektivní záležitost. Nejsem nepřející a snad se lunix (loosers unix) dostane aspoň na 5%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 15:42

Ach ano, terminál. My jsme zapomněli. Jak se vám v tom minulém desetiletí vede, kolego?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 22:11

Je pěkné, jak člověk v rámci jednoho příspěvku dokáže vypotřebovat všechny své "argumenty" proti linuxu. Terminál a procentní zastoupení, do toho vrazit pár anglických slovíček a na závěr smajlíka s cigaretkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 13:11

KDE tu není od toho, aby někoho přesvědčovalo k přechodu.

KDE je prostředí, a jako takové je určené pro práci, né k úřesvědčování uživatel co mají používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 16:51

Nicméně to bylo právě pohodlné a přehledné prostředí KDE, co kdysi k přechodu přesvědčilo mě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 14:04

no designerům v Microsoftu trvalo asi deset let než zjistili, že pojmenovat tlačítko na vypínání počítače start je trošku hloupé, tak bych se moc neozýval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 14:32

Nechapu porad tento dementni nazor. Kdyz stisknu Start vypne se PC? ...NE! Zajmavy, ze to s*re jen linuxaky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 14:53

no, ale ono to bude tim ze spousta uzivatelu tam macka opravdu jen aby pc s win vypnuli. ja teda pouzivam alt+F4 takze na to tlacitko vlastne nemackam vubec.

ono totiz na spousteni programu mame treba quicklaunch ze...(pro mene chapave: nechapu proc klikat start->programy->vyrobce->program->spoustec kdyz to jde jedinym kliknutim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 14:54

mene zkuseni uzivatele kteri nevi jak na quicklaunch pridat ikonku se svym programem pak maji vse na plose.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
13. 02. 2010 15:44

Já třeba používám windows search ve "startu", kde napíšu prvních pár znaků a hned vidím výsledek . Což je pro mě jednodužší než cokoli jiného, a mám tam vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 18:46

okej, vy kliknete start napisete zacatek nazvu aplikace a pak na nej kliknete. ja proste kliknu. - co je rychlejsi? (to neni porovnani ruznych OS ale ukazka potrebnosti tlacitka start)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 22:17

Ne prosím, v čemkoli novějším než xp stisknu klávesu win, napíšu prvních pár písmen názvu a stisknu klávesu enter... O rychlosti jednotlivých řešení by se samozřejmě dalo diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 16:34

Kdyby toho nebylo, nevěděli by BFU, které posadíte před linux, jak začít. Díky Windows, jejichž prostředí a způsob ovládání linux už léta kopíruje, to vědí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 17:29

Totéž platí i naopak. Člověk zvyklí na Linux si nebude ve Windows vědět rady.

Jinak v čem kopíruje Windows? Windows nejsou jediný klikací systém. Jsou i jiné klikací systémy a světe div se, některé tu byli i před Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 18:44

kdyby windows samy o sobe nebyly okopirovany a nektery veci v nich ukradeny(v ktere verzi bylo to uvitaci video delany cracknutym editorem?) tak si tu hlasku o kopirovani rad poslechnu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 00:15

Jedna se o Windows XP, kde byl pouzit crackly Sound Forge 4.5.

V adresari "Windows\Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav" jsou wav soubory, u kterych je na konci kazdeho z nich uvedeno "LISTB INFOICRD 2000-04-06 IENG Deepz0ne ISFT Sound Forge 4.5". DeepzOne je jmeno nejakeho crackera co byl ve warez skupine Radium.

http://techrepublic.com.com/5208-11183-0.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 02. 2010 12:15

Co zkopírovalo takové KDE od Windows?? To spíš z MAC OS. Koukni se na KDE a MAC OS. Tam je znát inspirace linuxového prostředí, ale nevím zda KDE 4 má něco zkopírovaného od Win. Jo možná takový to přesunutí na okraj a zvětšení okna na polovinu obrazovky! KDE se vymyká všem grafickým prostředím. Proč? Přineslo jiné "dynamické" prostředí. Widgets = KDE. To nikdo jiný nemá! Každý si může z KDE udělat individuální PC. Avšak vím, že to nemusí všem vyhovovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 09:02

@PETR: to je fakt skoda...koli jednej foto, a dufam, ze sa to bude menit, k lepsiemu...

kedy presne bude vydany open suse 11.3?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 09:16

Doporučuji občas použít drát, co drží uši u hlavy:

http://www.google.com/search...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 09:36

Není třeba čekat na 11.3. Opensuse má repozitáře pro všechny podporované releasy. Takže KDE4.4 si můžete užít v 11.0, 11.1, 11.2 i factory. Spousta lidí už KDE4.4 má nainstalováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 08:37

Nové KDE se mi líbí a co nejdříve jej vyzkouším. Mrzí mě jen nepodpora Linuxu ze strany vydavatelů her. Po té co mi na W7 nejdou dvě HW rozhraní (ani přes XP mode) mě u Windows drží jen jedna jediná hra, která pod Linuxem nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 10:17

Rekl bych ze se to zlomi tak u tech 7-10% zastoupeni trhu. To ma ted OS X a hry pro nej zacinaj vychazet, sice zdaleka ne vsechny, ale da se to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 10:22

Zastoupení OS X celosvětově je mizivé. Těch 7-10% platí pouze pro US, ale je fakt že pro tvorbu her bude tento trh klíčový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 11:01

Tak hlavne ta metodika mereni bejva dost pochybna. V Evrope odhaduju tak 5%. Cisla ale jsou nepodstatny, ze se jedna o trzni dvojku je jasne a ze to pro motivaci (nekterych)distributoru staci, je jasny taky. Drzim palce Linuxu at se o tech par procent posoupne. ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 14:28

Ja som tiez rad, ak si operacne systemy navzajom konkuruju a prinasaju nove vlastnosti, nove funkcie a jeden system od druheho potom tie dobre veci prebera, cim vyvoj napreduje ovela rychlejsie, ako keby tu bol len jeden jediny OS.

Problem je ten, ze by som nechcel aby boli 3 OS s podielom na trhu 33,33% pre kazdy z nich.

Je to lepsie takto, ako je to teraz, ked jeden dominuje. Clovek na tom systeme ma vsetko co potrebuje. Existuju pre neho vsetky aplikacie co potrebuje. System je vyvijany a zlepsovany pod natlakom konkurencie a preto, aby nestratil poziciu na trhu musi prinasat inovacie a zmeny. To, co tu bolo s XP (xy rokov jeden OS bez ziadnych podstatnych vylepseni) sa uz dufam nebude opakovat. Zmeny su lepsie, ked prichadzaju postupne (Vista -> Windows 7 -> Windows 8) ako keby mali byt nejake razantne skoky (XP -> Vista).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 14:50

tak to je hloupost roku. vzdycky je pro zakaznika lepsi kdyz je vetsi konkurence. je jedno jestli je to automobilka, vyrobce HW nebo SW nebo treba supermarket. libovat si ze ma nekdo monopol muze jen socan nebo komous.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 14:55

jo anebo nekdo koho m$ zivi, tomu samozrejme ten monopol taky vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 15:04

Tak to si potom necital uplne pozorne, co som pisal.

Napisal som:

"Ja som tiez rad, ak si operacne systemy navzajom konkuruju a prinasaju nove vlastnosti, nove funkcie a jeden system od druheho potom tie dobre veci prebera, cim vyvoj napreduje ovela rychlejsie, ako keby tu bol len jeden jediny OS."

Samozrejme, ze je nemozne aby bol OS jeden, pretoze vyvoj by takmer zastal.

PS: Microsoft nema ziadny monopol. Monopol znamena, ak dodavatel nema konkurenta.

Cele co som povedal je, ze v sucasnosti je najlepsie, ak z percentualneho hladiska jeden OS dominuje. To neznamena, ze aby mal 100%.

Proste zial je dnes v SW odvetvi velmi specificky stav. Zober si HW. HW od roznych vyrobcov dokaze spolupracovat a mozes si poskladat pocitac aky chces. Toto je specificky problem SW, kde toto neplati. Vyrobca SW musi invsetovat do vyvoja velke peniaze, ak chce podporovat vsetky OS. Vysledkom je, ze v konecnom dosledku je podporovany predovsetkym majoritny system a dosledkom toho je, ze uzivatelia na tom majoritnom systeme nemaju problem s tym, ze by im nejaka aplikacia k praci ci zabave chybala.

Akonahle ale bude podiel 33,33% pre 3 systemy, alebo aj 40% pre 2 systemy a zvysok pre ten treti, tak nastane problem.

Mnoho vyrobcov (predovsetkym tych mensich) urobi aplikaciu len pre jeden system, pricom dana aplikacia pre druhy system nebude. V konecnom dosledku si myslim, ze je takyto stav neudrzatelny a nakoniec vyusti aj tak do toho, ze jeden system ziska prevahu. Ak by teda MS dominanciu stratil, nahradil by ho bud Apple s OSX alebo by ho nahradil Linux. Neverim, ze je dlhodobo udrzatelny stav 'spravodlivej tretiny'. Ako som aj pisal vyssie, tento stav by bol v konecnom dosledku uzivatelom na skodu.

Sucasny stav sa mi preto paci ovela viacej. Mne je jedno, ktory OS dominuje... ale je hlavne, ze ten OS co dominuje je konkurentami nuteny svoj OS vylepsovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 15:16

MS není nucený něco vylepšovat. Jak dlouho neměly XP nástupce a změnilo se něco ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 15:21

Praveze zmenilo. Percenta isli postupne dole. XP bol uz tak stary system, ze aj ked sice bol najpouzivanejsi, tak funkcionalitou bol pozadu za skoro kazdym jednym konkurentom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 18:50

vyznam tech tak strasne dulezitych funkcionalit ukazuje napr. pocet lidi kteri z XP na novejsi verzi presli protoze chteli, ne jen proto ze koupili novy stroj nebo si to crackli aby byl frikulíni. ano je potreba aby nejaky vyvoj byl, ale je to typicka ukazka toho ze nerozhoduje jen kvalita (a takovych prikladu uz bylo vic, treba VHS)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 15:31

To je naprostý nesmysl. Vycházíte ze zkušenosti s Windows, které jsou záměrně nekompatibilní s ničím.

Od toho jsou tady standardy jako je například POSIX (Linux, unix, Solaris, BSD, Apple). Systémy dodržující tuto normu jsou natolik kompatibilní, že není problém vytvářet aplikace, které pak poběží na všech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 15:55

Ale prosim pekne...

To nie je nic ine len krasne zelanie.

Prax je niekde uplne inde. Vsetky vymenovane systemy su v konecnom doslekdu tak odlisne, ze vytvorit aplikaciu, ktora bude automaticky fungovat na vsetkych tychto operacnych systemoch je nemozne.

Kazdy system sa niecim odlisuje a preto napriklad nie je mozne ani v Jave napisat aplikaciu, ktora pobezi vsade.

Ano samozrejme okliestenu verziu nejakej aplikacie je mozne spravit, ale nic komplexnejsie. Prikladom moze byt aj napriklad .NET. Je mozne spravit aplikaciu, ktoru je mozne spustit na PC ale aj na mobilnom zariadeni s Windows Mobile. Pokial sa ma, ale jednat o nieco komplexnejsie, kde uz aplikacia vyuziva 'vlastnosti' daneho systemu, tak sa aplikacia na jednom zo zariadeni stane nekompatibilna.

PS: Neda sa nejako vyriesit dvojite zasielanie prispevkov? Omylom som si dal zasielat reakcie aj pri druhom poste a chodi mi to dva krat. Stavim sa, ze ak by som to zaskrtol teraz, tak mi to bude chodit 3 krat. Nie je tento problem mozne vyriesit? Toto je otazka skor na zive.cz .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 17:21

Takže takový Winstrom je k ničemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 17:44

Priznam sa, ze tu aplikaciu nepoznam. Pozrel som si teraz troska informacii o nej. Vyzera to zaujimavo.

Zial neviem ako to maju robene, ale nemyslim si, ze bolo vsetko kodovane len jeden krat a proste pre iny operacny system to len stacilo prekompilovat.

Ak sa mylim, prosim opravte ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 18:40

1. to ze ms klesali procenta tim ze dlouho nemel nastupce xp je nesmysl. kolik jim tech procent kleslo? vyleze niky a zacne ze je to uz pres procento a statisticka chyba je 3%. to je holy fakt. zadny procenta jim neklesaly, mozna desetiny.

2. je videt ze vubec nevite jaky je rozdil mezi zdravym kapitalismem a tim co je ted (a ne jen v SW ale vsude a hlavne v EU - to sou samy pobidky, dotace do zemedelstvi, danove ulevy - vsechno tohle pokrivuje obchod).

3. Kdyby byly na trhu dva hraci, kazdy s rekneme 40% tak bych mel moznost vyberu protoze drtiva vetsina aplikaci by jela v poho v obou platformach. to ze ma ms monopol je holy fakt, to ze ho zneuziva je fakt uplne stejny - napr nemoznost koupit si ntb bez windows. kdyby tu byla nejaka konkurence s alespon 20% trhu hned by vsechny ty adobe, ea sports apod delaly sve aplikace i pro tuhle platformu - ten kdo by na tom vydelal by byl zakaznik - o tom to je. na to ze ma ms >90% doplaci predevsim kazdy jeden z nas - zakaznici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 22:15

Tuším, že by to mělo být dělané v Javě, ale nejsem si jistý. Možná tam budou nějaké úpravy pro konkrétní systémy. Určitě se musí řešit instalace u každého systému zvlášť. A zřejmě i další věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 17:59

Z praktickych zkusenosti: napsat aplikaci, ktera uplne beze zmen pobezi vsude temer nejde, ale napsat aplikaci, ktera s malymi upravami pobezi na mnoha systemech uz neni zas tak obtizne.

Priklad s .NETem jde hodne mimo. Mobily i desktopy jsou naprosto jina zarizeni a i pokud by meli stejna API, tak my byla aplikace nepouzitelna kvuli rozdilnym konceptum GUI. Oproti tomu je rekneme desktopovy vyvoj v Jave nebo Qt na Solarisu a Macu temer to same. (A neprekvapive opet trebas Java SE a Java ME dva dost rozdilne svety.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 19:43

to není žádné zbožné přání. To je realita. Když se podíváte na dostupné aplikace v těchto systémech, tak se ty seznamy nápadně shodují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 12:01

ja myslim ze v US je to mnohem vice nez 10%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 13:09

Tomu bych i veřil. V US je vidět Macbook celkem často, v ČR jsem ho ještě nepotkal (nepočítám-li obchod). Tady je to samý HP, Lenovo, DELL, ASUS a Acer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 14:26

no ja prave znam jednoho, mozna dva lidi kteri mac maji, ale co obcas koukam na ruzne tutorily k webovym programum tak je zastoupeni mac os tak 75%...(je to samozrejme mezi vyvojari ale o necem to svedci)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 18:46

Kde bydlis? Ja si v tejdnu sel pro dlabanec do KFC. Mam to asi 100 metru, cestou jeden Macbook a v KFC dalsi Na prednaskach ho mame tak 3-4 lidi a mohl bych pokracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 18:52

cela nase krasna zem != praha nebo brno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 19:47

Jestli jsi to pochopil tak ze opovrhuji vsim ostatnim nez prahou, tak to me vazne mrzi. Rozhodne si to nemyslim. Zkratka me to akorat zajimalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 14:01

možná budeš sklamaný, já zkoušel jednu ze starších verzí a z desítek aplikací mi šly asi dvě (na XP) ale možná že nová verze už bude funkčnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 07:38

Každý výraznější posun Linuxu vnímám pozitivně a určitě je to velký skok dopředu ve vývoji Linuxu. Sociální sítě nemusím a ani nechci využívat, takže se těším až si samotné KDE 4.4 vyzkouším sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 11:16

Za par tyzdnov, by malo byt finalne KDE4 pre Windows

http://windows.kde.org/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2010 13:11

Jedná se o KDE-apps. Prostředí KDE jako takové pod Windows pochopitelně nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 21:36

Zkoušel jsem minulé verze a zahrnuje to v podstatě celé prostředí včetně plasmy, phononu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor