Nová zelenina od Intelu - téměř konec Tualatinu

Diskuze čtenářů k článku

jendrys  |  31. 10. 2002 06:22

Hele nezapominej ze, bez DRAMU by nebylo DDR.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendrys  |  31. 10. 2002 06:22

Hele nezapominej ze, bey SDRAMU by nebylo DDR.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendrys  |  31. 10. 2002 06:17

Ja delal v At Computers, a tam se do serveru cpaly jedine PIII a montujou se dodnes, co ja vim Xeony sem tam, ale MP ani nahodou. MP jako pracovni stanice, ne server.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendrys  |  30. 10. 2002 21:32

ted jsem se dival na nabidku dellu serveru a vetsina 90%  ma v nabidce PIII  nebo Xeony a zadne zkurvene P4 nebo XP takze bezte nekam z vykonem techto procesoru. P4 nebo XP je vhodne do desktopu nikoliv do serveru. z cehoz plyne chcete poradny vykon kupte 2 X p III 1400MHz a postarano.

http://www.euro.dell.com/countries/cz/csy/bsd/products/line_servers.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 10. 2002 22:45

Tak to byl jeden příklad pro všechny. Je známé, že Dell je exkluzivně pro Intel, procesory AMD nepoužívá. Dále ti asi uniká, že Xeony nejsou nic jiného než "zkurvene" P4, jenom mají jiný socket a jiný počet nožiček, nic víc. Jestli chcete do serveru opravdu výkon, tak jedině Xeony nebo Athlony MP, rozhodně ne pomalá Pentia III-S.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendrys  |  30. 10. 2002 13:29

nic proti ale proc se teda dodnes delaji servery na PIII ???? nic proti AMD ale nevim ktera firma stavi servery na AMD procesorech ???? ae jeste v multiprocesoringu. ?????? AMD dodnes vyuziva silne FPU jinak by byla davno v prdeli , proc AMD kupila licenci na SSE2 do opteronu ???? protoze zvysovanim FPU cesta nevede.

jinak intel je co se tyce P III ve stejne pozici jako AMD se svymi procesory. maji nizkou frekvenci a vysoky vykon, bouzel spousty uzivatelu se divaji po frekvenci. intel jinak nedela prasarny jako AMD s PR ratingem. tak radeji strka penize do vyvoje a vymysleji SSE2 atd.

co se tyce serveru a pameti, snad vsechny MB s intel chisetem maji stale SDRAMY .

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  30. 10. 2002 14:38

A co RDRAM, o tom pan neslysel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  30. 10. 2002 15:39

Intel skutečně prasárny s XP ratingem nedělá. Dělá prasárny s frekvencí a některé firmy, které staví PC s procesory Intel, dělají prasáckou reklamu. Citace 1: "Skutečných 2400 megahertzů. Výkon procesoru závisí na jeho frekvenci" Citace 2: "PŘEKONTROLUJTE SI FREKVENCI VAŠEHO PROCESORU 2000+ ≠ 2,0GHz. Intel® PENTIUM 4 2,0GHz JE SKUTEČNÝ 2,0GHz PROCESOR" Tak z takovéto reklamy se člověku chce zvracet. Pro doplnění, tuto reklamu má firma Proca na své počítače BRAVE. Pro doplnění uvedu konfiguraci 1 - s P4/2,4 a konfiguraci 2 s Athlonem XP2000+ od této "firmy" včetně cen.
INTEL "BRAVE BlueLine - CPU P4/2,4, board Intel D845GBV (nejde taktovat), 256MB DDR, grafika integrovaná, HDD WD 40GB/7200ot, CD-ROM Sony 52x, FDD 3,5", MIDITOWER, LOGITECH klávesnice a myš, podložka. Cena 20990,- bez DPH.
AMD "BRAVE BlackLine - CPU Athlon XP2000+, 256MB DDR, board neuveden, VGA ATI RADEON 7500 TV-Out, HDD WD 40GB 7200ot/min, DVD-ROM Toshiba 16x, FDD 3,5", AC97 sound, MIDITOWER, LOGITECH klávesnice a myš, podložka, repro Creative Inspire 2400 ZDARMA Cena 19990,- bez DPH. Reklamní slogan k Brave BlueLine "Stahujte si MP3 soubory, editujte fotky, nebo si vytvářejte video v profesionální kvalitě na počítači BRAVE BlueLine s procesorem Intel® Pentium® 4. STŘED VAŠEHO DIGITÁLNÍHO SVĚTA"
Tak nevím. Lituji dopředu toho, kdo takovéto cílené a lživé reklamě podlehne. S počítačem, který má integrovanou grafiku si člověk moc her nezahraje. Nemá ani modem, takže o stahování MP3 si může majitel nechat zdát. Navíc, ta reklama je navržená tak, aby již první letmý pohled na reklamní stránku s PC s procesory AMD působil nepříjemně. Hlavně fotka onoho hocha v černé čepici, tvářícího se nešťastně. To pane hošík v reklamě na BRAVE BlueLine, to je jiná. Veselá tvář, prst vztyčený nahoru ... Z takovejchle reklam mě je fakt na blití. Nejhorší je, že prostý člověk, který o PC nic neví, té reklamě podlehne a pořídí svému potomkovi pod stromeček paskvil BlueLine, který je nejen dražší, ale navíc i méně výkonný než jeho "smutnější" kolega BlackLine ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 10. 2002 18:04

Náhodou, i845G udělá v 3DMark2001 na zmíněném P4 2,4GHz skóre 2500 bodů . A umí už i overlay.

Skutečná frekvence bez zmínění architektury je samozřejmě číslo zcela k ničemu. XP rating je prasárna, ale spíš vůči zákazníkům AMD, protože pak není zcela zřejmé, na jaké frekvenci procesor běží (tento rating je často cucán z prstu, viz mobilní Athlony a XP 2400+ a vyšší) a tudíž jaký potencionální výpočetní výkon poskytne. Frekvence je důležitá v tom smyslu, že vyšší automaticky znamená lepší, ale porovnat se to dá pouze u stejné architektury. Bohužel pro Intel jsem zvědavý, jaká bude reklama, až Pentium 4 bude na konci sil a bude ho muset nahradit něco lepšího. Že by "skutečná frekvence nic neznamená!" ? No ostatně počkejme do ledna, Banias se blíží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  31. 10. 2002 09:07

Lol, 2500 bodů, to jsem čekal i víc. Teď hraju MAFII a i mých chabých 6000 bodů 3DMarku je málo. XP rating je prasárna - jak jsem už několikrát na fórech četl, když prodejce vedle XP ratingu uvede i skutečnou frekvenci, zákazníka to většinou odradí. A k tomu Baniasu - ten už snad vyšel? Nemyslel jsi Prescott?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kus  |  31. 10. 2002 09:50

Banias nema preci s P4 co delat. Ma to byt procesor urceny do notebooku a neznamena to tedy, ze by tim P4 dosly sily...PR rating je prasarna a prestoze ani frekvence nemusi byt uplne nejidealnejsim oznacenim vykonu procesoru, je stale lepsi a pro prosteho zakaznika srozumitelnejsi nez stale jinak kalkulovany (mimochodem opet udajne z frekvence) PR Rating.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kus  |  31. 10. 2002 09:50

Banias nema preci s P4 co delat. Ma to byt procesor urceny do notebooku a neznamena to tedy, ze by tim P4 dosly sily...PR rating je prasarna a prestoze ani frekvence nemusi byt uplne nejidealnejsim oznacenim vykonu procesoru, je stale lepsi a pro prosteho zakaznika srozumitelnejsi nez stale jinak kalkulovany (mimochodem opet udajne z frekvence) PR Rating.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Don  |  01. 11. 2002 08:22

Hlupák má platit.

Jsi kokot ? Nerozumíš tomu ? Tak pěkně cáluj !! HAHAHAHA Kup si srajdoid od Intelu za drahej peníz.

MY o tom něco víme........ ale co třeba auta ? boty ?

Tam zase naletíš ty a nebo já !

Ten kokot co si koupí sračku od Proca ( Proca dělá sračky - je to taková Ruská Volha.......a to jim ještě lichotím.....)
Tak ten kokot ti zase prodá nějaký šmejd auto od nějakého výrobce.......

Fór je v tom, nenechat se napálit. Kupovat kvalitu. Chceš kvalitní a dobrej com ? Kup si ASUS, AOPEN, TYAN....... !!
Chceš dobrou a bezpečnou káru ? Kup si Mercedes ! AUDI...........

A není to o autech, botách, compech........je to o lidech..........

Nenapsal jsem to zrovna jasně, ale moudrý pochopí a hňup odchází do Proca..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  30. 10. 2002 18:03

Servery na P3 delaji asi hnupi nebo ti co jsou zaryti intelaci a nic jineho i kdyz je to lepsi neuznavaji.

jinak intel je co se tyce P III ve stejne pozici jako AMD se svymi procesory. maji nizkou frekvenci a vysoky vykon, bouzel spousty uzivatelu se divaji po frekvenci. intel jinak nedela prasarny jako AMD s PR ratingem. tak radeji strka penize do vyvoje a vymysleji SSE2 atd.

Ktery vul se diva po frekvenci a ne po vykonu nebo pomeru cena/vykon? Mozna nejaky milionarsky synek co ma penez plnou rit. od rodicu.

a ten rating nejsou zadne prasarny, aspon vidis jak AMD staci mnohem mensi frekvence aby dohnal ten posrany Intel ve vykonu.A penize si muzou v intelu strkat treba do prdele.Maji vysoke frekvence jen aby ohromili laiky co pocitacum prd rozumi a ti jak hlupi koupili zbytecne drahy procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 10. 2002 18:03

Zvyšovat výkon FPU je k ničemu? Že řešením je SSE2? Hehe, zjistěte si, co jsou SIMD instrukce a pak přestaňte tvrdit takové nesmysly.

Servery Intelu že by používaly SDRAMy? A které? Leda dnes již umírající Pentia III, Xeony jsou pro DDR SDRAM nebo RDRAM, Itanium 2 má sice řadič RDRAM, ale ten překládá instrukce z RDRAM na DDR SDRAM. Klasické SDRAMy jsou už mrtvá technologie, hodí se leda tak do pevných disků, žádná nová platforma, která má být výkonná, se na ně nemůže spoléhat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  30. 10. 2002 10:47

Souhlasim že je to zkurv... drahej procák, bohužel pokud mám desku na soket 370 a pro výkonný procák (PIV,Athlon) nechci kupovat novou desku a paměti (což by s proces. okolo 2GH vyšlo asi tak na 13 tisíc) tak je to  PIII1,4 jediná volba a celkem asi i dost výkonná ! 

Když už se tu propírá PIII 1,4 s 512 cache, neviděl někdo někde na netu jeho testy???

Já je hledal, ale přesně tenhle typ sem testovanej nenašel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
µ!ke  |  30. 10. 2002 17:21

Já ho testoval a podle Sandry 2002 to dává v CPU i multimediálních testech výkon zhruba jako P4 na 2 Ghz  . Mám to v mašině, jedu 3D grafiku a dost složité výpočty a nestěžuji si. Až na tu propustnost paměti RIMM je holt jiná káva než 133 Mhz SIMMky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendrys  |  29. 10. 2002 19:15

Taky jste to nepochopili, PIII   je vykonna diky FPU !!!!!!!!!!! a ten vykon je poznat, hlavne u operaci z desetinnou carkou, proc si myslite ze se dela dodnes ??? dava se do serveru , proc se nedava P4 do serveru ???? protoze ma slabe FPU a ma nejake zkurvene SSE2 !!!!!!!!! ktere to ma nahradit.

Jediny duvod proc konci vyrova je asi mala propustnost pameti SDRAM jinak to mu procaku nic nechybi. Na originalnim obalu (BOX) se doslova pise"  procesor for Servers and Internet aplication."

Cena je 6900,- bez DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  29. 10. 2002 22:22

LOL odkdy je do serveru potrebna FPU?   BTW P3 je v realu na prd uz diky pomale FSB... v Sandre vypada OK, uznavam :)
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brock  |  30. 10. 2002 08:42

A na co ten pocitac doma pouzivas? Na hry, 3D modelovani, prace s videem , grafikou, se zvukem, nebo jen na psani ve Wordu a pripojeni k internetu? Nebo snad jako server? Proste nedokazu pochopit, proc nekdo zaplati takove penize za PIII 1,4GHZ, pokud mu jde o rychlost FPU, kdyz za tuto castku muze mit  XP2200+ az XP2400+. Tento procesor mu ve vsech praktickych aplikacich vcetne rychlosti FPU  da v pohode na frak. A s velkou rezervou. To same P4 na 2,4GHz, kterou bys za ty penize mohl mit. (Pokud jsi zaryty intelak co si mysli, ze vsechny pocitace s procesory AMD padaj jak svestky) Ano, je to s pouzitim SSE, ale ktera aplikace s pozadavkem na dobry vykon FPU to dnes nepodporuje? SSE je "nejak" zkurvene? proc? No a pak ty SDRAMy. Ty uz dnes prece patri na smetiste dejin. A napsat na krabici si muze kazdy co chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  29. 10. 2002 16:18

slaby.hyperlink.cz = vypalovani.hyperlink.cz -> a heleme se vono to ma i palirnu ? alesi slaby, ocekavej prichod BSA - prej se tam radi podivaj

p.s. adresu uz maji, siritele viru a jim podobneho sw s patricnymi odkazy TAKE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 10. 2002 16:11

Jedine Athlonka XP !! Ja lacinej a vykonnej !!! A kdo se boji shoreni pc - tak se boji zbytecne, poradne boardy maji system chranici cpu pred spalenim - udajne to desku vypne, kdyby neco (kdyby NAAAAAAAAAHODOU vetrak prestal fungovat) o))) Ktere to umi ? MSI, ASUS...doufam, ze i dalsi vyrobci nasleduji...

box AMD = super  

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BRUCEF  |  29. 10. 2002 13:43

akorat tam napsal male S a to je vse jinak ma to same co ja .

NA kolika s tim 1400 S-P III 512 jedes? ja zatim na 1575 mhz( podle Sandry asi jako Xp 1900) kvuli pameti jinak jsem z nej dostal 1680 mhz zatim.Vykon je uzasny   cena take

142 b v cpu marku myslim je dobry vysledek na sdram pameti , chtel jsem Xp ko ale pak jsem si to rozmyslel bal jsem se, ze kdyby nahodou me odesel vetrak tak muzu kupovat novej komp. Navic pameti DDr jsou sice vykonne ale take pekne drahe.

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BRUCEF  |  29. 10. 2002 13:43

akorat tam napsal male S a to je vse jinak ma to same co ja .

NA kolika s tim 1400 S-P III 512 jedes? ja zatim na 1575 mhz( podle Sandry asi jako Xp 1900) kvuli pameti jinak jsem z nej dostal 1680 mhz zatim.Vykon je uzasny   cena take

142 b v cpu marku myslim je dobry vysledek na sdram pameti , chtel jsem Xp ko ale pak jsem si to rozmyslel bal jsem se, ze kdyby nahodou me odesel vetrak tak muzu kupovat novej komp. Navic pameti DDr jsou sice vykonne ale take pekne drahe.

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendrys  |  29. 10. 2002 08:11

V souvislosti s uvedením nového Celeronu Intel oznámil ukončení prodeje procesorů Celeron 1,3 GHz a Pentium III 1,33 a 1,4 GHz, z nichž onen posledně jmenovaný paradoxně ani nikdy nevyráběl

 

tak to je pekna blbost, ja mam doma P III 1.4GHz, Tulatin, 512cache, soc.370 a vykonove na urovni XP 2000 !!!!!!!!!!!!!!!!

 

tyto procaky se nedaji jen tak kde sehnat ale v prodeji jsou napr. AT Computers

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brock  |  29. 10. 2002 12:01

Gratuluji, mas doma zarucene nejlepsi P III 1,4GHz na svete. Kousek, ktery se vykonem vyrovna XP2000 je opravdu pozoruhodny. Jak jsi to prosim te zmeril a hlavne jake jsi na to pouzil testy??!!  Takovy vysledek by snad nedal ani Sysmark 2002.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  29. 10. 2002 12:30

Ty mas dualovu dosku, aby si s tymito 2 CPU dobehol XP 2000 ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leorick  |  29. 10. 2002 12:34

Vážený pane  jendrys,
nadpis vašeho příspěvku přesně vystihuje duševní rozpoložení autora daného příspěvku.

Skutečně jste "autor,který zase nevi o cem píše"

Jediné čím byla vaše PIII lepší proti Atlonům XP byla 0,13 mikron. technologie ale pouze do řady XP 1800+. S nástupem XP 1900+ a výše jsou už Atlony také 0,13!

Jsou tu ale i jiné věci jako SSE, Enhanced 3DNOW!, 3D nox professional,DDR etc. Ale to jsou už takové složitosti a vychytávky, které jsou jistě mimo vás a nehodlám Vás jimi zatěžovat.

PS: V jakých benchmarcích jste to měřil ve strnulé čárce nebo vypnutém Pyskmarku 2002 :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  29. 10. 2002 12:34

Pentium III s 512 kByte cache určitě nemáte, protože takové Pentium III neexistuje. Tualatin s 512 kByte cache se značí Pentium III-S, o kterém jsem se v článku zmínil. Kritika proto není na místě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlasta Kašpar  |  29. 10. 2002 14:06

Heh?
A cože to tedy mám ve svém PC? P III/450 MHz, Slot-1, 512 kB cache...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  29. 10. 2002 19:31

OK, uznávám, na Katmai jsem zapomněl .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lead  |  02. 11. 2002 23:00

A takisto na prvé mobilné Tualatiny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 11. 2002 00:02

Ten se značí Pentium III-M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuk a Tuk  |  29. 10. 2002 19:53

No ja teda nevim, ale to pismeno "S" rozlisuje prave JEN ze procesor ma jadro Tualatin, s pameti to nic nema spolecnyho, ta se kvuli rozliseni pise dodatecne. Co vim tak byly ruzny znaceni u desktop PIII:

(Bez dodatecnyho znaceni) - Stary PII Katmai jadro, 100MHz sbernice, s rozsirenim MMX instrukci o SSE, 512kB na plolovicni frekvenci procesoru, jen pro Slot 1

B - Jako predchozi "bez oznaceni", ale se 133 MHz sbernici

E - Coppermine jadro, 100 MHz sbernice, vzdycky 256kB cache on die, bud pro FCPGA nebo pro Slot1

EB - Jako predchozi "E", ale se 133 MHz sbernici

S - Tualatin jadro, bud 256kB nebo 512kB cache on die, jen pro FCPGA ...

Tualatiny PIII 1400MHz maj treba diky cenam ve vcelku znamy prodejne Monima a to nemluvim o molochach typu AT Computer atd. Tak nechapu, proc by melo bejt vlastnictvi tohodle prociku nesmyslem?

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 10. 2002 17:36

Ne, tak to není.

"A" - nové typ jádra, u Coppermine se používalo u shodných frekvencí s Katmaiem "E"

"B" - rozdílná frekvence FSB

"EB" - kombinace "E" a "B"

Tyto všechny názvy jsou za frekvencí, čili třeba 533A. Písmeno "S" je za názvem procesoru, čili Pentium III-S a znamená Server, nikoli jádro Tualatin. Ostatně Celerony Tualatin se také na shodných frekvencích značí pomocí "A". Klasické Pentium III má 256 kByte, pokud je uvedeno 512 kByte, jedná se o Pentium III-S (vyjma Katmai s externí cache).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuk a Tuk  |  30. 10. 2002 19:47

OK, vzdavam to a sypu si popel na palici... Tim padem mi znaceni "A" uniklo... Ale, jaktoze je teda model PIII 1400MHz 512kB v cenicich?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 10. 2002 21:07

Protože prodejci si nového značení ještě asi nevšimli, jak jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  29. 10. 2002 15:52

athlonxp 2000 je vykonovo porovnatelny s pentium 4 2ghz. Hmm ten intel sa musel zblaznit ked predava take sunky, preco si vsetci nekupujeme p3 1,4Ghz? hmmm no esteze ta tu mame a esteze si nas upriamil akym smerom sa mame pohybovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  29. 10. 2002 18:02

Protoze zatimco P4 @ 3GHz Intel vyrobi bez vetsich problemu, PIII na 2GHz rozebehnes dost ztuha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  30. 10. 2002 03:32

Vubec nejde o to co si budeš kupovat Ty, nebo já. Jde jen o fakt, proč přestal Intel vyrábět P III. Nešlo o důvody výkonu, na to je P III hodně dobrej a podstatně lépe udělané než P4, ale důvody marketingové. Sice si dokážu představit hodně výkonné P III, ale stejný výkon jako Athlon 2000 xp to asi nemá, ale každopádně bude hodně dobré. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daemon  |  28. 10. 2002 23:50

...a jeeje.  Je statni svatek a Orel brouzda po bulvaru Inquirer ...... a - 'z cista jasna' (jeste by mohl napsat 'kde se vzala tu se vzala') objevi cca tyden starou informaci....

A ted platforma --- konecne (!!!!!!) bude po nejake dobe opet jen JEDNA (!!!!) platforma (845), kam pujde dat Celeron i Pentium 4 BEZ NUTNOSTI VYMENY DESKY !!! Slava!

Re vykon --- to ze se srovnavaji Celerony s Athlonama uz samo o sobe neco naznacuje..... jenze kdyz budu chtit - Orle - vykon, tak pujdu do P4, coz neni diky novym cenam zadny problem. Jenze s Athlonem si muzu tak akorat.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rychlá Nozdra  |  29. 10. 2002 00:47

...si můžeš tak akorát nasadit 3x černý brejle a zabafat 3x Cohiba Robusto, páč no problemo.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  29. 10. 2002 15:45

ty pojdes do P4 az ked bude zastarala, lebo s takymi nazormi ake mas si zrejme na vykonny pocitac v zivote nezarobis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
YES  |  28. 10. 2002 23:40

Myslim, ze za ty penize za ktery se dnes Celerony nabizi jsou dobrou investici ...narozdil od Athlonu XP stabilni a spolehlive...s moznosti bez potizi prejit na P4 !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ani zadarmo  |  29. 10. 2002 13:43

Ja som porovnával Celeron 1,3GHz s Celeron P4  - 2GHz

Celeron 1.3 hravo prekonal  Celeron P4 - 2GHz

A porovnanie s  Athlon XP ....

P4 - Celeron ja kupovať nikdy nebudem, ani nikomu nedoporučujem

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vikomt  |  29. 10. 2002 15:33

Athlon XP je stabilni naprosto stejne jako Intel procesory! Zalezi pouze na tom jestli si doma nekdo kompl bastli sam a ma ruce olšové nebo jestli tomu rozumi a umi si to rozchodit bez problemu.

Miluju loosery, kteri se zmuzou pouze na pomlouvani, namisto uznani vlastni neschopnosti a tuposti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Don  |  01. 11. 2002 08:07

Tak tak.......sám jsem nedávno stavěl nádhernou mašinku.

Deska od ASUS s KT 400 za 3600 bez DPH, Kingmax DDR 333 2* 256 MB RAM, ATHLON XP..........

a neměl jsem s ním ANI jeden problém. Ani jednou to nespadlo. Ani náznak nějakých problémů.

Proč ? Protože jsem tam dal nejnovější bios, ohromný dobře kotvený větrák, stříbrnou pastu jsem nanesl správným postupem (odmastit až pak nanášet), připadl přídavné odvětrávání, 300W solidní zdroj a ostatní také slušné komponenty.
A NONO TO JEDE A NEPADÁ, JEDE TO LÉPE NEŽ MOJE P4 1.8 s RIMMAMA CO MAM V PRACI !!!

AMD RULEZ !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  04. 11. 2002 14:48

nepada ti to asi proto ze jsi to zapomnel zapnou vzbut se takovy lidi jako ty co si mysli ze kdyz maji XP2000+ tak pred nima cely svet padne na hubu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Don  |  04. 11. 2002 15:50

Hehe....ty jsi ale hovnošlápek.......fachá to, páč jsou to značkové díly a solidní značka desky i cpu. A tobě to nefachá, protože máš intela na 266 Celer a desku od PC100 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  30. 10. 2002 03:20

Přejít se da, ale je fakt, že s starych celeronu a kterýcj tady byla řeč na P4 přejdeš jen koupením nové desky a pak bych asi hodně zvažoval narust výkonu oproti tomu celeronu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
localhost  |  27. 10. 2002 11:15

Dyť to už Siemens davno prodava! http://vypalovani.hyperlink.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidel  |  28. 10. 2002 20:55

Tenhle clovek je asi fakt dusevne chorej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Parkis  |  28. 10. 2002 22:50

ubozacek.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  28. 10. 2002 23:18

řekněme si to narovinu:

Aleš Slabý ml. - MAJA
Za Branou 268
Křižanov 594 51
eMail: majasoft@majasoft.net
www: http://www.majasoft.net
tel: +420566543818
ICQ: 62659958


je kokot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Chromý  |  28. 10. 2002 23:39

Neuvěřitelný, o kom se člověk na živě nedočte. Odkudpak ho znáš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scorpioneo  |  29. 10. 2002 01:15

to si uz trochu prehnal...

jednak prave tu som sa uz zasmial a nie rozculil, a taktiez to VOBEC nemusi pisat on, vobec taktiez nemusi vediet ze to tu niekto spamuje.

na zive mali byt uz DAVNO diskusne fora s registraciou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  29. 10. 2002 16:02

No nemyslím si že by to přehnal - to co tam napsal (tu adresu a telefony) si můžete přečíst na stránkách kam odkazuje ten spamový reklamní odkaz a je to tam i s číslem jeho konta. Takže nic tajného nezveřejnil, jen to na co odkazuje ten spamový link, který se vydává za část diskuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
henry  |  29. 10. 2002 11:37

coze? trotlik strikes back? : -D: -D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  29. 10. 2002 15:59

Zaplať si komerční banner a neotravuj tady s reklamou na ten tvůj nefunkční trotl soft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor