Nová strategie ČT? Svět pod hlavou zmizel z iVysílání a najdete jej na Alze

Asi to záleží na tom, jak moc se ČT podílela. Kolik do toho investovala a tak podobně... Pokud má plná práva ČT, tak to mělo být na iVysílání, pokud ne, tak o tom asi rozhoduje jiná společnost... Ale to je taky jenom můj odhad, nemám to nijak ověřené, a nemusí to být pravda.. Jen mi to přijde jako logické možné vysvětlení.

Intel Core i5-4440, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Gigabyte GA-B85M-D2V, 8GB RAM

"Desetidílná kriminální série vznikla v koprodukci České televize, Bionautu a TV JoJ podle původního seriálu Life on Mars vyrobeného pro BBC společností Kudos Films and Television. Výroba seriálu byla podpořena Českou republikou prostřednictvím Fondu kinematografie z programu filmových pobídek."

A co takhle napsat stížnost na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání?
Odkaz:
http://www.rrtv.cz/cz/static/rada-on-line/do... ...
Už jsem ji odeslal a za to mi hlavu nikdo neutrhne. Třeba to k něčemu bude, když takových stížností bude víc.

Ještě dodatek - ze zákona mají povinnost to řešit a odpovědět.

Běžte na Parlamentní listy... tam nenajdete nic než pravdu, protože "nikdo jim neříká co mají psát"

Intel Core i5-4440, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Gigabyte GA-B85M-D2V, 8GB RAM

Ještě "lepší" reklama na Parlamentní listy je: "Nikdo Vám nevnucuje, co si máte myslet" - tak to je fakt komedie, od nich to vyloženě sedí

Mě vždycky fascinuje, kolik "spravedlivě rozčílených" lidí na ten zanedbatelný poplatek za rádio a televizi existuje, přitom je to 180 korun měsíčně za celou domácnost.
Zkusil jste si někdy spočítat, kolik zaplatíte měsíčně za celou domácnost na daních? A nezapomeňte započíst i všechny nepřímé. Snadno se dostanete vysoko přes 50% svých skutečných příjmů, přičemž ty brutální koncesionářské poplatky se v tom hravě ztratí.
Ale něco mi říká, že zrovna Vy se svých "zaručeně pravdivých zpráv" dočkáte třeba od Parlamentních listů, vlastněných jistým Valentou. A podobných pochybných plátků.

A proč bych ho měl platit, když neposlouchám rádio a nedívám se na televizi? Je rozdíl zaplatit xyz peněz na daních za věci, které jsem použil, snědl apod. a být nucen platit za něco, co v životě nepoužiju.
Když jsem proti poplatku bojoval, bylo mi sděleno, že na autě mám anténu na rádio, takže platím za to... tak doufám, že mi příští auto udělají bez antény, abych mohl konečně dotyčné paní omlátit rypák o plochou kapotu mého vozu.

Proč bych měl ve svých daních platit třeba sociální pojištění, když jsem sociální dávky nikdy nepobíral ani nebudu?
Proč bych vlastně vůbec měl platit daně, když je neplatí ani ministr financí (pobírá na dotacích víc než odvede na daních + podvádí kde se dá)?

To srovnání dost kulhá. Sociální pojištění funguje na principu solidarity. Pokud má někdo čerpat z těchto peněz, jiný je tam musí sypat.
Nevidím nic solidárního na bedně. Nechci koukat na ČT, nemám ani televizi, ale platit musím. Bez televize se obejdeme, bez sociální sítě těžko. Proto do ní přispívám bez řečí, i když jsem nikdy nevybral ani korunu a doufám, že ani nevyberu.

Z koncesonářských poplatků se dá vykroutit.

Koncesionářské poplatky za TV a rádio platit nemusíte, pokud nemáte zařízení pro jejich příjem (třeba TV nebo tuner v PC) a pošlete jim to v čestném prohlášení.

Přesně tak, kdo nemá přístroj, tak platit nemusí. Stejně tak když domácnost nedosahuje 2,15 násobku životního minima. Více třeba zde http://kupnisila.cz/televizni-rozhlasovy-popl... ...

Ten poplatek není v součtu vůbec zanedbatelný! Tak nelži!A ne, nevidím důvod, proč bych měl platit nějaké pitomé a prolhané televizi za to, že točí lejna a krmí nás dezinformacemi..No a tak jsem jim napsal, že na ně seru a nic už jim nikdy nepošlu vč. česného prohlášení, že na televizi nemám ten kanál vůbec naladěný a používám jí jen jako monitor.

Proc? Alze to neprodala ceska televize, ale majitel prav (cili soukroma spolecnost).To, ze nejaky serial bezel v ceske televizi, neznamena, ze ceska televize je jeho autorem.

Pokud to nezařadí do i-vysílání (=nedají k dispozici pro přehrátí na internetu) tak si nestáhneš nic. Ničím. A v poslední době to zejména u atraktivnějších pořadů dělají stále častěji. "Omlouváme se, ale tento pořad nelze na internetu přehrát"
Raději to dají k dispozici Alze aby to prodávala...

Výše uvedený pořad na internetu byl, tuším, že i 1080p. Bavíme se přece o pořadech, který byly, jsou dostupné, nikoliv o těch, které tam nikdy nemohly být z důvodu autorských práv.
> Kdo si ho tedy stáhl a třeba hodil někam na cloud, má ho stále. Doufám, že mi už rozumíš.

Tak já to chápu, oni ho prostě hodí do iVysílání na omezenou dobu, často vyznačena v popisku a pak je na každém, zda se jen podívá nebo i stáhne. Kdo tak učiní má ho pochopitelně i po vyřazení z iVysílání. Povyk nechápu, protože u zahraničních filmů a seriálů to dělají běžně, načež je dále většinou ani neprodávají. Prostě dívej se do tohoto datumu, dále práva nemáme. Sám tedy vždy u díla, kde mám zájem preferuji stažení (nejen na iVysílání) a jsem tak spokojen, pouze on-line distribuce nedává v tomto případě svobodu, data mám rád u sebe a kdykoliv přístupná.

Dobrá otázka. Vím, že vysílání z pozemního DVB-T (což už jsou dnes také počítačové data) je legální nahrávat pro osobní potřebu. Ale u internetových streamovaných médií jako Spotify to většinou legální není. ČT na svém webu píše http://www.ceskatelevize.cz/faq/nova-media/31/... , že stahování není legální, ale příliš nechápu z jakých podmínek to vychází, protože u Spotify vyjadřuješ souhlas s licenčními podmínkami, ale u ČT nevím o tom, že by jsi odlikával nějaký souhlas s podmínkami.
Možná je to někde v autorském zákoně, nevím.