Nová kniha: 2. díl Knuthova Umění programování

ono zas spoustu z těch věcí najde člověk na inetu rychlej a troufám si říct i kvalitněj.

rychlejsie mozno, ale nie kvalitnejsie...

Knuth je jediny clovek na svete, co vie naucit kvalitne programovat pomocou knihy.

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Nedovedu si predstavit, ze bych nekomu, kdo pouze precetl Knutha sveril nejake dulezite programovani.

Je to skvela ucebnice pro skvele programatory, ale pokryva jenom cast toho, co musi programator znat. To, jak moc je ta cast dulezita pro konkretniho programatora zavisi na tom, co a v cem pise.

A ostatne neni to ani jedina z klasickych ucebnic programovani, osobne mam slabost pro Structure and interpretation of computer programs. Uplne jiny uhel pohledu, uplne jine zamereni a take skvele (a imo o mnoho pristupnejsi) cteni.

>Nedovedu si predstavit, ze bych nekomu, kdo pouze precetl Knutha sveril nejake dulezite programovani.

To je jasne

>Je to skvela ucebnice pro skvele programatory, ale pokryva jenom cast toho, co musi programator znat

akurat ten zvysok musi mat koder vrdoeny vid Dehnadiho clanok, ktory som citoval vyssie

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Psani unittestu, rozumna komunikace s kolegy nebo znalost konkretniho vyvojoveho prostredi a navrhovych vzoru jsou vrozene? Nejsou. Jsou to kulturne podminene veci, ktere se musi programator naucit stejne jako Knuthovy algoritmy. Ale take bych predpokladal, ze schopnost je zvladnout je dost podminena geny i predchozi vychovou.

Ad Dehnadi: chapu, ze je to dost silny argument pro to, ze programovani pozaduje nejake predpoklady. Ale nevidim, jak z toho plyne, ze by byla vyuka "pointless".

>Psani unittestu,

to je specificka uloha pre testerov z radov koderov. To nemusi vediet kazdy, hoci to kazdemu pomoze

>rozumna komunikace s kolegy

V principe je toto najvacsi nedostatok koderov. Pisat bug reporty sa treba ucit, ale ked na to nemate, tak sa ich nenaucite. Time planning je dalsia, vec, ktoru sa treba ucit..

>nebo znalost konkretniho vyvojoveho prostredi

Mam studentov, ktori odmeietaju vyvojove prostredia, lebo ich v praci spomaluju...

Kombinacia textovy editor(vi,joe, emacs, nano/pico, kate, gedit....) +kompilator(gcc,icc)+ debugger(gdb) bez IDE je castokrat lepsia. Ale ak ma byt kodovanie masovko tak treba prostredia.

To zavisi tiez od danosti. Niekto vsak tie bastroje musi koderovi ukazat, to ano..

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Unittesty nepisi testeri.

Vyvojove prostredi != IDE. Rozumi se tim neco podstatne obecnejsiho, bez onoho I.

> Unittesty nepisi testeri.

vacsinou si ich pises sam.

Testeri su dvoch kategorii

A) koderi, ktory sa snazia system naburat/zhodit vdaka svojej znalosti kodu a viditelnost zdrojaku

B) bezny uzivatelia

a testeri typu A) napisu lepsi unitest, ako autor kodu sam. Lebo sam neskusite veci, ktore nepovazujete za korektne pouzitie daneho kodu.

S tym DE/IDE suhlasim, ale to je otazka par minut...

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Muzu doporucit, kdysi jsme to studoval na kandidatsko zkousku.

Umění Programování je kniha, která roste s Vašemi znalostmi a dovednostmi, ale to, co si softwéroví inženýři na ní cení nejvíc je, že je nadčasová. A to z ní činí v tak dynamickém oboru téměř zázrak! Přestože mám její anglickou elektronickou mutaci, tak jsem si zakoupil první díl v češtině a s druhým hodlám učinit totéž.

Přijde mi celkem příznačné, že tohle napíše někdo s logem tučňáka. Ta kniha je stejně nadčasová, jako popis konstrukce spalovacího motoru z konce 19. století.

Dále bych podotkl, že to co máte, nebude asi anglická mutace, ale originál.

Možná spíš učebnice Newtonovské fyziky z konce 19. století?

Ono je otázka, do jaké míry je to dnes relevantní. Soubor vycházel v roce 1968 - 1973 a od té doby se v IT taky cosi změnilo. Spousta témat se navíc týká věcí, které jsou už dlouhou dobu implementovány, takže normální programátor je využívá při volání knihoven, aniž by se nějak musel zabývat tím, jak fungují (třídění, náhodná čísla atp)

Vy ale máte na mysli původní vydání celého díla. Nicméně Knuth průběžně celé dílo aktualizuje a vychází postupně aktualizovaná vydání. Toto vydání je z roku 1997, je tedy přizpůsobeno aktuální trendům programování.

MD webdesign - tvorba webových stránek

Spíš mám na mysli, že spousta těch věcí je využitelná tak maximálně v ráci výuky na VŠ. V praxi se k tomu člověk nedostane

ale dostane. Nie kazdy, ale ludia v ESETe, GRISOFTe(pardon AVG technologies) a Allwil software, s tym robia denne..

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

To je ale zanedbatelná část vývojářů a ti si ty informace stejně najdou z jiných zdrojů.

su to vsetci vyvojari, co vedia robit vyvoj SW

ostatni su pseudovyvorjari

ako podla Dehnadiho

http://www.eis.mdx.ac.uk/research/PhDArea/saeed/pa... ...

tak podla Intelu

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1026585/pro... ...

aj AMD

http://www.eetindia.co.in/ART_8800504246_1800000_NT... ...

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Hmmm, by mě teda zajímalo, kolik vy jste za svojí praxi naprogramoval komerčních algoritmů na generování náhodných čísel nebo třídění?

Tak imho rôzne zložité algoritmy kódi dosť ľudí, všeliaké spracovanie obrázkov, kompresia videa, analýza textu a čo ja viem čo ešte, tam sa znalosť takýchto základných princípov rozhodne hodí...

budete sa cudovat, ale paralelnych matemtickych algoritmov bolo velmi vela.

Jeden z nich som napsial v roku 1988 a jeho sila sa prejavila az po prichode stvorjadrovych procesorov a najlepsie=najefektivnejsie bezi na trojjadrach..

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

no ste proste neuznany genius, kteremu manzelka neda masaz ega, tak si ji davate sam .....

to som nepovedal....

ja som len reagoval na otazku

>kolik vy jste za svojí praxi naprogramoval komerčních algoritmů

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

potrebujete doktora....

na toto nepotrebujem

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

hm... tak v tom bych se asi nevyznal..