Nezálohoval si iPhone a přišel o fotky, z Applu vysoudil 1800 dolarů

Názory k článku

iMorfin  |  03. 12. 2015 10:59  |  Microsoft Windows 10 Chrome 47.0.2526.73

typicka ukazka blbosti uzivatelu iPhonu *grabs popcorn*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2015 11:04 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Podle věku usuzuju, že v době kdy byl na líbánkách se iphone neprodával :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Tomik_one  |  03. 12. 2015 11:22  |  Microsoft Windows 7 Chrome 46.0.2490.86

O kolik by byl svět radostnější a věci možná méně dražší, kdyby nebylo "hloupých" lidí, kteří přes svou zjevnou "blbost" dostávají od těch "chytrých" za pravdu a odškodnění. Dyť přeci mám přístroj, mám v něm svá data. Nikdo jiný mi je tam nedal jen já. Přístroj se může rozbít, spadnout do záchodu atd. Opravdu chce někdo tímto rozhodnutím začít i zvažovat princip jak se to stalo ? Koupil jsem si fotoalbum z nehořlavého materiálu, ale nechal jsem jej u krbu a fotky nehořlavé nejsou a teď jsou zkroucené a nepoužitelné. Zažaluji výrobce, že mne neochránil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AlteredBeast  |  03. 12. 2015 11:52  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 46.0.2490.86

Používá Apple - vymaštěnec
Nezálohuje - vymaštěnec
... nebo prostě důchodec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Dvořák1  |  03. 12. 2015 13:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Takže blbec se choval jako blbec a ještě měl odvahu soudit se? Příště by mu neměli nic prodávat bez složení psychotestů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 12. 2015 14:13 | Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.86

Nějak v tom máte všichni podezřele rychle jasno.
Za prvé není jasné, do jaké míry byl přístroj poškozený. Pokud data vymazali v rámci té opravy a pán nebyl předem upozorněný, že o ně přijde, tak je to jednoznačně jejich chyba a kompenzaci si zaslouží a je podle mě úplně jedno, jestli měl nebo neměl zálohovat.
Pokud byl přístroj poškozený tak, že z něj data nešla dostat, tak měl podle mě holt smůlu a je jeho chyba, že si to nezálohoval.
Ty kecy o jeho věku jsou jak z diskuze na Novinkách, kterým se tu tak smějete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
o4204  |  03. 12. 2015 17:14  |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 42.0

Vidím jediný důvod, kdy by měl výrobce cokoliv platit, a to v případě, že vadou/chybou, které mohl předejít, způsobil škodu. Pokud by špatně navrhli nabíječku a ta podpálila dům, také za to ponesou odpovědnost a měli by uhradit náklady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2015 17:21 | Macintosh OS X Firefox 42.0

Myslím si, že článek je napsaný špatně a podle toho vznikla v diskuzi spousta nedorozumění. V zahraničí tyhle obchody fungují tak, že telefon přinesete a přímo před vámi se na něj hned někdo podívá. Není tedy důvod předem nic zálohovat, protože to není klasický servis, kde si telefon nechají. A jak chápu ze zehraničních článků, tak zaměstanec bez zeptání při řešení problému data prostě smazal..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 12. 2015 18:52 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Od té doby, kdy člověk, co uklouzl v obchoďáku na banánové slupce, vysoudil těžký prachy, se už fakt ničemu nedivím ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avro08  |  03. 12. 2015 19:52  |  Microsoft Windows 10 Firefox 42.0

tady vidite jak je dulezite najit si opravdu dobreho advokata...nic se totiz nesmi podcenovat. ze zdanlive malickosti vytriska akonec slusnou sumicku na dovcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  03. 12. 2015 20:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 42.0

Kvůli takovým troubům se budou za chvíli podepisovat několikastránkové smlouvy, kde člověk potvrdí, že o data může přijít a nebude se s nimi soudit. Ale takový verdikt bych čekal spíš v USA než Evropě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noo3  |  03. 12. 2015 22:24  |  Microsoft Windows 7 Chrome 46.0.2490.86

ten sudca je uz dementny? ako niekto moze dat do servisu smartfon bez zalohy? toto je uz chore... na mieste Apple by som sa odvolal a potiahol to kludne aj na najvyssi sud.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pan Kája  |  03. 12. 2015 23:53  |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.86

To je zas diskuze. Každý druhý tu nadává do hlupáků lidem, kteří udělali zdánlivě naprostou blbost a dostali za ní slušné peníze. Vy skutečně víte, jestli je ten člověk hloupý nebo naopak vychytralý?Přijde mi, že dnes je v módě všechno vědět a na všechno a všechny nadávat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrueStory  |  04. 12. 2015 00:32  |  Microsoft Windows 7 Chrome 46.0.2490.86

Počítám, že Apple to prohrál prostě "procesně" - tedy, že duchňák si podal žalobu a zástupce Applu to prostě prokaučoval a třeba k soudu jen něco písemně napsali, ale osobně tam nikdo nešel... Takže, když byl soudce na pochybách, rozhodl automaticky ve prospěch duchňáka
Jinak je tam celkem několik logických rozporů:
"soud rozhodl, že Apple jednal nedbale a zapříčinil ztrátu fotografií, jež mají pro majitele velkou hodnotu."Tak data mají pro majitele "velkou hodnotu", ale zároveň nebyl ochoten věnovat 10 minut času, aby si přečetl manuál nebo navštívil Genius Bar v Apple store a zeptal se na to, co dělat, aby svá data ochránil?
I jako totálně IT neznalý člověk musí vědět, že jestli má "fotografie s velkou hodnotou v mobilu", tak mu může být ukraden, může být zničen, může ho ztratit... Navíc běžně nosí po kapsách věci s hodnotou v mnoha tisících librách, životní úspory, akcie atd. nebo se to týká jenom těch fotografií z údajnou "velkou hodnotou"? Lidé, kteří mají opravdu data s "velkou hodnotou", tak jako první se zajímají o to, co by se stalo, kdyby se jim zničil PC, notebook, mobil. Alespoň amatérsky si je zálohují...Neříkám, kdyby duchňák projevil alespoň elementární zájem a chování, které by indikovalo to, že fotografie pro něj skutečně mají velkou hodnotu, například, že by je nahrál do iCloudu nebo kamkoliv jinam a zaměstnanec Applu mu to omylem vymazal i z úložiště nebo nějaké zálohy, tak to odškodnění beru, i když je stejně vysoké, protože přišel jen o fotografie ze svého mobilu, což nutně nedělá dovolenou zničenou, takže není potřeba nahrazovat ji celou... S touto logikou kdyby si fotil už neexistující budovu WTC v New Yorku než ji v roce 2001 sundali teroristi, tak by mu Apple měl platit demolici současných staveb, pak výstavbu WTC podle původních plánů, aby si ho mohl vyfotit znovu, pak opět demolici WTC a výstavbu současných staveb? Navíc ty fotografie nejsou ničím jedinečné - je to v podstatě normální dovolená s jeho teď už manželkou, s kterou spolu budou nebo plánují být mnoho let a fotografií z různých výletů nebo dovolených budou mít mraky.Něco jiného by bylo, kdyby se jednalo například o poslední fotografie zemřelého člověka, které jsou už opravdu nenahraditelné. Ale pokud jsou to fotografie jeho a jeho manželky, s kterou žije 24 hodin denně, navíc jsou čerstvé, tak to opravdu není žádná tragédie...Mohou si spolu udělat tisíce jiných fotek úplně kdykoliv Proto je jasné, že je to jen snaha z Apple vydojit co nejvíc peněz. Každopádně už i v ČR máme od 01.01.2014 možnost "nahrazování citové újmy" u zničených věcí... Takže se taky můžeme připravit na to, že se lidi budou soudit o to, že ta zničená propiska kolegou v práci byla památeční po jejich mrtvém tatínkovi a cenili si jí na 500 000 Kč... Že ten tvrdej rohlík je poslední večeře babičky v nemocnici a cení si toho na mega a půl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2015 17:09 | Microsoft Windows 8.1 Firefox 42.0

Ach jo. Koukám že kdokoli bez znalostí podrobností ví, že soud rozhodl špatně. Jenže soudy většinou rozhodují spíš správně - špatná rozhodnutí se samozřejmě vyskytují, ale jsou minoritní.Pokud vyjdu z opačné premisy, tj. že soud mohl rozhodnout správně, pak není těžké domyslet okolnosti, za kterých by takové rozhodnutí bylo správné. Např. že:
1) Ten člověk ten telefon třeba koupil těsně před dovolenou, tzn. neměl čas se se zálohováním seznámit, nastavit ho a provést.
2) Telefon na dovolené zlobil, tak se poškozený hned po návratu zastavil v Apple store pro radu.
3) Řekli mu, že může přijít o data, on je poprosil aby je zkusili zachránit a ochotný prodejce mu to slíbil. Jenže to nedopadlo, pravděpodobně nějakou laxností, a tak data byla fuč, přestože nejspíš šlo o nějakou drobnost, kterou by bylo možno vyřešit bez ztráty dat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 01. 2017 11:29 | Microsoft Windows 7 Chrome 55.0.2883.87

Však mají prachů dost, jen ať to z nich vytáhne .
Jinak, kdyby někdo potřeboval pomoct s vytáhnutím fotek např. z vytopeného telefonu, zkuste http://www.iphoneclinic.cz/... mě přesně s tímhle problémem pomohli... akorát teď nemůžu z Jobsových pohrobků nic vytáhnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF