Výpočet škody na základě počtu stahování těch souborů je silně problematické, protože by bylo zajímavé vědět, jakým způsobem se získali informace o stahování, protože například v Americe se nelegálně získané informace okamžitě považují za neplatné. Úvaha, že ti co si něco stáhli, by si to také koupili může napadnout jedině žáka zvláštní školy. Vlastníci práv by spíše měli přemýšlet, jestli stahování není pro ně neplacená reklama hudby a filmů, po kterých by ani neštěkl pes, kdyby byly dostupné pouze v obchodech, kinech nebo v půjčovnách. Pokud se lidé nedoví předem na co jdou nebo co si půjčují, tak o to nebudou mít zájem a na film nepůjdou a ani si ho nekoupí. Pokud se prosadí zákaz stahování, tak vlastníci práv do roka a do dne poznají, že jim klesly zisky o desítky procent. Když to chtějí, nechme je ksichtem narazit do zdi. Budou mít to, co si zaslouží za své sprosté jednání. Pak nastane situace, že buď lidé, kteří rádi riskují zajdou na film do kina, nebo si počkají až bude v televizi. Film si pak možná koupí jen ti, kteří na něm byli v kině. Ti co ho uvidí po dlouhé době v televizi si ho koupí za 50 Kč u časopisu. To že držitelé autorských práv budou mít desetinu nynějšího zisku je snad jasné každému myslícímu uživateli.
Názor byl 2× upraven, naposled 23. 05. 2012 20:52
