Mno samozřejmě 
) Když se šikovně nastaví datový limity, tak ono není problém nabízet ani 100Mbit/100Mbit (to by sice neutáhnul HW, ale doufám, že každý pochopil, že to myslím nadneseně...). Jenže takové připojení se pak stejně používat k MODERNIM VECEM NEDA!!!! A důvod? No díky limitu si videotelefonování v 1Mbit kvalitě uživatel užije pár minut a pak se vyčerpá limit a chudák bude rád, že si s dotyčným pošle pár textových zpráv přes ICQ 
((
--
A kdo říká, že musí být datové limity kvůli porušování autorských práv při stahování warezu tak těm vzkazuju - TAKOVOU DEMENTNI VYMLUVU jsem nežral!! A je mi moc líto, že to po manažerech ISP opakujete... Copak se s limitem x GB nedají porušit autorská práva? No dají! A nedá se s rychlostí i 64/64 Kbit/s stáhnout něco nelicencovaného? No dá!!! A kolik si kupujete měsíčně CDčkem nebo DVDček??? 1000? 5000? 5 000 000 kusů? Já bych řekl, že jen pár a ty které někdo chce si STEJNE STAHNE a do limitu se vleze, popřípadě trochu ještě dotáhne tou 64kou... a JDE TEDY PAK NEKDO Z UZIVATELU DO OBCHODU??? No NEJDE!! Co z toho mají vydavatelé a stát na daních oproti situaci, kdy limity nejsou??? ABSOLUTNE NIC! A co z toho má ISP, který limity zavedl? Menší náklady na konektivitu, menší náklady za síť (protože ji nemusí naddymenzovávat, když přesně ví kolik kdo stáhne...). Takže dělá se to kvůli státu a vydavateli nebo kvůli kapse ISP? Já myslím, že odpověď každý zná )
A ještě jedna otázečka: Když ISP ví, a dokonce říká, že většina přenosu je warez, proč se tedy nepídí po IP adresách a neruší "pirátským" uživatelům smlouvy a neodpojuje je??? To by bylo nejefektivnější...!!
No možná to bude proto, že by sice parádně zamezil warezu, ale taky by asi měl parádní ztráty ) A poskytovatelům jde pouze o peníze ) Takže se nenechte opíjet rohlíkem, že datové limity jsou kvůli stahování...
To je jako kdyby někdo říkal, že když mi prodá pistoli s maximální ráží 6mm a víc ne, že tím zamezí zločinosti a vraždám )
