Německý soud udělil pokutu otci, jehož syn nelegálně stáhl audioknihu

Stahovat (pro svou potřebu) si můžeš (skoro) cokoliv.
Problém je šíření.
Odsouzeni byli pouze šiřitelé.

O torrentu nevim, ale v pripade DC++ jich v mem okoli par bylo. Problemem nebylo stahovani, ale sdileni plus nainstalalovani cracknuteho softu (to, co bylo na disku jen jako instaler nebo archiv, se nepocitalo).

Přitom v článku to máte formulováno správně.

Proč by nemohla? Mein Kampf asi nebude moc legální, dětská pornografie určitě ne.

Co je na knize nelegálního, ať už se jedná o Mein Kampf nebo Kapitál?

No, těžko říct.
Když třeba nepoučíš zaměstnance o nebezpečí při výkonu povolání a něco se mu stane, tak máš na krku přinejmenším nedbalost.
Nebo když něco dostatečně nezabezpečíš...
Zkusím najít primární informaci, o co konkrétně to ten soud opřel. Německý BGB (občanský zákoník) je dost starý (1900) a obecný předpis. Takže to klidně mohli naroubovat na něco o poučení dětem, jak se chovat ke koním...

Běžná odpovědnost rodičů za svoje děti. Netřeba v tom hledat žádná kouzla.

Tady je primární zdroj:
http://news.waldorf-frommer.de/wp-content/uploads/2017/0... ...
Ono to bylo ještě složitější, soud měl pochybnosti, že to vlastně udělal ten kluk, byla v tom ještě navrtaná partnerka otce toho kluka, před soudem mlžila...
Každopádně žaloba požadovala 10 tisíc €, dostali 450€ (+ "náklady řízení" a nějaké % sprodlení).
A "vyhmátli" to nějakým peer-to-peer forensic systémem přes IP adresu. Víc se tam nepíše.

Jasně, ale to s mým komentářem nesouvisí. Pokud došli k viníkovi a ten byl označen to dítě, potom se škoda způsobená dítětem přesunula na rodiče. To je jako když tvoje dítě hodí do okna kámen, tak taky škoda padne na tebe.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 03. 2017 10:05

http://news.waldorf-frommer.de/wp-content/uploads/2017/0... ... Prisla mu vyzva at zaplati 300eu za skodu a 506eu za pravnika, vychazeli z hodnoty veco 10 000eu. Jo je to zodpovednost za deti. Ani v raichu nejdou po nekom co jen neco stahne z uloziste, ale pokud to hodi na sdileci portal, tak to stahnou, polozi dotaz na ip uploadera, pokud mozno vse v nemecke jurusdikci a je to jiste. V raichu zodpovidas za svoji pripojku. Driv by bylo zajimave vedet za jake zazracne dilo to chteli.On by to cvakl v kazdem pripade, je to jeho pripojka a je za ni zodpovedne, jedno kdo to provedl. V raichu nejsou zakony jen na papire.

Těžko. Trestní právo a tento spor budou dvě různé věci.

Ťažko povedať. Sú štát, kde je za trestné činy trestne nezodpovedných osôb zodpovední ich zákonní zástupcovia. (V tomto prípade rodičia za deti). Akurát som to nevidel v Európe..

To není těžké říci. Dokonce to je velmi lehké říci. Neposuzuje se trestní čin, ale škoda způsobená dítětem jinému subjektu. A tady jednoznačně padá vina na hlavu rodičů.http://sdeleni.idnes.cz/odpovednost-za-deti-kdo-a... ... Odstavec Rodiče odpovídají za škody způsobené dětmi

Ale v článku se mluví o pokutě, ne o náhradě škody?

To je možné. Pokud jste se zde nesetkal s chybou v místním překladači, tak to jste "nováček" . Buďte ujištěn, že žalující strana žádnou pokutu nechtěla.

Pravda, je to civilní proces. Náhrada škody a náklady řízení. Žádná pokuta.

IP Adresa. Oni na to mají roboty co projíždí adresy například z torrent trackerů a když tam najdou IP přidělenou německu tak mají jasný příjem. Poskytovatele dohledáš v ripe.net, poskytovatel tu pokutu platit nechce a mile rád nabonzuje svého zákazníka, který tu IP adresu používá. No a tam už stačí zaslat obálku s fakturou a penízky jsou doma.

Tak jednoduché to zas není.
V tomto případě chtěli 10 tisíc € a dostali 450 €. Náklady řízení spočítal soud na 506 €. Celkem 956 € (+5% p.a. od 11.12.2015).
Žalující strana na tom projela gatě. Právníci je stáli určitě víc než 1000 €. Jediné, co z toho mají, je publicita a další šíření strachu.

Nemáte tušení jak funguje právo. Vítězná strana může samozřejmě poraženého zažalovat o náhradu výdajů za advokáta.

Koukám, že šajnu nemáte vy...
Náklady řízení jsou v rozsudku.Viděl jste někdy nějaký rozsudek???
1) Žalovaný je povinen zaplatit x Kč.
2) Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení y Kč (spočítáno podle tabulek) k rukám advokáta.I když soud vyhrajete, dostanete třeba 15 tisíc na nákladech řízení. Že vás právník stál 300 tisíc, to nikoho nezajímá...Na druhou stranu, jestli se soudíte o opravdu hodně peněz, můžou být náklady řízení ve stovkách tisíc. Třeba u sporu o 7 milionů jsou náklady na jeden právní úkon kolem 30 tisíc.

A kdo mi prokáže, že jsem to udělal já??Mám zašifrovaný disk, otevřenou wi-fi(třeba jde o přípojku v hospodě) a nikdo mi nemůže prokázat, že jsem za tou přípojkou byl reálně já.Jo, pokud se přiznali.. Jejich problém.

Už je pář případů kdy nesdělení hesla k zašifrovanýmu disku se rovná že jdeš az katr, a veřená WIFI je spoluúčast na trestným činu takže jdeš taky za katr. Tahle doba nahrává debilům.