Německo připravuje zákon, který zpoplatní RSS

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 31

Názory k článku

22. 08. 2012 09:43

Německý soud se ještě nepoučil na Slysoftu?Byla žila Německá firma SlySoft, která dělala software na kopírování CD, DVD (a později i BR), známý jako CloneCD, CloneDVD, AnyDVD atd.Firmu samozřejmě zažalovali všichni z "velkého Obsahu", že umožňuje kopírovat. Německý soud reagoval tak, že všechny softwarové produkty této firmy prohlásil za "nelegální" a zakázal firmě jejich prodej.Slysoft na to reagoval tak, že založil firmu SlySoft Inc., která oficiálně sídlí v Karibiku, v městečku St. John's. Své produkty odtud prodává dál přes Internet, úplně stejně jako z Německa, takže zákazníci ani nezaznamenali, že nastala nějaká změna.Ovšem pro SlySoft nastala změna razantní - platí mnohem nižší daně, má volné ruce. Naopak Německo tím potrestalo samo sebe, protože od přesunu firmy do Karibiku od ní samozřejmě na daních nevidí ani cent.
Co se týče webových projektů, tak není nic snažšího, než si je právně hodit do nějaké jiné země, přemístit i hosting a pohoda .
Speciálně u těch agregátorů zpráv, které přenáší pouze text a občas malé perexové foto, je úplně jedno kde jsou...Například server http://finance.yahoo.com/... se mi načítá úplně stejně jako http://www.e15.cz/,... takže kdyby se z nějakého důvodu E15 musela přesunout třeba do USA, jenom těžko bych poznal rozdíl. Asi bych si toho všimnul až podle zpráv na netu, ale podle fungování opravdu ne.Tohle by si měl především Německý a všechny další soudy uvědomit. "Zakazovat něco na webu" je stejné jako zakazovat lidem na něco myslet - prostě to nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 08. 2012 08:12

Správně, a jak nezaplatí, tak mu RSS nebudu poskytovat. To bude výhra! No ale vážně, už vidím nový paskvil ve stylu AZ, kdy budou platit všichni za něco, co využívá 20% lidí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2012 20:02

Co naplat, Germán byl vždy dál než našinec. Musíme se ještě hodně učit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
X
21. 08. 2012 19:31

Situace zralá na zrušení autorů, autorských organizací, vlád, poslanců, stran! Vládneme si prostřednictvím Netu a PC sami a pošleme ty kmotry na smetiště dějin!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 18:51

Nechtěj taky chtít zaplatit že vyhledávače ve svých výsledcích používají úryvky z jejich webových stránek? Je to nesmysl RSS zpravují sami a mohou nastavit kolik toho budou na něm sdílet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 18:31

Že by adept na nesmysl roku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 16:31

Však mohou své RSS kanály kdykoli zrušit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2012 15:53

Co všechno oni nezpoplatní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 14:33

Půjde to obejít, jsou služby které dokáží generovat RSS jen na základě změn na stránce.
Jsou i nástroje které stahují né jen anotaci, ale celý obsah na který je odkaz v RSS...Reklamu na webu řeším blokováním, omezení obcházením a to co je za peníze tak nemám z čeho p=latit a tudíš mě to nezajímá.. (ale obcházení ochran může být zábava).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 14:07

Picovina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 13:58

Týkat by se to mělo jen google a spol. jenže já třeba používám reader a news od googlu, když jim google nezaplatí nebudu to tam mít a ani o nich nebudu vědět. Když o nich nevím, tak je to jejich problém nikoliv můj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 13:43

Jestli to má být cílené na vyhledávače google apod. tak to asi brzo dojedou. Protože větší páka ja na straně takovýchto vyhledávačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2012 13:28

RSS je nástroj, který přeci nikdo vydavatelům nenutí, aby ho používali. Jestli má pro ně jeho použití spíš negativní dopad, tak ať ho prostě přestanou používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 13:16

nu co, agregátor přesuneme z německa do zahraničí a je vystaráno..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 13:10

„Třeba to, že mnozí čtenáři si vystačí právě jen se stručným úvodníkem, případně si na jedné hromadě v agregátoru vyberou článek od konkurence, poněvadž mají výběr z celého mediálního spektra.“Cože to? No to je sakra úchvatný. Nedokážu konkurovat ostatním webům kvalitním obsahem? Zatlačme na vládu a parlament, ať se o to postará! To se zase někdo inspiroval u Opery, ach bože můj.Do jakých s prominutím sraček se to řítíme…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 08. 2012 12:55

kravina.....
1) já čtu články pořádně, takže titulek a úvod mě jen navnadí na přečtení
2) dobré články tím nepřehlédnu a jdu na stránky autora
3) nebýt rss, tak spoustu článků neuvidím a ani nenavštívím!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 08. 2012 12:46

Wtf, ved samotne vyhladavace su agregatory, to si vazne dovolia riskovat odstavenie navstev z vyhladavacov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2012 12:44

Pokud to nebude formou nucené daně, ať zpoplatní cokoliv - za čas se ukáže, jestli na tom vydělají, nebo naopak ztratí. Nicméně je zvrácené, aby na podobné věci existoval zákon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2012 11:51

Prosím o opravu:
"velcí odběratelé by pak potřebovalY"
"A co vadíM zpravodajským portálům?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2012 11:46

Ať agentury trochu prozkoumají, odkud jsou vlastně jejich návštěvy. Podle mě bude spousta z nich "závislá" na agregátorech. A taky, pokud agentura nechce, aby jiní používali titulky článků, tak proč je poskytuje v RSS? Chápu, rádi by měli peníze i z RSS, ale myslím, že zpoplatněním jen přijdou o čtenáře a návštěvníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2012 11:42

Jaký je problém v tom aby vydavatelé zpoplatnili RSSka jako takové? chceš RSS? zaregistruj se, zaplať si a poté přistupuj přes URL s vlastním specifickým kódem..
Ale to by bylo asi moc náročné.. nebo jde jen o to odříznout od RSS jen ty velké?
A jaká bude hranice mezi malým a velkým?
A co když budou velcí odebírat RSSka od malých a malí budou odebírat RSSka od vydavatelů?
A proč vlastně zákonodárci řeší takovou pitomost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor