Tak i sem hodim svojí ACTA povídku :)
To že dohoda pomůže sice v boji proti padělkům např. léků je sice pěkné, ovšem tato část této dohody měla být samostatná a ne být v jedné dohodě spolu s digitálním světem a internetem, to už neni ani jako míchat hrušky a jabka, zde je mnohem větší rozdíl...Ti co propagují tuto dohodu a ohánějí se přitom autory... Zatím sem nezaslech jediného autora třeba hudby který by si na něco takového stěžoval, naopak jejich díla se šíří a jejich méno s ním a to by mělo umělci stačit, peněz bude mít vždycky dost a jeho hlavní zisk hlavně co se do hudebního průmyslu týče bude vždy z turné a konzertů, zvláště díky tomu že právě ty velké korporace které actu prosazují mu třeba z prodeje CD dají minimum. Tím že si stáhnu mp3 neokrádám tolik autora jako spíš ty co okrádají autory. Neřikám že proto je dobré stahovat ale určitě neni uplně pravda co říkají velké korpoce, je to jen ta část pravdy co se jim hodí. Jiné je to třeba u filmů kde náklady sou velké a řídí se to trochu jinak, tam ovšem argumentovat tím že lidé nechodí do kina... směšné, kino je zážitek, je to něco jiného než sedět doma u TV a za to lidi budou platit vždy a stahování s tim neudělá nic, což dakazuje také to že i přez velké rozmach stahování návštěvnost kin stále roste.Pak je tu další věc, opomineme turné a kina, zaměrme se na to že si chceme koupit něco starého co už známe. Pudu si koupit cd do tesca kde mě bude stát cd šílené peníze a k autorovi se stejně dostane jen zlomek z peněz? Chci si zhlédnout novou sérii svého seriálu tak budu čekat 5 let až se oběví jednou něco jiného než naše slavná ulice na nově? Koupím si starý seriál nebo film který je 3x dražší na cd než film který právě opustil kino?
NE
Pudu na internet a budu hledat a zde začíná problém, staří mološi se nejsou schopni přizpůsobit a udělat nějakou zajmavou legální cestu na internetu která by mi toto zajistila a jelikož starého psa novým kouskům nenaučíš tak pejsek se bude snažit udržet si svojí pozici stůj co stůj a tak nové štěně(internet) zakousne a starý pes se tím stane eště obávanější(ACTA).
Např. kdyby někdo udělal obchod kde budu vědět že platím autorovi a služba by vydělávala třeba jen na premium účtu znamenalo by to že cena bude nízká a spokojený budou obě strany, tím by jsme ovšem vynechali jisté pijavice a to přece nejde
Toto bylo v plánu na megaupload kde měl autor dostat 90% a tak vznikla i jedna z teorií že megaupload žalovali korporace právě díky tomu, protože to by byl jejich konec tak jak je známe. A pak zde člověk dostane exemplárně víc let než dostávají vrazi? Život nás občanů má menší cenu než peníze korporací?Velice jsem se rozesmál včera při diskuzi na čt24 kde jistá pani argumentovala tím žep rodej hudebních CD klesá... :DDDDD Pani a prodej vhs a gramofonových desek... neklesá on náhodou taky? S tim by se mělo něco dělat... Nezakážeme CD?
Další věc je ta, že kdybych tedy si nekoupil někde hudbu online ale koupil si to vaše CD teda... Kudy si to vaše cd strká do mobilu prosím? Kudy ho strčím do mp3? Nijak, musím si ho tam zkopírovat, ale POZOR tímto jsem se stal kriminálníkem, zlodějem a pirátem protože sem si právě vytvořil nelegální kopii.
V actě vážení nejde jen o stahování ale už jen pouhé vytváření kopie( podle ACTA, ne podle zákonů ČR) je zločin. Tudiž abych byl 100% čistý musel bych si vlastně pomalu na každý přehráváš kupovat vše extra? Vtip?Dobrá, i kdyby v ACTA nakonec bylo že mi budou padat od zadnice ho*** ze zlata, já bych o tom rád věděl dříve než se tak stane. ACTA vznikla za zády všech i když ovlivní nás všechny, byla postrkována dopředu rychle rychle než si někdo všimne. Kolik dalších věcí nám naše vlády tají? Kolik dohod se podepisuje za našimi zády? Je toto chování demokratického státu? Žijeme opravdu eště v demokracii? Pokud je ACTA opravdu tak zlatá tak proč kolem ní byli tajnosti? Pokud nepřinese nic nového proč jí korporace tak chtějí?
A nejvíc potom rozesměje článek ACTA kde se píše že veřejnost má býti informovaná...Média dělají z anonymous, pirátů a dalších špínu, teroristy, pomatence a kriminálníky, ovšem kdy tyto hnutí negativně ovlivnili někoho z nás? Nikoho, jejich útoky a kampaně sou v celku jasně zaměřené proti korporacím a vládám a svůj účel(zviditelnit sebe a problém který se vyskytl a měl být utajen) se jim povedl víc než na jedničku, za což by jsme jim měli být vděční. A co se pak oběví? Na nově ve střepinách reportáž o pirátech která začínala vlajkou anonymous a končila teroristama, v tu chvíli sem si připadal jako v jisté scéně z filmu V jako Vendeta (Kdo zná chápe). A co naši politici? I po provalení a podepsání ACTA mlčí do poslední chvíle a kdo jediný se o nás zajmá? Pirátaská strana která má z našich daní narozdíl od třeba ODS prd, jak smutné. Nečas zastavil ratifikaci po zvěřejnění členů ODS, copak? Našli anonymous něco víc než jen seznam členů?*******************************************************************************************************************
ZÁVĚR:
ACTA má 2 části které by měli být každá samostatnou listinou.
ACTA je obecná a v ní se může skrývat její slabost ale i neuvěřitelná síla.
ACTA byla špinavě jednaná za zády všech a za účasti velkých korporací místo expertů.
ACTA zasáhne víc občany než právě opravdové firmy které si takhle vydělávají.Je čas začít býti paranoidní.PS: ANO, já četl jak originál ACTA tak překlad.DODATEK:
Velice zjmavé čtení je také toto, pro ty co si eště pořád myslí že v ACT de opravdu jen o práva autorů.
http://www.reformy.cz/zpravy/tajne-planovane-re... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2012 01:30
