Německá vláda chce zavést cenzuru internetu

Diskuze čtenářů k článku

avatar
20. 01. 2009 15:51

"Cenzura dětského porna, znamená cenzura porna, znamená cenzura fotek, znamená cenzura diskuzí, znamená cenzrua zpravodajství, znamená cenzura internetu, znamená cenzura zpravodajských prostředků, znamená cenzura pošty, znamená cenzura života.

Ale přesto se všechny nekalé činnosti u těch opravdových nekalých lidí dějí dál.

Takže zakažme cenzuru dětského porna."

Výše napsané není mými slovy. Jistě ani jiných - pouze hyporbolické vyjádření některých komentářů.

Jenže neplatí potom tato "salámová taktika" i opačně?

(nyní má slova)

Nesmíme povolit cenzuru dětského porna -> úchyláci se tedy budou moci dále dívat na ty zvrhlosti. Takže alespoň nebudou běhat po městě a hledat děti. (Nebo je to možná bude motivovat, to je ale otázka na psychology.) Byznys s dětským pornem tedy pokvete dál a víc. A bude se utěšeně natáčet a hledat další děti.

No dobrá, zkusíme variantu využití již natočeného dětského porna. Pomineme, že to samo o sobě je zvrhlé, a přejdeme k tomu, že poptávka vyžaduje variabilní nabídku. Úchyly nebude bavit dívat se dokola na sérii vybraných videí. Nelegální dětské porno bude pokračovat.

Já jen, že když budeme "krájet salám" ve směru cenzury, stejně funguje i "krájení salámu" na opačnou stranu a z dětského porna se podle stejně imaginárních scénářů může stát legální byznys. Máme přeci demokracii.

Pouštět se do cenzury na internetu je ošemetné - nikdy nevíme, jak se "salámově" nakrájí a rozšíří.

Zase ale mimo internet podobná cenzura funguje. Jenže ve skutečnosti ji může stát obtížně rozšiřovat.

Máme tu zákony, máme tu kontrolní orgány, máme tu volby, do kterých může jít kdokoliv. A to vše má být využíváno ke zlepšení společnosti a také ke kontrole, aby se to neobrátilo proti nám ve smyslu "salámu".

Takže pokud souhlasíte, že cenzura dětského porna je správná věc, podporujte ji a nekydejte nesmysly, že se to může vymknout z ruky. Kdybychom se každé změny takto báli, budeme ještě ve středověku.

Pokud se objeví zákon, který má prohlížet poštu aniž by byl důvod (jako že jsou zprávy, že v ní je dětské porno nebo příkaz k odpálení bomby na Hradě), pak se teprve ozvěte. Ale pokud si myslíte, že jeden krok je správný, pak ten krok umožněte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 10:08

... misto blokovani takovych webu radeji sledovat pristupy na ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 00:59

Zdá se mi to nebo zde oprovdu někteří lidé doporučují zpřístupnění tzv. dětského porna všem lidem? Už jenom to by se dalo brát za propagaci těchto materiálů a mám takový pocit že to nebude v ČR zrovna legální...

Zdá se Vám normální ukazovat 10ti a podobně leté děti na internetu v pornu? Stále máme něco jako ochranu mladistvých v naší zemi a pokud se chcete k těmto materiálům jste podle mého pěkný Čuňata, sprostý slovo který by na Vás bylo potřeba by mi zdejší systém určitě nepovolil

P.S. speciálně kvůli Vám jsem si nechal poslat ztracené heslo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 03:43

Další uvědomnělý kašpárek - doufám že se s tím heslem půjdeš ráno i vyzpovídat.

Černořitníkům holt jejich mozeček asi nikdy nepobere, že tenhle článek NENÍ o propagaci nějakého blbého kinderporna (anál~,geront~, fetiš~, fekál~ ... čert všechny ty čunkoviny vem, já je k životu nepotřebuju), ale o salámové taktice při zavádění cenzury internetu - viz autorovo "rýpnutí".

Průšvih je, že co se jednou zavede v Německu, zavedou do roka i ti naši ničemové i s bonusovým přídavkem - a se zdůvodněním že "v EU se to už běžně používá". A co se "efektivní" cenzury týče, doporučuju výlet do Číny - z Pekingu si člověk neotevře ani Remote Desktop, prostě proto že je to zašifrované a proto "potenciálně nežádoucí"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 03:46

Koukám že cenzurovací slovník na Lživě psal taky nějakej aktivní člen KDU-ČSL ... nevadí mu kinderporno, zato č-e-r-n-o-p-r-d-e-l-n-í-k je tady tabu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 00:33

proti článku jsem neřekl ani slovo, ale proti některým lidem v diskuzi navrhujícím zlegalizovat některé dětské porno a dát ho volně k přístupu na internet, sám jsem taky proti cenzuře...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 13:35

A co je na tom spatneho, pokud by to vedlo k vetsi ochrane deti a snizeni prdejnosti detskeho porna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 12:05

Dětské porno se dá natočit 100% legálně! Protože svět není jenom náš stát, ale existují na něm stovky dalších, které mají povolené všelijaké věci... Například některé státy v Jižní americe, Africe atd. zcela legálně natáčejí porno, které je u nás klasifikováno jako "dětské porno"... Mimochodem samotný Vatikán má legální sex už od 12ti let Spekulacím proč DD se vyhýbám, protostě "svatý stát" může už od 12ti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 01. 2009 10:22

Já nemám nic proti takové cenzuře, ale jen s tímto:

1. všechny webové stránky které se blokují by měl mít každý uživatel nad 18let možnst podívat se do nějaké databáze, kde by byli napsané všechny blokované stránky.

2. Mělo by být umožněno mít k těmto cenzurovaným stránkám přístup pokud požádá o přístup svého internetového poskytovatele, který mu přidělí přístupové jméno a heslo kterými se dostane na všechny weby. A nemělo by to být trestný.

Tím by se zabránil přístup mládeži, alespoň částečně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xor
17. 01. 2009 19:35

jiste, reseni je vice (byt ani toto neresi pricinu). jenomze zde vubec nejde o ochranu deti, ale o ziskani kontroly nad casti (zatim) internetu, vydojeni par penez z rozpoctu, ziskani hlasu krestanskych volicu (jak tu napsal nekdo z diskutujicich), atd. kontrolou webu samozrejme nic moc nedokazi, to maximalne zjisti, ze 99% diskutujich na chatu lesbicek nejsou holky, takze za rok reknou, ze potrebuji vice penez na svuj aparat, infrastrukturu od vsech isp a pravomoci. a uz to jede..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 23:29

Když už jsme u toho blokování... "závadný obsah" blokuje nejen Vodafone, ale chystá se ho blokovat někdy od května i t-mobile

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 21:08

Čistě teoreticky:

vyrábět takový materiál je špatné, ale nevíme přesně jak tomu zabránit > tak budeme postihovat něco (co na výrobu navazuje) a tiše doufat že to bude mít zpětný vliv(negativní ),...

když se nebude dát dětskou pornografii efektivně distribuovat internetem globálně, opravdu to povede k tomu že nikdo nebude takovým způsobem zneužívat děti?

nebo se přirozeně objeví jiný způsob šíření , který ale nebude dosahovat kvalit "volného" internetu > tedy se bude muset, "komunita" poohlížet po dalších zdrojích takového materiálu...

Netvrdím že by bylo v pořádku to sledovat. Jenom mi ti to příjde jako náhradní řešení. Které nic nevyřeší - pardon krom toho že pomůže prosadit vytvoření "kontrolního orgánu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 22:50

Jako kompromisni reseni bych tady videl zlegalizovat nektere materialy uz natocene (resp. udelat nejakou takovou statem/policii autorizovanou databazi) a k ni umoznit vsem volny pristup. Tim by se nakrmila poptavka vetsiny uchylaku, co podobne materialy shaneji. A pak tvrde trestat sireni i drzeni cehokoli dalsiho. Pak by drtiva vetsina lidi co tyhle veci shaneji nemela duvod porusovat zakon a shanet materialy jinde, Proste by si stahli volne a legalne to, co uz proste natoceno bylo nekdy davno, autor z toho nebude mit zadny uzitek a neni na to navazano zadne dalsi poskozovani deti. Jaky ma smysl trestat lidi za drzeni neceho uz davno vytvoreneho, zdarma ziskaneho, co nejde a nikdy nepujde vratit? A aby danovy poplatnik byl usetren, tak by si takovy server + naklady na vytvoreni autorizovane databaze platili uchylaci sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 19:34

jestli budu platit tak nehorázný prachy, které to tu v česku stojí za něco, co bude podléhat, jak se zdá, čím dál tím větším regulím a cenzůrám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 18:35

"Na otázku, zda nemůže být věc využita k filtrování jiných věcí, ministryně sdělila, že nezná budoucí plány vlády."

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/nemecko-se-bliz... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 18:48

Az neco odobneho zavedou u nas, tak si zaridim VPNku nekde daleko daleko a at si socky trhnou. A to by me v zivote nenapadlo si detsky porno stahnout, a to ani kdyz to bylo legalni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xor
17. 01. 2009 19:22

nerikejte dvakrat, jako druhou vec zakazou vpn, sifrovani dat a drzeni zbrani. podledni 2 veci uz v britanii zakazany maji. kamery na ulicich jim nestaci, radar kazdych par metru taky ne, tak se pusti do internetu, organizaci IWF to urcite nezkonci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 17:52

až nám všem jednou budou holit hlavy, tak se budem divit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 20:52

Kdyby jen holit hlavy...az nam vsem daji do tel sledovaci mikrochipy,bez kterych nenakoupime jidlo,leky...pak na holeni hlav zavzpominame se slzou v oku.Ale co,mladi,bavte se,vse okolo je "fun",jen nekecejte do vladnuti vladam,ale jednou az se proberete,budete v okovech!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 17:42

Nastastie to bude iba pri detskom porne.To by sa malo.Len sa obavam,ze si najdu inu cestu, snad nie horsiu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 08:46

Áno. Ak by som bol politik tak vítam takéto názory. Vždy sa každá cenzura dá predniesť voličovi tak, aby bol ešte aj spokojný, že mu tú cenzúru zavádzam. V slovách politikov ťa cenzúra vždy bude "chrániť" pred niečím zlým a nie obmedzovať...

Myslíš si, že keď zablokujú fotku nahého nevivinutého dieťaťa, alebo dokonca fotku diťaťa, ktoré je preťahované zvrhlým dospelým, tak to všetkých pedofilov prestane baviť? Že sa zamerajú na vekovú kategóriu 15+?

Podľa mňa jediným rozumným riešením podofílie sú dobré programy, pomáhajúce obetiam.

Inak, na druhú stranu, je možno niečo na tom, že keď sa pedofil ukojí na obrázku, nepôjde si zháňať živu "hračku". Alebo práveže pôjde. Ja neviem, je to zložité.

A ešte na tretiu stranu človek ktorý má pedofilné sklony ešte zákonite nemusí byť násilník, čo vynukuje pred školou cukríky. Keď sa tak nad tým zamýšľam, musí to byť pre takého človeka dosť zlé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 17:20

Zasadni problem tady je, ze jakmile politici jednou ustanovi prislusne urady a infrastrukturu, tak dostanou chut blokovat neco dalsiho. A pak zas neco a zas neco a zas neco... Vzdycky to oduvodni skodlivosti toho ci onoho a ze budou blokovat jen to ci ono a nic dalsiho. A kazdej kdo je proti je pedofil, nacek, pirat, extremista, nepritel statu, .... Je to jediny zpusob, jak nam politici mohou sebrat vsechny internetove svobody. Kdyby chteli zavest cenzuru á la Čína naraz, tak to nikdy neprojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 17:12

Nekde jsem cetl, ze spousta pedofilu(uchylaku) se uspokoji u porna a pak nechaji deti napokoji. Timto tedy nemecka vlada rika, pedofilove, bezte sukat deti.... pekne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 18:03

záleží ale jaké porno.. oni chcou blokovat jenom dětské porno, t.j. pod hranici pod kterou není dovoleno legálně porno natáčet..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 19:32

Jenže klasické porno pedofila asi moc neuspokojí... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2009 16:12

nee, a protoze se nedostanek multymedialnim materialum, zacne vyhledavat aktivne prilezitost jak se jinak zbavit napeti :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 16:20

To rypnuti znamena asi 7 zpetnou vazbu na ten clanek nebo co? Tohle jedine me na techto strankach vytaci... Zpetne odkazy na milionkrat cteny clanek... Chjo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 17:09

Ne každý má dost času na to, aby si přečetl všechy články. Ale taky se mi to moc nelibí...

Jiří Tuček

http://www.jiritucek.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 21:59

No, možná u čehokoli jiného bych souhlasil, ale zrovna v tomto konkrétním případě můžu na ten rýpací odkaz jenom s gustem zvolat: "Ta sedla!" Já tedy být autorem, napsal bych to ještě méně diplomaticky, bez servítků - německá vláda prostě lže, protože pronést něco o jednoznačně rozpoznatelné hranici zrovna v době, kdy jenom co to zavedli britští kolegové, už byli celému světu pro smích kvůli nesmyslné cenzuře nezávadného obsahu, to může pouze lhář, nebo idiot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2009 22:21

Nebo obojí. Navíc tohle blokování nejen, že budou dělat idioti, ale navíc to technicky nemá vůbec žádnej smysl, protože tyhle aktivity rozhodně neběžej přes port 80 nebo v otevřený formě, takže dodavatelé pseudohardwaru nebo pseudosoftwaru na to lžou lžou a lžou, a hloupý vlády s IT IQ tykve budou kupovat předražené nefunkční nic a poplácávat se po zádech, přitom tenhle obchod se zneužíváním dětí poběží dál, aniž by se ho to nějak dotklo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2009 16:04

me to prijde ze proste neco delaj proto aby se zavdecili casti krestanskych volicu, kteri na to sednou jako moucha na lep

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor