Nejvíce zranitelný software má Apple, Microsoft je třetí

Diskuze čtenářů k článku

? sioga  |  18. 08. 2008 01:15
radims  |  18. 08. 2008 08:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

asi před třemi dny se mi podařilo zavirovat počítač s Vista Home Premium, od té doby jsem vyzkoušel snad každý antivir, který je na webu. Ani jeden si s virem neporadil, zatím je nejúspěšnější Kaspersky, který drží jakž takž počítač v použitelném stavu. Nejhorší je, že virus napadl proces explorer.exe. Ad-Watch mi celkem slušně blokuje podezřelé aktivity procesu explorer, ale i tak jsem nahraný, neboť nefunguje Google, Seznam, prostě žádný vyhledávač. Ten virus mi nedovolí hledat na internetu. Vypadá to, že budu muset přeinstalovat Vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flape  |  18. 08. 2008 08:46  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.1

mozno staci pozriet do windows/system32/drivers/HOSTS
hosts subor(na windows) ma prednost pred DNS pri prevode dns na IP ;)
: skus ho premazat okrem riadku 127.0.0.1 localhost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scobra1cz  |  18. 08. 2008 09:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

To je přesně problém, kterého jsem si všiml už před dvěma lety... Žádný antivirus (za těch 10 let jsem jich vyzkoušel nepočítaně) mi nikdy nedetekoval žádný virus a přitom jsem o Windows přišel několikrát (dvakrát prokazatelně kvůli viru, v ostatních případech můžu jen hádat). Antivirus jsem přestal instalovat a situace se nijak nezměnila - nereinstaluju každý den, nepřicházím o data, neděje se nic podezřelého, sem tam (jednou za rok, dva) se, pravda, stane, že Windows odejdou do věčných lovišť, ale na to už jsem si zvykl (nahodím zálohu nebo to za hodinku přeinstaluju se vším všudy a jede se dál).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarra  |  18. 08. 2008 09:35  |  Linux Firefox 3.0.1

přesně tak, mám stejnou zkušenost. Ale situace se změnila, když antivir nemám, zbytečně to nevytěžuje comp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pdoric  |  18. 08. 2008 20:35  |  Linux Firefox 3.0.1

Aj ja mám staršiu mašinku a trápiť ju z antivirom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 10:56  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

tak to asi nebude vir. Pustit spybot, ad aware. Po odblešení nainstalovat Spyware blaster.
Pokud to chces přeinstalovat tak použij Avast. Dokáže skenovat disk i bez spuštěných woken, ale za to neodstraňuje položky z registru. Takže po skenu, sice nejsou viry ale zase nejdou wokna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  18. 08. 2008 11:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

"Takže po skenu, sice nejsou viry ale zase nejdou wokna "
přesně to se mi stalo, nakonec jsem musel spustit obnovení systému
zkusím ten Spyware blaster.
Na začátku byl vir, teď už je tam všechno možné, raději jsem odpojil kabel od internetu a používám jiný počítač a ten odpojený léčím off-line. Kdyby to nebyl notebook, tak vytáhnu hdd a zkusím to opravit na jiném kompu.
UAC ani další vymoženosti win moc nepomohly, Defender a Onecare jsou snad úplně k ničemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
airlive  |  18. 08. 2008 11:42  |  Linux Opera 9.51

/home/pepa/Plocha/00004082jpgjv2.gif

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  18. 08. 2008 11:55  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

a zkusil jsi killnout proces explorer.exe (jestli to ve Vistách jde, u XP jej mám vypnutý neustále) a zkusit vyhledávání přes FF nebo Operu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  18. 08. 2008 12:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

až budu doma, tak to zkusím
zatím, když jsem killnul explorer.exe, tak mi zmizel dolní panel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 12:15  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

trojhmat -> spravce programu -> spustit explorer.exe a priste killnout iexplorer.exe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 12:20  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

ops iexplore.exe, si sjed tohle a uvidime http://secunia.com/software_inspector/?task=load

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2008 13:24 | Microsoft Windows XP IE 7.0

V XP killnutý process explorer.exe stále ???????
To mi tedy prozraď, jak se dostaneš do menu start, na lištu a podobně... Že by alternativní desktop?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simos  |  18. 08. 2008 14:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

nebo v Správci úloh na záložce Aplikace => Nová úloha ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  18. 08. 2008 18:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4

Zkusím se podělit o svoji zkušenost, není to tak dávno co jsem měl podobné problémy se svým počítačem. Ani Nod ani adavare či jiné s tím nedokázalo hnout. Až obyčejný terminátor hajzlíka našel, zneškodnil a od té doby mne PC jede v pohodě a já na něj nedám dopustit. Hezký den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  19. 08. 2008 12:27  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

už mě to "léčení" přestalo bavit, naštval jsem se, zformátoval disk a dal tam Ubuntu. Zatím na testování, až mě omrzí, tak tam hodím zpátky Vistu. Pod Ubuntu mi nefunguje dotykový display, mám tablet PC, a dokina. Ten display bych ještě možná sprovoznil, ale u dokovací stanice si nejsem jistý. Vůbec by mě nenapadlo, že i na tohle je třeba driver.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  18. 08. 2008 08:55  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

pokud nezverejnim nalezenou chybu, zak kdo pak udela zaplatu?
vseobecne plati ze komunita vydava zaplaty behem chvilky a Apple vetsinou taky dela co muze
rozhodne si myslim ze je lepsi kdyz se nejaka chyba zverejni, nebot tak maji sanci firmy reagovat. Je sice fakt ze nektere firmy na bezpecnost kaslou trochu vic nez jine, ale predstavte si fakt, ze se chyba nezverejni a nekdo ji vyuzije v extremnim meritku. takhle pokud se zverejni chyba je vetsinou v nekolika hodinach dostupna i zaplata a tudis se neda chyby zneuzit a kazdy normalni clovek ma vzdy nejnovejsi zaplaty. Navic pokud je zverejnena chyba, tak aspon normalni clovek vi, ceho se chyba tyka a v docasne pritomnosti absence zaplaty si aspon da bacha, tedy pokud to jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  18. 08. 2008 09:08  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

O tom se dá hodně polemizovat.
Pokud budu velká firma se sítí o stovkách počítačů, tak budu mít admina, který bude mít za povinnost na zveřejněné chyby aplikovat hotfixy. V tu chvíli je jejich zveřejnění nejbezpečnějším řešením.
Pokud jsem však jednotlivec anebo malá firma, nemám prostředky a organizační možnosti takto hotfixovat. Často ani nemám pravidelnou správu, jen ad-hoc návštěvy správce. Zde je bezpečnější varianta nezveřejňování - protože riziko cíleného útoku na takový cíl je minimální.
Scénář tedy u nezveřejněných chyb bývá: pár jednotlivých větších cílů bývá napadeno, ale zbytek světa je ušetřen.
Scénář u zveřejněných chyb: během pár hodin či dnů vznikne robot nebo přímo virus, který danou bezpečnostní díru začne hromadně využívat. Výsledek: pár velkých firem je ušetřeno a zbytek světa trpí.
Doporučoval bych tuto otázku spíš tedy soudit v kontextu a prezentovat ji právě s tímto kontextem. Jiný pohled bude mít fulltime admin v bance a jiný pohled bude mít "správce sítí na zavolanou".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  18. 08. 2008 09:28  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

pro velke firmy je zverejneni chyby, nasledne zaplaty, to znamena okamzitou jeji aplikaci (tedy v co nejkratsim moznem case) urcite nejlepsi na tom se shodneme.
u jednotlivce zalezi na pristupu jak casto zaplatuje, zaplatuje - li vubec apod.....
v pripade mensich firem uznavam ze se muze jednat o problem, ale to uz zavisi na spravci.
jsem si vedom faktu, ze po zverejneni chyby je prakticky okamzite k dispozici exploit, na druhe strane pokud nekdo chybu nalezne mel by o ni co nejdrive danou firmu informovat aby mohla byt odstranena.
teoreticky pokud by vse fungovalo jak ma tak dana firma vyda zaplatu co nejdrive je to mozne a vsichni opatchuji. problem je ze se tak nedeje z rady duvodu.
toto je otazka kdy si budeme navzajem tvrdit navzajem to same, ale oba budeme mit jiny nazor a nikdy se neshodneme protoze se na dany problem koukame z jineho uhlu pohledu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  18. 08. 2008 10:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

propříště - píše se to "ad" a čárka se za tim nedělá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
naconazov  |  18. 08. 2008 09:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Hmm ale mne to nevadí aj ked OS X môže byť zranitelný nič nebadám....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HerrDoktor  |  18. 08. 2008 10:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

uz je to nejaky cas co som cital, ze Safari ako prehliadac je v kombinacii s urcitymi webmi samovrazda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 11:31  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

The most severe unpatched Secunia advisory affecting Safari 3.x, with all vendor patches applied, is rated Less critical

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  18. 08. 2008 10:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

První místo SW-firma, druhé redakční systém a třetí zase SW-firma? Co to je za srovnání?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 10:43  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

klid, tento článek je určen pro sekretářky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 10:42  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

1) Microsoft Access Snapshot Viewer ActiveX Control Vulnerability, Extremely critical - From remote
2) Microsoft Windows Color Management System Buffer Overflow, Highly critical - From remote
3) Microsoft Office Filters Multiple Vulnerabilities, Highly critical - From remote
Takže bych se rád zeptal jestli tento článek má nějaký reálný základ nebo je to jen PR M$

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  18. 08. 2008 10:49  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

kromě toho jsou tam i grafy všeho možného, bohužel naprosto neopovídají tomu co se snaží tenhle článek tvrdit. Nebudu to sem všechno lepit, bych se musel vytočit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  18. 08. 2008 12:20  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No nevim nevim, podle prispevku na ruznych forech, vcetne toho na zive.cz bych usuzoval, ze to nebude macOSX, ktery ma nejake vyrazne bezpecnostni potize, viz. prispevky vyse, o stabilite Windows radeji ani nehovorim. Zajimave taky je, ze i kdyz se stretavam pri svem zamestnani s platformou Windows, at uz je jakakoli, platforma MacOS a MacOSX nikdy zadne bezpecnostni potize nemela. zaznamenal jsem hodne rozjasanych priznivcu Microsoftu, kteri se zacali posmivat Apple, ze je nejmin bezpecny, no ja se jim ani nedivim, kdyz se jim po tak dlouhe dobe podarilo byt o jedno procento lepsi. Pustte ale Win na net bez antiviru a muzete si byt jisti, ze budete mit nemale problemy s bezpecnosti. MS si muze dovolit objednat nekolik radobynezavislych pruzkumu, ale k cemu jsou vysledky takoveho pruzkumu, kdyz je ve finale realita jina. Neco jineho jsou vysledky v testech nekde v laborce, neco jineho je praxe panove a ta vypovida o presnem opaku techto vyse zminenych vysledku. Takze panove od Windows, kupujte Antiviry at jste bezpecni, protoze bez sw tretich stran jste s holym systemem bez nativni ochrany bezmocni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  18. 08. 2008 12:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

*zííív*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scobra1cz  |  18. 08. 2008 12:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Já mám na netu puštěný Windows bez antiviru pořád Sem tam problémy jsou, jenže ty jsou i s antivirem... Pro jistotu jsem přestal stahovat z torrentu a shánět cracky... Nebudete tomu věřit, ale virus jsem na svém PC neviděl několik let (narozdíl od bratra, který stahuje z torrentu i DC++ a cracky taky nevynechá).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  18. 08. 2008 12:58  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No a ja muzu stahovat odkud chci a system jsem krome updatovani na novejsi verze nijak nemusel zachranovat a obnovovat. A kdo chce zivat at ziva, ziva z pouhe neznalosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cleb  |  18. 08. 2008 19:41  |  Linux Mozilla 5.0

To je holt výhoda používání minoritního systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  19. 08. 2008 00:13  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tomu sam neveris Je to tim ze se jedna o Unix.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? sioga  |  18. 08. 2008 23:04
Locich  |  19. 08. 2008 12:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

for Mac OS X:
• 16% of the listed vulnerabilities threatened the potential for system access
• 10% threatened to expose sensitive data or system info
• the largest amount, 29%, were only denial of service attacks
while under Windows Vista:
• 43% of the vulnerabilities threatened to provide to system access
• 24% threatened to expose sensitive data or system info
• only 5% were limited to threatening a denial of service attack
www.roughlydrafted.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu