Největší blokáda YouTube v historii. Kvůli nepokojům v Tibetu

Diskuze čtenářů k článku

DavieCZ  |  18. 03. 2008 11:35

je to asi 5 dni co turecky Vrchni soud naridil blokovat youtube, wordpress a youporn... Z duvodu urazlivych klipu na adresu zakladatele Turecke Republiky... v pripade wordpressu i to prijde jako cista cenzura a krok zpatky pro celou tureckou spolecnost... Proc blokujou i youporn netusim ;) asi nejaky urazlivy antinarodni porno klip :D

Kazdopadne jsem v turecku uz vic jak 7 mesicu a musim uznat ze posledni tyden se tu deji neuveritelne veci - vrchni soud se chysta zakazat vladnouci stranu, blokovani webu, zmatek na skolach.. a k tomu vsemu to drahy a hnusny pivo ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DavieCZ  |  18. 03. 2008 11:37

jo jeste reseni pro vsechny zablokovane a ochuzene http://www.youtubeproxy.org/ a muzete tubovat az do rana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tazatel  |  17. 03. 2008 18:42

Nebyly by resenim blokace zahranicni proxyservery?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 03. 2008 17:54

Vazne Cinu nekdo nutil? Kdyby tu vetu napsal nekdo v Cine, tak mi to divny nebude, ale my uz mame komunistickou propagandu par let za sebou ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  17. 03. 2008 16:08

Mimochodem chapu i cinu, ze si vzala zpet svoje historicke uzemi, podle me by Tibetani neprotestovali, kdyby jim byla zarucena jejich prava, byli vnimani jako pravoplatni obcane, nebot Cina je ekonomicky silnejsi a mohly by si navzajem pomoct, Cina by ziskala dalsi uzemi a Tibet potrebne investice.

Jenze Cina ma u vlady komunisty, z cehoz nic dobreho nekouka a neumi veci prosazovat jinak, nez silou.

Muj nazor je, ze se uz tenkrat mohli s Tibetem normalne domluvit na federaci ... kdyby uz tenkrat respektovali lidska prava, jenze nasilim dosahli jenom dalsiho nasili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  17. 03. 2008 21:09

Tibet neni historicky uzemi Ciny. Ma vlastni historii, ktera minimalne stejne dlouha jako ta cinska a nikdy cine nepatril. Je to obdobne, jako by se reklo, ze Ceska republika je hostoricky uzemi Rakouska a nebo Kuvajt, ze je Irak.

Tibet ma vlastni jazyk, kulturu a s cinou to nema nic spolecneho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2008 08:06

... co to melete? Odkdy je Tibet historické území Číny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  17. 03. 2008 14:36

preju si aby tibet byl samostatny

ale tem mnichum na video to moc neslusi

skoda ze svet do toho nezasahuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  17. 03. 2008 13:03

Doufam ze se najde aspon jeden sportovec (doufam ze i u nas) ktery nebude chtit prachy a do te Ciny nepujde!!!

Takove hloupe nazory ze nelze bojkotovat hry , nelze plest politiku do sportu je pouze oblbovani. Kdo chce bojovat proti bezpravi at to udela a nekeca zbytecne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZatímcoJsiSpal  |  17. 03. 2008 13:32

Třeba jako MOV bleje ty svoje srač..!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  17. 03. 2008 14:03

Ale pánové... Snad nevěříte tomu, že "cirkus s pěti kruhy" je záležitost cti, slušnosti, nebo nedejbože nějakých vyšších ideálů? Olympiáda je dneska horší než kobylky. Komerce nejhrubšího kalibru a nechutný boj o koryto. Viz třeba tohle: http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=159204&cid=13336470

Fakt si myslíte, že ta banda nenažraných prasat se zastaví před něčím takovým, jako jsou lidská práva? Hledáte-li v dnešní době ryzí sport, nehledejte ho na olympiádě. To už je skoro sprosté slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matak  |  17. 03. 2008 14:08

Někteří olympionici se dostanou na hry jednou za život, nevím jestli by se té možnosti někdo vzdal, když se celý život připravuje. Nemyslím že sportovci jsou ti kdo by měli něco takového dělat, to by bylo od nich hloupé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  17. 03. 2008 15:52

A hlavne, v Cine je tak krasne ..... turistum .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jano  |  17. 03. 2008 22:12

Olympiáda nie je na to, aby riešila politické problémy. To má v pracovnej náplni niekto úplne iný (a sere na to), tak neberte športovcom ich olympiádu a netlačte ich do politiky. Úplne stačí, že sa olympiáda dotlačila do nechutného komerčného byznisu.

.

Úžasná myšlienka olympiády je to, že počas olympiády sa majú prerušiť (nie riešiť) všetky vojny a spory. Ak ľudia vidia, že sa dá chvíľku žiť aj bez vojen a sporov. možno si uvedomia, že sa možno tieto spory aj dajú vyriešiť. Majú na to po olympiáde more času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2008 08:05

... mám podobný názor, copak ti sportovci snad můžou za to, že se vybrala Čína? Pokud se to někomu nelíbí, tak ať si stěžuje u Olympijského výboru, že Čínu vybral. To ale drží všichni hubu. A sportovci mají dělat hrdiny a Olympiádu bojkotovat. Na*rat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana  |  17. 03. 2008 12:28

v cine mozna jiz konecne bude revoluce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  17. 03. 2008 12:39

Bohužel nebude! Čína má nepředstavitelné finanční prostředky, které každou revoluci zmrazí. Jak? Chceš revoluci, milý občánku? Když se uklidníš dám ti 200USD a naprostá většiná číňánků to vezme, protože si sotva vidělají na jídlo! Když vláda dá každému člověku 200, tak jí to bude stát 2,4mld USD a to je pouze dluh USA.

Chcete-li oslabit moc číny přestaňte kupovat čínské zboží, protože na jeho výrobě se podílejí otroci a většina peněz ze zisku jde čínské vládě, která pomocí těchto penež si může dovolit cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 03. 2008 12:52

No konecne nekdo rozumny....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sallmi  |  17. 03. 2008 13:03

to jsou nejaky divny pocty vzhledem k tomu ze jich je 1,3mld

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  17. 03. 2008 13:40

Dane sú v Číne nižšie ako v EU, takže kúpou tovaru pomáhame ďaleko viac bežnému človeku ako keď si kúpim tovar z EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 03. 2008 17:48

Mas to trochu pomotany, mezi prijmem statniho podniku a prijmem jeho zamestnance neni zadna prima umera. To nefunguje ani u soukromych podniku v Evrope.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 03. 2008 16:41

"V Číně možná již konečne bude revoluce" - nejsem politolog ani vojenský plánovač, ale slovní spojení revoluce a Čína budí tak trochu obavy.

Modelová situace: v Číně se zvedne vlna nevola proti stávajícímu režimu. Myslíte, že se všichni papalášové posadí na zadek, kdyby jiam tam třeba na Náměstí Nebeského klidu začali lidi zvonit klíčema? (mají vůbec klíče?) Prdlajs, zkončilo by to jako s těmi studenty. A pokud by nevole přetrvávala, za chvíli by se to mohlo zvrhnout v ozbrojené vnitrostátní konflikty > občanskou válku. Evropa by možná začala protestovat, možná skrytě podporovat odpoůrce režimu, ale takové Rusko by se asi postavilo za Čínu - možná ne hned, ale nemyslím si, že by se přetrhli za svržení tamní vlády (spolupráce je spolupráce). Čína má dost vojáků a techniky, rolníci maji voly a vidle. Běžní obyvatelé by začali hromadně ze země utíkat (viz. Bosna, Hercegovina, Irák...) do sousedních zemí, lépe více na západ a jich, než k Rusákům a Mongolsku.

Při té horší variantě by se začala Čína hnát za nimi. Nemyslím si, že by takový Pákistán, Írán a přilehlé země měli zájem tykat si přes hranice přímo s Čínou a víme, že tyhle státy si s "jadýrkyL pohrávají, stejně jako Čína a Rusko, o Indii nemluvě. Na jich to máme pár "třetizemních" státečků + Vietnam, na východ tu máme Severní Koreu a JiŽní Koreu. Když budu ještě tochu fantazírovat, Čína se S. Koreou spolu sice neobědvají, ale nemají k sobě názorově daleko. A to by se už možná přestalo zamlouvat USA, která se snaží držet s J. Koreou a nedalekým Japonskem jakž takž vřelé vztahy. A stačilo by pár pitomých "dloubnutí" a ke 3. světové by nebylo daleko. A vzhledem k tomu, jakým arzenálem tyto země disponují, mohlo by to bolet.

Čína je příliš veliká a "samostatná" na to, aby jí někdo zvenčí diktoval. A zevnitř si to zatím nikdo nedovolí, ne že by neměli "kule", ale vládnoucí "kasta" by si to nedala líbit a vzhledem z zalidněnosti Číny by bylo obětí jak za celou druhou světovou...

// Takže před Čínou vyslovoat "již konečně revoluce" raději potichu... zatím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 03. 2008 16:43

Omlouvám se za překlepy a dávám si facku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wad  |  17. 03. 2008 18:15

na tomhle něco bude v rusku je to samej komunista, v S. Koreji samej šašek a když se tyhle 3 komunistický velmoci (o S.Korei si udělejte obrázek sami) spojej budou z toho lítat kulky až na Měsíc. já nevim ale přece není tak složitý sehnat 20000 lidí vrthnout s něma do komunistickýho chrámu, zabít tam ty haj**y a vytvořit novou vládu? mi neřikejte že vojáci s tamním režimem souhlasej...a nebo ještě lépe - hodim tam pár atomovek a hnedka nás bude o 1 miliardu míň a Afrika na tom bude za chvíli jako Evropa :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 03. 2008 20:11

Hodit tam atomovku, tak z toho máte ne 3. světovou, ale rovnou 1. mezigalaktickou do pěti minut.

Mimochodem, těch 20,000 vojáků se do hlavního města dostane zřejmě jen díky nenápadnému hvízdání si za pochodu v plné polní, že? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2008 08:00

V číně klidně všechny revolucionáře postřílí a nikdo si toho ani nevšimne, a pokud všimne, tak ani nepípne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  17. 03. 2008 11:52

Nevím jak vy, ale já na tom videu viděl vandaly, co ničí vše nač dosáhnou a mnichy co porušují zákon. Když polda zařve stůj! musíš stát a když neposlechneš, má střílet! Výjímky nemají platit pro nikoho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 03. 2008 11:57

Čínské úřady to tam pravděpodobně neviděly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMRvére  |  17. 03. 2008 11:58

Pane zjistete si neco o Tibetu a jeho minulosti

Tibet si zaslouzi byt samostatny stat a ne byt pod nadvladou ciny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  17. 03. 2008 12:01

To máte svatou pravdu. Tibet si zaslouží svobodu, ale tím, že lidé budou všechno ničit svodobu nezískají!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
def  |  17. 03. 2008 12:10

Ne vsude na svete je diktatura tak prohnila, ze staci aby 100.000 lidi na namesti cinkalo klicema a ona se polozi. Vetsinou boj za svodobu probiha za pouziti nasili (byvala Jugoslavie, Rumunsko, byvaly SSSR atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 03. 2008 12:11

Nici tam majetek, co nasilne prevzali cinsti imigranti. Predstavte si, ze budete bydlet ve svem byte, prijedou okupanti ala Cinani (mozna se toho i nekdy dockame) a vystehuji vas a namisto vas ubytuji ve vasem byte cinana. Co udelate pri nejakem nepokoji? Ja osobne bych nemel problem muj byvaly dum, co mi okupanti zabrali, klidne podpalit. Tohle je problem s temi nepokoji, protoze majetek, co podle zakona a mezinarodnich umluv patril tibetanum, zabavila cinska armada a rozdala nastehovanym imigrantum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  17. 03. 2008 12:23

máte opět svatou pravdu, já bych taky nechal zavřít alespoň na doživotí všechny ty ruský vandaly, kteří v roce 1945 ničili budovy a auta v Berlíně, namísto aby svrhli Hitlera v demokratickém referendu, Německo ničením sice svobodu získalo, ale já bych raději nejdříve vyzkoušel trička "Adolfe jdi domů, čeká tě Evička" a nějaké pouliční divadlo, ale vtrhnout do ulic s tanky a samopaly je tak barbarské!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  17. 03. 2008 12:09

jo souhlasim s tebou 17. listopadu meli policajti vsechny studenty postrilet a bylo by co? oni ti mnisi a tibetani vubec nemaj moc moznosti na vyber jak upozornit na tu situaci co tam je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAge  |  17. 03. 2008 12:10

lol a to kdyz Cina zabirala Tibet a pri tom vrazdila mnichy, znasilnovala mnisky a nicila chramy trestne nebylo? Je spis s podivem ze maji porad hrdost a odvahu se postavit a pomoci nepokuju bojovat a riskovat svuj zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 03. 2008 12:12

Naprosto souhlas. je to hodne udivu, hodne velka odvaha a nebo beznadej. Kazdopadne my bychom meli aspon je podporit politicky, kdyz uz nemame odvahu udelat neco vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  17. 03. 2008 12:28

A co proti okupaci Tibetu udělal svět? Vůbec nic. Tupohlavci v "demokratických" vládách tomu tiše přihlíželi! Dnešní útoky demonstrantů jsou k ničemu, budou-li chtít osvobodit svou vlast, musí vyčkávat, až bude čínská vláda oslabena. Teď mají číňani silnou moc, ale časem se může oslabit a to je potom čas na revoluci! Nyní zbytěčně zemřelo mnoho lidí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 03. 2008 12:51

Jojo, to je asi tragicka pravda. Zel tibet nema ropu, a proto uzasne svobodomyslna amerika nehne ani brvou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  17. 03. 2008 13:38

Preštuduj si históriu. Amerika bola jedinou krajinou ktorá sa snažila niečo proti Číne urobiť. Nakoniec aspoň zaviedla embargo. Európske štáty iba využili, že USA urobila embargo a o to viac s Čínou spolupracovali. Nadávať na USA v tejto súvislosti môže iba b*b*c.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlad  |  17. 03. 2008 13:55

USAčané bojují jen tehdy, kdy je to pro ně výhodné a když z toho něco mají. Za "dobrou věc" nebojují nikdy jen tak, vždy z toho něco mají (třeba tu ropu). Vyhnaly snad Číňany z Tibetu, pomohli svrhnout diktaturu v Barmě (tam vládní vojáci vyvražďují celé vesnice) nebo zastavily snad vraždění civilistů v Africe? USA už dávno není to "hodné". Vojenskou sílu na to mají, ale asi ne chuť. Já vím, NATO je taky dost silné, ale tam se na ničem neshodnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 03. 2008 17:39

No myslim, ze po Koree a Vietnamu si poradne rozmyslej nez nekam pudou, z toho meli tak maximalne ostudu. Podobne jako ted v Iraku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sallmi  |  17. 03. 2008 12:59

no tibetskou mnisku bych chtel nekdy videt...teda pokud nekdy nejaka byla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAge  |  17. 03. 2008 13:25

Nevahejte a rozsirte sve obzory (Tibetan Nuns Project) http://www.tnp.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  17. 03. 2008 13:20

Hmm taky by mne zajimalo, kolik tam bylo tech mnisek...

(Tim netvrdim, ze bych sympatizoval s cinou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAge  |  17. 03. 2008 13:37

Statistics recently gathered by the Council for Religious and Cultural Affairs of H.H. the Dalai Lama, Dharamsa1a, reveal that the number was quite significant: a total number of 618 nunneries and 12,398 nuns altogether, making Tibet the home of one of the largest communities of Buddhist nuns in the world.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  17. 03. 2008 17:50

Hmmm mozna mi jeste neco ve vzdelani chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZatímcoJsiSpal  |  17. 03. 2008 13:27

Jsi naprostej magor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka3  |  17. 03. 2008 13:59

Přesně tak,pokud někdo ničí cizí majetek má nést následky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAge  |  17. 03. 2008 14:26

v socialisticko-komunisticke Cine prece vsechno patri vsem ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAge  |  17. 03. 2008 14:33

Toho kdo videl Zeitgeist tato vec snad ani nemuze prekvapit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2008 07:58

... tak tak, už je na čase, aby ti číňani nesli následky za ničení tibetského majetku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  17. 03. 2008 15:45

Ceska zpr*ost, nikdy jsem nebojovali a bojovat nebudem, jako banda ustrasencu jsem vzdali II svetovou valku, pritom jsme se mohli spojit s Polskem.

nejvetsi srab TGM nas nasilne odtrhl od RakouskaUherska (pritakavac Francie, Nemecka a USA, ktere meli zajem na oslabeni silneho konkurenta ... a zavedl bidu, oproti zivota za cisare) a Slovakum nezajistil slibenou federaci, no alespon je odtrhl od Uher.

Vite proc u nas zvitezil komizmus ? .... protoze jsme je zavcas nevystrileli !

Tibet je okupovana zememe a dokud se tam Cinane nebudou bat nastehovat, nebudou mit klid, politika Ciny je kolonizovat, Cinsti pristehovalci tam maji nevydane privilegia a Tibetani jsou u sebe doma brani jako havet, ktere je kracena na pravech.

No vyrsotla dalsi mlada generace, ktera uz toho ma plne zuby a Cina se boji, nebot s tim nesouhlasi ani Cinani sami a uz dnes ma cina problemy, ze sami Cinani pozabijeji celou lokalni samospravu, nebot je okrada na danich, protoze si kazda provincie muze urcit dane dle potreby.

Takze pokud by Cine videli, ze se nekde bouri proti vlade, mohlo by to podnitit dalsi protesty a kdyby se to zacalo mnozit, tak je umlati cepicemi, nebot je jich tam opravdu mnoho a to by pak nepomohly ani chemicke zbrane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  18. 03. 2008 12:07

... pravdive a velmi vystizne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terry  |  18. 03. 2008 10:15

To je taky to, ceho jsem si na tom videu vsiml nejdrive, ze Ti, za ktere tak srdceryvne bojuje cely demokraticky svet, tam napr. ve 25. sekunde toho videa v cervenych habitech vykopavaji vylohy a drancuji. Zrejme svet neni tak cernobily, jak se nam nekteri stale snazi namluvit... Ironii je, ze kdyz nam nekdo vycita, jak se chovame k etnickym mensinam u nas, citi se tu kazdy strasne dotcen (byt treba pravem), kdyz se deje neco podobneho jinde, najednou vyjeme unisono s ostatnimi vlky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
exolon  |  17. 03. 2008 11:24

Tak nech to daju na metacafe, alebo niektory z x serverov podobnych youtube.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMRvére  |  17. 03. 2008 11:16

Ja bych zakaz blokovani zakazal , porad nejake omezovani....internet by mel byt svobodny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  17. 03. 2008 11:25

Jistě, je to jen o kontrole lidí, o nic jinýho v tomhle světě nejde.

Jak ovládat masy lidí, aby z toho pár "vyvolených" mělo prospěch a žilo si jako bohové. ;(

Masmédia, TV, rádio a teď i internet je ovládaný mocenskými skupinkami. Na člověka se sere z vysoka, ten musí je makat, držet hubu a platit daně (nebo spíš berné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 03. 2008 23:10

Ak si si nevšimol, v Číne je totalita...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor