Nejhorší chyba Dropboxu v historii. Každý se mohl podívat na váš účet

kdyby tam nebyl ten referral ... co z toho mas aspon se priznej

Na dropbox si zálohuji soubory, na kterých zrovna pracuji, popřípadě, které považuji za důležité. Jelikož působím jako duchovní, zálohuji si tam především kázání, což jsou veřejné práce, takže když je někdo bude šířit dál, jedině mi tím pomůže:) Data, která jsou neveřejného charakteru tam posílám zašifrovaná třeba přes truecrypt...

Jehovista?

Nikoliv, křesťan (pokud trváte na nějakém -ismu, tak baptista). Na rozdíl od jehovistů věřím v plné lidství i božství Ježíše Krista, nepopírám ani jednu z jeho podstat. A také nedělám základní chybu při čtení tetragramu (ketiv a quere) v hebrejské Bibli:)
Přikládám link s ukázkou toho, jak se snažím pracovat s Písmem, které vnímám jako konečnou autoritu a zdroj teologie (společně se zjevením Ježíše Krista).
http://dl.dropbox.com/u/29924774/ExNZ%20-%20pap... ...

Bude platit do okamžiku, než vás poštěstí návštěvou první zloděj a sebere vám počítače i s daty a dvojitými zálohami na externích discích a vším ostatním co bude poblíž.Pořád je statisticky pravděpodobnější návštěva zloděje něž zneužití dat uložených v Dropboxu přes nějakou chybu (byť je to problém jako Brno).

a co z toho ked pride navsteva a otvori si jeho dropbox zlozku... :D

Nebo kteroukoliv jinou na daném počítači.

Nejsem bernak ale pouze prasak takze me by se akty tve pritelkyne jiste libili

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 06. 2011 20:01

S tím se nedá než souhlasit!

nastesti by se ti libili jen s "měkkym"

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 06. 2011 21:08

Ale svou pritelkyni tak nepodcenuj

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 06. 2011 11:34

Přesně můj názor, cokoliv dávám na Internet tak předem počítám s tím, že to může být zveřejněno.

Takže ve skutečnosti ten problém trval delší dobu, některá data zmizala a některá se přesunula mezi účty. :)

1) nevznikaji samy - nekdo je musi napsat
2) bylo tomu tak uplne vzdycky

Hackeři bezpečnostní chyby nevytvářejí, ti je pouze zneužívají -> kdyby nebyly žádné bezpečnostní chyby, nebyli by ani hackeři.
Rozdíl je pouze v tom, zda je chyba tak malá, že ji odhalí jen cíleně malé procento uživatelů (=hackeři) nebo, jako v tomto případě, tak velká, že ji objeví zcela náhodně obyčejní uživatelé.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 06. 2011 16:54

Hackeři žádné bezpečnostní chyby nezneužívají. Jsou to profesionálové kteří zjišťují jak to funguje a někteří za těžké peníze pro firmy ty chyby hledají. To co píšete dělají crackeři.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hacker... X http://cs.wikipedia.org/wiki/Cracker...

ad karlos00:
1) nevznikaji samy - nekdo je musi napsat
2) bylo tomu tak uplne vzdycky
...a bude tomu tak vždy

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 06. 2011 09:27

A to jako už teď víte, že tato nová služba, která ještě ani není spuštěna, nebude mít nikdy problémy s bezpečností?!?

Tato služba využívá úložné prostory třetích stran nebo vaše vlastní a šifruje na straně klienta. Neříkám že problémy s bezpečností mít nemůže, ale z principu k tomu má o míle blíže než konkurence.

Blíže?

mno...pokud by slo o chybu autentizace, tak by to z principu bylo uplne jedno...

Díky za tip. Mám své řešení přes RSYNC a SFTP a tohle je přesně to co vyzkouším