Naučí Stephen Elop z Microsoftu Nokii konečně dělat software?

Pro všechny co toto budou číst. Vystřídal jsem za několik let spousty telefonů( mimo Apple Phonu,jelikož mi nesedí), obvykle 2 do pul roku a mohu za sebe říct, že co se týká zpracování mi nejvíce sedí Nokia. V současné době mám model E52 a N900. E52 je super telefon, který má šílený symbian, ale po poslední aktualizaci se to zlepšilo. Na model N900 se zavrženým systémem Maemo nemůžu říct vůbec nic špatného. Perfektní rychlost, bezchybovost a perfektní kompatibilita i s dalšíma linux věcma. Osobně bych N900 dal za standart pro další nové modely. Dále bych řekl, že Nokie není schopná pro své telefony udělat plnou kompatibilitu. N900 je zdárným příkladem toho, že v Nokia suite funguje něco a v Ovi suite to druhé. Můj počítač nepatří mezi nejslabší, ale zapínaní dvou různých programů mi přijde zcela uhozené. Na závěr bych řekl, že symbian by měl být jen v low endových telefonech. a do řady E a N bych dával linux distro. Jen doufám, že to slavné Meego bude aspoň tak dobré jako Maemo. N900 jsem si koupil výhradně kvuli Maemu, protože jsem nechtěl nic jako Android, WM .... Vetší volnost jsem v systému snad nikdy neměl !!! Tak a teď přichází prostor pro komentáře

Jo dostal jsem nove office, 1 delam v outlooku ... a prekvapilo me, ze i kdyz prectu email, neoznaci se jako precteny, kliknout na ikonku, jako ze je precteny nelze, musim to otevrit v novem okne )) ... defaultni chovani, divne, z OSS na to nejsem zvykly ... stejn etak nejsem zvykli na to, ze dam prezentaci prezentovat a ona jede od zacatku a ne od tama, kde zrovna jsem ... jako ja nehodlam nic zkoumat, uz jsem tam dal kvalitni SW a vse funguje jak ma ... to mi zas na 10 let stacilo.

me v Outlooku oznacovani posty jako precteny funguje automaticky v defaultnim nastaveni na vsech verzich, vcetne 2010, staci ho jen otevrit v tom nahledovym okne

Nehodláš nic zkoumat... a o této omezenosti to je napříč všemi platformami. Kdybych byl takto omezený já, nikdy bych neměl na notebooku Ubuntu, kde obyčejná instalace wifi ovladače je zhruba stejně složitá jako instalace celého krásně funkčního Windows na tom samém stroji.

Nicméně jsem líný a neschopný nebyl, naučil jsem se to, a nyní můžu krásně používat (a nezaujatě porovnávat) oba systémy bez toho, abych na fóru dával na odiv, jak jsem neschopný...

outlook mi ani nepřipomínej, logocké by bylo aby po spuštění poštovního klienta viděl uživatel přéchozí poštu a nemusel se k ní vždy složitě proklikávat

Vypněte si zobrazování úvodní obrazovky Dnes po spuštění a Outlook se vám bude otevírat tam, kde jste ho zavřel. Alespoň 2002 to tak dělá...

Já s Nokií E52 / Symbian 9.3 FP2 jsem naprosto spokojený. Rychlost, možnosti, výbava a rozšiřitelnost. Jen ty nejzákladnější aplikace se holt musí sehnat, protože ty defaultní jsou většinou katastrofální (Kalkulačka, chybí stopky, )

A používám Nokia PC Suite a tam všechno klape. Komu se to nelíbí, může používat ovi.

Nevím kde jste ten blud vzali o Symbianu.

Zapomínáš že tohle je MS-L(ž)ivě. Podobně uvědomnělí "analytíci" v USA takhle ve prospěch Windows CE odepisovali už původní EPOC (dnes Symbian) před 15 lety...

Fór je že redaktorskej ve své servilitě k inzerentovi pozapomněl, že Microsoft nesídlí v kalifornském Silicon Valley - ale o pár tisíc kilometrů severněji, v Redmondu ve státě Washington

Potěš pánbůh jestli Windows. V tomhle ohledu je windows mobile/phone jako mor. Kam se dostane, to shnije neovladatelností, pomalostí

Zajímavé, já jsem mnoho let používal WM, a tento problém jsem nikdy neměl... Jestli ono to nebude o příliš nadutém uživateli, který než aby přiznal, že systém zasvinil bůhvíjakýma tweakama a volovinama, až to celé shodil, radši bude povídat ublížené pohádky na fórech...

Teď bych prosil ještě tu o nutnosti stylusu a nemožnosti používat prst...

Zajímavé, já tedy u WM viděl jen nestabilitu a pomalost.

Ano stylus potřebuješ, tedy potřeboval jsi, do WM si musíš nahrát X kraviny co ti zasviní RAM, pamět a ještě ti více WM zpomalí, aby to bylo plnohodnotné finger friendly ovládání. Proč by se jinak HTC apod štvali s touchflo apod?

WM je mrtvej, tak si to přiznejte.;)

Nikde jsem nenapsal, že není mrtvý. Kdybys uměl číst (natož ovládat WM ), pochopil bys, že jsem WM používaL, s písmenkem "L" na konci, čili minulý čas.

Zvláštní, já jsem používal cca 2 rezidentní programy na Today (+ další cca čtyři na ostatní záležitosti) pro maximalizaci pohodlí a rychlost i stabilita zůstaly stejné. To samé ram - nemám absolutně žádný problém mít na pozadí spuštěnou Operu Mobile a aktuálně mít navigaci iGo v automobilu a bez sekání. Jak píšu - je třeba si SÁM nezasvinit systém, o čemž, i vzhledem k neschopnosti pochopit jednoduchý psaný text, pochybuji ...

To ze vam se tak nedelo je zcela irelevantni, z globalniho hlediska se tak deje.

Ano, třeba i z globálního hlediska, když už nelze argumentovat jinak než "to ne jen já, to i oni". Nicméně neschopnost každého jednoho uživatele to nesnižuje.

Holt masa potřebuje omezení a direkce, aby byla schopna fungovat, čehož Windows Mobile je přesným opakem, a paradoxně díky tomu se stal neoblíbeným.

Tady nejde o to "to ne já, to i oni", tady jde o to že se to z většinového hlediska děje každému.

Njn, pokud by WM byl ihned finger friendly, ihned by měl blbost jako jsou stopky či kalkulačka, tak by se doopravdy nemuselo doinstalovávat X aplikací které běh systému zpomalují(ikdyž nebyli rezidentní, neběželi v RAM a po spuštění telefonu se taktéž nespouštěli. Ale dokázali rychlost systému ovlivnit. Super win, vždyť už je to pomalu jak na desktopu.

Jenž kde je pak smysl systému, který si každý může přizpůsobit jak chce (se všemi výhodami a nevýhodami)? O WM se tohle ví celou dobu, a nezlobte se, ale takhle mi zase vychází jako jediný hlupák uživatel, protože si cca 10 let (cca historie WM) pořizoval systém, který mu vlastně svou filozofií absolutně nevyhovuje. Kdybych já chtěl jednoduchý systém, který mi nabídne vše hned od začátku, tudíž se musím já přizpůsobit jemu a ne on mně, tak jsem těch mnoho let zpátky přece nešel do WM .

Vždyť trh je svobodný, a já si vždy můžu vybrat co chci. A jestli si uživatel několik let kupoval zařízení, které není pro něj, měl by hledat díry ve svém úsudku a selském rozumu, ne ve výrobku. Pokud někdo bude chtít malý sporťáček a proto koupí praktické auto pro rodinu, taky bude za trotla .

Jednoduchý systém který se dá přizpůsobit? Rozhodně mi tedy příjde lepší, když je rovnou použitelnej bez stylusu, než když se musí doinstalovávat X kravin.

Žádné opravdové přizpůsobení a personalizace nejsou jednoduché, pokud nejde jen o volbu widgetů a změnu barviček. O tom se ale teď nebavíme. Má otázka byla, proč si teda naprostá většina lidí po celou tu dlouhou dobu nesmyslně pořizovala to, co pro ně není?

...a to jsem ještě zapomněl na skutečnost, že pda ještě pár let zpět stály výrazně víc, než byla jedna průměrná výplata. Což by docela nahrávalo tomu, že člověk bude před koupí trošku uvažovat...

Protože téměř nic jinýho nebylo? Nyní už je konečně konkurence v podobě androidu, kterej WM poráží na celé čáře.;)

Hm, to bych vám věřil... kdyby ovšem většina nezačala hromadně nadávat na WM až po příchodu iPhonu . Firmy a jednotlivci v podstatě taky začali tvořit nástavby až po telefonu Apple. Nicméně je mi líto těch, co (opět) celou tu dlouhou dobu nebyli schopni vyslovit a definovat své požadavky, pak se totiž nedala očekávat reakce výrobce, že .

Kdyby tak ostrá kritika WM, jako je nyní, existovala aspoň rok před příchodem iPhonu, tak neřeknu ani muk - ale ona neexistovala.

Ano, pro vás Android porazil WM na plné čáře, nehádám se s vámi a přeju vám to. Jak to tak pozoruju na fórech, asi jako jeden z miliónu jsem otevřený všemu a netrpím záští jen proto, že jsem několik let používal to, co jsem nechtěl a co jsem neuměl - díkybohu, vždy jsem měl možnost uplatnit vlastní názor k tomu, co budu používat .

Ono totiž kdo si dřív pořizoval mobil s WM, tak většinou dobře věděl, co může od systému čekat a většinou byl až na nějaké nepodstatné drobnosti spokojený. Nespokojený byl ten, co tomu nerozuměl. A potom, co Apple "vymyslel" iPhone, tak přišla voda na jeho mlýn. Pro skutečné uživatele WM je takový systém ale neakceptovatelný, stejně jako WM7, kterým si MS podle mne kope hrob na poli chytrých telefonů. Je v tom snaha prodat WM masám, ale k tomu ten systém nebyl nikdy určen a jeho omezení povede leda k tomu, že se od něho odvrátí jeho současní uživatelé (včetně mě). No uvidíme, doufám že 6.5 bude ještě nějakou dobu žít, a pak - asi Android.

Lol, to ty clanky nepisete ani we wordu nebo co...? !aktualizače!

Parkrat si vyndejte a zandejte baterky a pametove karty a treba vas to uklidni... | iP 4S ... UT2K4 love =o) | iOS dev...

Od čeho by pak byl redakční systém, když by články stejně psali ve wordu, pak kopírovali.?

Náhodou jsem se zasmíl. Třeba MoskviČ,

Tak třeba udělá ve Finsku Sillicon Swamp nebo Lake. :D

Jsem rad, ze uz to nekdo napsal. Ovi Suit a jeho prubeh zdokonalovani je naprosto sileny. Nespolehlivost a jeho pady jsou jednim z nevetsich extremu ktere jsem zazil. Zatim si to tzv. "zije svuj zivot" Snad to tema aktualizacema trochu doladi. Ale stejne nechapu kdo to vymysli, porad nejake neprehledne omalovanky a funkcnost v haji. Skoda jinak Nokii fandim hlavne s uvolnenim navigace. Holt nic nemuze byt dokonale.

My co jsme si koupili Galaxy S nad Kies pláčem ještě víc..

AMD X2 6000+ @ 3.01 GHz, BFG Nvidia GeForce 9600 GT OC Edi. 512 MB,
Apple MBP 13" (early) 2011, Core i5, 5400 rpm HDD, Mountain Lion

No, se SW od Samsungu taky nemám dobré zkušenosti...

Trochu OT, ale ta fotka 5110 mě připomíná že ji moje máti dodneška denodenně používá už přes 10 let a to několikrát zmokla, zmrzla a dostala úžeh, přesto pořád funguje. To bývávala alespoň kvalita, já bych u své podstatně novější Nokie alespoň uvítal, kdyby ráčila zvonit při každém telefonátu a ne jak se jí to zamane.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 10. 09. 2010 15:48

To mas vpohode, mna moja E66 sem tam zabudne zobudit. Miesto toho aby zvonil budik sa ma po zapnuti opyta, aky je datum

Co máš z toho, WM6 v Raphaelovi se pro změnu už po několika otevřeních/zavřeních klávesnice někdy tak nadřou, že buď shodí desktop hned - a nebo se při následném alarmu pro jistotu nevzbudí vůbec... takže z louže pod okap. Se stabilitou "nedotykového" Symbianu mám zatím celkem dobré zkušenosti, zastíněné bohužel zoufale nevýkoným železem a softwarem spáchaným samotnou Nokií (ještě teď vzpomínám, jak originální "okýnkový" launcher i aplikace běžely svižně i 15 let starém 8MHz Psionovi) a třetími stranami (navigace)...

Klidně mě tady ukamenujte, ale MS dělá velice kvalitní software, který ve spoustě oblastech nemá konkurenci. Můžou si prostě dovolit zaplatit ty nejlepší z nejlepších a ono je to taky vidět.

MS tazi takisto ako Nokia len z historie a pretoze to je moloch. Keby bolo dalsich 5 takychto firiem vyvijajucich komercny OS a iny SW tak su produkty MS o 4 levely vyssie, alebo by davno neexistovali. Jedine dobre co v poslednej dobe urobili je Win7 (po 7 rokoch).

IMO slusne zabodovali i s XBoxem, ale inovatory a tahouny IT jsou v poslednich letech jednoznacne jine firmy.

nějaký příklad mně žádný nenapadá, notepad, který považuji za nejlepší sw od MS zas tak velká bomba není

Kdyby zaplatily ty nejlepsi z nejlepsich, tak uz davno maji nejaky UNIX ))

Ty nevíš, že podle strýca Ballmera už Windows NT byly lepší Unix než Unix?

Souhlasím, že MS dělá software, ale mohl bych vědět který Velice Kvalitni SW od MS nemá ve sve oblasti konkurenci jak pises?

Stačí napsat jeden, dva příklady

- Sada aplikaci Office - nejen zakladni balik, ale extra aplikace typu Project, Visio

- Exchange Server 2010 - tady asi neni treba komentar

- OCS 14 - podle Gartneru spicka, podle me taky

- Win7 + Win2008R2

- ...

Netvrdim, ze nemaji konkurenci, to v podstate v soucasnosti ani neni mozne, ale jsou to vytecne produkty. Souhlasim, ze MS neni nijak uchvatne inovativni spolecnost, ale to se podle me od nej ani neocekava. Co se od nej ocekava po mnoha fiaskach je, ze bude vyrabet kvalitni a bezpecny software a to se mu posledni roky dari.

A uprime, vsichni konkurenti na kazdy produkt se navzajem vykradaji a rozvijeji to, co prevzali. A tak to ma byt...

Ještě přidám Visual Studio, jako prostředí pro vývoj aplikací.

například microsoft office, visual studio, microsoft security essentials a BEZPEČNOST SYSTÉMU !!!

JE JICH JEŠTĚ VÍC ALE TO BYCH SE TU HODNĚ ROZEPISOVAL !!!

Myslíš MS office který nejsou kompatibilní ani mezi sebou?:D

Myslíš bezpečnost systému taková, že se musí nakazit X stanic s windows, aby se mohlo útočit na molochy na linuxu či unix systémech?:D

MSE který neumí ani odhalit "security tool"?:D

Ježiš, nechtěj abych se ti tu veřejně vysmál.

Podívejte, že vy to neumíte používat ještě neznamená, že by s tím měli problémy jiní. Co se bezpečnosti systému týče, já jsem od uvedení Windows XP žádný virus neměl a nevím o nikom, kdo by se s tím potýkal.

Nicméně zkusme se držet původního tématu - uveďte alternativy k výše uvedenému, které by byly výrazně lepší. Vzhledem k tomu, že se zatím nikdo na nic nezmohl, nezbývá než konstatovat, že MS dělá ve svém oboru nejlepší SW na světě.

Hm, naučte mě používat MSO tak aby vymizely problémy s kompatibilitou. Co mám vlastní PC sem taky nikdy vir nechytil, ale rozhodně z toho nededukuju nějakou super windowsí bezpečnost.

Jak výrazně lepší ? Abychom se drželi tématu uveďme to co není výrazně horší. Což OOo a linux bez debat je.

Nevite o cem mluvite.

- MS Office zpetne kompatibilni samozrejme jsou, ale je jasne, ze nove funckionality stare systemy proste neumi. Navic s plnou podporou openxml ve verzi 2010 dela MS krok i smerem k opensource.

- Cca 55% vsech stanic na svete ma WindowsXP, neboli maji 8 let stary system. Myslim, ze kazdy chape, ze bezny uzivatel je idiot, ktery neaktualizuje a o antiviru nebo firewallu neslysel a tim padem "nakazit" takovy stroj je dost jednoduche. Netvrdim, ze Win7 jsou bezpecnejsi, ale rozhodne jsou srovnatelne bezpecne.

Visual studio? To má být vtip? Vzhledem k tomu kolik to stojí to zas tak skvělé nejni.

Co si pamatuju, tak bez ReSharperu to bylo nepoužitelné. Už je to asi 5 let co jsem s tim koketoval tak nevim jak je na tom dnes. Ale zkoušet to už nehodlám.

Netbeans které jsou zadarmo umí víc než základní verze VS. A pokud člověk chce opravdu profi IDE tak zvolí Intellij IDEA. Na to se VS už nehrabe.

Bezpečnost systému? V čem je Windows proboha bezpečnější?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2010 18:24

VS je samozřejmě zadarmo a vždycky bylo. Express verze umí prakticky vše, co placené varianty, kterí mají akorát lepší přístup k databázím, což se dá ale stejně obejít. Vaše IDEA má taky placenou verzi. Smůla je, že to nikdo nepoužívá, čily pro týmovou práci je to nepoužitelné.

NetBeans vizuálně na VS nemá, souhlasím ale, že kolem roku 2000 tenhle design docela frčel. Dále - NetBeans nabíhá strašně dlouho a žere paměť takovým stylem, že se to nedá ani popsat, přičemž občas docela slušně tuhne. Momentálně dělám na menším EE projektu, kde je asi 10 Beanů. Ladění je katastrofa, při spuštění debug verze si může člověk jít uděla kafe, než to doběhne do prvního breakpointu. Pokud k tomu zadám ještě pát SQL dotazů v Derby databázi, tak se to zrube na nedostatek virtuální paměti.

Osobně by mě zajímalo, jestli se v tom dá otevřít projekt nad sto tisíc řádků. To bych fakticky rád viděl...

Chlápek z Microsoftu bude někoho učit dělat software. Jsem sám, komu celá situace připadá paradoxní?

Kidně to rozveď, co konkretního konkurence nabízí a v čem je to lepší. Rád se něco dozvím.

"MS DOTUJEŠ DOBROVOLNĚ!!!

A stím házením klacků - ano, v OS je velká konkurence jako ve spoustě věcí v IT. Pokud na to někdo nemá, může si zabalit fidlátka a zkusit něco jiného. Mimochodem, osobně považuju za největší tržní podraz dávat něco zadara (nemyslím integrované součásti OS). Takže jestli se někemu hážou klacky pod nohy, tak je to spíš MS, který si ale na rozdíl od ostatních nestěžuje a maká."

vransen | 24. 06. 2010 19:37

http://www.zive.cz/bleskovky/microsoft-proda... ...

Takže jsi demagogická pijavice, přisátá na penízky microsoftího světa a proto jakákoliv konverzace s Tebou postrádá smysl. Řveš, abys měl na chleba.

No a z čeho máš vlastně komplex, penízku?

Nie, tiez ma ta predstava pobavila Ale ono bude bohate stacit, ak ich nauci ako ten SW predat

ano je to fraska ... jak muze nekdo brat M$ jako firmu, co pise kvalitni SW ... spise potrebuji jejich managery, kteri prodaji i nastene lejno ... jenze uz jim to svet nepapa ... ani ty jejich statistiky o pouzitem SW ... jednou se probudime )

No, takže jste si tady zanadávali, ale konkrétního nic. Příznačné. Zkusím ten dotaz zopakovat, třeba to konečně někdo pochopí: Co konkretního konkurence nabízí a v čem je to lepší?

Ad kozec: Dovolil bych si tě opět poprosit, abys na mé příspěvky nereagoval.

Myslím, že se ani nějaké smysluplné odpovědi nedočkáte...

Ja bych se spis zeptal, co kvalitniho nabizi Microsoft... Ono obecne dnes je kvalitniho SW jak safranu...

Pane Sedláku, jak můžete tvrdit, že Symbian, Maemo i Meego jsou špatné OS?

Meego ještě pořád není ve finální podobě, na internetu není ani žádná podrobná video recenze ani recenze, nebyl vydán ani žádný telefon s tímto OS. Mohl byste tedy napsat z jakých zdrojů čerpáte a usuzujete, že bude Meego špatné?

Jinak s vámi souhlasím, Nokia usla na vavřínech.... A jen tak mimochodem, nevím proč píšete, že má Nokia dávno zašlou slávu, když například N95 byl naprostý úspěch a prodával se velice dobře. A není to zas tak starý telefon ;)

Spíš poslední dobou je to slabé....

N95 se zacala prodávat v dubnu 2007, to se vám nezdá jako starý telefon?

Meego zatím ani není na trhu a to je jeho největší problém. Systém je dobrý tehdy, když je kvalitní technicky a úspěšný komerčně. V opačném případě je špatný (z pohledu výrobce).

V tom s vámi naprosto souhlasím Avšak, my nejsme výrobci, abychom mobilní operační systémy hodnotili podle jejich měřítek. Tedy, chci tím říct, že z pohledu uživatele/nadšence zatím meego nemůžeme víceméně nijak hodnotit, leda tak ze zveřejněných screenshotů a nějakých demo videí...

To bychom mohli taky tvrdit, že je špatný i Windows Phone 7, protože ještě stále nebyl uvede přístroj s tímto OS. A

to samozřejmě není pravda, po prvních recenzích vypadá WP7 na po čertech dobrý systém

Tento clanek by se jen zmenou nadpisu hodil jeste na Logitech. Delaji stejne jako Nokia luxusni hardware, ale software/drivery toj je katastrofa.

navic nwm co ma autor clanku proti maemu ci mego, maemo je dobry mobilni OS a mego taky,symbian se briblizuje k vlastnimu konci (app se zacinaji prepisovat do QT ktere bezi na vsech 3 os a sybian se zacina vytlacovat)

Kdyby zůstalo ještě trochu místa, HP by se určitě také vešel :)

Nebo ATI. I když už prý je to lepší...