Následovník Office v květnu 2003

Diskuze čtenářů k článku

radeji nezadam  |  02. 07. 2002 08:30

Podle vnitrnich informaci z MS se ma nova verze jmenovat Office.NET, nebude lokalizovana a na cesky trh nebude uvedena. Takze zchladte hlavy, panove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 06. 2002 13:12

nevim, ale me a vetsine nasich uzivatelu stacili i neprilis dokonale SO 5.2 CZ. Ted, co finisuje OO 1.0 CZ, nevim, co by me donutilo vrazit 15kKc do ekvivalentniho MS Office jakekoliv verze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rainbow  |  30. 06. 2002 12:17

Kym pri normalnych produktoch sa verzie cisluju 1.0, 1.1 atd., pri Office je to 1, 2, 3, ... 10, 11 atd. S tym ze za kazdu novu treba vysolit 20 litrov (pri upgrade len 15  ). Office je najvacsi shit od Microsoftu... Bohuzial sa vsade pouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Telezmrd  |  29. 06. 2002 16:05

Jeste budete srkrabat na prodejny az uvidite co jsou tyhle ofiice 3000 za bombu. Jsou pekne graficke, propracovane a plne multimedialni. Proste neodolate...je to skok kupredu o 100%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAD  |  28. 06. 2002 12:19

To je jako v blahe pameti Skodovka s 548 vylepsenimi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DRK  |  28. 06. 2002 08:56

No me teda v poslednim dobe v pohode staci Open office 1.0. Jediny co by v nich mohlo byt rozsahleji udelany je polozka kresleni, ale jinak nevidim nejmensi duvod roc do firmy utracet nehorazny penize, dyz existujou programy co totez zvladnou zadarmo.. a to nemluvim o skolstvi a statni sprave...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohous Michal  |  28. 06. 2002 10:33

Bohuzel, duvod je - napr. formulare nekterych grantovych agentur jsou naprogramovany ve VBA. Vysledek: pouzijete-li OpenOffice, nepozadate o grant


Zda se, ze do nekterych uradu prave tato technologie dorazila, zatimco MS se ji (mozna) chysta opustit - v Office XP uz lze VBA nenainstalovat (a tudiz zadne makroviry, ze).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DRK  |  28. 06. 2002 12:38

No kdyby meli misto Ms office OpenOffice tezko by delali formulare ve VB... Max s pouzitim JAVY... ostatne co jim brani udelat formulare nove...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duchy  |  27. 06. 2002 17:59

nemáte pocit že office xp jsou dostačující, nezvládám využít ani pětínu co uměj. naco kupovat novej, jen pro lepší pocit? kvuli 5 -6 inovacím ? nevidím v tom valnej smysl. Určitě se najde někdo kdo odpoví, že mu funkce nestačej. Ti si pak můžou v klidu novej koupit a doufat že tam naleznou co potřebují. jak ste na tom vy? potřebujete nový nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Reil  |  27. 06. 2002 22:01

Me stacej Office 97 a to bohate. Nechapu kde microsoft porad vydelava, kdyz vsechny firmy kratej vydaje na IT a rozhodne kvuli sponce nebo podobny blbosti nevyhodej za Office nebo hezci vzhled Win XP tricet tacu (pri multilicencich asi mene) na kazdy pocitac...muzete mi to nekdo vysvetlit? Kdo to kupuje? Domaci uzivatele to rozhodne nebudou...je to skutecne podivne. Mozna to vysvetli tento clanek: http://www.billparish.com/msftfraudfacts.html - je to o tom, ze microsoft ve skutecnosti prodelava!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  28. 06. 2002 06:28

taky mi staci Office 97 - myslim ze za 5 let (!!!) v teto oblasti nedoslo k zadnemu zasadnimu pokroku (ktery by nutil poridit si novou verzi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankie  |  29. 06. 2002 09:35

2 Ivan: Svata pravda. Vacsine ludi bohate postacuju moznosti O97. Ale co narobis, ked nejaka vymleta krava na nejakom urade Ti posle JEDNU stranu nejakeho dokumentu, samozrejme v poslednej verzii. A ked mas v celej firme nasadene a zabehnute 97, tak Ta moze len slak trafit. Kvoli tomuto by sa hlavne v statnej sprave mali pouzivat zasadne standardne formaty. STANDARDNE a nie pseudo /.doc ver. 2000, .xls ver XPSP1 a neviem este ake/. Prijemny vikend vsetkym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 06. 2002 18:54

S tímhle názorem bych moc nesouhlasil, Office 2000 podporuje narozdíl od 97 třeba korektně unicode v Excelu, což je pro mě změna docela podstatná. Tím je to ale dodělaný a platit další upgrady za to samý (případně horší - aktivace) už nikdy nezaplatím. Jinak bych ještě poznamenal, že přece jen Office v jiných jazycích je o něčem jiným - v čestině tam není dodnes normální kontrola gramatiky (která je velice dobře použitelná i pro ruštinu od ´97), o podpoře diktování nemluvě.

Z druhý strany OpenOffice svědčí o tom, že éra MS Officu je naštěstí za náma. Tenhle produkt se MS Officu vyrovná, v některých ohledech ho značně překonává (což se o předchozích náhražkách říct rozhodně nedalo). Nevidím nejmenší důvod, proč by měl dneska od MS kupovat kancelářský balík za 20 kKc - nakonec jim zůstane jen státní "neúplatná" sféra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  28. 06. 2002 08:10

v podstate si myslim, ze Office 2000 a XP se prodavaji jenom proto, ze starsi verze (97) uz nelze koupit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  28. 06. 2002 09:04

For Duchy, je to jen americký bussines, zavalit novinkama uživatele a on jednou povolí a koupí aspoň něco.........já osobně nevyužiji všechny funkce ani v Office 95 neboť ho téměř nepoužívám, ale máme taky takové, kterým Office 2000 už silně nestačí (XML apod...) a tak prahnou minimálně po OffXP. Je to jen věc názoru a hlavně rozežranosti, teda aspoň u drtivé většiny, řada lidí si totiž ani neuvědomuje co vlastně dělá, ale hlavně že to dělá a toho tydle firmy využívaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 06. 2002 16:08

Někde jsem zaslechl, že nejzásadnější změna v nových opicích má být změna licenčních poplatků, nejdřív se koupí produkt a poté se platí každý rok !!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deadhead  |  27. 06. 2002 14:32

Ja teda proti Office v podstate nič nemám, ale hovoriť o zmene horizontálneho okna na vertikálne ako o zmene užív. rozhrania (navyše zdôraznené ako výraznejšia zmena ) tak to fakt nemám slov. Nehovoriac o tom, že solídny program (najmä za tie prachy) by mi mal umožniť nech si to nakonfigurujem podľa vlastnej potreby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbynek  |  27. 06. 2002 15:02

Utlouk je potreba ze zasady neinstalovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyber  |  27. 06. 2002 14:10

Ten titulek....? Sem uplne mimo nebo tam melo byt "nasledovniK"? Jestli se pletu, mohl by mi nekdo vetu prevest do pro me srozumitelneho jazyka??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  27. 06. 2002 14:16

Až přečteš na Živě víc článků, na jazyk si zvykneš . Jak ho nazvat nevím, ale čeština to není, milý pane .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  27. 06. 2002 17:50

K
omlouvám se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  27. 06. 2002 13:49

Tech zmen tam ale bude , estli je to tak , toz hned pujdu a wrazim do toho tezkyy peniize .. Esce by mohli trochce zmenit format ,aby se to we starsiich werziich neotewrelo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor