Náklady na bezpečnost software Microsoftu přesahují výdaje na projekt Hvězdných válek

Diskuze čtenářů k článku

digero  |  27. 05. 2004 15:43  | 

Projekt hvezdnych valek byl uspesny, jeho cilem bylo "uzbrojit" sovetsky svaz, to se podarilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pleskot  |  27. 05. 2004 16:07  | 

jinak řečeno globálně šlo o to, kdo se více zadluží a tím nebude schopen zabezpečit základní potřeby vlastních obyvatel, USSR a zbytek pink countries se tam dostalo dříve  a v současnosti narozdíl od USA, dluh nesplácíme a neustále se ta naše loď potápí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VUML  |  28. 05. 2004 06:36  | 

Soudruhu Pleskote,


 USSR nebyl schopen zabezpečit základní potřeby vlastních obyvatel od říjno-listopadového puče 1917 , stejně jako kolem DeDeRonie musel Honeker postavit zeď, aby mu tam nějací Němci  zůstali do zbourán1989. Gottwaldův gang ekonomicky zkrachoval v květnu 1953 - velká komunistická loupež - tzv. měnová reforma Tondy Zápotondy.


S pozdravem ať žije demokratický socialismus (Ransdorf a třešničkoví revanšisté)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  28. 05. 2004 07:57  | 

kroužek nad U se nepíše pomocí písmene M

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ty  |  27. 05. 2004 17:11  | 

co m$,ale firmy kolko musia zaplatit za dodatocne zabezpecenie ... at zije linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  27. 05. 2004 22:02  | 

Lin.. co?


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  28. 05. 2004 07:17  | 

on mysli ten uspesny OS pro 3. tisicileti, ktery valcuje vsechny trhy .. odbornici zasnou.. firmy se pokladaji .... jj . kvalita vitezi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  28. 05. 2004 08:50  | 

Ať žije Sinclair ZX Spectrum! Žádné viry. A co se rozšířenosti týče, může s Linuxem směle soupeřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
podlesh  |  28. 05. 2004 11:47  | 

Linux je i na Spectrum!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nereknu  |  28. 05. 2004 13:08  | 

mazej skriptovat pro endor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  28. 05. 2004 12:46  | 

A co se rozšířenosti týče, může s Linuxem směle soupeřit. Ano? Prosim jmenujte mi aspon jeden verejny webovy server co jede Sinclairu nebo ZX Spectru, dejte sem URL at se muzu podivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  28. 05. 2004 09:01  | 

no to už jsem se dlouho tak nenasmál, pak nám bude maloměkký kázat o tom, že náklady na windowsy jsou nižší než náklady na linux (ten článek se tady už taky několikrát objevil).

Ale z čeho žije taková firma - z prodeje softwaru, takže z toho, co zákazníci zaplatí. A když musí vynakládat takové prostředky na zabezpečení (a jak přiznávají, že očekávají ještě zhoršení), tak to jde z tržeb (zisku) - a to jsou peníze od zákazníků. Takže předpokládejme takovou spirálu - velké výdaje na zabezpečení mizerného softwaru, ztráta důvěry zákazníků (a kolik jich už emigruje od MS), snížení tržeb, další komplexnější hrozby pro OS, další náklady na zabezpečení, další ztráta důvěry, další pokles tržeb ....
Takže pokud se pánové v Redmontu nenaučí rychle programovat, tak se bude o MS zanedlouho hovořit v čase minulém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr_p  |  28. 05. 2004 10:37  | 

Panove v Redmontu uz davno programovat neumi. Vsechny zasadni zlomy ve vyvoji softwaru MS dosahnul koupenim ciziho softwaru, vyvojovych tymu nebou celych firem. Priklad za vsechny je jadro rady Win NT, ktere je se svoji stabilitou a bezpecnosti uplne nekde jinde nez Win 9x. Tehdy zkrachovala firma DEC, jejiz jeden programatorsky tym vyvyjel machovsky kernel. MS tehdy udelal genialni tah -- odkoupil projekt i s celym vyvojovym tymem. No a za nedlouho vysly prvni Windows NT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  31. 05. 2004 13:03  | 

Vasi radoby historii mate docela popletenou, ale to nic, Mr. Google to napravi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokos  |  28. 05. 2004 21:38  | 

Je malo veci na svete, ktere bych si pral tak silne jako konec Microsoftu. Je to krasny sen...bohuzel asi nerealny, ale krasny...Konecne by byl pokoj, mozna by se IT vratilo k rozumnemu normalu a bezpeci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zen master  |  28. 05. 2004 10:08  | 

kolko zostane, ked sa odpocitaju naklady na marketing

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys  |  28. 05. 2004 10:30  | 

Alespoň se v článku srovnávají relevantní údaje - neznámé výdaje
na hvězdné války s neznámými výdaji na zabezpečení software.
Ale zní to bombasticky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frown  |  28. 05. 2004 11:15  | 

aspon vidite - Amerika vie ako na to - investuje do seba. Kazda z tychto 2 (mno...ako to nazvat, ale slusne?) ******* dala pracu vela a vela ludom. Co na tom, ze oba projekty su totalne prepadaky. Jeden otravuje vzduch len v USA, dalsi dokonca cely svet. To my pripomina, ze keby USA podpisali Kjotsky protokol, tak by mali aj zabranit sireni Windowsu totiz Windows = skodlive emisie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
exsex  |  28. 05. 2004 12:39  | 

Je vidět je nejvyšší čas začít s přechodem směrem od produktů Micosoftu. Pomalu ale jistě. U nás ve firmě se ukazuje že to může být dost efektivní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smutik  |  28. 05. 2004 12:47  | 

Hm, konecne oficialne priznali, ze ich soft z bezpecnostneho hladiska stoji za ho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozko Dudka  |  28. 05. 2004 18:46  | 

To nie su investicie na bezpecnost software, to su vyhodene peniaze kvoli ich blbosti, ze nevedia programovat a to je rozdiel. Bezpecnost nie je crta software, ktora sa implementuje dodatocne po uvolneni software na trh a niekto na to este stale neprisiel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch