Nad Wireless HDMI se stahují mračna, Belkin vzdal výrobu FlyWire

Zdá se že lidi pochopili, že je blbost posílat bezdrátem nekomprimované HDMI, když můžu do televize rovnou streamovat H.264 přes DLNA a stačí mi normální 802.11n Wi-Fi. Tohle si pořídí jenom lidi co nemají problém dát tisícovku za film na Blu-Ray a cena je nastavená podle toho.

Have you tried turning it off and on again?

Přesně tak. Než mít doma jeden přehrávač a z něho to posílat do několika receiverů po domě je mnohem lepší mít jedno síťové úložiště, a z něho to posílat do síťových přehrávačů u jednotlivých domácích kin. (Když už tu někteří nakousli debatu o McSkrblících, kteří potřebují bydlet v luxusní vilce...) Je to kvalitnější, jednodušší, a levnější.

Já osobně bych pro přenos HD filmů do několika míst použil spíš gigabitovou síť, ale pokud někdo nechce tahat kabely, tak kvalitní (a tedy i drahá) WiFi by to měla taky zvládnout.

Uznávám, že to neřeší problém, jak od receiveru natáhnout hdmi k projektoru na stropě, ale snad mi tu někdo nechce tvrdit, že by na strop k projektoru umístil jedno ne zrovna malé "blikátko", a za receiver další... Kvalitní kabel dokáže vést HDMI až na vzdálenost 15 metrů. Když by s tím byly problémy, existujou zesilovače, repeatery... Aktivní HDMI kabel dokáže prodloužit vzdálenost až na 30 metrů. Možností jsou i multiplexery, které pošlou HDMI signál po UTPčku kategorie 6, což je jeden tenký káblík, kterým se dá HDMI táhnout až na 250 metrů. Optikou dokonce až 300 metrů. Nevýhodou je samozřejmě potřeba další krabičky na druhém konci, tedy u projetktoru na stropě. Takže z toho co jsem tu napsal se mi nejvhodnější jeví buď použití kvalitního dlouhého HDMI kabelu, nebo aktivního HDMI kabelu.

Škoda, znám spoustu lidí kteří by při představě, že by si nemuseli rozkopat luxusní kvatrýr a zdi kvůli blbému HDMI káblu, těch 14 litrů za bezdrát rádi oželeli...

Ale houby. HDMIčko i se zvukem protáhneš nějakým husím krkem. Pokud nemáš šlechtické sídlo, tak se to v pohodě dá. Dneska se navíc už docela běžně v nových domech dělají rozvody UTP sítí, takže to můžeš řešit i nějakým síťovým mezičlenem a pořád tě to vyjde líp něž za 29 papouchů.

A mluví tady snad někdo o nějaké trapné siporexové řadovce někde v "podnikatelské" kolonii? Neuvědomuješ si, že lidé kteří řeší opravdová "domácí kina" můžou obývat i větší místnosti než 3.5×4,5×2.4 metrové konfekční špeluňky? A že DVI i HDMI mají svoje limity, na které narazíš třeba při stropní montáži projektoru ("ze stropu" obvykle jde brát šťávu, ale video ne!) - a že za větší vzdálenost a zapravení zdí (opravdu ne každý má interiér ze sádroše zamatlaného primalexem) nakonec zaplatíš i víc než za bezdrát? Pokud umíš číst, jde o 14 a ne o 29 tisíc.

Hlavně sem proboha nezačni tahat ceny pytlů sádry a metráže husích krků v Hornbachu a hyperkvalitní HnůjDMI kabeláže z Tesca...

Ano, McSkrblík si na stoleček z lidský kůže dá další blikátko, jen aby si podřadnym póvlem nemusel nechat vymalovat pokoj. Kdo má prachy a investuje do "televize a všeho kolem" přes sto tisíc, nedejbože má takhle luxusní barák, tak to klidně rozkope, jen aby to nebylo vidět.

Opravdu bohatý lidi (ne, ty co si na ně jen hrajou a tahaj si wifinu po pokoji místo kabelu) se snaží zamaskovat jakoukoli kabeláž a věci, se kterými nemusí být v kontaktu, jak jen to jde. A daj za to klidně 2x víc peněz

Tyhlety cinkrlátka si kupuje jenom "střední" střední třída, aby ukázala, že vyhodila prachy za něco, jen aby to měla.

Za ty prachy radsi vyrtam diru jak loket

Fajn. Až budeš tu "díru jako loket" pro montáž blbého projektoru řešit třeba někde ve starší vilce, v místnosti o rozměrech 5*8*4 metry s kvalitním štukovým stropem, přijdu se rád podívat jak tě bude majitel hnát čakanem...