MSI X-Slim X600 aneb Macbook Air ve větším balení je v prodeji

Flame jak vyšitej, tak začnem:

MSi: Plasty na těchhle supertenkých notebookách moc rády praskají, Core Solo ULV procesor je výkonem podobně tragický jako Atom (zkušenost s Acerem Timeline), takže 4GB RAM tomu moc nepomůžou.

Osobně mám bílý MacBook a práci s Airem si dokážu živě představit - myš připojuji přes bluetooth, takže 1 USB bych vydýchal, i když je to opravdu málo (a na doma USB hub), mechaniku jsem naposled použil při instalaci systému, její absence by mi nevadila. Rezervní baterii nenosím a pokud je ta výdrž skutečně okolo 5h, tak není co řešit.

Air je drahý, za ty prachy bych si jej nekoupil - pro mě to není ideální poměr cena/užitná hodnota. Stejně tak bych si nekoupil plasťák MSi. Na každý pád si oba výrobky svoje zákazníky najdou a tím že budeme v diskuzi prskat jedním nebo druhým směrem změníme kulový

Rozměry v centimetrech:

X600: 39.2 x 25.5 x 2.5 cm

MacBook Pro (15.4"): 36.4 x 26.9 x 2.41 cm

MacBook Air (13.3") 32.5 x 22.7 x 0,4-1.94 cm

Opravdu tento článek srovnává správné notebooky? Nevím, tento notebook mi nějak nepřipadá jako konkurence MacBooku Air.

Jenom tak mimochodem, hádáte se tady kvůli RAMkám, ale to, že X600 má poměrně velmi pomalé DDR 2ky 667 MHz, to už také o jeho stavbě něco říká. O procesoru nemluvě.

Mimochodem já se věcem které lze připojit na USB raději už neposmívám, ani kávovaru. Zlom ve mě nastal když jsem viděl reklamu na i.Saw Vřele doporučuji zakoupení.

http://www.usbchainsaw.com/...

http://blog.actum.cz/motorova-pila-viralni-mar... ...

To je psina

Srovnání :

MacOS vs MSI

Intel Core 2 Duo SL9600 (2,13 GHz) vs Intel® Centrino® 2 Processor Technology

2GB RAM vs 4GB

9400M vs ati 4330

120GB vs 250GB/320GB/500GB

1× Mini DisplayPort, 1x USB 2.0, Audio výstup vs D-Sub X 1,USB 2.0 Port X 2 ,Mic-in Port X 1,Headphone Output X 1 ,HDMI Port X 1,LAN Port X 1,E-SATA / USB Combo X 1

3:51 vs 5:00 výdrž baterie

Cenu nebudu komentovat. Jen blázen by si za daných podmínek koupil maca, když může mít takovýhle pěkný noťas

tanisCZ:

dalsi hlupacek co hodnoti podle velikosti RAM, znas to? I s malym kasparkem udelas velky divadlo

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

" I s malym kasparkem udelas velky divadlo"

ale iba pre divakov v prvych radoch.

pre MBA plati dvojansobne.

Tak já sám pracuju na mnohem méně výkonnem stroji a jde to:) Já se spíš bavím o věcech jako usb porty, vga výstupy e-sata apod.

Mimochodem těch 4gb bych v práci spolehlivě využil :)

TanisCZ:

Proboha neporovnavej 2 GB na OSX a 4 GB na Vistach, kdyz nevis jak pracuje s RAM OSX. OSX staci mnohem mene pameti pro stejny ukol jako na Vistach. To je jen tva neznalost. O portech se nebudu dohadovat, uz tu jeden flame byl, krom toho MBA je jina kategorie. Podobnost je mezi nimi maximalne tak v tom designu, a to jeste dost vzdalena.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

tak ten byl dobrý.

Kolegové ode mě z práce pár maců testovali a byli ještě hodně rádi, že se mohli vrátit k lenovům :))

Btw už vidím jak svižně pracuje OSX, když je tam nainstalovaný kupříkladu apache,php,mysql a člověk dělá na větším projektu :) To známe

Ale což užijte si to

"OSX staci mnohem mene pameti pro stejny ukol jako na Vistach."

klamat sa nema.

Tak neklam sam.

Uz jen to, ze je potreba mit sw na spoustu veci co dela Mac OS X nativne - napriklad jen Adobe Reader je solidni bestie na precteni zakladniho PDF. Nerikam, ze kazdy musi mit Adobe Reader, ale vetsina uzivatelu ma. Je to dost velky rozdil od Preview primo v OS X, ktery proste vyuziva jen nativni renderovani PDF, protoze graficka 2D pipeline je na nem primo postavena, stejne o potrebe beziciho antiviraku, solidniho 3rd party searche, specialniho SW jen kvuli otevreni Photoshop obrazku apod.

Dalsi veci je "vyborne" defaultni nastaveni jako super-prefetch ve Vistach, ktery po dvou shlednutich HD filmu pri dalsim spusteni jim zaplni celou RAM, bez toho aby cela tahle operace byla potreba.

Z vlastnich zkusenosti vim, ze Mac OS X Leopard se s 2GB RAM chova podstatne lepe nez Vista i XP pri srovnatelne praci (okamzity poznatek pri mem XP-Vista-XP-Mac switchi).

Je to stejná pravda W7 dokázali, že to jde a já sem zatím nepřekročil průměrné vytížení víc než 2GB - u vist jsem měl v klidu i 2,6GB (i bez her)

Mac OS X + iLife vs. Vista

maly vs. velky jako krava

hlinik vs. plast

uz prvni staci na to abych si koupil MacBook Air ... ale jinak bych sel do MacBooku, ktery je o poznani levnejsi a pokud clovek nechce mit co nejmensi stroj, tak je jednoznacne lepsi volbou

jinak vidim dobre, ze na jedne strane mate u baterie vysledek jednoho testu a na strane MSI vysledek udavany vyrobcem? pricemz vydrz udavana Apple je rovnez 5h udaj MSI je urcite taky z laboratornich podminek

Az vyrostes, tak zjistis ze hodnotu notebooku vytvareji uplne jine veci nez nabouchana graficka karta a giganticka ramka :)

Tak zrovna ta ramka je potřebná jako sůl.

Já věřím, že když se na tohle podívá člověk, který si koupil aira, tak je z toho kapku znechucený a snaží se to omlouvat hláškama typu, k čemu potřebuju víc ramky/usb portů/doplň si sám. Jako mít notebook za 50-60k jenom na to, abych ho tu a tam občas přesunul, chlubil se, že mám jablíčko a občas se podíval na net/pustil si hudbu je trošku smutné.

Až vyrosteš? - díky za lichotku :) přeci jenom už nejsem nejmladší, tak mě to potěšilo

Ramka samozrejme potreba je, ale sestava by mela by alespon trosku vyvazena, kdyz by tam bylo nejaky "plnohodnotny" cpu, tak ani neceknu.

Aira nemam, takze to muj pripad vazne neni.

Air je se svoji musi vahou ma stale prenaseni, nikoliv na nejake "občas přesunul".

Nemusi jit vzdy o biologicky vek

Nekdo mel par Macu v kancelari, nekdo na nich dela 16-17 let, tudiz ma vic zkusenosti s touto platformou nez kdejaky jouda co pocita velikost RAM a pocet portu.

Predne, tohle MSI neni konkurentem pro MBA. Je to jina kategorie. Je z plastu, vazi o kilo vic, je vetsi, ma jiny system, je z jinych komponent nez MBA, predne, procesor mluvi o zamereni vic nez cokoli jineho.

Toto MSI nevypada spatne, vetsine lidi bude stacit, ale stejne tak si nekdo koupi MBA, protoze vyhovuje jeho potrebam. Nevim, co se tu porad resi.

A co se tyce RAM v MAcOSX, pokud tohle nekdo nevi a presto placa nesmysly o jejim nedostatku (jakoze na MBA je 2GB RAM malo), tak ze sebe dela obycejnyho brouka pytlika. Bez urazky.

Ja jsem s samozrejme pracoval i s Windows, a vazne to zadna slava nebyla, velmi rad jsem se k OSX vratil.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

podla mna na dell nema nikto :D ... viktor ono stale je to o tom istom. porovnavaju sa neporovnatelne veci. MBA je viac sperk nez plnohodnotny notebook a MSI X600 je viac imitacia MBA nez samostatny model... OS X je viac uzavrety nez Win a hlavne ... to je jedno...

kazdopadne by si mal skusit novy win 7 /aspon zo zaujimavosti/ ... uz par dni mam plnu verziu a neviem si to vynachvalit. taky rychly OS som este nevidel (vratane OSX) ... ak sa nenechas odradit pubertalnymi recami Karla B. tak si win7 nainstaluj, vyskusaj , daj mu do huby s nejakou profi aplikaciou ( ja mam momentalny zapnuty photoshop, autocad, 3Dstudio max a illustrator) a das mi za pravdu...

howgh... peace

Netvrdim, ze je Win7 svizny, ale nevyhovuje mi zpusob prace a ovladani na Win platforme, vcetne Win7.

Ono kolikrat o neco pomalejsi auto muze byt ve finale na okruhu lepsi nez to nejrychlejsi. Takhle se to porovnavat neda. Co se tyce OSX, nejsem na nem kvuli jeho rychlosti (zadnej courak to neni), ale kvuli zpusobu prace s nim, ktery je IMHO rychlejsi nez na Windowsech, ale to je muj pohled, kazdej at si pouziva co chce. Koneckoncu, hned na zacatku teto diskuse jsem napsal svuj nazor ohledne tohoto MSI vs. MBA, a stejne se tu rozjel stupidni flame. A vis co je nejlepsi? Mam pocit, ze ten flametradicne zacal u nejakeho win pitomecka. Skoda. Zbytecne hloupy nadpis clanku...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Radeji uz nic nepis...

OS X je narozdil od Windows z docela dost velke casti Open Source, takze tady prosim nesir famy.

a co? mam si cvrknut teraz?

... vsetci dobre vieme ako je to s vyvojom aplikacii u/pre apple. vid sudny spor ohladom iphone s google.

vyvoj pro iPhone neni stejny jako vyvoj pro Mac OS X a pokud vim, tak MS avizoval prakticky totozne podminky pro svuj Windows Mobile Store s dalsimi omezenimi navic - jako napriklad nemoznost tvorby alternativ k vestavenym aplikacim apod.

vite vubec neco o te Google iPhone zalezitosti? pokud vim, tak tam neni zadny soudni spor mezi Google a Apple, ale vysetrovani FCC, ktere se bylo ale zamereno predevsim na domenku, ze v rozhodovani hralo roli AT&T ve snaze omezit VoIP

Na p-pixela nema smysl reagovat(Ja vim, take delam tu chybu), je to takovej zdejsi fanaticek, kterej se za svou lez bude mlatit do bezvedomi. iPhone je uzavrenej, takze OS X taky a BASTA! :D

muzu slyset jen ty ukazky uzavrenosti? ja znam spis ukazky opaku?

OpenSource jadro OS X (Darwin) vs. zcela uzavrene jadro NT

zdokumentovany a volne implementovatelny HFS+ vs. uzavreny, nedokumentovany a patenty opredeny NTFS

otevrene API OpenGL a nove OpenCL vs. proprietarni DirectX

spousta celosystemovych sluzeb dostupnych pro vsechny aplikace jako kontrola gramatiky a pravopisu, slovnik apod. vs. nic, protoze si to MS nechava exklusivne pro MS Office

moznost otevrit ODF/DOCX apod. primo v TextEditu vs. co vlastne umi otevryt ty Windows Note/WinPady

... a to urcite neni vse, ale nejak si nemuzu vzpomnet, v cem ze jsou ta Windows vic otevrena

Co se týče OS X tak JE to uzavřená platforma nejen pro vývoj, ale dokonce i pro použití.

Z hlediska vývoje jej nenarvu do virtuálu, takže to komplikuje vývoj dokonce i na Apple a to nepočitám zbytečné náklady na HW.

A jako uživatel mám na vybranou pouze par NB, které mi nemusí vyhovovat výbavou, zárukou, podporou,

lokalizací a cenou.

V cem je pro vyvoj uzavreny? Muzes me to prosim osvetlit? V programovani v Cocoa jsem zatim zacatecnik, takze me mozna neco uteklo, ale spis kecas blbosti, stejne jako s tim virtualem - http://img.skitch.com/20090826-jkggxgkfq23ermg4... ...

To jsou zase kecy jak od Hulána Když už, tak výdrž je 5:00h vs 5:00h. MSI má při téhle výdrži ULV procesor (ale hlavně že má nabušenou RAM, vyvážená sestava jak noha). Hmotnost: MSI 2,1 kg vs Apple 1,36kg. Plast vs Hliník.

Pro ty, co jim leží notebook na stole v práci a budou potřebovat připojit 350 a jednu periferii a nepřenášejí ho tolik, tak asi v tom MSI najdou využití. Road Warrioři naopak najdou využití v MBA, protože tolik neváží a je kvalitněji zpracovaný a logicky na cestách nebudou připojovat USB kávovar a podobné věci.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

Maagu, odkdy se posmivas USB kavovaru? To je vyborna vec. Kazdopadne ja nedam dopustit na USB struhadlo okoralych pat, to je prave pro ty road warriory

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Šoustající USB psík ftw. Mít MBA, tak ním ucpu i to jediny USB a napíšu článek s fotkama na svůj blog, jen abych nasral ty, co nejsou schopni pochopit, že někdo, kdo má MBA, má pravděpodobně i bluetooth myšku a nedává kamarádům filmy na flash disku.

Ano, do kategorie běžných BFU majitelé Applů rozhodně nespadají. To jsme si už všimli. Jenom nevím, jak bych pojmenoval tu jejich "kategorii". Ale pokud si ani nevyměňují filmy na USB (to často zdůrazňují), tak to budou nejspíš členové OSA, Intergramu, BSA a podobných organizací - některé jejich reakce na "kradené - stažené" MP3 (které jsou u nás naprosto legální) by to dost významně potvrzovaly a určitě mají dost peněz na to, aby si mohli kupovat MBA s jedním USB portem či telefon za 16000 bez MMS a jiné vychytané hračky od Applu.

Humor sice trochu slabší, ale snaha se ti upřít nedá. Akorát by mě zajímalo, který mindrák si sem chodíš léčit.

No přece ten, že nemám na Apple, to je tady každýmu jasný...

uz teraz vidim ten flamewar...

Flame to nutne byt nemusi, kazdopadne ten nadpis k tomu uplne vybizi. On je ten ntb pomerne hezkej, pominu-li detaily, ktere jsou od MBA daleko, a jako celek ma k MBA taky hodne daleko...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

podla mna bol ciel autorov toho notebooku aby mal od MBA daleko ;) ...

k veci... nechapem kombinaciu samostatnej VGA karty a procesoru s jednym pokazenym jadrom (ano core 2 solo je core2 duo s pokazenym a vypnutym jadrom) ... a 4GB ram... nieco mi tam nehra... a bude to... procesor! ... inak za tu cenu je to fajn...

menil by si to core solo za atom?

nie. menil by som ho za plnohodnotny procesor. co je troska v rozpore s tvojim prispevkom ze na tomto sa da pracovat. s core 2 solo sa pracovat neda. surfovanie a otvaranie dokumentov nepovazujem za pracu. ani pozeranie filmu.

ale jasne ze sa na tom pracovat da.

na nejaky ofis a kancelarsku pracu to staci uplne pohodlne.

na strihanie videa alebo rendering to nie je.

snad, ne ... krome lehke podobnosti tvaru to jsou uplne rozdilne produkty

přesně, je to tak odlišný produkt, že ani není o čem diskutovat

presne tak.

su to rozdielne produkty.

to MSI je neporovnatelne lepsie vybavene. nie je o com diskutovat.

Hlavně MSI je určeno pro zcela jinou kategorii zákazníků než MBA.

ano.

pre kategoriu menej ukazovat, viac pracovat.

Někteří pracující lidi nepotřebují nutně mít 15 monitor a 512MB grafiku. Smiř se s tím, že část pracujících potřebuje mít lehký notebook. A netbook opravdu k práci není...

A najednou zjistíš, že toho tolik na výběr není a kecy jdou stranou.

Proč, ten už má dost USB portů... ;-D

...(jestli to teda není nevýhoda)?