Mozilla Suite pokračuje jako projekt SeaMonkey

Diskuze čtenářů k článku

koffr, koffr  |  03. 07. 2005 10:54  | 

to je dobře, nehodlám přejít na nějakej módní firekoks či spyware operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bw  |  03. 07. 2005 11:09  | 

napodobne, ffox + tbird mi spolu zeru 3x tolko pamati, co cela mozilla suite (a su na to zadane chyby v bugzille, takze o probleme sa vie). inak link na nightly buildy z homepage je nefunkcny :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  03. 07. 2005 11:18  | 

Paměť jsem neměřil, ale start FF + TB je výrazně rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  03. 07. 2005 11:23  | 

neviem ako v sucasnoti, ale pred par mesiacmi sa mi ff nezdal vobec rychlejsi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  03. 07. 2005 11:37  | 

Také jsem to porovnával v době FF 1.0 PR a Mozzily 1.7. Rozdíl byl znatelný. Než se mi nastartovala Mozzila (samozžejmě bez toho cachování v taskbaru), mohl jsem si udělat kafe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  03. 07. 2005 12:44  | 

hmmm, mozilla 1.7.8 my startuje rychlejsie ako najnovsi Firefox!!! (a to nemam taskbar start aktivovany)

v kazdom pripade je Mozilla Suite lepsi ako Firefox+ thnuderbir hlavne do firiem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  03. 07. 2005 13:42  | 

No vidíte a u mě to bylo přesně naopak. FF zase nemá potřebu do taskbaru dávat něco, aby se browser startoval rychleji - jek jsem již psal - u každého jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  03. 07. 2005 13:41  | 

Sdílení paměti mezi Firefoxem, Thunderbirdem a dalšími aplikacemi založenými na technologii Gecko bude řešit technologie XUL Runner, plánovaná pro budoucí verze (1.5/2.0) těchto produktů.

http://wiki.mozilla.org/XUL:Xul_Runner

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo  |  03. 07. 2005 12:32  | 

Opera spyware neobsahuje (a nie, ten reklamny pruzok neznamena, ze je k tomu pribaleny spyware, je to jednoducho miniokno v Opere, ktore zobrazuje len reklamu od google, ak si nastavite textovu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Japan  |  03. 07. 2005 18:58  | 

Tak to se pletes - pokud mas aktivovane textove reklamy misto banneru (textove reklamy jsou mensi), tak opera odesila informaca o strance, kterou si prave prohlizis a v zavislosti na tom se ti zobrazuje alespon trochu relevantni text z google. Nevim, mozna ze to dela i u te varianty s bannerem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  03. 07. 2005 13:06  | 

Opera nie je v ziadnom pripade spyware. Opera je ad-ware. Avsak je to "dobry" adware.
Ale kludne si ostan pri svojom Microsoft Internet Emental.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 11:31  | 

myslim ze instalacni balik opery ktery ma neco kolem 3,5MB a startuje se rychleji nez samotny firefox mluvi za sve ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  03. 07. 2005 11:42  | 

Ano, ale Opera neobsahuje třeba multiplatformní architekturu uživatelského rozhraní ani systém pro rozšíření. Takže vždy je to něco za něco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 11:47  | 

Nenasel jsem zadnou feature ktera by mi v Opere 8.01 shazela.. takze je to pro me naprosto best browser, mail client, rss feed

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huugh  |  03. 07. 2005 11:54  | 

a ma snad opera xul?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 12:14  | 

Nevim co je XUL a vubec mi to nevadi a neschazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13, Booster13  |  03. 07. 2005 12:32  | 

XUL je myslim technologia aby bolo mozne pridavat pluginy a abstrahovat OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mavron  |  03. 07. 2005 14:06  | 

Nevím, co je to počítač a vůbec mi neschází. Proto používám psací stroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 14:22  | 

to je tvoje vec... me teda pocitac schazi. proto psaci stroj nemam..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  04. 07. 2005 22:34  | 

Problém bude mezi klávesnicí a židlí..... takže z 99% je problém ve vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obor  |  03. 07. 2005 16:05  | 

tak toto mi musis vysvetli, na co je mi ako pouzivatelovi opery xul? uz sa tesim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  03. 07. 2005 11:56  | 

"takze je to pro me naprosto best..."

Pro vás ano, pro ostatní uživatele třeba nemusí.
https://addons.mozilla.org/extensions/showlist.php?application=firefox&category=Popular&numpg=522

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  03. 07. 2005 13:19  | 

opera je zdaleka nejlepsi s temaa vasima open hnus srackama firefoxama a mozilama bezte do riti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  03. 07. 2005 13:22  | 

By me zajimalo jestli kdyz je ta Opera BEST tak jestli ji treba mas koupenou:) IMHO dokud Opera nebude mit neco jako pluginy tak to muze zabalit ) To je jako pouzivat ICQ5 a vlastni vyladenou Mirandu :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 13:34  | 

mimochodem pouzivam vlasti vyladenou os mirandu
ale operu nemam koupenou ale mam ji zaregistrovanou pomoci affilate programu... takze ji mam legalne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 13:36  | 

http://www.opera.com/support/service/plugins/index.dml
jen tak pro poradek ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mavron  |  03. 07. 2005 14:08  | 

Takže pomocí těchto rozšíření můžu ovládat WinAmp, sledovat počasí, zjišťovat počet příchozích mailů, zjišťovat velikost prvků stránky nebo třeba barvu prvku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 14:18  | 

WinAmp = global keystrokes
Sledovat pocasi = plugin do mirandy
pocet prichozich mailu = od ceho ma opera mail klient?
s tema strankama jsem to moc nepochopil ale opera ma UserJS ( www.userjs.org)
samozrejme tech pluginu neni tolik jako pro firefox.. ale preci jenom daji se vytvorit.. je to jen na vyvojarich..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  03. 07. 2005 19:20  | 

Pluginy NEJSOU to same jako rozsireni Firefoxu a Mozilly. Rozsiritelnost Firefoxu je hlavni duvod, proc ho pouzivam, jinak bych byl asi spokojeny uzivatel Konqueroru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob@email.cz  |  03. 07. 2005 21:51  | 

Až bude umět konqueror to co Firefox + Adblock + RIP (https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefox&numpg=10&id=521) určitě se k němu vrátím, ale jinak Firefox rulez ;) ...všechny ostatní pluginy třeba Superkaramba. Je to škoda pro konqueror, protože jinak je velmi dobrý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  03. 07. 2005 13:23  | 

A jiný argument nemáte? To je zlé :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  03. 07. 2005 13:41  | 

Pěkný argumenty podložený konstruktivní příspěvek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mavron  |  03. 07. 2005 14:03  | 

No nevím, ale ty můžeš se Svou BEST Operou jít někam. Kdy prostě pochopíte, že srovnávat Operu a Firefox je jako srovnávat Windows s Linuxem. Každý má něco do sebe. Firefox je Linux, Opera je Windows :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smiko  |  03. 07. 2005 15:48  | 

ehm, tak toto porovnanie je uplne zcestne a ubohe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mircy  |  03. 07. 2005 22:30  | 

Opera (a Konqueror) je Linux, Firekoks a Explodér jsou Widle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mavron  |  03. 07. 2005 14:05  | 

Taky jsem nenašel nic, co by mi ve Windowsu scházelo, proto ho používám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ashen  |  03. 07. 2005 21:00  | 

Me v tech windowsech chybi nejaky operacni system

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mircy  |  03. 07. 2005 22:32  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  04. 07. 2005 01:09  | 

To bude tím, že nemáte tušení, co může scházet...
A tak je to se vším, co oko nevidí, to srdce nebolí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mavron  |  03. 07. 2005 14:04  | 

Takže, že je Firefox o jedno mega větší, je špatný? Potom je většina linuxových distribucí špatných, protže jsou větší než Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 14:14  | 

ne.. jde o to ze hodne lidi propaguje firefox jako "maly a rychly prohlizec", Opera je mensi a ma mnohem vic veci ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  05. 07. 2005 18:06  | 

Cim vic tim lip ze?
Mike si zakomplexovan, protoze Opera neni jednicka na trhu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  03. 07. 2005 14:14  | 

Název je o určitě zajímavej, skoro zajímvější než ohnivá liška. Jak asi bude vypadat logo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seahawk  |  03. 07. 2005 19:43  | 

Stačí si v googlu vyhledat obrázek s názvem sea monkey a hned je vidět co to je. Připadá mi to jako plankton.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  03. 07. 2005 22:41  | 

To jako tohle http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/9709TUANP.jpg? No jak říkám, jsem zvědavý na to logo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  04. 07. 2005 07:05  | 

 Obrázek “http://1800colette.com/AOLIMicons/FunnyPics/seamonkey.jpeg” nelze zobrazit, protože obsahuje chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 14:21  | 

opravdu nechutne mi pada a to se u opery nestava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  03. 07. 2005 14:33  | 

Mám opačnou zkušenost, používám téměř neupravené výchozí nastavení. Jak je to možné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ, MikZ  |  03. 07. 2005 14:58  | 

ja obdobne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo  |  03. 07. 2005 15:14  | 

Skusali ste odstranit adresar s nastaveniami Firefoxa? Obvykle to pomaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  04. 07. 2005 09:09  | 

Stabilitu FF dost ovlivnujou extensions..
Navrch je mikz vcelku militantni cvok, kterej si libuje ve flame (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  03. 07. 2005 18:01  | 

spíš na některé plug-iny. některé verze Javy mi Firefox zatuhávaly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  04. 07. 2005 01:12  | 

Jinak mě asi 2x spadl Firefox, když se nedostávalo paměti na cca 60 otevřených záložek (už byly "za rohem"). Jinak je HW počítače na 100% OK?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  04. 07. 2005 12:07  | 

Fakt? Ja kdyz sem pouzival Operu, tak kdyz uz mi padala kazdejch 5 minut, tak sem vedel, ze vysla nova verze a ze mam upgradovat :)).
Firefox mi spadne jednou za mesic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  05. 07. 2005 18:08  | 

Zatimco Opera 8 (final i 01) jsou zabugovane a odflaknute, takze se jim neda ani rikat FINAL..
Mam potvrzeno nejen od sebe, ale i od zkuseneho Operisty :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  03. 07. 2005 15:12  | 

Jak Opera tak FF jsou kvalitni a bezpecne prohlizece.
Kdyz jsem ke svym unixum dostal na starost i jednu windows ucebnu dal jsem tam jak Mozillu tak Operu, v te dobe jeste umiral netscape a na windows byla opera dost dobra, v linux jsem porad pouzival Netscape.

Dnes na linux/unix Mozillu/FF, mimo jine je i na OS a CPU pro ktere Opera nikdy nebude. Ackoliv mam Operu nainsalovanou tak ji stejne nepouzivam nevyhovu je mi, ale v dobe kdy zavedla tablet browsing byla COOL a bezela rychle i na 486.

Dnes uz Opera zere vic a diky dnestnim CPU a RAM je to vec vkusu. Takze nechapu proc tady placate nesmysly, jediny browser ktery je fakt divny je IE protoze nic nema a jeste k tomu je nebezpecny.
Jinak nekdo ma rad i links,lynx, dillo a ty jsou rozhoden rychlejsi a bezpecnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kok  |  03. 07. 2005 15:13  | 

Jsem rad, ze puvodni Mozilla Suite bude zit dal. Firefox mne k srdci nikdy neprirostl. Ma pry to byt "odlehcena" Mozilla a pritom je - konkretne na Linuxu - o dost pomalejsi nez Mozilla Suite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  03. 07. 2005 16:11  | 

Porovnáváte takové verze, založené na stejné verzi Gecka? Prohlížeč používající novější Gecko bývá mnohem rychlejší, neboť těží z řady novinek a optimalizací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kok  |  03. 07. 2005 17:34  | 

Samozrejme.
Firefox - alespon na Linuxu - se jevi jako pomalejsi nez klasicka Mozilla, dokonce startuje o dost dele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  03. 07. 2005 18:22  | 

To iste mozem potvrdit na Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  04. 07. 2005 01:28  | 

Pořád si tady všichni stěžují na rychlost startu prohlížeče, ale že je to dáno především rychlostí PEVNÉHO DISKU a také různým množstvím souborů, které je třeba načíst, to už nikdo nesrovnává! Můj adresář s Firefoxem má 15.6MB a 174 souborů (6 rozšíření). To nepočítám další potřebné knihovny systému, kontrolu souborů antivirem, inicializace v systému a kdo ví co ještě. Když si představím, že by to bylo v jednom (zabaleném?) souboru, zřejmě by to bylo rychlejší. Hlavně na flashdisku bych to uvítal... Když je pak vše v cache, tak start Firefoxu u mě trvá maximálně 3 sekundy, co byste chtěli víc?

Pro mě stejně rychlost startu prohlížeče není důležitá. Ráno zapnu PC, pustím Firefox a ten jede dokud PC nevypnu nebo dokud pro nějakou činnost nepotřebuju maximum volné paměti.

Tož tak. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  05. 07. 2005 18:12  | 

No start appz je dulezity..
A kdyz muj BeOS startuje do 10-15s (i inicializace hw) tak pak 5s start nejakeho programu je pro me znat..ale kdyz mate WIN (60s-prumerne) tak se neni cemu divit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  03. 07. 2005 18:20  | 

Nezda se mi, ze bude dobre paralelne vyvijet podobne veci. Meli se dat spis dohromady. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joe  |  04. 07. 2005 09:12  | 

presne tak, zial svet linuxu a open-source ako takeho sa namiesto spajania rozdeluje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  04. 07. 2005 11:11  | 

No zrovna v tomhle pripade, se Gecko bude vyvijet paralelne a GUI zvlast, coz je asi tak nejlepsi co nas mohlo potkat, protoze uz snad konecne udelaji standalone libgecko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flipper.cz, Flipper.cz  |  03. 07. 2005 18:30  | 

Používám Firefox a jsem s ním nad míru spokojený.Budu ho používat i nadále a proč?Protože si radši počkám 3vteřiny na start firefoxe,než 3 hodiny odstranovat spyware a jiný sračky z Internet Ementálu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SvataUli  |  03. 07. 2005 19:00  | 

Mam stejny nazor, Firefox+Thunderbird to jistí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[ELITE]Roger, [ELITE]Roger  |  04. 07. 2005 00:22  | 

V prvom rade dakujem Zive.cz za zaujimavu novinku (vedel som ze SeaMonkey sa pripravuje, ale uz som dlhsie nepocul co a kde a ako). A xcem odkazat vsetkym, co sa hadaju FireFox vs. SeaMonkey vs Opera - ak ste si nasli to co vam vyhovuje, tak to pouzivajte, ze to niekomu inemu vyhovuje inak je predsa normalne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  05. 07. 2005 18:14  | 

Firefox..!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest mobilů do 5 500 Kč

Test levných herních notebooků

Hrajeme na Xbox Series X

Programy pro kontrolu dětí na počítači