Mozilla 1.0 RC2

Diskuze čtenářů k článku

Dotaz  |  14. 05. 2002 18:50

Vy chytráci!
Důležité je čtu a ne v čem to čtu . Já například používám Operu a take vám ji necpu.
Samozrejme je, ze az bude Mozilla v prvni konecne verzi, tak ji porovnam s Operou...no a uvidime.
Petr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vs  |  15. 05. 2002 14:15

Na práci s formuláři používám IE, na stahování souborů Operu, na všechno ostatní Mozillu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dotaz  |  14. 05. 2002 18:50

Vy chytráci!
Důležité je čtu a ne v čem to čtu . Já například používám Operu a take vám ji necpu.
Samozrejme je, ze az bude Mozilla v prvni konecne verzi, tak ji porovnam s Operou...no a uvidime.
Petr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dotaz  |  14. 05. 2002 18:49

Vy chytráci!
Důležité je čtu a ne v čem to čtu. Já například používám Operu a take vám ji necpu.
Samozrejme je, ze az bude Mozilla v prvni konecne verzi, tak ji porovnam s Operou...no a uvidime.
Petr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  13. 05. 2002 20:59

... teda bugzilla je hrooozna
kokos  dufam ze sa im zmazu zdrojak alebo tak a clovek pre to nebude musiet optimalizovat stranky hrozny grc, nejdu na tom ani javascripty co sli pod NN 4.7
bugzilla je omyl prirody a dufam ze sa uplatni darwinovske ze zakape ako NN :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sisson  |  13. 05. 2002 22:05

Jasne, proc nakonec psat aplikace pro neco jineho nez je IE, vono je to tezsi, tak odsudme vsecky prohlizece k smrti jen proto, ze jsme lini. A je jedno, ze jsou lepsi, hlavne ze nase line ruce nebudou muset optimalizovat pro neco jineho nez Mrkvosoft IE. Bravo projevil se zrejme jen lenoch, nikoli dobry programator www.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  14. 05. 2002 12:09

to ze som napisal taky nazor este neznamena ze si nedam tu namahu ovalidovat projekty co robim na w3c, dokonca su v pohode prehladne aj pod lynxom kde aj v pohode fachaju :)
ide o to ze od 0.9.2. to vyzera vzdy inak, inak to vyzera na netscape 6.0 6.1 6.2 proste hrozne nieco
to sa potom clovek an to ozaj vykasle zoptimalizuje to pre IE, nn 4.7. a lynx a pocita tak nejako s tym ze pod bugzillov to bude na prd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hys  |  14. 05. 2002 00:31

JS neni uznana specifikace W3C organizaci, a vzhledem k tomu ze mozilla jede (skoro) presne podle specifikaci tak je jasny za JS nebude fungovat :), jsou povoleny jenom nektery funkce (to aby ty only IE stranky aspon castecne fungovaly :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  14. 05. 2002 12:11

js povodne "vynasiel" netscape, tak by sa hodilo aby scripty co sli pod nn 4.7 v pohode isli aj pod bugzillov, resp nn 6.x ale nejdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hys  |  14. 05. 2002 14:53

a tohle si vzal kde ?, JS je vymysl MS, bohuzel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  14. 05. 2002 15:32

hm dalsi "odbornik" ktory v '95tom zrejme este tahal kacera a teraz z agentur JPP (jedna pani povidala) reportuje :)
staci pozriet sem alebo sem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hys  |  14. 05. 2002 15:43

mozna mas pravdu, nikdo neni neomylnej :o), napr ty "odborniku", tvoje uvahy ehm, jdou dosti mimo :)

btw: co myslis ze to najde kdyz das vyhledat javascript+history ? :)), historie javacriptu bude az nekde hodne daleko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  14. 05. 2002 15:49

uvahy mam dobre
co sa tyka vyhladavania prvy link je 404 a hned dalsi je o'reilly net takze ked o tie 2 cm sklznes myskou si tam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hys  |  14. 05. 2002 16:41

vubec nechapu o cem ted pises, anglicky tak dobre neumim takze sem ten prvni odkaz ani necet :), radsi sem si to nasel v cestine

na google to vyhleda akorat object :o)

tvoje uvahy o mne jsou hodne zcestny (no spis zabloudily :), a radsi si je nech na nekoho koho bavi ty zvasty cist, mne tvuj nazor na mne ale vuuuuuuuubec nezajima, ja si o tobe taky muzu myslet svoje ale nepublikuju to jak nejaka lama :).......uz mne to nebavi, na kecani o nicem fakt nemam cas :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dex  |  14. 05. 2002 09:41

IE je obrovska prisera a nelibi se mi a Mozillka je hezkej malej dracek. To ze trosku kasle na JS je jen dobre protoze k cemu to vlastne je? PHP je o dost lepsi nemyslite? Chtelo to konkurenci k IE a Mozilla je velice dobry souper a ma dost cti narozdil od M$ priznat svoje chyby a pritom jich nema zase tolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  14. 05. 2002 12:16

aha zase niekto kto sa vyzna :) co ma preboha JS s php spolocneho ? snad jedine ze je to interpretovany jazyk
a okrem toho php = people hate php :) and love perl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  13. 05. 2002 20:41

No, RC 2 ma zatial celkom milo prekvapila, bezi mi pod Linuxom rychlejsie ako rc1. Dost sa cudujem ze v ramci RC su take zmeny, ale stazovat sa nemozem ;) Ak sa osvedci aj v pouzivani, tak je to super prehliadac :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Temy  |  13. 05. 2002 15:01

nadhera, je rychlejsi, jak pokud jde o start aplikace, tak i natazeni stranek

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 05. 2002 15:57

Takze uz je jen 5x pomalejsi nez IE5.5 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dex  |  13. 05. 2002 16:18

Mno tak nevim rekl jsem si ze ji vyzkousim a uvidim ale musim rict ze je vazne dobra a rychlejsi nez driv. Ted je minimalne stejne rychla jako IE6 co pouzivam mozna o krapet rychlejsi a to je to teprve takova zkusebni verze!!! To vubec neni spatny. Uvidime jaka bude finalni verze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 20:08

Aj IE6 je len pokusna verzia, len MS to nexe priznat  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  13. 05. 2002 09:05

Tesime sa a zme zvedavyyy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor