Mladík psal hanlivé komentáře. Půjde do vězení

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 53

Názory k článku

21. 09. 2011 16:24

ja bych na idnesu taky vyjadroval ohledne smrti zenskych ci dalsich jejich hlouposti nebo chlapu kteri se predvadi na motorkach ci kteri nabouraji plnym fetaku autem po nejake akci.
a preju vsem zenskym ale i vubec lidstvu vyhubeni, protoze vidim ze vic nez 90% nemaji rozum a chteji jen uzivat nez aby snazili slovu lidskost nadat vyssiho vyznamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2011 14:25

Rozhodně ne, jakýkoliv takovýto krok je jen zástěrkou svrhnout svobodný Internet !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2011 21:54

No už bylo na čase začít ukazovat že internet není anonymní prostor pro léčení mindráků.
Jsou lidi co si pořád ještě myslí že na ně za kabelem ve zdi nikdo nemůže.
Nevím jestli pár dní vězení je ten pravý "dárek" za blbé nápady, ale lepší než ty ty ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 14:18

kdyby něco takového bylo u nás... to by ani ty věznice nestačili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 13:34

Jakube, nemyslím. Viděl jste Lid vs. Larry Flint od Miloše Formana? Takto by myslím měla fungovat svoboda projevu. Pokud editoři regulují diskusi mám pocit, že ta svoboda projevu až tak nefunguje. Tou nejlepší regulací je vox populi, vox dei. Sice chápu, že servery jsou soukromé a každý může mazat dle libovůle, třeba i bez ohledu na závadnost komentáře, ale pokud se přidržíme otázky svobody projevu jako takové, nepřijde mi v pořádku, aby někdo "moudrý" regulovat co se smí zveřejnit a co nikoliv. Jsem v tomto ohledu poměrně liberální. Já bych snad i ty hanlivé komentáře nechával, ať jsou takovou virtuální vizitkou pisatele. Čtenáři si názor již udělají sami. Nepotřebujeme snad v dnešní společnosti, aby za nás přemýšleli jiní. Víte, šel bych ještě dále. Ponechával bych zveřejněné i komentáře, které naplňují skutkovou podstatu jakéhokoliv trestného činu. Aby kdokoliv mohl na základě takového komentáře podat na pisatele trestní oznámení, chce-li a neudělá-li to již rovnou provozovatel daného serveru. Měla by se sejmout zodpovědnost z provozovatelů těchto serverů za názory svých přispěvatelů a tito přispěvatelé by coby svéprávní jednotlivci měli čelit zodpovědnosti za své jednání. A těm okolo by měla být ponechána možnost udělat si vlastní názor. Pokud totiž názor je smazán, je to paradoxně "služba" pro jedince s ne zcela zdravými názory. Není konfrontován s veřejným míněním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2011 13:29

Kde je SVOBODA SLOVA?!
BBC ma plne pravo takoveho cloveka na svem serveru banovat. Ale stat do toho nema co cmuchat, natoz nekoho zavirat kvuli "nevymachane hube". Film o Larrym Flintovi jste videli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

Kolikrát když projíždím dotazy v poradně na živě.cz tak z některých dotazů se mi chce zvracet . Jaké zvrhlé dotazy dokážou nekteří jedinci vyprodukovat . Nikdy neváhám a hned upozornuju redakci !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2011 13:04

Hned bych zavřel největší prase žijící v Čechách, posuďte sami, jak se vyjádřil jistý David Grudl a jeho úchylná přítelkyně o zavražděné Aničce! http://twitter.com/... (nebo jen screen - http://img94.imageshack.us/img94/9952/prasedavidgrud... ... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 13:04

pokud k té sebevraždě přispěl, tak to bych ještě bral ale jinak mi to přijde hodně mimo mísukdyž se tak zamyslím nad chováním médií v případech různých tragédií, ať už je to "svíčka pro Aničku" nebo "hokejisti z minulého týdne", tak si myslím, že je mnohem horší vytěžování obětí "až na dřeň" všemi médii než když to začne někomu "lézt krkem" a uleví si nějakým drsnějším vtipem(viz. Grudl nebo Fuka) http://fuxoft.cz/hokej/...
sice že umřeli tři hokejisti a je to smutné ale na druhou stranu, většinou i více lidí zemře na silnicích každý víkend, jen nejsou mediálně tak známí ale 95% českých občanů se jejich smrt dotkne stejně jako když se o víkendu vybourá Jirka Novák a jeho dva kamarádi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 12:50

zijem v anglicku .. za taketo voloviny tu odsudia..ale ked 9.11 moslimovia palili vlajky v londyne a mali v rukach transparenty we don`t want your freedom .. tak za to nic .. naozaj velka sloboda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 12:33

Jak vidím, tak VB bude za chvíli jedno velké nápravné zařízení - na jedné straně se tam provádějí prasárny, za které nikdo potrestán není a nebude a na druhé straně stíhají každého blbečka, co držkuje na sociálních sítích. Měli ho prostě najít, pořádně ho zbít a když by si nedal říct tak opakovat. Věřte mi, že dřív nebo později by rozum dostal V base se z něj jen stane pravý kriminálník a navíc jej budou rok a půl živit daňoví poplatníci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 12:29

Ničemu by to neprospělo, protože i takovéto příspěvky odráží stav společnosti a pro toho kdo diskuze čte, je to minimálně prospěšné. JInak by to měli admini mazat sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 12:17

Trosku vice informaci (text vyse je vice nez osekany):
Anglický mladík Sean Duffy byl uvězněn za své chování na internetu. Navštěvoval webovou stránku věnovanou mladé dívce, která spáchala sebevraždu skokem pod vlak, a psal zesměšňující komentáře. Na YouTube také vložil parodující video. Za svůj trolling si vysloužil 18 týdnů vězení a pětiletý zákaz přístupu na sociální sítě.Oxfordský slovník definuje trolling jako „odesílání provokativních zpráv s úmyslem vyvolat emotivní odpověď“. V tomto případě přerostl trolling až ke kyberšikaně, i když proti mrtvé dívce. Tu Duffy v jednom ze svých komentářů nazval „děvkou“ (slut). Smutné přitom je, že dívka spáchala sebevraždu právě kvůli kyberšikaněFROM:
http://www.root.cz/zpravicky/anglican-byl-uv... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 12:16

Opravdu svobodný internet, svoboda slova, svobodné myšlení... Pak se nemůžeme divit hackerským skupinám atd... Klidně bych o nich napsal to stejné co on, jen kvůli principu. Nikdo vás nenutí sledovat toho ňoumu na twitteru, či být jeho kámoš na FB, případně číst jeho blog. Vždy šlo o to, že internet byl svobodné místo, kde se nadávalo a byl místem i pro nejčernější humor. Viz kolik joke fotek vzniklo na 11. záři, které bylo horší než sebevražda nějakých dvou holek??? Zavírá se někdo za aktuální fotomontáž angry birds + world trade center???Lidi nebuďte blbci stejně jako ten člověk co to o těch holkách napsal a važte si svobodného internetu bez cenzury a omezení. Nakonec se člověk bude bát něco napsat, aby nefásnul nějaký ten týden. Tohle je omezování lidské svobody, to snad nepoznáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 12:10

vězení? to je zbytečně tvrdý trest, stejně jsou věznice přecpané a jen to stojí peníze spíš mu měli vymyslet jiný trest... ubytovat ho v horách v chatě bez internetu, s omezením pohybu aby nemohl utéct ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 11:52

Nevím, ani kdo to je, ani co přesně provedl, že ho odsoudili k 18 měsícům. Ale takových pár hodin veřejně prospěšných prací by občas podstatně zvedlo úroveň diskuze .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 11:28

Domnívám se, že hulváta většina lidí morálně odsoudí. Ovšem nevěřím na zločiny slova a myšlenky. Nelíbí se mi, že je možné odsoudit člověka, i když nezpůsobuje žádnou prokazatelnou škodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 11:14

Být tato pravidla u nás, tak už sedí za katrem značná část, né-li většina diskutujících na serverech jako idnes.cz nebo novinky.cz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 10:49

To se mi vůbec nelíbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 10:32

Ten psal hanlivé komentáře, ale zde na zive.cz jeden dokonce vyhrožoval zabitím. A? A nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 10:24

Dneska už nikdo nerozumí legraci. Ve státech by mě to nepřekvapilo, ale že zrovna v Anglii?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 10:21

No ty vole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2011 10:18

Proc ne, pokud budou podobne tresty hrozit i autorum lzivych clanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 10:18

Není to ten magor, co tady na Živě píše neustálé ódy na pana Lutonského?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2011 10:15

Sean Duffy? tak ten me nezajima, ja doufal ze je to ten otrapa z poradny, jak tu furt otravuje s tim jeho malym prirozenim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 10:15

Tohle by chtělo zavést na jednom nejmenovaném českém zpravodajském serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2011 10:11

Jo to by chtělo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor