"že se sem tam(velice výjmečně) najde v US nějaký zmatený patentový úředník, který odklepne úplnou blbost (podle mě v rozporu se zákony), za to patenty nemohou ... (zneužít se dá úplně všechno...)"
tohle proste neni pravda - podivejte se na ty patenty - blbosti rozhodne nejsou zadna mensina, patentovany jsou uplne triviality, prakticky dnes neni mozne napsat program tak, aby neporusoval neco patent - patentovany jsou naprosto bezne veci, na ktere prijde prumerny inzenyr behem hodiny. nejde tudiz o nejake "zneuzivani", ale proste o systemovou chybu - software se vyviji prilis rychle, navic je jeho vyvoj inkrementalni, stavite nove veci ze starych kosticek lega, a kdyz jsou ty kosticky patentovane, tak to proste brzdi vyvoj. zadny patentovy urad nema kapacitu na to, aby tohle vubec mohl opravdu do hloubky sledovat, natoz to jeste rozlisovat.
dnesni situace je takova, ze patenty jsou skutecne nastrojem monopolizace. jako mala firma proste nemate prachy na to, nechat si delat reserse, jestli vase programy porusuji neci patent (stoji to desitky a stovky tisic euro). tak mate dve moznosti - bud to zabalite, nebo to risknete. muze vam to projit - patentu je dnes tolik, ze prakticky kazda firma nejake porusuje. ani velke firmy sice nemohou zalovat uplne kazdeho, ale ani to nepotrebuji - patenty se jim mnohem vice hodi jako nastroj natlaku. kdyz vymyslite neco dobreho, tak vas koupi. kdyz nebudete chtit prodat, tak vas sejmou prostrednictvim zaloby. a dokonce je mozne, ze ten soud zjisti, ze jejich patent byl trivialni, a nakonec vam da zapravdu. ale to uz vase firma davno zkrachuje, protoze naklady na takovy soud jsou vzdy nejmene v milionech dolaru. takze vetsina malych firem (pokud za sebou nema nejakeho silneho a odvazneho investora) si vubec netroufne do toho jit, a rovnou ustoupi, i kdyz jsou v pravu.
softwarove patenty v teorii jsou skvele, ale kdyz si prectete neco o skutecne praxi, zjistite, ze proste nefunguji - pokud se nebudeme bavit o jejich skvelem fungovani coby nastroje vydirani. to, o vyjimecnem pochybeni patentoveho urednika, to proste neni pravda.