Ministři EU: povinné uchovávání informací o emailech, telefonátech i SMS

Diskuze čtenářů k článku

L-Core, L-Core  |  15. 07. 2005 15:24

"1984" na vlastní kůži. A bude hůř, pánové...

Abychom za pár roků nevzpomínali na zlatou totalitu za komančů!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  15. 07. 2005 19:38

Ale nebojte se, ono nebude tak zle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rixcz  |  15. 07. 2005 13:09

1. Myslim ze pro terroristy neni problem (pokud uz nemaji) vytvorit vlastni sifrovanou sit.
2. Je nemozne aby nekteri uchovavali informace, to by jim nejdriv EU musela zaplatit naklady :D a i kdyby to udelali, kdo by to dodrzoval? a jak by to pomohlo proti terorismu? vubec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval, Oval  |  15. 07. 2005 13:32

2) asi treba jako registracni pokladny ti zaplati EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a co vysílačky?  |  15. 07. 2005 12:43



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackk  |  15. 07. 2005 12:21

jeste ze existuje instant messaging, soukrome komunitni servery atd. budou opet demetni sledovat bezne lidi, ty co by chteli sledovat se uchyli k jinym formam komunikace (IM, online chat atd atd nakonec pro sifrovany IM muzu pouzit i telefon a nikdo nebude vedet komu a co jsem psal). To je tak kdyz o necem rozhoduje blbec a jeste politicky motivovanej. Skoda nasich penez a jeste se toho nesmyslu chytne Bublifuk a Podoubek. Nedavno chtel vypinat mobilni site ja bych vyplul elektrinu a mobily zakazal uplne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  15. 07. 2005 12:42

Myslim ze viem kto je Podoubek . Neviem kto je Bublifuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Burda, Zdeněk Burda  |  15. 07. 2005 13:33

Bublan?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval, Oval  |  15. 07. 2005 13:27

... i nepoliticky motivovany pouzivaji podobne techniky. Napriklad na DChubech jsou pravidla mimo jine nesdilet detske porno. A v praxi pouze kontroluji vyskyt (nejen) slova teen, takze pokud se obrazovy soubor s hudebni skupinou jmenuje a-teens_front.jpg nebo hudebni klip brucespringsteen2001.avi jste oznaceni za prase nabizejici detske porno, ale pokud opravdove hnusarny budou pojmenovany pepicek001.jpg nebo anicka999.jpg vubec jim to zrejme nebude vadit. Je toho mnohem vic co se v teto komunite deje a pritom z probihajici komunikace na hubech zjistite, ze administratori ci opove jsou ve velke prevaze studenti strednich nebo vysokych skol, takze by to udajne meli byt inteligentni osoby, ale nejspis se produkuje nejvetsi mozne mnozstvi deprivantu s diplomy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  15. 07. 2005 18:50

Je to jen náhoda, nebo to byl stejnej HUB, kam sem kdysi chodil já?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  15. 07. 2005 12:09

Takze teroristi uspeli, dosahli toho, co chteli - jsou medializovani jako nikdo a podarilo se jim navic ovladnout evropu a ameriku - vlady se z nich zacinaji priposravat a toto je jedna z vlastovek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackk  |  15. 07. 2005 12:22

Mozna chtei dosahnout i omezeni svobod zapadni civilizace i to se dari velmi uspesne, lec boji proti teroru to nepomuze ani malilinko. Zajimave ze jim to EU socialisti zerou spis ale chteli sledovat davno vsechny lidi a tohle je jen vhodna zaminka, ke vsemu bezny hloupy evropan to pochopi a jeste schvali. skoda ze lidi uz zapomeli v tom socialismu co vladne v cele evrope myslet hlavou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  15. 07. 2005 12:29

Ale prdlajs teroristi!! Kolik práv v EU a USA lidem vzala Al-Kaida, Husajn atd.? Ani jedno! Naše práva nám berou naše vlády a tím nad náma získávají ještě větší kontrolu a moc než měly před tím... a teroristický útoky??? Ty jsou možná až někde na konci seznamů problémů, kvůli kterým umírají lidi...

Třeba u nás umřelo zatím na útok teroristů 0 lidí, ale při doprovaních nehodách na silnicích každý rok umře průměrně 1200 lidí... a přes to se u nás řeší daleko více teroristi než bezpečná doprava...

Stejně tak v americe, při "teroristickým" útoku 11. září 2001 umřelo prý 5 000 lidí a hrozně to řeší až do dnešní doby, zavedly milion omezení a kontrol... ale že tam každoročně je zavražděných 11 000 lidí kvůli tomu, že si tam zbraň a střelivo můžete koupit jako rohlík, to je evidentně netrápí a raději zavádí "proti teroristická" opatření, ale že mezitím stačilo změnit pár zákonů a většina z těch cca 50 000 zavraždených lidí od 11. září až do dnešního dne, by ještě v pohodě žila, to je evidentně vůbec netrápí....

Pochopte už někdo, že tyto opatření se nedělají "proti teroristům", ale proti NAM VSEM - normálním lidem. Vlády tak získají větší moc a kontrolu a o to přece jde!!!

Strašáka ve formě teroristů dělají záměrně a cíleně, aby jim lidé odsouhlasili omezení páchané na nich samotných... vždyť je přece blbost aby kvůli pár útokům, které se ani pořádně nevyšetřily a důkazy jsou pochybné, začalo omezování mnoha milionu lidí, jaké ještě nemělo obdoby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  15. 07. 2005 13:11

Máš pravdu, ale co s tím můžeme udělat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w0c45_x86  |  15. 07. 2005 14:33

Presne tak.... sam bych to nerek lip ;]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  15. 07. 2005 14:38

Klasicky priklad typu: na vsechny slozite problemy existuji jednoducha, snadno pochopitelna nespravna reseni. Aneb nasilnou kriminalitu vyresi zakony omezujici prodej zbrani obcanum.
Co se tyce toho zatim vcelku omezeneho dopadu terorismu. Problem je v tom, ze drive nebo pozdeji asi nakonec dojde ke skutecne velkemu utoku a v dnesnich nahustenych mestech tezko kontrolovatelnych a plnych ruznych potencionalnich nebezpeci skutecne nemusi byt az takovy problem provest utok, ktery zabije ne pet, ale treba padesat i vice tisic lid. A pak uz to nebude moc velka legrace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval, Oval  |  15. 07. 2005 11:50

Zapomneli na MMS. Emaily odesilatele nahradit web formulari, nebo chatovanim, zpravu/fotografie napisu do souboru a poslu pres ftp, atp...
To jen ma vypadat ze stat vyviji cinnost, zatimco zakony podporuji/ochranuji vicemene lumpy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  15. 07. 2005 12:22

Prave mi taky pride, ze nejvice postizeni budou normalni lide a poskytovatele internetu a hostingu. Teroriste uz davno sifruji postu a maji komunikacni kanaly lepe zmapovane a vedi, co si mohou dovolit. Mozna by jeste mohli pripravit zakon, ze na klasicke poste se kazda obalka s dopisem rozdela, ofoti a naskenuje. Dyk je to blbost. Nastesti neprosly SW patenty, tak snad je tam dost inteligentnich lidi, kteri dokazi cestu do informacnich pekel zvratit. Skoro mi pride, ze zijeme ve stejne dobe spionaze jako za komunistu, jenze dnes se o tom verejne mluvi, kdezto tenkrat se o tom verejne mlcelo. Takze se nezmenilo vubec nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmm  |  15. 07. 2005 13:11

Odpocujvanie mailov? Kde je problem? Napíšem správu, urobím z nej screenshot, uložím do gif alebo png formátu, dám minimálnu hĺbku farebnosti, aby nebol súbor priveľký a pošlem to s komentárom "zaujímavé foto". Kto to bude kontrolovat? To ani nehovorím o možnostiach steganografie (zašifrovanie správy do obrázkov aby obrazok zostal neporuseny) alebo pravého šifrovania. A odpočúvanie telefónov? Kto je taký blbý, aby do telefónu hovoril mená a miesta a čas? Použijú sa nejaké malebné opisné pomenovania a pokial správu nebudú čítať ľudia, žiaden vyhľadávač ju nevyhodnotí ako podozrivú. A povedzme si to otvorene - pri tých miliardách spamu, kto bude čítať každú jednotlivú správu? Nehovoriac o tom, ze islamisti si navzajom posielali spravy tiez v podobe spamu - milionom ludi, ale kazdy nezainteresovany to ihned zmazal.

Takze akurat budu mat vlady lepsi prostriedok na spionaz vlastnych obcanov (alebo politických oponentov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  15. 07. 2005 14:11

A cist, cist umite?
Pokud se domnivate, ze ano, pak si laskave prectete tu zpravicku jeste jednou a zkuste se zamyslet, co asi znamenaji slova "Podle návrhu by museli všichni oprátoři pevných i mobilních telefonních sítí, stejně jako poskytovatelé Internetu, uchovávat informace o všech realizovaných telefonních hovorech nebo odeslaných SMS zprávách, a dále o odeslaných emailech. Návrh nehovoří o uchovávání obsahu komunikace, pouze o datech týkajících se jejího toku: času a cíle, případně trvání."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval, Oval  |  15. 07. 2005 15:03

Podle me je pouhe logovani bez obsahu jeste horsi. Napr. pokud se 'jim' nebude libit tvym mobilnim cislem uskutecnene 3 hovory do nejake tramtarie, budes vinen, dokud nedokazes nevinu a skoncis jako serjoza po vyslechu ve vezeni, ktery tloukl hlavou do zdi a stale dokola si opakoval, vzpomen si blbce, nebo te umlati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  15. 07. 2005 15:11

Nejak zacit musi, to uchovani informaci pride o dva roky pozdeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  15. 07. 2005 11:27

Koukam, ze EU speje k peknemu policejnimu statu jako je v USA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  15. 07. 2005 19:38

Jakpak jste prisel na to, ze USA je policejni stat? Nesmite verit vsemu, co vam na Nove reknou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin p  |  15. 07. 2005 11:22

takze lide zacnou sifrovat a bude nasledovat zakaz sifrovani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KRiZKiN, KRiZKiN  |  15. 07. 2005 11:29

-- "Návrh nehovoří o uchovávání obsahu komunikace, pouze o datech týkajících se jejího toku: času a cíle, případně trvání."
Takže šifrování by tady bylo trochu zbytečné (jo, jedině, že bys jim na serveru nějak zašifroval ten čas, cíl, atd. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
denial  |  15. 07. 2005 12:12

hm, "navrh nehovori" ... a ty si myslis, ze v konecnej podobe to prejde bez toho?
a k comu by im uz bol cas emailu, ked by nevedeli, co sa v nom pise...

btw neviete ake sifrovanie pouziva mail.centrum.cz? pytal som sa ich na to, ale neodpisali...
a nasiel som na secretmaker stranke zaujimave dva javascriptiky, ktore zasifruju/desifruju text AES algoritmom na strane klienta... len este tak prekonat pohodlie a zacat to pouzivat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  15. 07. 2005 14:42

Nepotrebuji znat obsah. Tohle je jenom moderni implementace tisicileti stare vysetrovaci techniky kdy se analyzuji vztahy mezi lidmi a z toho se vyvozuji zavery pro vysetrovani. Od primitivniho "Tonda chodi do hospody s Jardou, Jarda je podezrely z loupeze, co kdyz je v tom Tonda namoceny?" az po slozite analyticke nastroje schopne vyhledavat v milionech hovoru milionu ucastniku skupiny s vazbami mezi sebou a k jinym skupinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark_Lord, Dark_Lord  |  15. 07. 2005 11:22

na to, jak budu schovávat logy, kde jsou zaznamenámy v 60% pokusy o doručení spamu. To si výrobci disků namastí kapsy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor