Microsoft zveřejní klíčové technické údaje svých produktů konkurenci

Diskuze čtenářů k článku

respect  |  22. 02. 2008 02:05  | 

"po krutem muceni se dobrovolne priznal" ... kecum o dobrovolnosti bude asi verit jen jeden nejmenovany "magistr", misto aby ms ukazal otevrenost cinny pred tim nez ho ostani zalovali, tak ji ted prezentuje po pokutach jen slovy
jinak mi postup unie taky neprijde prilis idealni, i kdyz myslim, ze krome zamerne nekompatibility s non-ms resenimi nemelo utajovani zadny jiny ucel ... tezko bude chtit nekdo jiny vyuzit ntfs, jako vychozi fs, kdyz exituji lepsi dokumentovane varianty, tezko bude nekdo vyuzivat exchange na neco jineho nez komunikace s ms serverem apod.
ale myslim, ze by melo zustat na zakaznicich, aby si vybrali reseni i s tim, ze jakmile maji jednu ms vec, tak dalsi uz bude muset byt taky ms ... je to svobodna volba a riziko podnikani pro zakaznika
na druhou stranu chapu ostatni firmy, ktere stoji nemale penize a ztratu zakazniku to, ze musi travit cas zkoumanim zbytecne uzavrenych protocolu/formatu apod.
co unie misto takovych blbych pokut bylo narizeni, ze budou jako uredni dokumenty zpracovavany pouze ODF/PDF a ze vsechni unijni systemy budou zalozene na otevrenych standardech (unie je v teto pozici zakaznik a muze si tedy vybirat a klast podminky) ... takove rozhodnuti potom muze pomoct s tim, aby ms zacal podporovat i nejake standardy, nebo prenechal cast trhu konkurenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  22. 02. 2008 09:40  | 

>co unie misto takovych blbych pokut bylo narizeni, ze budou jako uredni dokumenty zpracovavany pouze ODF/PDF a ze vsechni unijni systemy budou zalozene na otevrenych standardech (unie je v teto pozici zakaznik a muze si tedy vybirat a klast podminky) ... takove rozhodnuti potom muze pomoct s tim, aby ms zacal podporovat i nejake standardy, nebo prenechal cast trhu konkurenci
- No unie je sice v této pozici zákazníkem, ale rozhodně ta banda de...ů nemá co jiným přikazovat jak se mají chovat. Takže žádné nařízení "musíte používat ODF/PDF" si nesmí dovolit. Ona si myslí, že ano a bohužel většina lidí také, ale není to tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carver  |  22. 02. 2008 09:59  | 

Nevím čemu nerozumíte. Pokuste se podívát někam dál než za hranice pokřiveného CZ dvorečku.
Jestliže EU má zájem na tom, aby se požívaly v Evropě otevřené formáty a platí za nějaký produkt/službu, nechápu proč by si neměla diktovat podmínky. Toto je běžné v jakémkoli vztahu zákazník-prodejce.
Nehledě na to, že významné, a to i soukromé společnosti v Evropě, používají nonMS produkty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  22. 02. 2008 10:27  | 

minuly tyzden bola o takom nariadeni konferencia Europsekj komisie v sovinskom Brde
http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7373
Prijal sa jasny zaver: Europskemu parlamentu ide navrh EIF 2.0 (Europsky standard v kmunikacii),ktory z EIF 1.0 ponechava formulaciu
"Europska unia a clenske staty su povinne pouzivat vyhraden otvorene medzinarodne(ISO) standardy, vsade tam,k de existuju " navyse pridava "Clenske staty su povinne upravit svoje zakony v sulade s touto smernicou a zacat ich uplatnovat najneskor 28.12.2009" Autor linux Linus Benedict Torvlads sa narodil 28.12.1969, takze EU mi priparvila darcek k 40. naroideninam. Smernica zancne platit , ak ju scvali Europsky parlament, co je v plane v prvej polovici roka 2008
MS podla clnaku dost tento tyzden otvoril svoje formaty a technologie, ale ono to bude tym, ze 25-29.2.2008 bude ISO rozhodovat o prijati MS OOXML za ISO, cize bude rozhodujuca bitka bude buduci tyzden
http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7381
Preto ta histericka reakcia MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  22. 02. 2008 10:34  | 

"nemá co jiným přikazovat jak se mají chovat"
- v necem ne, v necem ano...
"Takže žádné nařízení "musíte používat ODF/PDF" si nesmí dovolit."
- kdyz to rika svemu aparatu, proc ne??? To je snad jeji rozhodnuti... Tebe take nikdo nenuti byt hinduistou.
To, ze chce MS prodavat sve produkty na trzich EU, pak se musi ridit jejimy prikazy. Pokud se mu to nelibi, at tu nic neprodava. To plati pro kazdy ekonomicky subjekt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  22. 02. 2008 22:24  | 

Niečo také ako "trhy EU" neexistujú, trhy nevytvára EU, ale ľudia. EU si len nárokuje právo rozkazovať ľuďom, ako sa majú na trhu správať, aj keď oni o to nestoja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  22. 02. 2008 12:21  | 

Nevim a ma unie nutit vsechny subjekty, ktere s ni maji komunikovat, aby museli povinne mit MS Office? Na OOXML je vazano spousta patentu, jsou tam platforme zavisle casti a nikdo nevi jak se MS v budoucnu muze zachovat k tem, kdo implementuji jeho podporu.
Podle me je logicke, ze z pozice zakaznika si reknu, ze chci mit sve vlastni data ulozene ve formatu, ktery budu schopen precist vice nez jednim SW. A ze chci komunikovat s obcany/firmami ve formatech, ktere umoznuji, aby si oni vybrali, co za SW budu pouzivat. Nemuzu nutit kazdeho, aby pouzival format, ktery poradne funguje jen jedne proprietarni sade. Tohle rovnez souvisi s pravem na pristup k informacim. Podle me je v zajmu EU a obcanu, aby informace byly dostupne za co nejnizsi cenu, kterou muze koupe Windows+MS Office zbytecne navysovat.
Muzete mi jeste jednou vysvetlit, proc si EU nemuze dovolit naridit svemu aparatu, aby pouzival otevrene standardy? Ja ve sve firme nemuzu naridit, ze se budou pouzivat otevrene standardy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  22. 02. 2008 13:26  | 

"Muzete mi jeste jednou vysvetlit, proc si EU nemuze dovolit naridit svemu aparatu, aby pouzival otevrene standardy? Ja ve sve firme nemuzu naridit, ze se budou pouzivat otevrene standardy?"
Já si dokonce myslím, že je to úplně normální a dokonce žádoucí, aby takové nařízení padlo. Všude jinde v průmyslu se to dělá běžně. Když chci spojit traverzu Vonásek a syn s nosníkem firmy Majer a Frajer, s největší pravděpodobností na to použiju velký metrický šroub. Vsadím se, že kdyby se Microsoft pustil do výroby traverz, bude do nich dělat díry se speciálním závitem, který znemožní zastrčení metrického šroubu. Tentýž šroub bude díky závitu po celé délce špatně sedět v normální díře konkurenční traverzy a navíc ten závit bude s největší pravděpodovností patentovaný.
Ještě jednou, *všude jinde je standardizace normální*, to jen v SW průmyslu si to někteří "nevšimli". Ku škodě nás všech. Stačí se na situaci v SW průmyslu podívat jen s mírným odstupem, aby bylo jasně vidět, jak je chování MS absurdní. Díky bohu aspoň za IETF a podobné organizace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  22. 02. 2008 13:27  | 

Místo "Tentýž šroub" mělo být "speciální šroub od MS pro tuhle traverzu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  22. 02. 2008 15:33  | 

Hmmm... Standardizace...
Aha, tak proto mají šrouby v evropském Renaultu speciální hlavy a je potřeba speciální nářadí. Proto si různí výrobci stavebního materiálu dělají svůj vlastní program, který je kompatibilní jen s vlastními výrobky. Proto mají výrobci mobilů vzájemně nekompatibilní nabíječky...
To, co tvrdíte je blbost. Normy NEJSOU ZÁVAZNÉ! Klidně si můžete udělat své šrouby, své závity, cokoli. Jde o něco jiného - u těch zmíněných traverz přímo předpokládáte, že se budou spojovat s něčím jiným, co sám nevyrábíte. Jinak je naprosto běžné ve všech oborech, že si firmy dělají nekompatiblní věci a snaží se "zamknout" zákazníky na své platformě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  22. 02. 2008 15:41  | 

jen upřesnění - v předchozím příspěvku jsem měl na mysli strojírenské a podobné normy. Jinak pochopitelně existují normy, které závazné jsou - např. stavební, hygienické či potravinářské. Ale ty se netýkají interoprability výrobků různých výrobců, ale bezpečnosti a zdravotní nezávadnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  23. 02. 2008 23:31  | 

"Proto mají výrobci mobilů vzájemně nekompatibilní nabíječky"
Proste i proto ze kazda nabijecka dava pro svuj mobil jine napeti a proud nez potrebuje ten druhy - vse se neustale vyvyji a je to dan za miniaturnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  24. 02. 2008 11:23  | 

Lepší je porovnání z sms zprávami. To je jako by telefony od Motoroly neuměly přečíst sms poslanou z Nokie. Je mi fuk, jaký mobil, s jakým softvérem má ten, kdo mi poslal tu sms. Je důležité, že si tu sms přečtu stejne, jako si přečte někdo moji odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  22. 02. 2008 13:28  | 

"ale rozhodně ta banda de...ů nemá co jiným přikazovat jak se mají chovat" - proc ze sebe delas takoveho vola?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  22. 02. 2008 03:31  | 

Snůška lží a demagoie, jak je na Živě v podobných tématech zvykem.
Kdyby si autor přečetl druhou stránku, tak tam píší:
To make connecting with third-party software easier, Microsoft will publish on its Web site software blueprints, known as application program interfaces, pertaining to its high-volume products used by other Microsoft software.
Jedná se o API těch aplikací, což je naprosto běžné zveřejňovat (ne tak u MS, který některé funkce tají) a ne nějaké vykrádání know-how.
A už vůbec nechápu komentáře o bezpečnosti. U jiných programů jsou zveřejněné i zdrojové kódy a přesto jsou bezpečné. Zkušenostmi je prokázané, že politika security by obscurity není k ničemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  22. 02. 2008 04:16  | 

kdo vi, treba to muze ohrozit nejaka tajemstvi i bezpecnost ... treba maji v APImetody jako:
Socket useSecurityHole(URL externalUlr, SecurityHoleId id, boolean useAdminPrivileges, boolean bypassFirewall);

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  22. 02. 2008 06:21  | 

Ne, ne, takové škaredosti tam nemají. To je zabudováno ve standardních funkcí stylem:
if (NSA_request_spy()) NSA_report(...
if (CIA_request_spy()) CIA_report(...
if (FBI_request_spy()) FBI_report(..
if (Bush_request_spy()) Bush_private_report(...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  22. 02. 2008 06:59  | 

Mnoho účastníků internetových diskuzí tento krok rezolutně zatracuje a označuje nátlak Evropské komise jako nepřijatelný
Zavopdni vybory po cele republice usporadaly schuze na kterych pozadovaly tvrdy trest pro reakcni kliku! MS si rozvracet nedame!
Jako obvykle, hodny strycek Microsoft a zli urednici ve spolupraci s neschopnou konkurenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  22. 02. 2008 08:51  | 

Nevím kolik let ti je, ale tak jako tak by ti mohlo dojít že svět neni černo-bílý ... upřímně přijde mě opravdu zvláštní aby na nátlak EU musela zveřejňovat detaily svého systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  22. 02. 2008 08:52  | 

Pardon museli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  22. 02. 2008 08:59  | 

Skolu jiz mam drahne let za sebou a tvuj komentar svedci o tom, ze nevis o co jde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  22. 02. 2008 09:34  | 

Nebo o tom vím dost, ale mám jiný názor než ty. Btw: Škoda jen že to s tou školou není poznat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 02. 2008 09:37  | 

Mateřskou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  22. 02. 2008 09:43  | 

Jesle, z matersky me vyhodili, neudelal jsem klicku na bote ani v opravnem terminu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 02. 2008 10:42  | 

Já jsem byl osvobozen. Na začátku ročníku mi zlomili prst ve dveřích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  22. 02. 2008 13:32  | 

kdyz nevis, o co jde, proc se k tomu vyjadrujes? zverejnuji interface, zadne detaily sveho systemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ale  |  22. 02. 2008 07:23  | 

ale pro spravce serveru je to opravdu lahudka, kdyz
ziskaji pristup ke specifikacim vsech serverovych i klientskych protokolu,
proste SMB, SMB2, BITS, WSUS, GPO, proste vsechno je k dispozici jak html,
pripadne PDF
http://www.windowsportal.cz/Home/tabid/36/EntryID/132/Default.aspx
Dnešní zveřejnění komunikačních protokolů pokračuje tiskovou konferencí a
oznámením interoperability včetně API.
Tiskové oznámení
http://www.microsoft.com/presspass/presskits/interoperability/default.mspx
odkazy
Serverové Protokoly ve web provedení
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/cc213436.aspx
Komunikační protokoly (klientské)
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/cc239311.aspx
Security protokoly na webu
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/cc216515.aspx
nebo v PDF
http://download.microsoft.com/download/9/5/E/95EF66AF-9026-4BB0-A41D-A4F81802D92C/%5BMS-SECO%5D.pdf

citace z
http://www.microsoft.com/about/legal/intellectualproperty/protocols/default.mspx
In the following months, the MSDN Web site will provide access to the
following protocol documentation:
2007 Microsoft Office release
Microsoft Exchange Server 2007
Microsoft Office SharePoint 2007
Microsoft SQL Server 2008

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  22. 02. 2008 12:54  | 

Typický přístup MS. Nejdříve si za tu specifikaci od vývojového týmu Samby nechá zaplatit (http://www.root.cz/zpravicky/samba-team-dostal-dokumentaci-od-microsoftu/) a za dva měsíce na to to zveřejní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  22. 02. 2008 07:26  | 

1) Ve svých produktech používáme tzv. kurzor ovládaný myší
2) Aplikace lze spouštět tzv. dvojklikem
3) Oknem lze po obrazove libovolně pohybovat a měnit jeho velikost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  22. 02. 2008 08:00  | 

3) Coz neplati treba pro program "cmd"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  22. 02. 2008 14:46  | 

ano to je vyjímka kterou se náš systém liší od méně kvalitního Mac OSX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  22. 02. 2008 07:59  | 

pouze na Nově přineseme o této velké události několikahodinové zpravodajství, s Lucií Bohryovou již v úterý v 20:00 nebo ve středu 14:30 v repríze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
povinný údaj  |  22. 02. 2008 09:14  | 

Já bych zase tak nejásal, ta licence obsahuje pár nepříliš pozitivních vět. Viz http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/microsoft-se-otevira

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  22. 02. 2008 10:29  | 

Už vidím jak se Microsoft dobrovolně vzdává toho, co tak dluho vyvíjel. Nechápu důvod a vůbec jakým právem se EU do Microsoftu takhle naváží....možná proto, že má v podstatě stejný obrat:D
Pakárna. Raději kdyby se soustředili na opravdové problémy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 02. 2008 11:46  | 

Precti si clanek jeste jednou, treba ho tentokrat pochopis. MS se niceho vzdavat nemusi, neni nucen zverejnit svuj kod, ani implementace protokolu. Jedine, co musi udelat, je zverejnit API (jednoduse deklarace funkci - jak se jmenuji, jake prijimaji parametry a jake vraci vysledky - ovsem jakym zpusobem se od predanych parametru dojde k vysledku, to uz si muzou nechat pro sebe). Podobna pravidla plati i pro specifikace protokolu, zase jde jen o jejich popis, ne kod ktery s nimi pracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  22. 02. 2008 12:38  | 

Přesně tak.
U každého sebemenšího prdu požaduje spotřebitel podrobný návod k použití, dokonce i balíčku s oříšky v letadlech z USA je v deseti bodech návod, jak pytlík otevřít a oříšky vyzobat.
Jakto že u MS produktů vám stačí jednostránkové schéma a tutoriál jak hýbat myší a podrobný návod k použití jednotlivých funkcí nechcete? Vždyť za ně platíte jak mourovatí.
Dokumentace k API je přesně návod k použití. Neptám se co je uvntř, ptám se, co mám na rozhraní poslat a jak, aby z něj vypadl výsledek.
Zkuste se u automobilu nezajímat jaký druh benzínu a kam lít nebo jaké žárovky do světel, stačí vám že musíte točit volantem a šlapat na plyn? :) Daleko nedojedete. Možná se to okamžitě nepotřebujete, ale máte možnost si to svobodně a bez překážet zjistit.
Nepřijde Vám to sprosté? Zaplatit znovu za právo dozvědět se specifikace již zakoupeného produktu? Nenaráží to náhodou na zákony o ochraně spotřebitele? A už v tom máte zneužití dominantního postavení :) Chceš psát programy co spolupracují s našimi? Chceš to používat? Zaplať znovu a znovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  22. 02. 2008 13:59  | 

nepochopí - tohle tady nikdo nepochopí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  22. 02. 2008 22:33  | 

Je to o slobode - môžeš slobodne predávať čo len chceš za koľko len chceš a za akýchkoľvek podmienok len chceš. A iný človek sa môže slobodne rozhodnúť, či na obchod pristúpi alebo nie. Politici si však myslia, že obmedzením tejto slobody a násilným prikazovaním ako má dohoda vyzerať nejak pomáhajú svetu. Bohužiaľ.
Argumentovať že niečo je správne, lebo tak to tvrdí zákon je nezmysel. Stačí si spomenúť na strýka Hitlera a zákony o židoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  23. 02. 2008 12:14  | 

To nie je celkom pravda. Drogy slobodne predávať nemôžeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  23. 02. 2008 22:17  | 

Prečo by som nemohol? Lebo zákon? To sme opäť pri Hitlerovi a zákonoch o židoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  22. 02. 2008 11:48  | 

vysvětlím ti to takhle:
pokud budeš chtít prodávat něco na mém dvorku, tak podle mých podmínek. Pokud se ti mé podmínky nelíbí, běž si prodávat na jiný dvorek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  22. 02. 2008 22:35  | 

Problém je v tom, že EU nerozhoduje o svojom dvorku, ale o MOJOM!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor  |  23. 02. 2008 22:02  | 

Ty jsi majetelem Microsoftu? Blahopreji!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  23. 02. 2008 22:22  | 

Počul si už niekedy slovné spojenie "akciová spoločnosť"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  22. 02. 2008 13:35  | 

kdyz nevis, o co jde, proc se k tomu vyjadrujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eben  |  22. 02. 2008 11:17  | 

Tak se mi zdá že EU by měla dostat na prde... aspoň ty sráči co o tom rozhodují. Ono je málo virů a spyware pro windows a oni chtějí ještě otevřít vrátka pro ty sráče co píšou ty stračky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  22. 02. 2008 12:52  | 

Hm, a co to treba prozmenu jednou napsat poradne, treba by se pak ty viry sirily mene, nemyslite?:) Ostatne jak uz tu bylo zmineno nejde o otevreni kodu ale jen API k nemu, to tem virum zas tak nepomuze, nebo by aspon nemuselo, pokud je aspon trosku rozumne navrzene...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  22. 02. 2008 12:56  | 

To se zase ozval odborník. Nepochopil jsi co zveřejňují, ani jaký to má nebo nemá na bezpečnost vliv. Ale na Žive napsali, že to na pro bezpečnost bude špatné, tak hned hážeš silné výrazy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maro.sk  |  22. 02. 2008 12:17  | 

Povedal by som, ze samotne euroinstitucie su celkom vyznamnym zakaznikom MS. Snad vsetky compy nam tu bezia na Win XP a MS Office 2003. A taky Word je pomerne dost prekopany pre interne potreby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  22. 02. 2008 12:31  | 

takze pochybujem o MS office

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maro.sk  |  22. 02. 2008 14:43  | 

No, este rozoznam, co mi bezi v pocitaci :)
http://img209.imageshack.us/my.php?image=ectq4.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
povinný údaj  |  22. 02. 2008 16:43  | 

No jo, než to přijde na Slovensko
(no offense, byla to nadsázka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  22. 02. 2008 19:15  | 

stare v roku 2008 sa na webe europskej komisie neobjil doc- naposledy tak bolo v novembri/listopadu 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob  |  22. 02. 2008 13:19  | 

Možná je to tím, že je pátek, ale já fakt obratu "jak předejde bezpečnosti" nerozumím. Předcházel bych třeba bezpečnostním incidentům, ale bezpečnosti?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  22. 02. 2008 13:34  | 

no MS predchazi bezpecnosti tim, ze pise nebezpecny sw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerala  |  22. 02. 2008 13:30  | 

Podle mě dění v IT směřuje ke standardizaci protokolů, formátů a dalších rozhraní. Tato snaha se též označuje SOA (Service Oriented Architecture). Ve strojírenství to již dávno funguje a běda, kdo by vybočil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xcvxzvzxv  |  22. 02. 2008 16:18  | 

Ono by stacilo, aby sw firmy musely za sve produkty rucit, jak je obvykle v celem ostatnim prumyslu a standardizace protokolu a formatu bude jednoduse nezbytnou, stejne jako ve strojirenstvi, stavebnictvi, automobilovem prumyslu a vsude jinde. Dovedete si predstavit, ze si kupujete automobil a vyrobce se v kupni smlouve zrika vsech zaruk a nuti vas k souhlasu, ze pouzivate jejich produkt vyhradne na vlastni nebezpeci? Prectete si nekdy licenci k produktum microsoftu. To co chce EU je nejen opravnene, ale hlavne rozumne a verejnosti prospesne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  22. 02. 2008 22:41  | 

To hovoríš akoby MS bol jediné, kto má také licencie. Také licencie však majú úplne všetci, ale dnes je proste móda nadávať na MS, čo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  23. 02. 2008 00:18  | 

Ano kazdy ma licence, ale ne vsechny licence jsou stejne. MS licence rikaji, ze clovek neco kupuje, ale nema pravo vedet, jak to funguje, jake to ma rohrani, v jakem formatu to uklada UZIVATELOVA VLASTNI data a ze MS za nic neruci a v oem pripade, ze pri zmene HW nemuzete zakoupeny SW pouzivat (i kdyz stary HW nikdo uz nepouzije) ... nektere licence jsou mnohem privetivejsi, nez zaplat nam a nic po nas nechtej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  23. 02. 2008 00:26  | 

Rovnakých je množstvo licencií od iných spoločností. To, že nejaké licencie sú prívetivejšie neznamená vôbec nič. Existujú obchody, ktoré predávajú ten istý tovar ako iný obchod ale drahšie, znamená to, že ich donútime, že musia predavať za najlacnejšiu cenu, ktorá je na trhu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  23. 02. 2008 23:38  | 

"ale nema pravo vedet, jak to funguje"
A detalni schemata s popisem funkce vsech elektronickych systemu snad dostanete ke kazdemu automobilu - docela by mne zajimalo k jakemu - to je proste vyrobni tajemstvi, ktere znesnadnuje kopirovani Cinanum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  24. 02. 2008 20:06  | 

Ty ho možná nedostaneš, ale autoservis ano. I výrobci příslušenství se k němu dostanou. Zatímco MS výrobcům software funkce a formáty ve svém systému tajil. Ne, že by nedával k dispozici vůbec nic, ale některé věci utajoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  24. 02. 2008 20:30  | 

Servis automobilky X dostane closed source aplikáciu, pomocou ktorej si stiahne dáta z closed source palubného počítača automobilov X. S automobilmi od výrobcu Y neurobí vôbec nič.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xcvxzvzxv  |  23. 02. 2008 03:06  | 

MS je leader v oboru, je nutno poukazovat právě na něj. Navíc nemám nakoupen soft jen právě od něj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xcvxzvzxv  |  23. 02. 2008 03:08  | 

místo nemám patří mám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  23. 02. 2008 03:15  | 

Takže keď je niekto najlepší, tak mu pristrihneme krídla. Byť najlepším je asi diskrimináciou voči tým, ktorí sú priemerní.
To že máš soft od MS je tvoj problém, nikto ťa nenútil ho kupovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test fitness náramků

Levné záložní zdroje

Jak si zabezpečit domov

Nejlepší monitory na trhu