Microsoft: záplata proti nebezpečným zástupcům

Diskuze čtenářů k článku

03. 08. 2010 17:12

Také mě štvalo, že se svými Windows XP SP2 nebudu již moci stahovat nové aktualizace. Trochu jsem hledal a našel jsem tento návod:

Komu sp3 chybí, ať si přepíše dvě hodnoty v registru plně záplatuje sp2 a vesele stahuje věci určené pro sp3. Systém se bude hlásit jako sp3. Bude mít vše co sp3, jenom nebudete muset čelit problémům s tím, že mimo čistého stažení aktualizací jste to řešili balíkem.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Windows]

"CSDVersion"=dword:00000200 to 200 na 300

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion]

"CSDVersion"="Service Pack 2"

Servis pack 2 na 3 hotovo finito.

Po přepsání první hodnoty jsem provedl restart a v druhém klíči se správná hodnota objevila sama. Poté se zobrazil požadavek na stažení balíku aktualizací (asi 43). Po nich se systém restartoval a naběhl v pořádku. Ztím vše běží v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 17:38

A to má jakou výhodu oproti normální instalaci SP3?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 17:48

Proč dělat něco jednoduše, když to jde složitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 17:54

Teď sem nepochopil co je míněno tím jednoduše, pro mě je tedy jednodušší nechat si přes automatické aktualizace nainstalovat SP3, než nastavovat v registrech aby se systém s SP2 tvářil jako že má SP3, což může mít celkem jakékoliv vedlejší efekty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 17:57

Při instalaci celého Service Packu 3 se provádí ověření pravosti Windows XP. Při výše popsaném způsobu vidíš, co se ti chce do počítače instalovat a můžeš si vybrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 18:03

A on je nějaký problém s ověřením pravosti? Si si jistý že tím způsobem nebude chybět něco, co bude v budoucnu způsobovat problémy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 19:06

Vyzkoušej a uvidíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 20:02

Já samozřejmě na všech čtyřech kompech co doma mám mám XP SP3 a samozřejmě bez problémů, ověření pravosti vždy, když je požadováno, normálně pustím a neměl jsem ani sebemenší náznak problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 21:21

Service pack 3 pro Windows XP NEMÁ ověření pravosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 19:14

ty je nemáš originální ? a to tam neumíš dát jeden soubor do registru a mužeš si nechat klidne zkouknout legalizatorem ... ? opravdu vyhoda mit sp2 než sp3 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 19:21

Do registru se dává soubor? Ale nepovídej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 08. 2010 19:42

no asi vsichni pochopili jak to myslel,jen ty ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2010 00:11

Ano někdo zkušenější se nemusí hrabat v registrech a udělá si *.reg soubor. Pak je možná formulace "dát do registru soubor". To jako windowsák nevíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2010 21:04

aspon pár lidí pochopilo ... myslel sem že je jednoduší tahle formulace než popis upravy registru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 20:08

Tento návod jsem daval pod mým nebohým nickem bývalým - budiž mu země lehka,v době kdy vyšlo GTA4,to jen jako odpověd proč napřiklad toto udělat.Neměl jsem absolutně důvod na daný stroj dávat SP3,přesto všechno nějaka kravinka tušim games for windows nebo něco jineho ho chtěla - změnění hodnoty a aplikace se nainstalovala.SP3 nic nepřinaší mimo zaplat ale některe aplikace prostě tu hodnotu reguu hledají - proč jim nevyhovět,kdo instaluje updaty selektivně a nechce balik tak jak je tak v poho.Vzhledem k tomu že takto to mam teměř od vyjití updaty nadale stahuji a na rozdíl od expertů s autoupdate jsem nikdy nebyl v posici tazatele - heeelp nefunguje to nebo ono,lze řict že pokud víte co,proč a jak není to problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2010 18:30

Tak dobře at mam nějaký plus,měl jsem důvod dávat sp3 protože je vždycky lepší si tam nas.at i aktualisace opravujici zranitelnost ktera se tyka něčeho co v systemu vůbec nemate

A že jste potřebovali v připadě rocksta a XP ůčet Games for windows a to si nasledně hlidalo sp3 jsem si vymyslel taky.Doufam že přispěvek už nenarušuje psychickou rovnováhu servispak3filomilů kteří jsou přesvědčeni že jim sp3 něco přinesl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 08. 2010 16:45

Díky,nastavil jsem si to podle tvého návodu a funguje to perfektně. SP3 jsem měl nainstalovaný celkem asi 3x a vždy jsem ho musel odinstalovat, protože mě Windows "padal",

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 14:34

No konecne, to to trvalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 14:38

To si bez toho nemohl žít? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 14:45

Tak ona to byla velmi kriticka chyba ktera se zacala zneuzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 15:03

Ano, pro BFU to mohlo predstavovat hrozbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 15:07

Presne tak. Me ta zas tak netrapilo, ale kdyz se clovek stara o cca 200 pc, tak to na klidu neprida.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 08. 2010 15:11

ale kdeze BFU

Tato chyba umoznovala cinnost a infekcii cerva Stuxnet. A odstranenie cerva Stuxnet, ktory umoznpoval ovladanie riadiacich systemov elektrizacnej sustavy, moze znefunkcnit riadiaci system,

http://www.computerworlduk.com/management/security/cyber... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2010 17:22

Asi jste chtel vlozit jiny odkaz...

Cerva? Ridici systemy elektrizacni soustavy? No pokud je admin idiot a uzivatel debil, muze se to castecne resit i zaplatou. Nicmene v zadne normalni firme by to nemelo byt potreba. A desi mne, pokud takove reseni nekdo povazuje za normalni / vhodne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor