Microsoft zahajuje propagaci Windows Vista za 300 milionů dolarů

http://www.cdr.cz/a/25268

Jinak videli jste ty stare reklamy proti UNIXu ) to byla taky traparna.

UNIX je to nejlepsi co svet OS potkalo, ja vim, zaryti Windowsaci budou placat nesmysly, jako ze je potreba prikazovou radku a podobne blbosti. Ja se tem uzivatelum smeju, a nejvic, kdyz se jim objevi BSOD a musi udelat reinstal s formatem disku. Nebo kdyz jim po zapnuti pocitace na pozadi bezi antivir a oni jsou vztekli, ze to zpomaluje pocitac, pak to na ne vybafne nejakou hlasku v anglictine a oni nevi co dal. No, a ja se svym systemem, ktery je ve svem jadru UNIX se popadam za bricho smichy a proste pracuju

dobre OS reklamu nepotrebuji ... nepouzitelny smejd co se neda prodavat ano ...

Pak bude trpce litovat zabere mu kupa místa na disku

v ramce a nakonec dopadne stejně jako u XP.

Je trochu legrační psát o skoro dva roky starém OS "nejnovější operační systém Windows Vista". Dříve býval každý rok nový.

delam do IT, muzu rici, ze vista na vhodnem HW funguje perfektne, bezi na ni pres 90% stareho SW, zbytek uz je primo pro visty udelanej. Visty jsou dobry system.....to jen uzivatele to maj troskupomylene......

Nikdo uz nebere v potaz to, ze XP uz jsou na trhu nejaky ten patek a mezitimse vykony pocitacu zvedly nekolikanasobne......

"Visty jsou dobry system" - no uznavam ze na pomery MS to neni tak zle. Ve srovnani s ostatnimi OS bych ale chvalou radsi setril.

XP jsou na trhu tak dlouho a stejně je spousta lidí upřednostňuje, ale těch 300 mil MS dává z jiného důvodu, vůbec nejde o XP vs Vista. Je jedno, jak na tom XP jsou, problém je v tom, že dnes už je možné Windows srovnat s konkurencí a tady Vista prohrává. Je nenažraná a to jak ve srovnání s OSX, tak Linuxem. HW se zrychlil několikrát a to byste měl vidět, jak rychle na stejném HW běhá linux, jak rychlou má odezvu, o tom si může Vista nechat zdát, stačí, když kliknu pravým tlačítkem na plochu. Ve Vista se ukáže animovaný kroužek a po chvíli se loudavě zobrazí nabídka. V linuxu takhle kliknu a mám nabídku okamžitě. O WMC ani nemluvě, během přehrávání videa se mi posune zvuk a obraz občas trhá, protože grafika nestíhá. V Elisa (media centre pro Ubuntu) je to bez problémů, stejný HW, stejné rozlišení na externím monitoru.

HW: HP TX1420us, 3GB RAM, 250 GB HDD. Dualboot Vista Home Premium a Ubuntu.

Souhlasím s tím, že Vista na vhodném HW funguje perfektně. Jenže když si chci koupit "nabouchaný" počítač, tak ho budu kupovat kvuli tomu, abych na tom mohl provádět náročné operace a ne k tomu, abych mi fungoval nejnovější trendy operační systém Windows Vista, který mi nepřinese prakticky nic nového (= téměř nic co by se nedalo dosintalovat do XP) Tohle je největší problém Visty => kdyby Vista byla stejně náročná jako XP, tak to bude ten nejlepší OS, co kdy MS udělal (a výmluvy na to, že je v dnešní době HW levný jsou kraviny)

A jak funguje Vista na dobrem HW bez nainstalovaneho Antiviru, jak casto je treba defragmentace, povime si za par let kolikrat ji bylo treba reinstalovat a formatovat disk. Vite, jsou varianty, a plne funkcni, ktere defragmentaci nepotrebuji, nepotrebuji antivir (neni to malym procentem na trhu), jsou varianty OS, ke kterym si bezny uzivatel nemusi stahovat nic, krom automatickych aktualizaci, aby mel plnohodnotny uzivatelsky system s hromadou aplikaci, ktere jsou provazany se systemem, funguji, jsou jednoduse ovladatelne (Windows je ovladatelny, ale ergonomie se jako privlastek pro Windows pouzit neda). S Macy delam nejakou radku let a k Windows bych nepresel. Minimalne do te doby, dokud neudelaji stejne propracovany system jako Apple. Merit kvalitu OS podle mnozstvi instalaci je stejna blbost jako merit kvalitu automobilove znacky podle prodanych kusu. Zanedbatelne procento prodanych Ferrari neznamena, ze je to spatne auto. Napriklad Apple dominuje v instalacich v ruznych odvetvich, kde Windows tuto praci kvalitne nezvladne. Drive to byla oblast DTP, Windows se tam pouzit da, ale bez udrzby systemu to nejde (coz kreativni povaha nechce slyset), udrzba systemu zdrzuje, MacOSX udrzovat netreba, nahravaci studia, filmova studia, vite ze Google je nejvetsim zakaznikem Apple? Tak to asi tak strasny nebude, kdyz Google jede na Applech. To nebude o hezkem logu Vy demagogu. Vyhoda MacOSX je v tom, ze zvladne navic to stejne co Windows (ale pohodlneji, plynuleji) a narozdil od Windows je stabilni. Jak rikam, jeden z mych desktopu bezi bez restartu asi 2,5 roku a je vyuzivan, ukazte mi Windows na desktopu ktery nebyl pri pravidelnem vyuzivani takovou dobu restartovan. Moc jich nebude, a ty ktere to dokazaly, prochazi pravidelnou udrzbou iniciovanou uzivatelem. proc? Na co udrzba? proc by me to melo zajimat? Ja chci pracovat a ne slouzit pocitaci, ja chci aby pocitac slouzil me, proto mam Apple a ne cokoli se systemem Window. To je ten zasadni a objektivni rozdil mezi temito platformami.

Já funguje Vista bez nainstalovaného antiviru? No, ten jeden rok, co jsem Vistu měl, tak jsem tam žádný antivirus neměl a ničemu to nevadilo. Ale to jsem neměl ani na XP, které jsem měl nainstalovány 3,5 roku a dělal jsem na nich psí kusy... možná by běžely i daleko déle, kdybych se nerozhodl přeinstalovat na legální kopii

Hmm, a co navstevy pochybnych internetovych stranek, co torrenty, co stahovani z pochybnych stranek, to vse bez antiviru, antispyware a podobne? Myslim, bez firewallu

Firewall pouze ten integrovaný ve Windows (jak v XP, tak ve Vistě). Ke stahování používám spíše DC, torrent příležitostně (např. jednou za půl roku). A návštěvy pochybných stránek? Pod tím si každý může představit něco jiného... každopádně neklikám na všechno, co bliká

> Visty jsou dobry system.....to jen uzivatele to maj troskupomylene......

Smel by som si tuto vetu vrazit do podpisu?

Ale oni Visty jsou dobry OS. Nejvetsi chybou byla prvotni kampan MS, kde se vykaslala tato firma na seznameni uzivatelu s tim dobrym a prinostym co Vista obsahuje. Vzdyt co jsme vsichni slychali? AERO! Podle MS bylo nejvetsim trhakem pro lidi ono, podle meho nazoru hnusne a naprosto zbytecne jakopruhledne rozhrani. Ale bezpecnost, virtualizace, vyvoj a ladeni SW pod Vistou, spravcovske nastroje..... o tom nebyla nikde rec. Na jednom PC mam od zacatku Vidtu U a pryc nepujde.

Ona taky Vista z pohledu obyčejného uživatele skoro nic nového neobsahuje Nedávno vydal Microsoft nějakej seznam "Proč přejít na Vistu" nebo jak se to jmenovalo a 99% z toho je buď zbytečnost, blbost nebo jde jakýmkoli způsobem dodělat i do XP. Takže proč by se uživatelé měli hrnout do Visty?

Úžasné, bomba, super.

Prostě úplná a naprostá fantazie.

Jen je možná trochu škoda, že žádná reklama ten nenažraný, líný vistaOS nevylepší.

Zrovna se mi na stole jeden notas formátuje a jdu sosat Intel Matrix Storage Manager

pro XP.

Apple to s reklamou vie. Ved sa staci pozriet na iPhone. Stacilo povedat,ze prichadza revolucny mobil a hned nan ludia cakali celu noc v rade. Nevadilo im,ze ten mobil ma mnozstvo bugov, nepodporuje JAVA ani Flash, nema plnohodnotne GPS a vydrz baterie (ktoru si uzivatel nemoze sam vymenit) nieje tiez nijako slavna. Hlavne je,ze je na nom jablko. Je pravda,ze design Apple produktov je uzasny, no vacsinou je to na ukor funkcnosti a flexibility (napr. MacBook Air). O premrstenych cenach ani nehovorim. Ak ide o Vistu, ja osobne ju pouzivam viac ako rok na dvoch pocitacoch. A kedze pracujem ako pocitacovy technik, instaloval som ju uz hadam 200krat a vzdy to bolo okolo 25-40min. Pri pouzivani som nikdy nemusel PC natvrdo restartovat. Nezazil som ani raz BSOD (ak nepocitam dva pripady s vadnou MB a vadnou grafickou kartou). Ak ide o rychlost, ani tu nevidim preco by mala byt Vista zatracovana. Vista mi nabootuje za 26sec (kym Slackware za 50). A ak ide o aplikacie, Crysys High Det. Vista-28fps,XP-31-fps ; Call of Duty 4 Vista-94fps,XP-91fps ; Photoshop CS3 load time Vista-2sec, XP-9sec ; Opera load time Vista-0sec,XP-3sec. Ak si k tomu pripocitam podporu DirectX10.1, SuperFetch, stabilitu, u 64bit.verzie podpora viac ako 4GB RAM potom nevidim dovod,preco by sa Vista nemala instalovat do novych PC. Ak niekoho otravuje UAC alebo indexovanie diskov, vytvaranie zaloh systemu, tak preco si ho jednoducho nevipne. Nemam v Microsofte akcie ani niesom krstny otec Billa Gatesa, aby som ich tu teraz obhajoval, ale ta Anti-Vista kampan sa mi uz zda trochu trapna a neskuseny uzivatelia na nu stale skocia ako na reklamy od Apple.

The quieter you become, the more you are able to hear.

Vista si udelala vlastni anti-kampan. Kazdemu podle jeho gusta, technik urcite ma na vec jiny pohled nez normalni uzivatel. Sam jsem Vista pouzival ca 2-3 mesice a musim rict, ze opravdu neni moc duvodu proc volit Vista, krome konciciho prodeje XP.

Takove poznamky k uzivatel vs. technik:

1) vybalil jsem MBP z krabice, otevrel, zmackl tlacitko power, vyplnil udaje jako jmeno, heslo, narodni nastaveni a uz jsem brouzdal po netu a delal prvni rodinne DVD

2) nevim jak dlouho bootuje system, protoze jen zaviram a oteviram viko displaye a bootuju ve vyjimecnych pripadech (update firmware klavesnice apod.)

3) nevim jak dlouho bootuji aplikace, protoze mi vsechny proste porad bezi a jen mezi nimi prepinam, krome veci ktere vyuzivam fakt zridka

4) byl jsem menit disk (z 120GB na 320GB) - pak jsem vlozil instalacni DVD Leoparda, po instalaci se me zeptal jestli nechci z Time Machine vzit aktualni stal uzivatelskych uctu - no a pokracoval jsem presne kde jsem skoncil

K MBP nepotrebuju technika. Ano cena Apple je vysoka (obzvlaste v CR). Ovsem cas a SW ma taky svou cenu, alespon pro me.

1) keď som kúpil nb tak som tam tiež mal Vistu predinštalovanú a hneď po zapnutí som mohol robiť čo som chcel - fakt super dôvod na prechod na mac :D

2) rozdiel doby bootovania Visty a XP je na mojom nb zanedbateľný...

To byla jen reakce na to, jak irelevantni jsou ty casy uvadene v predchozim prispevku. Jinak prechod na Mac muze mit mnoho ruznych duvodu a ze by tohle byl nejaky hlavni se rict neda. Samozrejme je i spousta veci proti - porizovaci cena (nikoliv celkove naklady), nepodpora vetsiny her (uprimne si ted radi hraji se strihanim videa a upravou fotek), potreba nejakeho specialniho SW jehoz vyrobce neni schopen dodat cross-platformni verzi, zadny vhodny HW (Apple ma pomerne malo modelu, takze zakonite nepokryje tak velke spektrum potreb jako Acer apod.).

Tie casy som uviedol kvoli tvrdeniu aka je Vista tazkopadna a pomala...

The quieter you become, the more you are able to hear.

Jasne, ale tohle jsou podle me zcela irelevantni operace - provedene 1x za uhersky rok. Ale napriklad reakce na uzivatelsky vstup je proste linejsi nez v XP (samozrejme zalezi na HW). Kamarad napriklad pro prehravani filmu v HD v 1080p musi prebootovat do XP, protoze na tomtez stroji proste HD nejede na Vista plynule narozdil od XP.

Neco je ve Vistach proste spatne, nevim co to je, ale neco tam nesedi (memory management, nejake zrave procesy na pozadi, pomale jadro, co ja vim). Kdyz jsem delal na kamaradove (ktery si Vistu chvali) notasu, tak vsechny reakce systemu mi proste taky pripadly nejak pomale. Ale jde videt, ze se na to proste da zvyknout a clovek to pak nevnima. Pro nekoho kdo ale prijde z lepsiho je to tezke.

Ano, je tam něco špatně. A jednou věcí je superfetch. Sice se najdou tací, kteří teď začnou tvrdit "Když je paměť potřeba, tak jí Vista uvolní", ale zároveň budou tvrdit "Na Vistu je potřeba více RAM než na XP". Ale když se na to tak podívám, tak tyto 2 tvrzení se tak trochu navzájem vylučují.

To druhé tvrzení pouze zdůrazňuje to, že pokud máte hodně RAM, tak je větší šance, že po superfetchování stále zbude nějaká volná RAM a v případě potřeby je pak systém daleko plynulejší. Co se však stane, když žádná volná RAM nezbyde? Pak nezbývá nic jiného než zjistit, kterou část RAM používá superfetch, kterou část z ní by bylo možné uvolnit a pak tuto část uvolnit. Což jsou už operace navíc a celková plynulost se snižuje. Ano, pokud se tak děje málokdy (= právě, když je v systému hodně RAM), tak to člověk ani nepostřehne...

Pak je na Vistě špatně ještě něco, ale to už nedokážu odhadnout co. I po vypnutí veškerých serepetiček, co jsou ve Vistě navíc (superfetch, vyhledávání, různé služby co nejsou v XP) a přiblížení se tak k WinXP, zůstává daleko méně volné RAM než v XP a na pomalých PC není Vista daleko tak plynulá jako XP. Otázkou je: PROČ?

Tá anti-kampaň bola skôr spôsobená tým, že ľudia automaticky odsudzujú všetko nové a hlavne od MS. Dosť tomu pomohlo keď všade počuli ako je to zlé a ťažkopádne a ani to nevyskúšali a tieto kecy šíryli ďalej.

A co teprve zazitky tech, co si je koupili a nedivali se na ne pres ruzove bryle :).

1) Vybalím notebook z krabice, otevřu, zmáčknu tlačítko power, vyplním údaje jako jméno a heslo, národní nastavení už to má a už se můžu brouzdat po netu a dělat nevím kolikáté rodinné DVD.

Tohle prostě nezáleží na OS, ale na tom, jakou politiku má který výrobce.

2) Jo to taky nevím. Zavírám a otevírám víko NB a o restarty se stará Win update. Když mu to dovolím.

3) Mě aplikace nebootují. Já je jenom spouštím. A start je kliknu a jede.

4) Když jsem měnil disk, tak jsem ho překlopil z jednoho na druhý a jel vesele dál. Žádná instalace, nic.

PS: "po instalaci se me zeptal jestli nechci z Time Machine vzit aktualni stal uzivatelskych uctu"

Zajímalo by mě, odkud ty informace TM vzal. Z toho instalačního CD asi ne.

Jak jsem psal vyse - byla to ukazka, jak jsou ty uvadene casy irelevantni vzhledem k uziti pocitace - tzn. ze jsou provadene 1x za velmi dlouhou dobu. A ze daleko dulezitejsi je prubezna odezva systemu na vstup. Kdybyste se obtezoval cist vyse, neusel bych to psat znovu.

1) souhlas, jen bych chtel videt, jak to vysledne DVD bude s temi "nastroji" ve Windows vypadat :)

2) viz. vyse - byla to reakce ze cas bootovani systemu/aplikaci je irelevantni parametr

3) viz. taktez vyse ... kdyz dojde na slovickareni (boot vs. start) tak je to fakt smutne, v OS X je u me narozdil od Win zmena v tom, ze aplikace proste nezaviram, coz by pro me byl na Windows problem, kvuli zahlceni dolni listy a totalne nepohodlnemu prepinani aplikaci ... mam porad otevrene vsechny aktualne potrebne dokumenty v mnoha ruznych aplikacich a kdyz si reknu, ze mam naladu a s necim pohnu, tak za okamzik uz na tom pracuju dal ... tohle je obrovska zmena proti tomu, jak jsem byl zvykly delat ve Win (a je to dano proste dobrym UI)

4) preklopil? jako zkopiroval obsah disku? ... nevim jak to myslite, protoze u me byl reinstall windows vzdy pain - reinstall + znovunainstalovani vsech aplikaci + znovunastavovani + kopirovani dat ... registrry jsou proste svine

PS: mam externi disk pres FW, kde TimeMachine dela pravidelne backup (interval 1h) + jeste tam nechavam swap na content pri stihani videa apod. ... pri instalaci samozrejme tento disk najde, zjisti, ze na nem jsou backupy a nabidne jejich obnoveni

1) Takové stříbrné, kulaté s dírou uprostřed, neboli úplně normálně. Je vidět, že jste Movie Maker dlouho neviděl. Jestli vůbec.

2) Jo

3) Sranda, já občas nevypínám ani hry. Řekl bych, že tohle je o zvyku a ne o UI. Já jsem si zvykl na to co používám a nepotřebuju ani víc desktopů. Seskupování oken aplikací a podobné ptákovinky jsou klasika.

4) Northon Ghost, Acronis True Image atd. Překlopí obsah disku na disk a dokonce přizpůsobí i velikost. Některé jsou free a za 10 minut není co dělat. Nehledě na to, že někteří výrobci mají dokonce tu "drzost" dodávat do systému svoji utilitku na přenos uživatelových dat a nastavení na úplně jiný HW. Ale pokud nemáte tyhle základní znalosti, tak se ani nedivím, že se vám OS X zdá takový zázrak. Ony Visty toho zvládají pomněrně dost. A podobně jako OS X.

PS: Jo tak tohle Visty umí taky. Nehledě na to, že pomalu každej větší výrobce dodává nějakou svou "dvorní" aplikaci, která dělá to samé. A to i v takové míře, že při přechodu na jiný HDD se z něho dá obnovit celý systém i s daty.

1) videl - kvalita dosazitelnych vysledku je katastrofalni, mrkl bych se na tutorialy iMovie/FCE na webu Apple at vidite jak vypada video editacni SW

3) tohle je proste o UI ... i ve windows jsem OBCAS neco nevypinal, dokonce i hry, pokud v nich nahodou fungoval alt+tab ... taky nepotrebuju vic desktopu ... kdo mluvi o nejakem stupidnim seskupovani oken aplikaci? jestli tim myslite to jak na dolni liste po kliknuti na aplikaci vybirate, ktere okno vlastne otevirate, tak to je hodne zalostny zpusob ... misto toho Dock+Expose+Hot Corners ... ano vim, kdyz se budete hodne snazit a nainstalujete si hodne balastu, tak se tomu budete i na windows blizit, jen to pojede cele tak nejak pomaleji a nebude to tak uplne dobre integrovane do systemu (vlastni zkusenost)

4) postup na OS X: vypnuti pocitace + vymena disku + start pociatce + zasunuti instalacniho DVD + odklikani voleb instalace + vyber importu dat z Time Machine a jsem doma ... necapu proc to delat zlozitej a hledat na to nejaky 3rd party SW, ktery buhvi do jake miry je integrovany se systemem ... to by me zajimalo, kdo z beznych uzivatelu tyhle vase "zakladni znalosti" ma ... jak dlouhe skoleni se dela na zisk zakladnich znalosti ve Vista? rok? dva? :)

PS: nejvetsi problem zarytych uzivatelu Windows je to, ze znaji jenom Windows a neni divu, ze ho pak povazuji za nejlepsi system (z jednoho muze byt nejlepsi prave ten jeden) ... vetsina uzivatelu Mac prechazela z Windows na Mac, takze maji zkusenosti s obema ... a myslim, ze pokud jsou s Mac OS X nespokojeni jen ti co ho nezkusili, tak je to dobre

Jak tak koukám na ty vaše odpovědi, tak jste velmi silně věřící sadař a a jablko svaté je to jediné správné. Takže asi nemá cenu nějak víc diskutovat, protože nejablečné názory budou automaticky zamítnuty. Každopádně mě napadá jedna otázka. Když je všechno od Apple tak dokonalé, proč má Apple tak strašně malé procento trhu? No necháme to asi odpočívat, než vás popadne svaté šílenství.

1) Ano, znám iMovie, ale možná vám to připadne divné, ale velkému množství lidí řešení MS stačí a výsledná kvalita je taky dobrá.

3) Když už tak Win+Tab, ale to je jedno. Dock, Expose, Hot Corners je sice hezká věc, ale já na počítači potřebuju pracovat, takže jsem si tyhle funkce vyzkoušel v Mandrivě i v OS X a tím to zhaslo. Práci mi to nijak neurychlilo. Na pokoukání je to hezké, ale zbytečně to rozptyluje. Nehledě na to, kolik set oken máte otevřených, že musíte používat takové funkce? Asi jsem divnej, ale nikdy jsem neztratil v počítači přehled.

4) Postup na jekémkoliv počítači, vypnu počítač, připojím HDD, nabootuju z CD, třikrát kliknu a restartuju. Nevím proč bych měl něco instalovat. A u Lenova je to ještě jednodušší. Nemusíte ani vypínat počítač. (Ono to jde i bez Lenova, ale poměrně dost lidí se vyděsí, když za chodu připojíte/odpojíte SATA disk, který má běžně specifikaci HotPlugu. )

PS: Sranda. Vzhledem k tomu, že ani nevíte, co je součástí Windows a jaké "skrývají" základní funkce a podle vašich slov jste je nedokázal provozovat funkční, tak asi nemáte moc zkušeností s Windows. S Apple OS mám zkušenosti už od devítky. Už nějaký rok koketuju s Linuxem a s produkty MS dělám už od DOSu, protože mě už nějakej ten pátek živí. A budete se divit, ač má každej systém něco do sebe, vždycky jsem se vrátil na Windows a Windows Vista mi absolutně vyhovuje. Fungují, nepadají, můžu se k nim chovat dost prasácky a v klidu to ustojí a mají poměrně dost skrytých funkcí, o kterých většina rádoby uživatelů ani neví.

No to je jedno. Vy to stejně nevezmete. nemá to logo Apple.

No neda mi to.. musim zareagovat :). Takze ak si clovek vie nakonfigurovat expose efekt tak je to sila, pouzivam Ubuntu + Compiz, scale windows mam na stredne tlacitdlo mysi (tak ako jablckari) a stlacim kolecko, okna sa v tom momente alikvotne rozlozia po ploche mysou si vyberiem danu aplikaciu a pustim tlacidlo, nechytil som sa ani raz kl;avesnice. V linuxe mi to funguje v dualhead mode, na oboch monitoroc este aj s tym ze mys sa mi presunie nad aplikaciu do spravneho monitora. Toto je urychlene prace, ziadne stlacanie klaves, ziadne vyberanie a to ze mi bezi vela skutocne vela aplikaci aj a ich vidim v jednom okne tak to je sila... Mne to v programovani vyrazne ulahcuje pracu....

Vo Viste pouzivam Switcher 2.0 a tu mam obcas problemy s strednym tlacidlo, proste obcas to funguje a obcas nie a aby to ficalo musim mat vypnute animacie, proste ati300 nie je sila.... pre visty...

P.S. v oboch systemoch sa kutrem tiez dost, vo viste mam vypnutych az 22 services a ten system ide rychlo, ziadne blikanie hdd po zapnuti, staci vypnut prefetch a jedes btw ano potom dlhsie nabootuju windows :) ha, ale ja ich bude hibernujem a lebo stanby vypinam jedine ked idem do linuxu kvoli IO buffrom :)... a pod.... Trvalo mi mesiac kym Vista isla tak ako ja chcem, v linuxe mi trvalo 5 dni s vlastnou kompilaciou jadra a veci co potrebujem na robotu. A vyhoda applu videl som ako mac pro nabehol 14sekund po studenom vypnuti ako lahko a svizne finalCutPro (plna verzia) robila s taker 250Bg video ako by make maslo na chleba natieral... a pod takze tak....

"scale windows mam na stredne tlacitdlo mysi (tak ako jablckari) a stlacim kolecko,"

A vis ze jablickari nemaj prostredni tlacitko? :D

No to zavisi od pouzitej mysi lebo tie stroje ktore ja pravidelne vydavam ho maju :) a to stredne tlacidlo mysi mam prave od cloveka ktory sa na pc pozera ako na riadnu haved :), ale ano viem pri normalnych apple myskach nie je...pravda je ale jedno je fakt poradil mi to jablckar telom dusou a vierovyznanim clovek, ktory by si aj tricka kupoval ktore by robil apple :)

hmm, koukam na to, bohuzel v 99% pripadu jedu pres touchpad, takze skoda no

Ale Tak uvedu pár běžných příkladů, kde mi Windows neustále ztrpčují život. Jinak pro informaci, Visty jsem provozoval na dvou počítačích, na obou se shodně po půl roce běžného pracování (tzn. žádné šťourání, prostě běžná práce) zpomalily do nepoužitelného stavu. Jelikož jsem vážně neměl čas zjišťovat, co jim chybí, vrátil jsem se na jednom počítači zpět na XP a na druhém jsem přešel na Mac, kde ovšem z určitých důvodů XP taky provozovat musím (uznávám že Office 2007 je skvělý produkt od MS).

A teď k problémům, se kterými se musím potýkat každodenně při běžné práci:

1) Představte si otevřené tři dokumenty ve Wordu na liště a k nim otevřenou kalkulačku. Chci něco spočítat z jednoho dokumentu, tudíž se přepnu na kalkulačku (kliknutím v liště), poté chci něco spočítat z jiného dokumentu, tudíž kliknutím v liště se na něj přepnu a následně se přepnu na kalkulačku, ale ejhle, co se nestane, Win si pamatují předchozí rozložení a přepnutí se na kalkulačku my hodí do pozadí zpět ten první dokument, tudíž musím celou proceduru přepínání se opakovat. A teď si vezměte, když takovéto porovnávání a počítání děláte se čtyřmi dokumenty. To je potom ten největší vopruz a zdržování, to podle mě není žádná ergonomie ovládání, to je Windows kecající do toho, do čeho právě dělám. Tohle se mi s Exposé stát nemůže

2) Jak je možné, že když si zakoupím program na offline stahování webů, nainstaluju jej na legální, aktualizované a záplatované XP, tak když stahnu nějaký web a chci ho prohlídnout, tak nejdřív se kousne ten program, následně IE, ve kterém jsem to bláhově chtěl otevřít a následně celý explorer.exe a nezbyde než restart.

Tohle jsou moje téměř každodenní běžné problémy s Windows, kdy jsem nucen je používat, proto, prosím, o jejich ergonomii bych být vámi opravdu pomlčel, protože jak vidíte, nejsou to žádné náročné úlohy, ale naprosto běžné situace

Proč má Apple tak málo procenta trhu je jednoduché, lidi jsou líní učit se jiné věci a krom toho když všichni okolo mají Win, tak je k Applu nic neláká. Naprosto stejná situace jako s ICQ, které je jen tady u nás a na kvalitnější protokoly typu WLM nikdo nemá důvod přecházet.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

Súhlasím s tebou. Apple má vynikajúci marketing ale to je jediné čo im závidím.

Vistu som mal asi mesiac ale som sa vrátil k XP lebo som mal problém s niektorým hw a sw. A dosť mi to žralo výkon a na hrách sa to dosť prejavilo. Budete opovať, že ram je lacná ale do môjho nb už nedám viac (mb nezobere viac).

Ako užívateľ považujem Win za lepší ako Mac hlavne kôli blbej politike Applu a vysokým cenám Appe HW.

To se mi libi, jak se tu vzdycky vyroji tolik znalcu firmy Apple. Apple je predrazeny? Nechtejte me rozesmat. Nebo nefunkcni? Co se tyce jedne poznamky tady v prispevcich, ze se uzivatele boji vseho noveho, tak co je potom pristup nekterych lidi k vyrobkum Apple? Kolikrat ty argumenty neni ani tezke najit, jenze prevazna vetsina uzivatelu Widli je lina cokoli hledat. Klikejte klikejte, pak formatujte a reinstalujte, to je jedina jistota Windowsu. Jediny dobry vyrobek od MS je MS Office.

Je videt ze si s nim nikdy poradne nadelal. Ano Apple je drahej, ale jenom ve strednich evrope a za to muzou lokalni prodejci.

Hmm...tak podla teba je £1,299 primerana cena za MacBook Pro? (2.4-GHz Intel Core 2 Duo, 2GB RAM

200GB hard drive, 8x double-layer SuperDrive, NVIDIA GeForce 8600M GT with 256 MB) Takyto notebook stoju v UK 700-800 libier...

The quieter you become, the more you are able to hear.

Mas Acer co? :D

Ne, u kvalitnich notebooku cena vazne nereflektuje vykon, platis totiz za kvalitnejsi materialy, LCD, baterku a v neposledni rade za lepsi dilenske zpracovani.

Ano, to je primerena cena za laptop takovych kvalit. Jak muze nejake pako porovnavat laptop z vyroby Acer nebo FujitsuSiemens z laptopem Apple? Kdyz uz chce nekdo porovnavat, tak at porovnava Sony Vaio s Applem, nebo nejaky namakany ThinkPad.

Což o to, vyhodit 300 mil. umí Windows stylově.

Účelnost už bude jiná věc. Osobně mám notebook Acer procesor 1.8 GHz, RAM 2 GB Grafická karta GE Force 8400 M.

Musím dodat, že Visty byly přibaleny k notebooku. Nyní Visty používám 13 měsíců, a přes veškeré aktualizace, onen SP1 a podobné upgrady je notebook pod křídly Vist zadýchaný, věčně se snaží něco někam zapisovat, vytížit procesor na 100 % není nikterak těžké.

Na klávesnici by se dala vařit vejce.

Přemýšlím, zda nepřejít k XP. Ale jsem denně masírován médii, že na XP za nějakou dobu nic nepojede.

Takže osobně 300 milionová kampaň jsou pouze vyhozený peníze, Visty se jednodušeně nepovedly.

Pěkný den.

ja ti reknu takhle ve viste musis jit vzdycky na nejake ustupky kdyz to v xp mas pohodli a klidek a prinejmensim jeste pet let mit ho bude i kdyz vista je modernejsi radeji bych ji preskocil a pockal si co pak bude to za windows seven a nebo prejit na nejaky jiny os. linuxove distra nedoporucuji obycejnemu uzivateli jelikoz tam by musel delat jeste vetsi kompromisy nez ve viste leda ze by jste si koupili mac book nebo pc s mac os x ten jak vidim z ohlasu uzivatelu velmi pohodlny.

Microsoft vyhazuje 300 milionů dolarů, ne Windows.

Mám horší a starší NB a Vista jede svižně a bez problémů už rok od posledního reinstalu způsobeném mojí chybou.

To že je klávesnice horká není nic, co by se týkalo Windows, Linuxu či Mac OS X. Je to špatným návrhem šasi tvého NB. Já mám stejný problém.

Visty se naopak povedly, jen jí MS ze začátku dal rovnou slušivou rakev oznámením, že za 2 roky bude Seven. Sice to byla blbost jak troky a počítá se s minimálně rokem 2009, pravděpodobné je spíš rok 2010-11. Vista je kvalitní systém a řekl bych, že je zatím nejlepší co z MS vylezlo (netvrdím, že Seven bude jinde). XP ze začátku byla troska, mnoho chyb, mnoho aktualizací, které naprosto nic neřešily a nepomohl tomu ani SP1, až SP2. Stejný flame jako je dnes (Vista vs. XP) byl i u uvedení XP. V té době každý měl ty svoje Windows 2000/98 a každý řičel, jak je XP hnus. Ti stejní dnes řvou to stejné o Vistě a pak o Seven. Stejně přejdou všichni na Vistu a jen některé firmy zaspí s XP/2000 a počkají si až na Seven.

Opravdu se ti zdá vhodné svalovat vinu na jakýkoli OS za tvoji blbost? Každý OS potřebuje jakousi údržbu a pokud nebudeš nic dělat, tak se pak nediv, že se ti systém sype.

Nakonec jedna modrá rada pro tebe a tobě podobné individua: "Uchop tu kouli co máš na krku a pořádně s ní třískni o zeď. Dokud nepoteče krev a nebude ti mozková hmota ztékat po obličeji, nepřestávej!" :)

Můj podpis.

> To že je klávesnice horká není nic, co by se týkalo Windows, Linuxu či Mac OS X. Je to špatným návrhem šasi tvého NB. Já mám stejný problém.

Nesuhlasim, s mojim notebookom je presne ten isty problem. Pod Vistou alebo so zapnutym Compizom sluzi ako prvotriedny ohrievac a ked sa ohreje cela skatula, ohreje sa i klavesnica.

> Každý OS potřebuje jakousi údržbu a pokud nebudeš nic dělat, tak se pak nediv, že se ti systém sype.

Existuju historky o unix-based systemoch ktore bez problemov prezili desatrocie, jedna zvlast vesela spomina tusim file-server, omylom zamurovany a najdeny az po zlyhani hardwaru. Ked sa to tak vezme, existuje len jediny OS ktory neprezije bez udrzby

Asi si neuvědomuješ, že píšeš naprosto zcestně. Pokud zatížíš na nějakou úroveň komponenty v PC, určitě se zahřejí. Budou totiž muset vydat mnohem více výkonu a proto se znásobuje i přitékající energie. Asi ti docvaklo, že se tím opravdu zvyšuje teplota.

Nyní mám puštěný film, prohlížím net v FF a prohlížím soubory na discích - 23% využití CPU. Mám vyplé Aero, protože ho nepotřebuji k životu, i když se mi páru věcí z něj líbí. Pokud si ho nevypneš na slabém stroji, pak je to tvoje chyba. Je to věc navíc, která využívá výkon grafické karty.

Tyto historky sem taky slyšel, ale je Windows určen pro servery? Ne, jedině Windows Server a ten je trochu jinde co se týče stability oproti Vistě. Pokud vemeš Linuxovou distribuci nebo OS X a nebudeš se o ni starat, je jisté, že nevydrží věčně. Proto nechápu tyto diskuze hloupých lidí, kteří nejsou schopni posuzovat fakta a daný segment trhu. Nemůžeš posuzovat serverové nasazení s desktopem, kde je naprosto jiný přístup k práci a celkovému užívání.

Používám Windows od dob 3.11 a předtím MS-DOS, měl jsem hodně problémů (nejvíc s ME a ze začátku s XP) a to nikoli mou chybou. Od roku 2003 používám i Linux (všimni si, že to je už 5 let, skoro 6) a od té doby zaznamenal na desktopu obrovské změny. Čím dál tím víc ale platí, že se Linux na desktopu bez údržby neobejde.

Můj podpis.

"Pokud vemeš Linuxovou distribuci nebo OS X a nebudeš se o ni starat, je jisté, že nevydrží věčně."

Nevim, jak je to s OS X, ale pokud jde o Linux, tak je to lez. Na Desktopu mam dva roky Debian testing a delam s nim takove vylomeniny, ze by to widle neprezily ani tyden. On ale stale slape jako novy. Nekde je asi neco spatne. Bud na mem OS, nebo na tvem tvrzeni.

Počítám, že se ale o svého Debianíka stejně staráš. I když děláš vylomeniny, tak po nich aspoň částečně zahladíš stopy, pokud to jde. Ubuntu nebo Mandriva je po roce na odpis. Ještěže má Ubuntu půlroční vývojový cyklus. Musíš ale sám uznat, že Windows jede na všem co se prodává. Jistě, otázka driverů je zakopaná u výrobců, ale to sem teď moc nepleťme. Obzvlášť, když jedna distribuce funguje na oné sestavě a druhá distribuce má nějaký problém :)

Windows je na velké většině desktopů a tady se musí dát plus Windows za to, že jakž takž dejchá. Linux a větší podíl na trhu, to je scifi, pokud chce udržet stejnou míru zabezpečení jako má nyní a stejnou stabilitu. OS X radši ani není na jiném HW, než "označkuje" Apple. Bůhví, co by z toho nakonec vylezlo. Sám mám Apple jinak rád a v rodině máme MacBook a já osobně vlastním iPhona :)

Můj podpis.

Nene, na vsem co se prodava jede akorat NetBSD! :D

http://ftp.NetBSD.org/pub/NetBSD/NetBSD-4.0/

No ja nevim co mate proti ubuntu v praci to mam na WS jako jediny OS a slape to uplne bez problemu ... ted to ma asi 60dni uptime a instalovany to bylo ani nevim kdy .. kdybych obcas kvuli experimentum nerebootnul neni problem se dostat s uptime na hodne vyssi cisla. Napriklad na jednom produkcnim serveru 24/7 jsem mel uptime pres 750 dni ( nebylo nutno updatovat ).

Jak to říct...

Pokud se k tomu chováš jak prase, nediv se, že se ti to podělá. Stejně tak Linux, když tam instaluju každou kravinu a dělám blbosti, tak mi to rozhází celej systém. Dokonce se mi jednou povedlo zacyklit balíčkovací systém závislostma protože sem nainstaloval něco, a on si automaticky dotáh to co to potřebovalo, a to zas potřebovalo ěnco jinýho... a znáš to. Proto sem měl rád třeba slackware. Ale dneska už se to neděje (díkybohu).

Když do Windowsu nainstaluješ pár aplikací a nebudeš s tim dělat psí kusy, nesesype se ti ani 2000 ani XP (možná tak 98čky nebo ME). A Vista je konečně systém kterej se nesesype prakticky nikdy. Abych pravdu řek, ze začátku se sesypala jako XP. Ale pak vyšly updaty, SP1 změnil jádro, a je to naprosto OK.

Zřejmě s Debianem děláš vylomeniny, ale udržuješ to. Sleduješ co to mění, a případně to dáváš dopořádku. Pokud to samé budeš dělat u Vist, pak dosáhneš toho samého.

OS X je fajn. Ale co se týče práce s okny, je to bída (Exposé to neřeší, mám ho i na Vistě, je to jen pěkný doplněk). Linux sem používal ještě cca loni. A je fajn, přizpůsobivostz je perfektní. Ale Vista jsou konečně opravdu použitelné Windows, a nemusím u nich nic řešit, prostě je používám. Nebaví mě hrát si s konzolí

Ja netvrdim, ze by se windows nejak sypaly, to v zadnem pripade. Ale na sve soucasne instalaci Debianu uz jsem provedl nekolikrat prechod mezi verzemi(coz predstavuje vymenu takrka celeho systemu za chodu), taham baliky z experimentalnich repozitaru, instaluju vse co se mi nekdy hodi a odinstalaci takrka nikdy neprovadim(programu tam mam opravdu pozehnane), mam tam 5 desktopovych prostredi, ... a porad vse slape jak hodinky. Jednoduse neverim, ze bych to same mohl delat s Windows.

Docela by me zajimalo, o jakem balickovacim systemu mluvis. S apt jsem nikdy problemy nemel.

Vždyť sem říkal, že to dneska už nehrozí. Tehdy to byl nějakej YUM, nebo něco v SuSE/RedHatu.

S klidem ti můžu říct, že na Vistě můžeš dělat totéž. Dokonce nějaké alternativní UI existuje! (i když je to jen částečná náhrada, neni to tak modulární, nebo spíš se nikdo neobtěžuje přepsat to komplet)

Co se týče přechodu mezi verzemi Windows, tak nevím. Vista je prakticky první Windows u kterého jsme vydržel. Káždopádně i Vista má domovskou složku pro uživatele jako Linux. Takže hádám že data uživatelů nebudou problém. Vlastně nebudou problém, protože při instalaci Vist na notebook sme si domovzkou složku jen zkopíroval, a všechny aplikace si ponechaly svoje nastavení.

Vista drží stejně jako Linux. Pokud ale pustíš nějaké konfigurovátko, nebo něco co se ti hrabe někde hluboko v systému do svého PC s právy roota, taky to nadělá problémy který musíš vyřešit. Že spoustu lidí místo řešení problémů, co si sami způsobili, udělá format c: je něco jiného. (Prostě je to jednodušší).

Na druhou stranu jsem skeptický k Linuxu. Roztřéštěnost je strašná. A když se někdo (momentálně třeba Novell) snaží o nějaké sjednocení a kompatibilitu, tak je označen "profesionály" víceméně za zločince (a přitom by jste měli být vděční za Moonlight, MONO, a další). A na všechno software zdaleka nemáte, a když máte, ne tak pohodlný. A šance přilákat vývojáře je díky výše zmíněnému přístupu nulová.

Takže asi tak... Jinak Linux je na hraní, případně flashování dobrá věc. Samozřejmě na server to také jde. Jenže co jsem teď viděl Windows 2008 Server, tak to je už hodně tuhá konkurence.

Amen...

Pokud nechces, s konzoli si hrat nemusis na zadnem systemu, ktery je uzivatelsky orientovan. Co se tyce Expose, je to dobra vec a funguje a prave ze resi radu ergonomickych problemu, ktere mohou pri praci nastat. Vista je pokus o kopii MacOSX co se tyce designu, nicmene porad je to nedobre fungujici system.

Mno dobře. Ale ten Dock je všechno možný, jen ne ergonomický. Bohužel... A Exposé to prostě nevyřeší.

A to že zkopírovali to dobré z OS X... No, tak ať. Vždyť je to jen ku prospěchu věci. Uživatel jedině vydělá.

Ale nevím co je na Vistě nedobře fungující. Konečně je modulární (vnitřně, částečně i navenek), takže když někdo prasácky napíše aplikaci, spadne aplikace, a ne systém. Umí využívat HW (když mám 2GB RAM, využije 2GB, když mám 512MB spokojí se s 512MB. Míň sice nezkousne... Ale popravdě, to mě netrápí. Hlavně že s ní umí pracovat, a kdžy je potřeba tak jí uvolní, a když může tak ji využije), je celkem interaktivní a uživatelsky velice přívětivá.

Špatnou pověst vytvářejí jen lidi se starým PC, kde jim sotva chodili XP, a teď jsou naštvaní, že když si ukradli Vistu, tak jim nejede. Na 512MB ten systém běží. Sice nemá Aero, Sidebar, atd... Ale vážně bez zaškobrtnutí běží, a uživateli co chodí s počítačem na web a semtam prohlídne dokument to stačí. Samozřejmě si na něm ale nemůžete dovolit to, co na PC s 2GB a více RAM.

Podle mě je snad nejlépe fungující z toho, co je dneska v nabídce.

Ale ano Expose to resi, soudit ho podle nejakyho plagiatu na Vistach je docela usmevny. Kdyz si vzpomenu na preplnenej taskbar z Windows, tak me beha mraz po zadech...

Ale neřeší...

Nejde o žádnej plagiát. TaskSwitch, nebo jak se to jemnuje, Každopádně je to totožný s Exposé na MacOS X. Myslíš, že sem to nepoužíval? Má to jen jiný barvičky na zvýraznění, a okna jsou ještě očíslovaný, takže lze přepínat rychle numpadem.

Každopádně taskbar je při menším počtu oken rychlejší. A popravdě, hledat v Docku OS X tu správnou ikonku okna... Nehledě na to, že spoustu z nich prostě visí někde na pozadí, a ikonku nemají...

Exposé je ale ve většině případů pomalejší a méně ergonomické. Nemá smysl to řešit. Ale chápu, že člověk který není zvyklý dělat to pohodlněji by to ani jinak nedělal, protože ho to nenapadne.

Rozhraní Visty se mi zdá ergonomičtější než u OS X. V předchozích Window se ale o ergonomii moc mluvit nedá.

Vista prostě vykradla to dobré ze všech možných koncepcí. No, a přiznejme si, OS X byla vždy dobrá inspirace...

Prave porovnavam(Samozrejme ze jenom od oka) a rychlost pri mensim poctu oken me prijde stejna a pri vetsim poctu u OS X rychlejsi, nez na Windows. Mimo jine proto ze zminimalizovane okno ma nejenom ikonku, ale dokonce i nahled. Dalsi uzasnou vyhodou je ze programy co nemaji otevreny zadny dokument neprekazi, narozdil od oken.

Prd chapete, aktivne sem pouzival OS Windows pocinaje, pres Mac OS X, Linux, QNX az po FreeBSD a za ta leta sem odzkousel pomerne dost velkou skalu wm. Takze si laskave odpustte posuzovat co me napadne a co ne. Dekuji.

Linux je Linux a Unix je Unix. Windows je Windows. MacOSX je system postaveny na hodne komponentach UNIXu + jinych soucastech vzniklych z invence Apple vyvojaru a mnoha jinych samozrejme. MacOSX dokaze na DESKTOPU bezet bez udrzby (v pripade jednoho z mych pocitacu - PPC platforma) ted to bude asi 2 a pul roku. Bez restartu. Troufam si tvrdit, ze i nektere sestavy bezici pod Linuxem (Debian, RedHat) dokazi na desktopu byt stabilni stejnym zpusobem, i kdyz UNIX je stabilnejsi. Ukazte mi desktop na Windows platforme, ktery tohle dokaze. Neverim

Iste, Compiz i Aero sa daju vypnut, lenze v pripade Aera to nepomoze. Skratka, Vista spotrebuje ovela viac vykonu "sama pre seba" a vysledkom je vyhrievacie teleso i pri prachobycajnej Opere s Winampom. S XP tento problem nemam.

Windows Server su presne tak isto "stabilny" ako Windows XP/Vista. Jediny rozdiel je v tom, ze okolo servera jeho spravca chodi ako okolo posvatnej kravy a nedovoli si tam skusat dake hluposti. Za urcitych okolnosti by mu slo o zivot

Pouzivam Linux, no, povedzme asi tak treti rok a ide stale o tu istu instalaciu Ubuntu. Je pravda, ze som ho prvy rok nechal doslova "lezat skladom" ale uz nejaky cas ho pouzivam ako svoj primarny a sucastne aj pokusny OS. Ma za sebou tusim 4 upgrady, neuveritelne mnoztsvo apt-get remove a kvanta make & make install a on nadalej stoji. Asi najvacsi problem s nim zatial spocival preinstalaciach drivera ku grafike a raz v obnove Grubu (skus hadat, ako som on prisiel :p) Svoj malo pouzivany Windows som za ten cas "preinstaloval" 3x.

Linux:

Upgrade z RH 4.2 az na FC5 ... upgrade prosim )

mezi tim 1x vymeneny HW, proc bych to instaloval, proste jsem to prekopiroval na novy vetsi disk a jel dal.

Cop to meles za kraviny ? RPM umi i rollback v danem case, jediny kdo dela v OS bordel jsem ja, protoze si delam svoje RPM a nektere veci ladim a kopiluji primo do /usr/local/

V OS delam vcelku psi kusy, vse edituji rucne a dos se v nem hrabu, jednu dobu jsem testoval kernely pro cluster, tak jsem jich mel tak 2-3 denne.

Dale nedelm vdy upgrade, ale vezmu SRPM z vyssi verze a upgraduji, takze delam opravdu mega bordel, jenze vim, ze diky RPM se vzdy muzu vratit zpet a porad vse funguje.

Windows mi vydrzi tak tyden az mesic, pri techto pokusech, vzdy jsem se ucil OS tak, ze se jej snazim uzivanim znicit (ne mazani a podobne veci, ale nastaveni a experimentovani s aplikacema) ... windows mi behem 30 minut lehnul na modrou smrt a uz jsem jej neumel nahodit.

Windows XP jsem chtel po 2 letech, co jsem je nenabootoval najet, skoncilo to cernou smrti, zkousel jsem boot s CD, opravit boot record, kontrola boot.ini ... nic, jedine co jsem udelal, pridal radic disku (je na nem RAID pro linux) a M-Audio zvukovku misto levneho smejda. .... tak jsem ty 15GB part nakonec smazal, k cemu OS, na ktery kdyz 2 roky nesahnu pak nenabootuje, potreboval jsem jenom vytahnout ICC prostory z Nikon Capture NX2 .... tak jsem to nakonec vytahl v linuxu.

Jinak pry kdyz windows v domene dlouho nenabootuji, tak pak prestanou v domene fungovat a je treba je z domeny odebrat a znova pridat )) .... uvidime, v praci jedu v linuxu porad a firemni windows uz jsem dlouho nespustil, protoze nastesti uz veskery SW na ovladani poli, knihoven a kde ceho bezi multiplatformne, nebo staci minicom pres moji USB2COM prevodik.

Muzu rict, ze co se tyce HW nemam jediny problem, prisla karta na internet, strcil jsem, objevilo se mi zarizeni a nakonfiguroval jsem, prijde fotak, jede ... ve windows, strc CD slozite instaluj a modli se, aby se to nerozdrbalo (viz internet akcelerator u karty .. cely Windows jde pak do kytek ))

Jinak nechapu, jak nekdo muze mit problemy s moduly, koupim kvalitni HW a v linuxu proste bezi, karta rpm.livna.org a instalace pres YUM, instalace SW: yum install *** a mam to tam.

Uz ma Vista konecne databazi souboru, aby vedel co je na cem zavisle, ke kteremu baliku patri a zkonrolovat, jestly nebyl nahodou zmenen ?

Jestli ne, tak je to system na houby, pak by mohli zacit delat journalovacim FS, kvalitnim FW, nejkem intrustion detection systemu a naucit windows konecne zachazet s pameti a konecne ho naucit ji defragmentovat, umazavat ze swapaku a kdyz aplikace rekne ze konci a pozada OS aby vycistil pamet, tam nenenchavala pohrobky.

Sorry o com ze to M$ pise ? ze jeho OS je shit a vzdy byl ... aha, uzivatele nejsou tak blbi a zacinaji jim nato prichazet .... no 1. koupe PC udela svoje, 2. uz je o necem jinem a stejne je to s OS ... jinak to je jako by me NIKON nutil zahodit sraou zdrcadlovku a koupit novou, v pripade M$ jeste upgrade skel, protoze je treba povisit aplikace, kvuli nekompatibilite .....

souhlasím, mám HP TX1420us a pod Vistou je notebook hlučný a disk se na chvíli nezastaví. Stačí nabootovat Ubuntu a hned je klid. HDD téměř neproblikne a ventilátor už nehučí, neboť nění potřeba tolik chladit.

Indexaci je možno vypnout a mám dojem, že se o tom psalo i zde na živě. Radši předejdu hloupé otázce "Na co je indexace jako dobrá no?" a odpovím na ni. Pokud chcete něco rychle najít, je to užitečná věc. Já mám ale vše pěkně (relativně) utříděno a tak to mám vyplé :)

Můj podpis.

indexaci má i Ubuntu a používám ji, jsem na ni zvyklý z OSX, přesto ventilátor nehučí tak, že by měl za chvíli z počítače vyskočit.

Tak tím pádem nevím. Mě to Vista nedělá...

Můj podpis.

Možná máš něco puštěnýho na pozadí. Nebo máš nějak divně navolenej profil napájení. Každopádně já mám opačnej "problém" :D Notebook se mi neustále podtaktovává, protože je prostě málo vytíženej. Indexaci mám normálně zapnutou (na úsporu energie na baterii, naplno se pustí při připojení na síť).

Každopádně Vista nemá s přehříváním NTB nic společného. Holt sis měl odpustit tu nabušenou grafárnu a obrovskej takt procesoru, a pořídit něco jiného než Acer (řada Gemstone je solidní topení). je to problém HW, nikoli software... Natož pak Visty.

Btw... otáčky ventilátoru ti řídí software desky, ne OS

OS ovlivnuje takt CPU svým způsobem, pri setreni energie snizi takt CPU i jinych komponent, pokud to nefunguje v nejakem OS spravne, hlavne u lepsich sestav dochazi k zahrivani a tim se spusti automaticky ventilator, ktery porad pracuje - notebook hučí.

Mi bezi v Linux mlocate/slocate a nemam problem, celkem se hodi, dale mam dir_index v ext3, takze i find je o dost rychlejsi.

A uz jsem rikal o SW raidu, kde se zapisuje na vsechny disky najednou a ne jeden po druhem ) ... a o LVM a snapshotech a to vse i na desktopu, nedavno jsem se dozvedel, ze ext3 jde i zmesit (to ze jde za behu zvetsit jsem vedel, do delam bezne, pridam slici na RAID a pridam do LVM2)

Unix like systemy dokazi v podstate bez zasahu uzivatele fungovat bez zhrouceni veeeeelmi dlouho, narozdil od cehokoli z kuchyne Microsoftu. To je proste realita.

"Na klávesnici by se dala vařit vejce."

To je ovšem problém ACERu a ne Vist.

když bude cpu na 100% tak se ligicky více zahřívá > větší teplo, které se projeví na klávesnici. Kdyby měl CPU jako u XP třeba 40% (zaplý prohlížeč a přerávač asi u tohoto procesoru) tak je více než pravděpodobné, že chladič bude skvěle dělat svou práci a to se projeví jak na životnosti CPU tak na teplotě klávesnice a celkové rychlosti systému...

Tak proč to u mého notebooku neplatí? A je jedno co na něm běží. WIN XP, WIN Vista, Mandriva. Všechny tři systémy v pohodě a ani na maximální výkon se klávesnice nezahřívá.

http://mark.vox.com/library/video/6a00b8ea0717f31bc000d09e530f31be2b.html

Jednen z mnoha nešvarů zbytečných Vist - v linuxu nám podobné zabezpečení nevadí , protože se hloupě neptá a hned se dotáže na heslo , případně zakáže přístup .

Prodej Win Vista se bude i bez reklamy zlepsovat (velmi pomalu), ale jen diky tomu, ze novy HW nebude podporovat XP a Win XP nebude k dostání.

Hlavni duvod proc Win Vista ma problemy - jsou ovladace na starsi HW,, ne vsichni vyrobci vysli vstric, napr. Umax, ktery se na vykaslal vytvaret nove ovladace pro Win Vista pro starsi HW.

Existuje alternativa: Linuxove distribuce - ale zde jsou take problemy s ovladači a k tomu ne vše jde spustit, člověk si oblíbí svůj SW a chce ho používat nadále.

Šanci vidim např. u ReactOS, pokud tam půjde doopravdy vše jako v XP, tak bych řekl, že je to budoucí SW gigant mezi uzivateli. Zbyvajici linuxove distribuce budou spis slouzit jen pro firmy nebo pro skoly.

ReactOS neni v zadnem pripade Linuxova distribuce a moc sanci bych mu taky nedaval - vyviji se roky, ale je nemozne, aby se mu podarilo zkopirovat windows tak, aby vse fungovalo. A k tematu: Mrzi me, ze jsem i ja nedobrovolne prispel na tuto kampan diky vazanemu prodejem Visty. Ale doufam, ze u nas taky probehne "Windows Mojave" - to je totiz vrchol demence a je jasne na koho je reklama zamerena - na idioty.

Tak jsem zhédl ten Windows "Mojave Experiment" a dozvěděl se akorát to, že MS špehuje uživatele skrytou kamerou, tomu říkám privacy policy :D

To je fakt, xp sou xp, prostě se povedly. Linux mám taky moc rád, skvěle se pod ním programuje do školy, jen mě štve podpora ovladačů. Taková webkamera je docela problém, stejně jako ovladače ATI pro mobilní grafiku. Furt jen hučí a hřeje. Btw. neexistuje něco na způsob windows update ovladačů pod linuxem? Nějaká databáze ovladačů pod různý distra?

Diky podpore UVC v novejsich jadrech uz webcamy nejsou zdaleka takova krize jako driv. Akorat clovek nesmi kupovat noname vyrobky za 200,- vcetne dph.

Uvidime ako sa MS podari napravit extremne posramotenu reputaciu Windows Vista... 300x106 sa mi zda na to ale dost malo. Pretoze tej negativnej reklamy uz MS sam na seba nasolil viac ako si hociaka ina firma nemoze urcite dovolit, a dalsia vec, vela ludi z mojho okolia zacina o viste takto "no pocul som,ze je to dost zly system....(sem dosadit narocnosti, velkost, pomalost apod) ja teda vydrzim na tych XP a potom skusim uz rovno Windows 7....." Apple, Linux ficia na negativnej reputacii Visty ako na mazani a stale viac a viac ludi sa zacina obzerat po inych alternativach, MS stratil podla tychto na svojom 1rocnom pristupe k Viste, zatlkat, zatlkat, zatlkat a tvarit sa my nic my muzikanti.... Nic nie je horsie ako sklamany a podvedeny zakaznik, aka nocna mora kazdeho seriozneho podnikatela....

N, pravda je, ze MacOSX je opravdu privetivejsi system nez jakykoli Windows, takze v podstate MS by mel zapracovat na realnych chybach a tezkopadnostech systemu, k tomu mu ovsem objektivne reklamni kampan moc nepomuze. Rozdil mezi uzivateli Apple a MS je v tom, ze uzivatele Apple produktu jinou alternativu nehledaji (v drtive vetsine), jenze uzivatele MS se cim dal casteji poohlizeji po jinych alternativach. Reklamni kampani Apple to nrcite nebude.

Nicmene reklamni kampan je dnes jiz nutny doplnek k produktu, aby se dostal do podvedomi. To ze MS dela reklamu nema zadny negativni vliv na vyvoj, protoze MS ma penez dost na oboji a pochybuju, ze lide z reklamniho, by k vyvoji nejak prispeli. Myslim, ze hlavni problem MS jsou proste neschopni lide. Je tezke najit dobre lidi, navic proc jit do MS a dohanet a kopirovat konkurenci, kdyz muzete jit ke konkurenci a posouvat dal hranice?

MS se navic nachazi ve velmi neprijemne situaci, ve ktere je mu jedinou oporou urcita obava lidi ze zmeny - "Vsichni maji tohle, tak si radsi koupim taky tohle". Windows ma jednoduse priserne uzivatelske rozhrani a clovek resi tolik problemu, ze i zadarmo by se ten system zdal drahy, pokud ma pro cloveka cas nejakou hodnotu. MS tohle proste potrebuje zmenit, ale radikalni zmena UI ho muze stat zakazniky a pokud okopiruje nejake overene UI treba z OS X, tak bude zase tercem posmechu.

Jinak s tim hledanim zmeny - nerekl bych ze to je tak horke. Lide jsou na Windows hodne zvykly a zmenu proste nehledaji v drtive vetsine. Nicmene pokud dostanete napriklad Mac OS X do ruky, nebo ho pouziva nekdo v okoli a vidite s jakou lehkosti se daji veci delat, jak jednoduse dosahnete opravdu kvalitnich vysledku (filmy, DVD, knihy, prezentace apod.), tak teprve zacnete premyslet o tom, jestli vas soucasny SW neni to, co vas brzdi. Tohle je z vlastni zkusenosti - ja jsem kvuli tomu presel (uzivatel Windows 98 - Windows Vista) a tytez reakce pozoruju u lidi, se kterymi spolupracuju na nejakem projektiku a "divaji se mi pres rameno".

Hlasky typu: "Nevedel jsem, ze Vista [ale byl to OS X] vypada tak dobre.", nebo "Jak to delas, ze te pocitac tak posloucha?" nejsou nicim neobvyklym.

Já znam docela dost lidí (a i já sám mezi ně patřím), kteří Vistu používali zhruba rok a poté od ní utekli zpátky k XP. V tomto případě nepomůže kampaň ani za 300 miliard dolarů.

Po roce přišlo osvícení ?

Já to taky s Vistama vydržel jen krátce. Po 2 měsících co se to furt s*alo jsem tam hodil zpátky xp a bylo po problému. Naštěstí byly zadarmo ze školy, tak sem nevyhodil peníze oknem.

No me stacilo poocku sledovat kolegu jak si uziva slasti s Vistou .... lepsi nez jakakoliv reklama ...

Spíš jsem po roce zjistil, že si software z MSDN AA může instalovat na víc počítačů i se stejným licenčním číslem

Noto nechapu jak muzete po pouzivani vista prejit zpet o deset let. Jak jsem je jednou nainstaloval, tak me slapou Xkrat lepe nez XP. Hlavne pro vyvoj software jsou paradni.

> Hlavne pro vyvoj software jsou paradni.

V akom smere?

Zpět o 10 let? Je sice mezi Vistou a XP rozdíl asi 5 let, ale nepřinesli téměř nic nového. Po tom roce už potřeboval reinstall (protože byly šíleně pomalé), tak jsem zvažoval, jestli přeinstalovat opět na Vistu nebo na XP. Ale jelikož jsem měl možnost jít zpět na XP a Vista mi nedávala nic, co by XP neuměly, tak jsem tam dal zpátky XP.

Btw, už Microsoft opravil ve Vistě tu chybu ve virtualizaci, kdy se soubor uloží do virtuální složky, ale při příštim spuštění se načítá ta špatná verze z Program files?

Mno, každému co jeho jest. Já čekal s Vistou na podzim, až už budou vychytané hlavní mouchy, pak je do compu nandal a k XP už bych se nevrátil ani za nic. Je hodně důvodů v podobě přehršle maličkostí a vychytávek, proč mi vyhovují víc. Možná, že spousta věcí lze do XP nacpat, ale proč to dělat, když to můžu mít v základu OS? A Aero to rozhodně není.

Možná pro hardcore hráče je lepší starší systém, na normální svižnou práci (na rozumně stavěném stroji samozřejmě) je ale Vista parádní. A vlastně i na hry. Z asi 80 jsem jich nerozběhl snad dvě tři. Ale hardcore fakt nejsem.

Já hry nehraju. Na počítači hlavně programuju, a to tak, že hodně. A Vista mě v tomto ohledu nepotěšila.

Osvícení? To bych tak viděl spíš v případě nějaké linuxové distribuce ...

jj, taky sem to udelal, kvuli jednomu softwaru (skoleni), ktery na viste nejel sem po roce hodil zpatky XP... No sileny, to XPčko je nesmírně pomalý, mě to připadá, jako by nedokázalo využít, všechno, co nový stroj nabízí... Ještě týden a Vista jde zpátky, XP ani vidět

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.