Microsoft z Googlu „smazal“ BBC, Wikipedii a další weby

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 62

Názory k článku

avatar
08. 10. 2012 21:05

Radši sem nebudu nic psát, už tohle bude stačit na 50 mínusů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2012 18:45

Zrušit copyright :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2012 16:17

"... Microsoft, který jen minulý měsíc zažádal o smazání 475 tisíc odkazů na nejrůznější torrenty a skladiště s pirátskými Windows, Office a dalšími programy."A vysledkem je, ze si toho nikdo ani nevsiml, protoze dostupnost piratskych Windows to nijak negativne neovlivnilo. Slava ucelne vynalozenym prostredkum! ;) No vazne, slysel snad nekdo nekdy o nekom, kdo mel puvodne zalusk na piratsky Windows (nebo jinej SW od MS), ale byl donucen k poctivosti tim, ze piratskou verzi nedokazal sehnat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2012 14:00

Jenom aby jsme věci nazývali pravými jmény tak Ulož.to je úplně stejné jako kdysi Hellshare, Megaupload a jiné. Takže to co předvádí šéf Ulož.to je jenom mazání medu kolem huby. Pokud by mělo být Ulož.to legální tak by museli smazat 99% svého obsahu, na nelegální kopiích čehokoliv totiž ta firma stojí. Jsem zvědavej kdy na ně dojde. To s těma linkama je jenom pohádka.Zadejte si například do Googlu: Men in Black uloz.toa je hned vidět jak to doopravdy je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (31)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2012 12:20

Čekal jsem, že se aspoň dozvím proč. Tedy lépe než "chyba se stane", ale proč se ta chyba stala. Třeba, že tam byl odkaz, který obsahoval stejný uid jako sériové číslo Windows nebo něco takového.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 10. 2012 12:01

"Vzhledem k tomu, že přístup z vyhledávačů je pro většinu webů klíčový, zablokovaní hráči – přestože se jednalo jen o dílčí odkazy – by teoreticky mohli vyčíslit určitou škodu."Vyčíslit ano, ale to je tak všechno. Nikdo přece nemá nárok na to být ve výsledcích vyhledávání, pokud si to s Googlem nedohodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 10. 2012 11:57

To by mě zajímalo podle čeho to ti roboti hodnotí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2012 11:48

tedy takhle nepřesný a zavádějící název článku už jsem dlouho neviděl. Takové trošku Radio Jerevan, nezdá se Vám?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2012 11:30

V DMCA žádosti se vždy píše:"I swear, under penalty of perjury, that the information in the notification is accurate and that I am the copyright owner or am authorized to act on behalf of the owner of an exclusive right that is allegedly infringed."Každá žádost musí být podepsána konkrétní osobou (ne firmou) a ten je za ni plně právně zodpovědný.Takže posílat vymyšlené žádosti není žádná sranda, ale z hlediska práva je to totéž, jako křivá přísaha u soudu. A to se v USA nebere na lehkou váhu.Takže logickou reakcí by mohlo být, dotyčného pod tím podepsaného, nahnat k soudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2012 11:18

Aha. Takže Microsoft z Googlu nic nesmazal. Určitě ani nemůže, nemá přístup. Smazal to Google na žádost nějaké analytické firmy.Hlavně, že v titulku (jako v poslední době dost často) sprostě lžete. A omezení diskusí vám v tom bude ještě pomáhat. Třikrát tfuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor