Microsoft vyhrál odvolání v kauze Eolas, soud pokračuje

Diskuze čtenářů k článku

koffr, koffr  |  03. 03. 2005 22:20

teda kam ten svět spěje, jedna příšerná zlodějská společnost se soudí s jinou příšernou zlodějskou pseudofirmou , jestli patenty odhlasují, budeme to mít i tady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kadr_002  |  04. 03. 2005 08:20

Jsi asi debil! Jak muzes nazvat MS prisernou zlodejskou spolecnosti??? Zlodeji jsou ti, kteri chteji MS okrast. MS je genialni firma, ktera se dokaze prosadit. Nechapu proc po MS vsichni jen plivaji?!?!? Zaloba byla podana jen za ucelem vysouzeni penez. Nechapu, proc maji vsichni presvedceni, ze pokladnice MS je bezedna a ze se muze zdimat zdimat a zdimat (viz. nedavny proces s EU)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  04. 03. 2005 08:39

nechapu proc koffra hned urazis, mas pravdu, MS je 'svym' zpusobem normalni firma, nicmene koffrova nastizena myslenka je vice nez vistizna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  04. 03. 2005 08:59

ne normalni - genialni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
%#@  |  04. 03. 2005 08:51

Vy asi nechapete i spoustu dalsich veci, ze?

Kdyz nekomu musite platit, aniz byste jeho vyrobky ci sluzby kupoval, je to zlodejna, a treba za vypalne se chodi sedet. V pripade Microsoftu je to ale uplne jinak, Bill je za to obdivovan a dostava rytirske rady. Dodnes mam ve skrini nekolik nepouzitych licenci na MS-Windows, ktere se musely koupit spolu s pocitacem, i kdyz je nikdo nechtel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  04. 03. 2005 08:56

Ale to predsa nie je problem MS. To je ciste vas problem. Mali ste si kupovat pocitace bez OEM Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  04. 03. 2005 09:54

To je dost naivní představa. Pokud si chceš koupit lepší notebook, ne nějaký lowend, vždy bude osazen OEM Woknama a i kdyby se pos*al, nikdo ti ho neproda za nižší cenu bez Woknowsu i když používáš Linux a Microsoftí systém je ti zcela naprd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ppp  |  04. 03. 2005 10:36

Soudim, ze mnoho zkusenosti s nakupem PC nemate. Velke firmy maji kvuli slevam a servisnim kontraktum interni predpisy, kde pocitace kupovat. V mem pripade pripadaly v uvahu pouze Dell, HP a IBM. Zadna z techto firem PC bez MS-Windows pred nekolika lety neprodavala. Nyni je situace o trochu lepsi, ale rozhodne ne idealni.

Samozrejme vim, ze PC bez MS-Windows se da koupit v kazde mensi firme dodavajici PC. Ale velke penize se toci pres velke firmy a ty ma Microsoft pod kontrolou.

Nastesti jsem se naucil nekolik triku, jak predpisy obchazet: Nikdy nezminuji, ze chci desktopove PC, vzdy uvadim, ze chci bud pracovni stanici nebo specializovany server. Na tyto pocitace se nutnost nakupu pres vybrane dodavatele nevztahuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  04. 03. 2005 10:25

hele ty Kadre, nejsi nahodou z český pobočky MS a nehoří ti koudel za pr*elí? protože by to jinak asi nebylo možný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty  |  03. 03. 2005 21:11

"Internet Explorer měl neoprávněně využívat copyrightem chráněnou technologii" - Mozna tomu nerozumim, ale mel jsem podivny pocit, ze copyright chrani kod a nikoliv myslenku? Tu chrani patenty, neniliz tomu tak. Proto se snad na ne pohlizi s nelibosti. Copyright je naproti tomu OK, neb chrani primo implementaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozel  |  03. 03. 2005 22:07

Rozumite tomu spravne.

Na Zive se v diskusich rozdil mezi autorskym a patentovym pravem omilal neustale. Vzdy se ale nasel redaktor, ktery se snazil lidstvo presvedcit, ze softwarove patenty jsou pro spolecnost prinosem. Kdyz se v tomto pripade absurdita softwarovych patentu plne vyjevila, tak radsi mlzi a nazyvaji je copyrightem chranene technologie .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ungos, ungos  |  03. 03. 2005 19:26

toto je reálný výsledek jejich aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor