Microsoft vydal alfu nového Skypu pro Linux. Umí toho ještě méně než webová verze

... protože lidi neví co to znamená alfa verze ...Alfa je jako cyklistické kolo. Lidé si myslí, že alfa je ořezaný produkt, tzn. rám kola. Ve skutečnosti je to ale rám, který má pneumatiky, řídítka (na opačné straně), brzdy (které nebrzdí) a sedátko má tvar jehlanu. To proto, že alfa je rozpracovaná verze, ne ořezaná.

Jo, to je verze čehokoli osekana až na jádro a tudíž naprosto k hovnu. Postupně se na to nabalují různé "novinky, rádoby upravy a vylepšení" a to v delším ci kratsim časovém horizontu až se celá aplikace dostane do vpodstate stejného stavu použitelnosti jako před zahájením těchhle pochybných experimentů. Jako příklad uvádím prohlížeč Opera. Je to tak správně?

Jde vidět, že nemáte ponětí o co vlastně jde.Alfa verze něčeho je jedním z prvních 'oficiálních' vývojových stupňů. Není zajištěna plná kompatibilita, 100% použitelnost, neobsahuje většinu funkcí, atd. Není osekaná - protože tam většinou nic osekat nelze.Bohužel, lidé asi nechápou významy jako: alfa release, beta release ...
Co si o tom třeba přečíst (https://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_lif... ... aby jste se nemuseli ponižovat ?

Můžete mi prosím, mě, neznalému, vysvětlit, co tak asi může Microsoft vyvíjet na software, potažmo co tak asi může být jedním z prvních vývojových stupňů na software, který tady s námi je od srpna 2003, byl tady dávno před tím než jej koupil Microsoft a zasvinil ho reklamama a jiným balastem a jako takový do té doby bezvadně fungoval? Odpovím si sám, vůbec nic. Je to prostě jen další vymýšlení kola ala Microsoft. Až si něco zjistíte o historii a funkcionalitě Skype, pak můžeme v debatě pokračovat, zatím jste, obávám se, v pozici totálního mimoně právě Vy

*insert tactical facepalm here*

Podle předpokladů, dřisty prdy beďary a když něco napíše v jiném jazyce než je jeho rodný, tak ještě blbě

A umíte vůbec číst? Tady vůbec nejde o Skype jako takový, ale o aplikaci.
Ta aplikace je alfa verzí, protože to co teď udělali, předtím neexistovalo. Předtím byla aplikace založena na knihovně Qt. Teď jde o úplně jinou aplikaci založenou na frameworku Electron. Prostě ve Vaši windows jazyce něco jako, že nahrazuji desktopovou aplikaci za universal/metro aplikaci. Jen se jedná o Linux.
Prostě protokol Skype zůstává, jen se mění jeho frontend. A ten frontend je v alfa verzi.
Takže než začnete něco kecat o historii a funkcionalitě Skype, o které právě vůbec není řeč, a někoho označovat za mimoně, tak si raději nejdříve zjistěte o co jde.

To je úplně jedno jak to nazvete, dříve to byl software nebo program, dneska se to mu říká aplikace. To na čem oni pracují, je jenom rozhraní. Pořád jde o Skype, tedy o naprosto stejný program, software, aplikaci, jak chcete. V Metro, či jak se ten nesmysl jmenuje je Skype snad od doby co vzniklo, takže netuším co na tom chcete vyvíjet. Bude to mít zase jiné barvičky, bude tam jiná ikonka nebo jiné nepodstatné ptákoviny (těma se zabývá Microsoft vůbec nejradši), možná, ale principielně to bude pořád Skype který je mimochodem "universal" (multiplatformní) taky už drahnou dobu ...

No jedno to není. Viz níže. Ano jde pořád o ten samý Skype. Ale alfa verze se netýká jen prvotního stavu, ale i těch dalších verzí. Každá aplikace se vyvíjí, tedy i Skype se vyvíjí - třeba tím, že tam strčí reklamu Nebo právě ty barvičky, ikonky nebo ptákoviny. Jenže o to právě jde. Než se ty ptákoviny dostanou ven, tak nejdříve musí projít vývojovou fázi ALFA verzi, kde se rozhodnou, zda ptákovinu nechají nebo vyhodí. Jakmile ptákovinu nechají, tak přejdou do beta verzi, kde tu ptákovinu vylaďuji - změní barvičku. Jakmile vše otestováno, tak i s tou ptákovinou to pustí do stabilní verze.

Šmarja ... používal jste někdy vživotě Skype? Já ano a Vy určitě taky a bylo to už asi taky hodně dávno před tím, než jej koupil a zprasil Microsoft, je tak? Je. A fungoval Vám? Mi ano, na Windows, na Linuxu, pod Androidem, prostě všude. A teď by mě zajímalo, pokud je alfa verze to jak to prezentujete Vy (možná že jo, mi je to fakt jedno tohle slovíčkaření) ... tak čeho Alfa verzi Microsoft vyvíjí? Toho sto let starého plně funkčního programu? A ta "Alfa verze" to jako značí že tam nacpal reklamu? No to teda potěš klobas jestli někdo takhle uvažuje Ten Skype, byl stabilní do doby, než se do toho diletanti z Microsoftu začali montovat ... zprasili to, znestabilni, teď to dávají horko těžko do použitelného stavu a říkají tomu Alfa verze a výsledek je "umí toho ještě méně než webová verze" .... a jsou i tací co jim to žerou Ten elaborát dole jste si mohl odpustit, každý kdo někdytenhle software používal ví jak to fungovalo, jak to funguje teď a když vidí, co poslední měsíc dva vyvádí Microsoft s Windows 10, kde se flikuje na poslední chvíli to na co se celý rok sralo a aby lidi neremcali, tak se změní tu barvička, tu ikonka, protože jim to poradili Insideři ... tak je každému normálnímu člověku okamžitě jasné o co tady jde Prosimvás ... vrtají do bezvadně fungujících věcí a naprosto zbytečně, to je celá jejich Alfa verze, zase to tak nedramatizujte a používejte selský rozum trošku

Jediný kdo to tu dramatizuje jste vy těmi žvásty.
Je evidentní že nejste vývojář/programátor, tudíž absolutně nevíte nic o vývoji. Jestli jste dosud nepochopil o čem jsem psal, pak nemá smysl s Vámi vest debatu. Protože to co žvaníte nemá absolutně nic společného se článkem ani s tím co si představujete pod pojmem "vývoj" nebo "alfa verze".
Prostě nechápete o co vůbec jde. Tečka.

O čem jste psal vím samozřejmě velice dobře, jediné co jsem nepochopil, je proč ... stejně jako nechápu proč MS vyvíjí něco (dokonce je už u Alfa verze) co za něj dávno vymysleli jiní ... a nepochybně lépe. Oni totiž nic nevyvíjí, oni se maximálně mohou snažit něco vylepšit na něčem co už existuje a není to tedy třeba vyvíjet, jenže tomu se neříká ani alfa, ani beta, ba dokonce ani ne omega, ale úplně obyčejně upgrade, kapišto? Tečka.

Proč? Protože nechápete, jak funguje vývoj. A je vidět, že jste stále nepochopil co je alfa verze.
Že něco funguje a mělo by to tak navěky zůstat? Takto to nefunguje. Stačí změnit vlastníka, který má jiné představy o fungování aplikace a z fungující aplikace klidně může udělat nefungující věc. To je prostě vývoj. To Vaše vylepšování je TAKÉ vývoj. Prostě vyvíjejí to tak, že to zlepšují. Jenže vývoj není jen o tom něco vylepšovat, ale i něco kazit. Vývoj je i o tom něco změnit. Tedy i to, co funguje.
Tedy se vývojem snaží změnit linuxovou verzi. Ta linuxová verze nějak funguje, ale život jde dále, našly se lepší nebo jiné metody, ta starší už není vhodná pro další vývoj, tak proč to nezměnit na moderní variantu? Čas ukáže, zda je to vývoj správným směrem nebo špatným směrem.
Je to prostě vývoj, který nechápete.A s tou alfa verzi to stále nechápete. Jinak byste nezmiňoval tu omegu, protože nic takového neexistuje. Alfa verze je pouze mezičlánek při vývoji aplikace. Tedy něco co jako obyčejný uživatel nevidíte, protože vy dostáváte jen tu konečnou stabilní verzi - upgrade. Není to nějaká dodatečná verze vedle fungující verze. Abyste dostal upgrade, tak mezitím musí aplikace projít vývojovým procesem, mezi kterým je i ta alfa verze. Ale to byste zřejmě stále nechápal. Proto také tímto končím. Když to nechápete, i když si myslíte, že jo, tak nemá cenu pokračovat. Musel byste být programátor nebo se motat kolem vývoje aplikací a to nejste. Tak to také nemůžete chápat.

Se to tady cvrklo až tak, že jste pomátl i mě. Aby bylo jasný co to vůbec alfa verze je.
V prvé řadě nejedná se pouze o prvotní stav. Alfa verze existuje i mezi verzemi. Jednoduše řešeno. Předtím než se každá aplikace a každá verze dostane do stabilní verze, tak prochází různými vývojovými stavy. Na začátku je vize, seznam požadavků, co aplikace nebo nová verze má obsahovat. Na základě toho se začne programovat - jsme ve vývojové fázi, kdy se aplikace tvoří za pochodu. Jakmile je aplikace/verze tak nějak v provozuschopného stavu, tak ji lze překlopit do ALFA verze - ale pořád se jedná o raný vývojový stav, kdy se programuje za pochodu, jen je to první ukázka toho, co by budoucí aplikace/verze mohla obsahovat. Na základě podnětů se aplikace/verze může i drasticky změnit - rozhodne se, že ta nová funkce nefunguje nebo je k ničemu. Prostě v alfa verzi se aplikace/verze může ještě výrazně měnit. Jakmile se rozhodnou, že daný stav je přijatelný - že tyto funkce ponecháme, toto vyhodíme, základ je konečný, tak se alfa verze zmrazí a už se jen vylaďuji funkce, opravuji chyby apod. Poté se překlápí do beta verze, kde je vidět už předfinální podoba aplikace - nic se nepřidává nebo neodstraňuje, ale pořád může aplikace obsahovat chyby nefunkčnosti. Beta verze je od toho, aby se ty chyby odstranily. Jakmile je aplikace vyladěna od chyb, tak ji mohou překlopit ještě do release candidate, kde jde o testování, nebo rovnou už překlopí do stabilní verze.
Jenže tím vývoj aplikace nekončí. Připravuje se další verze, nové funkcionality, grafické úpravy apod. Ale zde se opět musí udělat znovu to kolečko jako nahoře - vývoj, alfa verze, beta verze a nakonec stabilní verze. A při další verzi opět alfa, beta, stable.Takže u tohoto Skype se tedy jedná o novou linuxovou verzi. A tedy prochází stejnou vývojovou cestou. Předtím než se nová linuxová verze dostane do stabilní verze, tak musí nejdříve projít právě tou alfa verzí, poté beta verzi, poté RC verzi až nakonec se překlopí do stabilní verze. Aktuálně, a o čem se píše, je Linuxový Skype se fázi alfa verze.

Viz výše .... když jsem napsal že Alfa verze je to, že se fungující software oseká až na kernel a pak se na něj nalepují blbiny až se dostane velmi složitou, klikatou a zdlouhavou cestou tam kde byl před tím než se s tím začalo, to byla ironie, to samozřejmě není Alfa verze, ale je to přesně to, co Microsoft s tímhle multiplatformním a plně funkčním software dělá ... nevím co to je, ale Alfa verze určitě ne, ta tady byla někdy před 13ti lety ... , o pár let později pro Mac a cca 5 let zpět pro Linux, takže zase vymýšlíme kolo, místo abychom se věnovali nějaké progresi ... MS klasika ...

Ale ve Windows verzi můžeš do zpráv vkládat z obrovské knihovny animovaných gifůůůůůů!

Děláte si srandu? Nic horšího než skype pro linux jsem v životě nepoužíval. Nejenom, že to nedokáže načíst skupinové konverzace, které tam mám (android, iOS, win v pohodě), ještě ke všemu je to příšerně ošklivé, jak software z roku 2005.

Tak každému vyhovuje něco jiného. Vůbec pro mne nejlepší byla verze 4.2., 4.3. stále také jde a určitě lepší než mít osekanou webovou verzi, která se tváří jako desktopová aplikace (to je to co se připravuje).
Na Windows jsem také používal nejstarší verzi co to šlo. Každá novější verze byla čím dál víc hnusnější.
Pokud by MS nechal běžet i starší verze a nezakazoval je, tak ať si klidně dělá verze jaké chce. No ale jestli 4.3 nebude fungovat, tak asi budu muset najít nějakou alternativu a se skypem skončit.

Já bych rád sice na discord přešel,ale pro hry je TeamSpeak prostě lepší (pokud máte nějaký server) a zkus členy rodiny přetáhnout na něco jinýho.

Stále nechápu ty, kteří jsou ochotni vynakládat energii na to, aby fungovali "bez Win", namísto investování energie do práce samotné, pro kterou je většinou úplně jedno, jaký OS člověk používá.
Osobně nemám s Windows skoro žádný problém, paranoidní ohledně své bezpečnosti nejsem... naopak když jsem zkoušel nejpopulárnější distribuce Linuxu, nefungovaly mi často úplně základní věci a čas, který jsem strávil googlováním, rozhodně nepodporuje myšlenku, že je Linux "zadarmo", jakkoli chápu důvody, proč tak tomu je.
Za pozornost každopádně stojí to, jak uživatelé Linuxu mají potřebu všude vyzdvihovat, jaký OS používají, to je samo o sobě trochu podezřelé.
Každopádně je dobře, že to vůbec nějaká alternativa je (po osobních zkušenostech však jen pro specifické případy).

Hlavně ta pohádka o tom, jak přesvědčil všechny partnery a zákazníky, že by měli mít také Open/Libre office, protože on od nich otevře jenom 75% dokumentů...

Re: ____Stále nechápu ty, kteří jsou ochotni vynakládat energii na to, aby fungovali "bez Win", namísto investování energie do práce samotné, pro kterou je většinou úplně jedno, jaký OS člověk používá. Je to velmi jednoduché. Časem se ti ten čas a energie 100x vrátí a to nemluvím o nervování při používání Win. Jen blázen si myslí, že po několikaletém používání Win si spustí Linux a okamžitě v něm bude pracovat. To může jen BFU tomu je to fuk, používá jen programy které jsou podobné. Ten kdo si myslí jak umí ovládat počítač a snaží se aplikovat svoje zvyky z Win bez snahy pochopit rozdílnosti obou systémů tvrdě narazí. Prostě si to chce přiznat, že o něm nic nevíš, začít od začátku a časem pochopíš ten rozdíl. Osobně zase nechápu proč se někteří uživatelé bojí Linuxu jak čert kříže.

Já naprosto chápu ty, kteří jsou ochotni vynakládat energii na to, aby fungovali "bez Win". A důvod? Jedna zkratka, EULA (End-User-License-Agreement).

No… V práci máme bohužel příliš vlastních nástrojů pro správu kódu, deploy a podobně napsané jako Windows batch soubory, takže Windows mít musím. (a přepsat ty nástroje do něčeho multiplatformního, na to není čas). Ale doteď jsem se s tím OS nedokázal sžít. Spousta věcí tam nejde vůbec, spousta dost neohrabaně a často zjišťuju že se zbytečně zdržuju a vynakládám energii na boj s OS. Přičemž vývoj pod Linuxem je pro mě při mém stylu práce pohoda.

Opravdu přínosný příspěvek.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 07. 2016 07:30

umí Hangouts? a teď tu O červené Karkulce

Asi záleží jaky Hangouts je myšlen. Jde o to, že součásti Hangouts je i Google Talk a ten stále funguje formou XMPP. Takže je možné použít alternativní aplikaci, byť s omezením - pouze v síti Google a jen textová komunikace.

Neumíte číst?
http://meetfranz.com/...

Umí Hangouts. Protože Franz je v podstatě to samé co tahle verze Skypu, jen obaluje webové rozhraní spousty dalších komunikátorů.

Jak to ti lidé před 15 lety jenom dělali, když měli jen sluchátko a žádnou kameru...

Víš, vůbec, co to je alfa verze?

Jo, to je verze čehokoli osekana až na jádro a tudíž naprosto k hovnu. Postupně se na to nabalují různé "novinky,upravy a vylepšení" a to v delším cikratsim časovém horizontu celá aplikace dostala do vpodstate stejného stavu použitelnosti jako před zahájením těchhle pochybných experimentů. Jako příklad uvádím prohlížeč Opera. Je to tak správně?

...teda nevies co je to alfa verzia: https://sk.wikipedia.org/wiki/Alfa_verzia...