Microsoft prý jedná s Murdochem: Zablokujeme Google

Diskuze čtenářů k článku

bigsam72  |  23. 11. 2009 11:47  |  Linux Firefox 3.5.5

Co na to rict, kdo seje vitr sklidi bouri ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 16:06 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

kdo sere vetry, sklidi bouri a nevoli okoli :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  23. 11. 2009 23:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
airlive  |  23. 11. 2009 12:10  |  Linux Opera 9.80

Nenažranost této firmy je opravdu nechutná.
Reději nebudu ani poukazovat za kolik prodávají své výrobky.
Jo jasně je to komerční

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  23. 11. 2009 12:14  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

ms se chova tak jak by clovek cekal, na takove dohode nemuze prodelat. ale murdoch je zjevne psychopat, ktery si koleduje o pruser. to ale ms nemusi zajimat, kdyz to vyjde, vydela a kdyz ne, tak neprodela...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wector  |  23. 11. 2009 13:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nebo, pokud bude to zpravodajství placené jinak než z reklam, si lidé spojí Bing s placenými službami, které Google poskytuje zdarma a MS zapláče, protože takovou nálepku jen tak neodpáře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  23. 11. 2009 14:56  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Vždycky jsem si vážil lidí, co pracují zadarmo. Pro firmy to má navíc obrovské výhody, protože nemusí platit za zaměstnance zdravotní a sociální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
parapara  |  23. 11. 2009 12:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.15

No tak si ty zprávy vymyslíme no.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat5a  |  23. 11. 2009 12:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Neboj,vždy je nějaká free alternativa.
V PC průmyslu tuplem.
A zprávy si pak mohou nabouchat třeba do ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  23. 11. 2009 15:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

zprávy nahradí twitter, a obří novinářské korporace už nebude potřeba ... jo to bude sranda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2009 12:35 | Linux Opera 9.80

Pokud budete hledat nejnovější drb o Madonně tak,kvůli The Sun vyhledávač asi měnit nebudete. Pokud, ale budete hledat něco z oblasti hospodářství, možná ten Bing zkusíte, protože The Wall Street Journal patří ve svém oboru k tomu nejlepšímu. Navíc pro MS bude hrát i psychologický efekt: na Bingu je toho víc než na Googlu, Bing je proto lepší, plnohodnotnější ...... Zatím je Bing podobný Googel search. Není ani výrazně lepší ani výrazně horší. A abyste porazili zavedenou značku, nestačí být stejně dobrý, musíte být lepší. A pro MS je tohle cesta, když už neumění udělat vyhledávání kvalitativně lepší, udělají ho "větší".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  23. 11. 2009 15:23  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A výsledkem bude další antimonopolní soud, tentokrát s Ruprtem a Microsoftem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  23. 11. 2009 15:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

nj, ale The Sun a jemu podobní budou placení, a na to se jim běžní čtenáři vykašlou, no a ti co platí, nepotřebují Bing, aby si to tam našli ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  23. 11. 2009 16:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Papirovy casopisy sou na konci svy ery. Ani jejich internetova podoba jim nepomuze prezit. Zvlast pokud bude placena... Wall Street Journal neni nic extra co se oboru tyce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 12:52  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Bolo by nainvne mysliet si tiez, ze Google to jednoducho necha tak. Urcite to nenecha MS alebo si najde alternativu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bbrt  |  23. 11. 2009 12:55  |  Microsoft Windows XP Chrome 3.0.195.33

Nechapu proč si většina lidí myslí , že by mělo být všechno zadarmo. Kvalitní zprávy něco stojí a kdo je chce si je určitě zaplatí. Nemyslím si, že by to Google nějak ohrozilo a Bing pozvedlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Holeček  |  23. 11. 2009 13:24  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Není to tak složité. V sámošce to už mají nacvičené. Chci rohlík = šahám pro peněžence. Ale naproti tomu: chci program, film, hudbu, informace? Šáhnu na internet = někdo chce peníze - jaká drzost, asociálnost, nepochopení trhu, zlodějina, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4rezz  |  23. 11. 2009 14:28  |  Microsoft Windows 7 Chrome 3.0.195.33

Náhodou za filmy, hudbu a programy většina platí serverům jako je rapidshare, czshare atd. takže v samotném placení bych problém neviděl, je spíš otázka, zda je lepší zaplatit 10kč českému share serveru za 2 hodinový film + mam ho hned stažený doma a dívám se a nebo budu někam jezdit autem abych si sehnal za 8 stovek dvd, na které se bude prášit + se pak v krámu dozvím, že dvd ješte není v prodeji, takže abych měl tedy čisté svědomí a nic nestahoval tak si počkám pul roku, šak proč ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Holeček  |  23. 11. 2009 15:32  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Tak, když se chce, důvod se vždycky najde. Potíž je ale v tom, že pokud někdo za můj program zaplatí na Rapidshare 10 korun, tak se s ním budu těžko bavit o nějakých rozumnějších cenách. Těch deset korun to rozhodně není. Mně by taky líbilo auto za tisícovku. To se ale asi stáhnou z internetu asi nedá, že ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 15:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Takže za prvé bych si z Rapidshare za peníze Váš program nestáhl. = nedůvěryhodný zdroj + plný reklam. Za druhé to vidíte jen z jedné stránky. Pokud jste schopen vidět obě polohy ceny softwaru,,,,,, tak nakonec dojdete k názoru, že těch 10 korun,,,,,, je lepší než 0 v případě nelegálního upirátění,,,,,,, a o dost lepší, než většinový následek zpoplatnění programu - totiž, že takový software většinu lidí zajímat nebude, a tudíž si ho nestáhnou.......
Takže 3 možnosti .... (Týkající se nově vytvářených programů.....U zaběhnutého software je tomu jinak)
1) málé peníze + zvyšování povědomí o vašem programu
2) žádné peníze + vyšší zájem + možnost, že uživatel doporučí i známým
3) velké peníze + nezájem o program

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 17:26  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

jeste je tady oss cesta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 17:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

no jasně. OSS, tedy "Svatý Grál" softwaru.... Ale i ten žije z darů (klikni na "Donation" a pošli mi něco), takže to je vlastně bod 1 (dám málo, ale i tak dobrý)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 18:34  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

nebo taky implementace, podpora atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 11. 2009 21:58  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

a kam mám asi tak šahat pane chytráku, když v ČR žádný obchod s hudbou v elektronickém formátu není???
to je jako by všechny samoobsluhy ve mněstě zavřel a divil se, že lidé po týdnu hladovění vyrazí dveře...
hudební společnosti se diví, že lidé nekupují hudbu a nějak jim nedochází, že sami jim ji odmítají prodat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
glowi2  |  23. 11. 2009 14:09  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

To je jednoduché, většině se líbí mít něco zadara.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  23. 11. 2009 15:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Je to ještě jednodušší, většina radši utratí peníze za chlast, cigarety a sex, než utrácet za software, když se jim zatrhne sdílení po netu, tak se jen usilovnější budou věnovat výše zmíněním činnostem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 16:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

souhlasím,....ale dříve by se mělo pár věcí naprosto změnit.
U tvrdého alkoholu a cigaret by se měla zvednout spotřební daň o 300 %, aby to opravdu bylo všem jasné, že je to nezdravé pro člověka a devalvující státní rozpočet. Protože léčba nemocných stojí mnohonásobně více, než se vybere na daních..... Ono, když si může puberťák koupit "cíga" za 34 korun, tak je to pro všechny sranda, ale pokud by stála krabička přes stovku, už by většina lidí hledal pomoc v odvykacích poradnách.
Prostituci by měli zlegalizovat dle zákona, dámy by měli platit za svůj byznys daně, (jako všichni ostatní), a pokud by chtěli svůj byznys provozovat i nadále, musely by alespoň 1x měsíčně předložit lékařské potvrzení o tom, že jsou naprosto zdravé.
ps: Já radši ten software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 16:30  |  Linux Chrome 4.0.249.4

>> Prostituci by měli zlegalizovat dle zákona, dámy by měli platit za svůj byznys daně, (jako všichni ostatní), a pokud by chtěli svůj byznys provozovat i nadále, musely by alespoň 1x měsíčně předložit lékařské potvrzení o tom, že jsou naprosto zdravé.
Vidis to prilis ruzovo Tie ktore by platili dane a chodili na zdravotne prehliadky by bol len vrchol ladovca. Boli by drahe a boli by "kvalitny a luxusny tovar" (ospravedlnujem sa za "tovar", ale nanapadlo mi lepsie slovo). Vacsina by aj tak neplatila nic a dalsia skupina su tie, co vycestovali v domneni, ze idu robit casnicku alebo inu normalnu pracu. Toto sa ani neda zlegalizovat, len tym "ludom" dohovorit, ze unasat mlade dievcata sa nepatri, dobry artument moze byt napr. spanielska cizma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 16:40  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

no, obchod s bílým masem, to je samozřejmě věc jiná. Od toho jsou policie a další skupiny proti organizovanému zločinu, aby to řešili..... Ale (snad je tak), většina to dělá dobrovolně.....
Pokud by zdravotní prohlídku neměli, měli by být naopak dražší, což vlastně tak už je. Smrtelná choroba je drahá cena.
"tovar" je co ??? (Redakce!!! chtělo by to na Zive.cz ....Slovensko-Český překladač)
..... předpokládám něco jako "zboží"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 16:51 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

jo, přesně
http://translate.google.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 16:58  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Ano, je to zbozi Z CZ do SK vie prekladat napr. google ( http://translate.google.com/... ) ... fakt je, ze iny prekladac som nenasiel, slovnik.cz aj slovnik.sk medzi SK a CZ nevedia prekladat
Ale vedel by som aj o dalsom rieseni ... na Slovensku mame tiez technologicke weby
>> Pokud by zdravotní prohlídku neměli, měli by být naopak dražší, což vlastně tak už je. Smrtelná choroba je drahá cena.
No, je to skoro presne ako bungee jumping
>> Ale (snad je tak), většina to dělá dobrovolně.....
Nahodou som sa ucitol na prednaske o tom, ale detaily si uz nepamatam. Ono to zavisi od krajiny, ale nie je ich malo a tazko sa to pocita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 17:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

žádné slovo "casnicka" tam ale není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 17:12  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Skus s diakritikou: čašníčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 17:13  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jasný, pak vidíš, jak důležité je psát pořádně s interpunkcí..... pak budou rozumět Češi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 17:22  |  Linux Chrome 4.0.256.0

Cesi ktori chcu rozumiet sa spytaju, pouziju prekladac alebo priamo google ( http://www.google.sk/search... ). Ti ktori nechcu rozumiet, nebudu ani ked to napisem po cesky aj s diakritikou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  23. 11. 2009 20:27  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Ale psát s diakritikou je slušnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 16:53 | Microsoft Windows Vista Chrome 3.0.195.33

velice zajímavé ,ale to by asi nefungovalo :)
když už mluvíme o tom zdražování nebezpečných věcí tak ste to vzal od nesprávného konce... Zapoměl ste na auto ,která by se měal o hodně více zdražit ,protože ročně zabijí velké množství lidí a je to ve skutečnosti jen zbraň a co teprve motorky těm ještě přirazit....
a takhle bychom mohli dále pokračovat ,až by nám nezbylo nic :) trošku špatný přístup k věci....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 16:59  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

to ale není paralela k tomu co jsem psal. Motorky a Auta nejsou dafaultně nebezpečná už tím, že se používají, a to ve velkém množství.... Ale o cigaretách, prostituci, tvrdém alkoholu, ..... se už to prohlásit dá, že to zabíjí, už jen používáním ve větší míře....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 18:26 | Microsoft Windows Vista Chrome 3.0.195.27

řekl bych ,že auta jsou z dlouhodobějšího hlediska nebezpečnější... než tabák....atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 20:01  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Pokud mluvíme od dlouhodobosti tak to je kolik?
Znám několik lidí, kteří jezdí třeba přes 20 let, a nikdy neměli nehodu, (jen třeba zajeli do díry v silnici, nebo v zácpě do nich zezadu někdo trochu narazil)..... Neříkám, že se nazabijou nikdy, ale ta šance že se někomu stane nehoda s autem a přijde přitom o život, pokud jezdí slušně, a dle pravidel, bych odhadoval kolem 5 %..... když uvážíme počet aut na světě vs počet mrtvých ročně..... možná je ten poměr trochu jiný, ale trend nešťastné náhody tam je..... Kdežto u nadměrného požívání těch 3 věcí + drogy také.....je jistota dřívějšího úmrtí kolem 85%.....zase jen odhad ..... a trend jistoty, ne náhody, je taky jasný.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 11. 2009 22:01  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

souftware také zabíjí a v dost velkém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 17:31  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

pane, tak jednoduche jako vase myslenky to asi nebude. kdyz zvednete spotrebni dan o 300% vzniknou cerny palirny -> ve vysledku mensi vyber dani -> vice otrav metanolem -> vetsi vydaje na leceni. to je stejny jako socanský zvednem daně budeme mít víc. taky je to naprosta kok...ina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 17:37  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

to teda stejné není..... ikdyž po zvednutí daní bude v rozpočtu více. Avšak rozdíl bude pár set milionů korun nebo možná pár miliard maximálně. Takže případné zvednutí daní bohatým, nebo komukoliv, vlastně by z hlediska státního rozpočtu moc neřešilo..... A pokud se jedná o černé palírny, a náhražky cigaret, tak tady už záleží na spotřebitelích.... Pokud se někdo chce nechat zabít desetkát rychleji než u schválených značkových postupů, tak je to jeho volba. A pro stát jenom dobře. Bude mrtev dříve, než se budou muset vydávat peníze na jeho léčbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 18:39  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

kdyby blbost nadnasela... to snad ani neni mozny ze tyhle kecy nekdo socanum basti. ano, zvedneme bohatym dane o 100% takze budeme mit dvakrat tolik. jenze 60% z nich se nastve a oficialne se odstehuje, a my budeme mit ve vysledku jen 80% puvodni castky. pokud jde o chlast tak sice to je na spotrebitelych, ale na vysledku pro stat to nic nemeni. podivejte se jak kdykoliv v historii dopadli vsechny prohibice. vsak se podivejte na ty danovy uniky uz dneska na cigaretach a alkoholu co prodavaji rakosky (cimz nerikam ze je treba zlevnit - ano zdrazujme tyhle veci, ale s rozumem nikoliv o 300%. ostatne bůček mě zabijí možná víc než chlast).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 18:41  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

sorry, prohibice dopadlY. koneckoncu treba dan z prijmu bych jako osvc celkem s klidem platil, ale kdyby po me nekdo chtel 60% toho co vydelam tak radsi pujdu do kolbenky,.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 20:10  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

pokud mluvíme o daních za cigarety a alkohol tak jsem pro, ale pokud to zevšeobecňujete na daň z příjmu, tak už jsem jasně napsal, že to je vlastně na nic, protože do státního rozpočtu příjde možná o pár miliard více, ale 200 miliardový schodek to ani náhodou nevyřeší.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 11. 2009 22:04  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

mafie u nás má malou moc, tak proč jí nějak zgruntu nepomoci? v USA mafie poskočila "o někollik levelů" díky prohibici, kdy jelikož to bylo zakázané najednou chlastali i abstinenti xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2009 07:49 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Přesně. A nejvíc ze všeho je to vidět na drogách. Proti jejich legalizaci je pouze narkomafie, jí placení státní úředníci a užiteční idioti. Ale kdo nechce vidět, nevidí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 11. 2009 20:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Jako odnaučený kuřák jsem nikdy nenašel porovnání nákladů na léčení nemocí způsobených prokazatelně pouze kouřením (nezapomeňme připočíst náklady spojené s výrazným zvýšením nezaměstnanosti, které by v případě útlumu prodeje tabákových výrobků při aktuálně nastaveném sociálním polštáři hradil také stát - tedy my všichni) a výnosy, které nyní státní pokladna inkasuje. IMHO současný stav vládám vyhovuje - snadno si spočítají, že regulace výroby tabákových výrobků by byla v konečném důsledku dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  23. 11. 2009 16:23  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Ano - to slovo *kvalitní* je velmi důležité. Za normální zpravodajství bude platit málo lidí (nebo nikdo), když zadarmo mají totéž na x jiných serverech, v rádiu a TV. Pokud Murdoch nabízí tak kvalitní zpravodajství, jistě se najde spousta lidí, kteří si ho zaplatí, ostatně za "výstřižkovou" službu, hlubší anylýzy, etc. se platí už teď, za třeba idnes.cz bych ale nedal ani korunu.
Ten povyk taky nechápu - buď Murdoch narazí nebo uspěje, je to jen jeho věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2009 12:57 | Linux Chrome 4.0.223.11

co si vůbec ten za...ný opičák Ballmer myslí, že jeho firma je nejlepší na světě nebo co? to se teda šeredně plete!
btw když se tak dívám co mi ten Google vyhodil za obrázky, nepatří on do nějakého ústavu nebo tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  23. 11. 2009 13:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Proč obviňujete MS z něčeho co vymyslel Murdoch? To, že se MS chytá příležitosti je zcela normální a to nejen pro MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 18:13 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Přesně tak.
Navíc o tom to celé je, přijít včas a chopit se každé dobré příležitosti. A jestli někdo věří tomu, že Google se stal tak silným protože je to nevinný andílek tak se plete. Takto svět businessu nefunguje. Lze ale vytvořit jakousi iluzi pro veřejnost a klobouk dolů že tohle umí Google skvěle.
Balmer možná vypadá jako upocené prasátko, ale o jeho schopnostech nelze pochybovat. Nikdo z nás v životě nedosáhne toho čeho dosáhl on. A jestli si někdo myslí že řídit tak obrovskou firmu obnáší jen běhání po pódiu v upoceném tričku tak ať se nad trošku víc zamyslí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 19:21  |  Linux Chrome 4.0.252.0

>> A jestli si někdo myslí že řídit tak obrovskou firmu obnáší jen běhání po pódiu v upoceném tričku tak ať se nad trošku víc zamyslí!
... obcas treba hodit aj nejaku stolicku
>> Balmer možná vypadá jako upocené prasátko, ale o jeho schopnostech nelze pochybovat.
Napr. Vista je Gatesova, W7 je Ballmerov, rodinna edicia Windows sa prvykrat objavila az za Ballmerovho vedenia. Chcel som tym napisat, ze suhlasim, vyzera ako prasiatko, ale zda sa, ze nie je hlupy. Celkom zaujimavy je bol aj rozhovor s nim http://www.itnews.sk/spravy/software/2009-03-2... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 19:33  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Jak jste došel k tomu, že to vymyslel Murdoch? Navíc je celkem jedno kdo to vymyslel, hlavní je jestli se dohodnou nebo ne. Podle mě se nakonec MS s Murdochem nedohodnou, MS by moc nezískal, protože:
1) hodně negativní publicity pro MS a Bing, Bing by dostal pověst vyhledávače, který ze zoufalosti "uplácí" weby, aby odešly od Googlu
2) nejspíš by to hodně autorů stránek Microsoftu oplatilo - blokovali by indexaci od Bingu
3) pro navigační dotazy na Murdochovy weby by Google mohl klidně fungovat dále - t.j. zadám "The Sun" a dá mi to odkaz na www.thesun.co.uk, tomu nemůže Murdoch zabránit
4) když někdo hledá konkrétní článek, prostě najde podobný, ale z jiného zdroje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  23. 11. 2009 20:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

ehm.. již několik týdnů se píše jen o tom, že Murdoch chce zpoplatnit své weby, protože se mu nelíbí, že služby jako Google News nebo Yahoo News (ale nejen ony) přebírají jeho obsah a tím se mu snižuje návštěvnost
1) negativní publicitu tomu poskytne tak akorát "antiMS" komunita, která bude překrucovat fakta
2) takovou blbost by nikdo neudělal
3) o tom ale daný problém není
4) o tom ale daný problém není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 20:29  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Zpoplatnění webu pro návštěvníky je něco jiného než o čem je ta dohoda s MS. Google News mu naopak zvyšuje návštěvnost, nicméně nikdo mu nebrání z GNews svoje weby odstranit.
1) jasně, že to nebude "MS fanboys" komunita... již dnes početná "antiMS" komunita se (pokud MS uzavře s Murdochem u dohodu) ještě výrazně rozroste... je zajímavé, že už dopředu víte, že budou překrucovat fakta
2) to si nemyslím... 10% trafficu spousta lidí obětuje
3, 4) proč ne? jsou to důvody, které podporují můj názor, že tím MS moc nezíská

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 20:38  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

"MS fanboys" komunita...vs ...... "antiMS" komunita
= Vaše zkreslené vnímání světa, jendoduše černobílé, je to hodně smutné..... Teď máte zrovna černou, že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 20:45  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Ano je to hodně smutné ... že neumíte číst mezi řádky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  23. 11. 2009 20:56  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Vy to zjevně nechápete, tak ještě jednou: Murdochovi vadí všechny služby (včetně MS), které agregují články z jeho webů a proto se chce i soudit, aby to nemohly a v souvislosti s tím chce své weby zpoplatnit.
MS se chytá příležitosti jako každá (zdůrazňuji každá) firma a chce se s Murdocehm dohodnout, že by mu platila X peněz za to, že bude jeho vyhledávač dál ty data agregovat, ano s podmínkou, že Google to smět nebude (ovšem vše kolem dohody jsou spíše spekulace). MS prostě chce využít situace a získat konkurenční výhodu. Tak by konal i Váš oblíbený pekař, pokud by se mu taková příležitost naskytla.
1) ano, vím dopředu, že budou překrucovat fakta, protože už se to děje tady v diskuzi! "Všichni" obviňují MS z něčeho co nezavinil, jen jako první sahá po příležitosti a věřte tomu, že pokud něco takového začne (vyjednávání), zapojí se i Google
2) z komerčních žádný, možná mezi blogery se někdo najde, ale toho škoda nebude...
3,4) jak tady někdo uvedl mezi ty weby patří např. Wall Street Journal, který je hodně ceněný, pokud budete hledat konkrétní informaci, tak (teoreticky) Vás Bing odkáže přímo na konkrétní článek, kdežto v Google budete muset jít přes titulku (pokud Vám vůbec Google na daný dotaz vyhodí odkaz na tento web)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 21:24  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Chápu to moc dobře... Murdochovi vadí, že s rozmachem internetu se mu snižují zisky - zpoplatněním svých webů a touhle dohodou s MS se tomu chce bránit. Nemyslím si, že mu tolik těch agregujících služeb vadí - Google News mu zvyšujou návštěvnost, v RSS může mít jenom titulky, navíc RSS může zrušit a GNews zabránit indexaci.
1) ok, někteří budou překrucovat fakta, ale nebudou to všichni
2) např. dnešní článek na techcrunch (komerční) MS nijak nechválil
3, 4) to je pravda, určitě najdou se uživatelé kteří kvůli tomuhle přejdou na Bing, ale podle mě bude tahle případná dohoda pro MS celkově nevýhodná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 11. 2009 22:07  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

to jsi mně pobavil, živě je největší bašta Waffen MS a ty jim tady dáváš nálepku "anti?S" komunity, tak to je jako tvrdit že egypťani jsou nejlepší hokejisté na světě xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 20:24  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

flucho: vy jste typický případ, kdy zlepšení služeb, zvýšení nabídky, atd... vůbec nemá smysl, protože to bude stejně vnímáno, jako, že MS dělá něco špatného ...... takže budeme tu vaši hru hrát pořádně......"Ano, My Jsme Ti Zlí Co Vás Chtějí Zničit, Škodit Vám, atd.....různé výhružky smrtí si domyslete...""" ===== tak co, už máte strach ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 20:38  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Tohle jsem nepochopil... Říkám snad někde, že MS je zlý protože se chce dohodnout s Murdochem?? Jenom vysvětluji, proč že si myslím, že MS tohle neudělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 20:40  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To bylo k téhle větě """hodně negativní publicity pro MS a Bing, Bing by dostal pověst vyhledávače, který ze zoufalosti "uplácí" weby, aby odešly od Googlu"""

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 20:49  |  Linux Chrome 4.0.252.0

Touhle větou jsem říkal, jak na to podle mě budou reagovat média, blogy atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 21:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

takhle na to budou reagovat jenom komunitizovaní linuxáci jako vy. Ti ostatní, včetně "normálních linuxáků", si akorát poťukají na čelo, proč by MS měl platit za Murdochovi, když ty jeho Londýnské nebo NewYorské noviny rozhodně celý svět nečte, a tedy by to neměla být ani priorita nechat se Murdochem vydírat. Kdyby to bylo na mně, tak řeknu. "Nechceš? Tak nechtěj! Neubyde!" ..... ale zřejmě mají z neznámého důvodu přesně opačný názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tycoon  |  23. 11. 2009 13:17  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Murdochu, tak hodně se snažíš mít ještě víc, až nakonec budeš mít míň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 15:08  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tycoon: doufám, že to tak skutečně dopadne.
A jen dodejme, že o ty jeho noviny (a má jich opravdu hodně - koukněte na Wikipedii) stejně nikoho v Česku nezajímají, (a mimo pár článků ročně) ani ve světě. .... Ačkoliv čísla majetku mluví jinak.
http://en.wikipedia.org/wiki/News_Corporation...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 15:24  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Ak by News corp mali v tescu v akcii, mozno by sa google oplatilo kupit ho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 13:24 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Microsoft už neví jak lidi oškubat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 14:12  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

nikdo vam to nenuti. kdyz nebudete chtit dat ms ani kacku tak nedate. je tady nekolik otevrenych OS a zpravy si muzete precist treba na Aha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2009 16:27 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Nemyslel jsem OS, ale Bing. OS mám legální, když ho používám proč bych nezaplatil. Ale teď si uvědomuji, že zase je dobře, že je konkurence. Výrobce se pak moc nesnaží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  23. 11. 2009 18:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Nemyslel jste vůbec. MS nikoho oškubat nechce, MS se chce s Murdochem - tím, který chce "oškubat" lidi, dohodnout na tom, že za nějaký poplatek bude dál moci agregovat data z jeho webů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 11. 2009 22:09  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

Microsoft chce aby Google chcípla koza XD XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 14:26  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Raději si přečtěte zde..... Nápis a obsah článku na Zive tomu dává úplně jiný kontext, než má.
V zásadě jde o to, že Microsoft nabízí Murdochovy určité peníze zato, že i nadále budou moci jeho články být vyhledávany a čteny přes Bing.... To, že jde hlavně o konkurenční výhodu pro Bing v případě, že by to Google neměl, je doufám jasné. Je to konkurenční boj. Nevidím na tom nic divného. Vy snad ano ?
btw: To samé si může domluvit Google.
http://pcworld.cz/novinky/microsoft-premysl... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  23. 11. 2009 14:30  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

Cele to ma vice pohledu.
Murdoch chce platit a odstrihnout lidi, co mu indexuji jeho web.
Prestoze google cti robots, tak ho nezakazi .... sranda ... takze chce jen penize.
M$ Mu zaplati, OK ale pokud to bude exkluzivak, tak muze Google zacit soud a bude to antimonopolni soud, nebot on ma potom taky narok, za $$ dostat obsah.
No a ted technicky, pokud to bude mit na strankach M$, muze to z tama indexovat i google ) ... M$ to zakze, ale bude s tama brat nekdo jiny, kro google indexovani nezakaze .... a mame vsichni vyhrano, M$ bude platit za neco, co mu ze stranek budou lide kopirovat, nebo linkovat k nemu a bude to tedy pro vsechny free )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 14:35  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

""tak muze Google zacit soud a bude to antimonopolni soud, nebot on ma potom taky narok, za $$ dostat obsah.""
Začít soud kvůli čemu ??? Za to, že byl sám tak blbý, že nezaplatil "odpustky" Murdochovi ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  23. 11. 2009 15:10  |  Linux Chrome 4.0.249.4

... hmm, neviem si technicky predstavit ako by sa dal indexovat vyhladavac bing

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  23. 11. 2009 16:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

On nechce odstrihnout lidi, co mu *indexuji* web. Naopak, on chce, aby mu web indexovali, protoze kdyby nechtel, tak prostredky jak tomu zabranit, samozrejme existujou.
"To entirely prevent a page from being added to the Google index even if other sites link to it, use a noindex meta tag.", http://www.google.com/support/webmasters/bin/an... ...
On je proste jen vychcanej. Aby ho Google nasel a dodal mu zadarmo navstevniky, to se mu libi. Ale aby z toho mel naoplatku neco i Google, to uz je spatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 16:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Podle jeho vyjádření jsem pochopil, že mu nevadí samotné vyhledávače (jen částečně), ale nejvíce mu leží v žaludku hlavně agregátory typu Google News, a RSS čtečky Google Reader, FeedDemon atd...... A proč mu to vadí ? Zřejmě proto, že pomocí těchto externích zdrojů lidé vlastně nevstupují na jeho weby, ale mají všechny zprávy odebírané externě, což mu snižuje zisky z reklam na těch zpravodajských webech,,,,protože lidé jeho web vlastně nenavštíví....., nemají tu potřeba tam chodit....., a poté jsou i chlebodárci skoupější dávat za inzeci tolik peněz, když většina lidí ty bannery neuvidí......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  23. 11. 2009 17:40  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

tak at si tam vypne rss kanaly a ma po starostech. prilis povyku pro nic-...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 17:44  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Google News ale indexuje jeho weby jinak než přes RSS... takže by tím vyřešil pár desítek procen svých problémů, a to ještě není jisté, jestli by to fungovalo. Já znám například způsoby jak udělat ze stránek feed, ikdyž ho oficiálně web nenabízí..... Zřetelně to chce Murdoch řešit oficiálně a přímo. Ne tím, že by odstřihl zdroje. To by ho hnali lidi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  23. 11. 2009 18:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Nevim jak Goggle News indexuje, ale na jeho strankach vidim pouze kratkej text a pro celou zpravu jsou tam odkazy na puvodni weby. Zadnej kompletni text tam nevidim. Nebo jsem jen neco prehlidl? Nepouzivam to, jen jsem na to ted rychle koukl.
A pokud jde o RSS ctecky, opet nevidim problem. Co jako autor webu vyexportuju, to klient vidi. Pokud tam nedam celej text, tak stejne musi na muj web.
Proste at se snazim jak chci, zadnej problem nikde nevidim. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 19:37  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Kdyby Murdoch chtěl, může svoje weby z Google News jednoduše odstranit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 20:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

fhucho: A jak by to asi udělal ??? zasahovat do služby někoho jiného není tak jednoduché, jako před 20 lety.....tipuju že pro vás musím tohoto smajlíka ...... Navíc on je odstranit nechce, jen si usmyslel, že za to chce peníze.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 20:33  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Jak by to udělal? Nevím přesně jestli musí napsat mail nebo se to dělá přes webové rozhraní, ale každopádně Google News je opt-out služba.
To je mi jasné, že je odstranit nechce, zbytečně by se mu snížila návštěvnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpeedyxXx3  |  23. 11. 2009 22:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Udělat to lze naprosto jednoduše. Pokud nechci, aby se mé články zobrazovaly ve vyhledávačích, stačí vhodně umístěný minisoubor na mém webu, kterým zakáže robotům vyhledávačů stránky indexovat. Problém ale je, že takové stránky jsou pro drtivou část čtenářů neviditelné, protože je nikdy nenajdou. Logicky: Pokud hledám informaci, jdu do vyhledávače. Ten mi najde je to, co našli jeho roboti. A jeho robotům se dá blokovat přístup několika způsoby. Jenže panu Murdochovi jde asi o to, že by se mělo platit za všechny informace. Pokud bude chtít platit jen za ty co poskytuje on, tak je neprodá. Jednoduše si je najdeme u konkurence, která je poskytne zdarma. Pan Murdoch se snaží eskymákům prodávat led, jenže jim nejdřív chce zakázat sbírat ho kolem sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 22:11  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Já jsem spíš myslel odstranit články z jenom z Google News, aby je normální vyhledávač našel.
Jde to udělat takto: http://www.google.com/support/news_pub/bin/answ... ... Ale Murdoch moc dobře ví, že by tímhle akorát ztratil návštěvníky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpeedyxXx3  |  23. 11. 2009 21:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Jenže kdyby je odstranil, tak značná část jeho čtenářů jeho články ani nenajde. Nakonec i já jsem se o něm dozvěděl jen díky Google. Navíc mu nikdo nebrání, aby své duševní dílo zpřístupnil jen po zaplacení poplatku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpeedyxXx3  |  23. 11. 2009 22:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

No nakonec musím uznat, že i mě by asi vadilo, kdyby mi někdo vykrádal web a zveřejňoval jen články. Ale na straně druhé si také musím uvědomit kolik procent čtenářů mi právě Google na web přivede. To procento co si to najdou pomocí nějaké čtečky mě asi nevytrhne. Murdoch v podstatě kouše ruku, která ho krmí. A psa, který mi poleze do talíře bych nechal utratit. Čím víc to tady čtu, tím větší pifku na Murdoha mám a jeho jméno se pro mě stává synonymem něčeho hodně nepěkného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 22:22  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

v podstatě se všemi vašimi příspěvky souhlasím, ...... jen dodám, že web který zruší RSS, nebo dokonce zakáže vyhledávači indexovat jeho web je nejen mrtvý, ale neexistující...... RSS je naprostá nutnost. Nikdo dnes nemá čas prohlížet stovky webů, zda tam přibylo něco nového. A informace dostupné přes vyhledávač jsou často jedinou cestou jak se k informacím dostat (pokud na ně nemáte RSS už dávno )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fortress  |  23. 11. 2009 15:05  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Murdocha ani jeho etnicke souputniky neradno podcenovat. Krome ovladani minkotvurnych medii ke svym zajmum maji i "nos" na to jak na tom jeste dobre vydelat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpeedyxXx3  |  23. 11. 2009 21:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Platit a zase platit... Nebýt podobných vyhledávačů jako je Google, tak se podstatná část informací k lidem vůbec nedostane. Každý, kdo někdy provozoval vlastní web jistě ví, že bez takovýchto vyhledávačů by byla většina webů jen mrtvým místem, které by nikdy nikdo nenašel. Jestli si někdo myslí, že by se za jím poskytované informace mělo platit, nic mu nebrání. Pokud někdo takovéto informace zveřejní bez svolení autora, i na to existují zákony. Zablokování přístupu k informacím zavání poněkud totalitou - to už jsme zažili. Pan Murdoch by si měl především uvědomit, nakolik mu budou lidi ochotni za jeho cenné informace zaplatit. Nakonec mě ani nepřekvapuje, že Microsoft si hodlá svojí polívčičku taky přihřát. Jenže každá mince má dvě strany. Pokud mě něco skutečně zajímá, musím se o tom nejdříve něco dozvědět aby mě to vůbec zajímat začalo. Teprve pak možná budu požadovat další informace. Jenže v případě prodeje informací to často může znamenat kupovat zajíce v pytli. A nakonec čistě teoreticky - jak dlouho by trvalo, v případě zablokování google, než by se našel obdobný server fungující v některé ze zemí, kde na žabomyší války pana Murdocha a případné zákony s tím spojené neberou žádné ohledy?? Pak by mohl křičet na všechny strany, ale neměl by už s kým jednat. Jednoduše jen proto, že tam jeho názory nikoho nezajímají. Pokud mu něco konkrétního vadí na provozu Google, má stále šanci v rámci platných zákonů dělat nějaké kroky. Nakonec kdo to ten Murdoch vlastně je?? Většina z nás ještě před pár týdny ani nevěděla že žije. Udělal si z toho docela slušnou reklamu. Ovšem svůj názor na jeho osobu zde zveřejnit nemůžu, aniž bych porušil pravidla slušného chování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 11. 2009 22:55 | Microsoft Windows 7 Chrome 3.0.195.33

" Nakonec kdo to ten Murdoch vlastně je?? Většina z nás ještě před pár týdny ani nevěděla že žije."
Snažím se věřit, že to snad většina nebude. Vždyť Rupert Murdoch je největší současný mediální magnát, jen se podívejte, co všechno vydává a vysílá: http://en.wikipedia.org/wiki/News_Corporation...
K tématu. Návštěvnost je dobrá věc, ale zaměstnance s ní nijak nezaplatíte. Murdoch má zřejmě pocit, že když si za obsah nechá zaplatit, vyplatí se mu to víc, než financovat provoz webů pouze z reklamy. Platit nemusí přímo koncoví čtenáři, jednou z cest může být i to, že se budou trochu podílet vyhledávače. Má to určitý smysl, vždyť vyhledávače pouze žijí a vydělávají z cizího obsahu - konkrétně Google kontextovou reklamou.
Murdoch se může svými předpoklady mýlit, ale také nemusí. V každém případě je to jeho boj, jeho peníze, jeho riziko a zodpovědnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 11. 2009 23:47  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Pane Lutonský, mohl byste sdělit panu Čížkovi, že má nezodpovězenou otázku u jiného článku.
http://www.zive.cz/skype-definitivne-opusti-... ...
+++ Ani bych se nedivil, kdyby většina lidí pana Murdocha před pár měsíci ani neznala. Mně sice bylo to jméno povědomé, ale také jsem si ho nespojil s ničím konkrétním. Ikdyž to bude spíše tím, že se mi vybavilo jméno jiné, Bernard Madoff..... ale to je jiná kategorie.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  23. 11. 2009 23:47  |  Linux Chrome 4.0.249.4

Víceméně souhlasím. Podle mě je ale nereálná myšlenka, že by se vyhledávače měli podílet na financování webů. K tomu, aby Google fungoval a vydělával je potřeba mnoho různých věcí, jednou z nich jsou lidé kteří tvoří indexovatelný obsah. Ale to, že bez nich by Google nebyl, neznamená že mají právo na část Googlího výdělku. To je stejně jako říkat, že uživatelé Googlu by měli dostávat část zisku z reklam - vždyť vyhledávače pouze žijí a vydělávají z uživatelů, kteří klikají na kontextovou reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  24. 11. 2009 00:13  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Hm, tak to je opravdu chudák. Je mi ho líto, že má furt málo. Ne kecám. Nejni.
Spíš bych čekal, že když je někdo takhle těžce za vodou, tak se nebude chovat jak malej Jarda kterýmu všichni ubližujou a okrádaji ho. Místo toho svýho vyhrožování a boje by mohl společnosti taky něco vrátit. Konec konců, jí vděčí za to, že je tím kým je. Čímž mu nijak neupírám jeho schopnosti. To ne.
Do smrti si může žít v blahobytu, tak o co mu jde?
To si víc vážím lidí jako Shuttleworth.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crtec  |  25. 11. 2009 13:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No i takhle se dá provozovat konkurenční boj...
IMO je otázka času (tedy pokud se zprávy skutečně zpoplatní), kdy Google zaměstná vlastní novináře (při jeho ziscích to nebude zásadní problém).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky