Microsoft prosazuje Sender ID v boji proti spamu

Diskuze čtenářů k článku

Lukas Kalista  |  13. 08. 2004 13:44

Kdyz poskytovatele chteji bojovat proti spamu, proc nejsou u vetsiny mozne vyuzivat grey/black/white listy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  14. 08. 2004 17:00

Typuju, ze proto, ze z toho nebudou mit ani dolar. Zatimco Caller ID je jiste nejaky patent, a vsichni za to budou calovat "ooo velkemu"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fs  |  15. 08. 2004 23:07

protoze to neni spolehlivy...pokud vim tak se nedavno zrovna seznam.cz na jeden dostal a ja teda rozhodne nechci aby moji zakaznici prisli o nejaky dulezty emaily jenom kvuli tejhle picovine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dd  |  16. 08. 2004 02:16

No jenomže ten pošahanej Seznam tam normálně patří, a je to v pořádku. Až ty fanatičtí správci se Seznamu začnou blokovat vracení nedoručitelnejch zpráv, které obsahovaly virus a vracejí se na údajnou adresu odesílatele, nechť je z té databáze zase vyřazen a vesele si žije dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fs  |  16. 08. 2004 09:59

hmmm pravda, ale vysvetlujte to treba starostovi, kterymu nedosel mail treba od jeho milenky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lzap  |  13. 08. 2004 12:43

SpamAssassin 3.0.0-pre1 is released! SpamAssassin 3.0 is a major update
and includes a number of new email and anti-spam technologies.

SpamAssassin is a mail filter which uses advanced statistical and
heuristic tests to identify spam (also known as unsolicited bulk email).

Highlights of the release
-------------------------

- SpamAssassin is now part of the Apache Software Foundation, bringing an
improved and clearer software license, the 2.0 version of the Apache
License.

- We added a new architecture which allows third-parties to easily add
plugin modules.

- There is now SQL database support for both the Bayes and auto-whitelist
subsystems, allowing more large sites to easily deploy SpamAssassin.

- A more accurate simulation of email client handling of MIME and HTML
improves our accuracy. In addition, there is better detection and
handling of spammer techniques used to trick email clients and filters.

- Web sites contained in the message body are checked against network
databases of domains that advertise with spam.

- SpamAssassin now includes support for SPF (the Sender Policy Framework,
http://spf.pobox.com/).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobuddy  |  13. 08. 2004 11:46

Velmi optimisticky začíná článek na http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39147376,00.htm ohledně Caller ID (test "Caller ID technologie" anti-spamovými firmami):
Spammers will have to go back to their old jobs on used-car...

Caller ID však asi není jediná existující technologie, viz http://boycott-email-caller-id.org/.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobuddy  |  13. 08. 2004 11:22

Tak snad se konečně k něčemu doberou! Jsem všemi deseti pro to, aby spam přestal existovat, samozřejmě v rámci plného zachování soukromí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sartori  |  13. 08. 2004 11:06

koukam tomu tady kazdy rozumi jako koza petrzeli. nemel jsem sice cas nastudovat Caller ID, ale konkurencni SPF neni spatna vec. a to, ze je tady snaha obe technologie nejakym zpusobem sjednotit rozhodne vitam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  13. 08. 2004 11:02

stejne by stacilo postu podepisovat... tim by se dalo odfiltrovat 99% spamu a byl by klid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fs  |  15. 08. 2004 23:08

podepisovat ji muze i spammer...a pokud vim tak podpis musi byt overen, coz taky neni zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  13. 08. 2004 10:56

...omezit využívání veškerých technologických vymožeností, pro ty co se bojí o soukromí. Stačí vypustit ze života internet, platební karty a mobilní telefon.
Kdo to dokáže?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  13. 08. 2004 11:00

ten kdo sedi pred monitorem nejsem ja!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pedro  |  13. 08. 2004 10:47

jj, jen nevím kdo jsou ti poskytovatelé elektronické pošty ? Jsem poskytovatelem elektronické pošty, když provozuji smtp servery ? To přeci může každý, žádné poskytovatele pošty nepotřebujeme. To jen M4 se nám snaží namluvit, že ano. Už zase balamutí lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XX  |  13. 08. 2004 12:56

No právě, pokud budeš používat vlastní SMTP a nebudeš podporovat jakékolivklidněMSID, tak prostě budeš uživatelům padat do složky "Nedůvěryhodný odesílatel". A vo tom to je, spammer zfalšuje odesílatele i cestu, ale pokud mi nebude sedět ID, tak to půjde do koše. Pokud ID nebude, tak to taky asi půjde do koše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  13. 08. 2004 10:46

http://spf.pobox.com/

dokazal by to nekdo fundovane srovnat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder  |  13. 08. 2004 13:48

Kerio se chlubi, ze podporuje Caller-ID, ma tam odkaz na Microsoft a ten se odkazuje na SPF. Takze Microsoft zrejme opustil svou XML verzi a prijal sytakticky jednodussi SPF.

Pokud to rozjedete (ted hned okamzite), tak se minimalne zbavite spamu a viru, ktere chodi do vasi domeny a predstiraji, ze odesilatel je prave z ni - a je jich celkem dost, ma to tedy smysl pouzit ihned.

Zaroven kazdy, kdo zacne SPF testovat, bude chranen pred spamy, ktere pouzivaji falesneho odesilatele z vasi domeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hey  |  13. 08. 2004 10:13

"Sci-fi" film "The Net" se Sandrou Bullock se zacina plnit.  O rok, dva jeste elektornickou obcanku a jsme pekne v pixi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redakce  |  13. 08. 2004 11:45

akorat se to nebude jmenovat "The Net" ale "The .NET"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  13. 08. 2004 13:08

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor