Faktoru je tu asi vic. Nastup tabletu se urcite podepsal, otazka je kolik. Urcite je trh netbooku kanibalizovan malymi notebooky, kdy je obcas tezke urcit, co je jeste netbooku a co uz ne. A mozna i temi velkymi, jejichz cena je podstatne nizsi, nez byvala pred lety, a jimz muzou mnozi dat prednost.
Chtelo by se mi napsat, ze na vine je hlavne Intel, ktery s Atomem uz nekolik let dost preslapuje na miste - parametry jsou temer stejne jako pred tremi lety a byt sla spotreba dolu, tak to stale neni na urovni ARM. Ale ackoli je to jiste nezanedbatelny faktor, tak to nakonec mozna neni az tak dulezite.
Docela by me zajimalo, kolik zakazniku, kteri kupuji netbooky jsou vesmes nenarocni lide, kteri na tom ctou zpravy, elektronickou postu, skypuji detem nebo vnoucatum, stahnuji fotky z digitalniho fotaku (ale uz neupravuji) a pripadne na tom spousti kancelarsky balik, nejaky jednoduchy program na ucetnictvi nebo neco podobneho. Tahle skupina je totiz dost nevdecna v tom, ze jakmile netbook koupi, tak nemaji duvod k upgrade - nepotrebuji "nabusene" parametry ani nejakou silenou vydrz na baterie. A nejaka virtualizace nebo modely bez OS, jak pise nekdo nade mnou? Ha! Jen kdyz casem odejde baterie, koupi nekde neznackovou za par supu.
Vzhledem k tomu, ze cena netbooku byla od zacatku pomerne nizka, tak je treba mozne, ze se trh tak rychle saturoval?
