"Pomíjíte jednu důležitou věc - kdokoliv má možnost vytvořit svůj vlastní operační systém, který bude úspěšnější než Windows... Problém je, že to nikdo nedokáže..."
Nedokáže. Z jednoduchého důvodu: síťový efekt. Kupříkladu na chleba a rohlíky se síťový efekt nevztahuje, takže založit si pekárničku a být úspěšný je celkem reálná představa i za předpokladu, že jiné pekárny už existují.
Nicméně vytvořit OS se zázemím uživatelů a dodavatelů aplikací není tak úplně snadné ani za předpokladu, že na to technicky, vývojářsky a finančně máte, protože buď musíte nejdřív přesvědčit uživatele, aby kupovali OS, na který aplikace teprve budou (možná), nebo musíte přesvědčit dodavatele softwaru, aby přenesli svůj SW i na platformu, která teprve bude mít uživatele (možná). Ani jedno z toho ze zcela zřejmých důvodů není snadné. :o)
V případě, že majoritní platforma nemá žádné extra nepříjemné vady (což Windows od dob W2000/WXP tak nějak nemají), tak je to pro uchazeče o vstup na trh ještě horší. (Protože kdo bude jen tak z plezíru přecházet z jednoho produktu o složitosti OS na jiný, když zavedené řešení vlastně funguje docela dobře, a to i kdyby to nové řešení bylo třeba víceméně rovnocenné? To taky není jako když zítra na zkoušku koupím chleba ne u Vonáska, ale u Vocáska, ze?)
Jakákoli tržní penetrace za takových okolností bude probíhat hodně pomalu, dokud nedosáhne kritického bodu (viz GNU/Linux, tomu chybí pěkných pár procent, než na něco takového vůbec bude moci pomyslet), kdy začne přeci jen nabírat jak uživatele, tak i vývojáře i z řad mimo tradiční příznivce (viz Apple a Mac OS(X), který měl skoro na kahánku, ale zdá se, že se s vynaložením veškerého úsilí si začíná nacházet jabkem prozatím nedotčené jedince.)