Microsoft prodal už přes 180 milionů kopií Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

18. 07. 2008 19:32

take sem si koupil windows vista - domu, takovy ten pocitac pro vsechny, aby to bylo co nejvice bfu... nainstaloval sem visty a zjistil sem, ze nejsou ovladace na tiskarnu, zvukovka nefunguje, a graficka karta, ktera je podporovana vlastne podporovana neni - protoze de neuveritelne pomalu a jeste nejak pitome vyuziva gpu, ze se nezmerne zahreje uz behem prvnich par minut "prace" ve windows. nasledujici krok? downgrade na xp...

proc microsoft nezverejni nejaka cisla, kolik win xp / win vista se pripojuje pro windoze update? - takove cislo by bylo asi smerodatnejsi, nez nejakej prodej. a hezky by se tim vyfiltrovaly i piratske kopie, ve kterych si bfu "pro jistotu" update vypinaji uplne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 21:02

z tveho popisuju usuzuji ze mas stary HW........a asi nesplnujes pozadavky systemu......

Jinak pro tvou informaci.....porovnavat t pomoci wupdte uz je zcela zcestne......hlavne diky WSUS na serverech (server distribuujici updty naprklad v ramci domeny).....ty pocitace se pak na wupdate vubec nepripojuji......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 21:14

ano, priznam se - skutecne mam "stary" hardware. je mi ale lito, kdo nema? kolik lidi si jen tak koupi novej pocitac kvuli windows vista? :D dost me to prekvapilo, ze hw podpora je u novych windows mnohem ubozejsi nez treba u linuxu pred 2ma lety! X-( snad nebyl problem ve windows ponechat "generic" ovladace, ktere si s mym hw v xpckach dostatecne poradi.

jinak s tema updejtama, to je fakt :D tuto skutecnost sem si vubec neuvedomil :P tak by ms treba mohl od tech 180 mil. odecist pocet zadosti o downgrade na windoze xp - myslim, ze nejsem jediny takovy, ktery downgradoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 21:19

>> kolik lidi si jen tak koupi novej pocitac kvuli windows vista?

Spíš opačně, Wdolku. Jen blb si koupí krabicové Vista na starý hardware. Windows nejsou uzavřená platforma, jako Apple. Odpovědnost je na OEM parnerovi, aby dokázal dát dohromady podporovaný hardware s OS. Ve Vašem případě jste dobrovolně vzal tuto odpovědnost na sebe.

>> tak by ms treba mohl od tech 180 mil. odecist pocet zadosti o downgrade na windoze xp - myslim, ze nejsem jediny takovy, ktery downgradoval

A proč? V době nástupu XP byly také obrovská %% downgradů na w2k. Toto číslo je relevantně srovnavatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 21:48

Opravdu jak stoji vyse..... nemel sis kupovat visty na takovyto stroj...... avsak pokud jsi v souladu s licenci downgradoval, tak vpodstate masalespon 2 OS za cenu 1. co mas vubec za stroj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2008 12:45

ano tak samozrejme ze mi slo prave defacto o ty 2 OS - ani kdyby to na tom kompu slo, tak bych si Visty neponechal - rodice zoufale hledaly, jakym tlacitkem ze se ten pocitac vypne.

Pentium 4, 3GHz, 2GB RAM, NVidia 6.6k ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 23:29

Kdo si koupi nove PC kvuli OS? Snad vsichni, vzhledem k tomu, ze ZCELA NOVY PC te vyjde tak na... 5 tisic Kc, at nekecam. Dvojjadro (4600+), 2 GB ram, deska, nejaky ten case,disk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:03

5 tisic Kc? Utri si bradu,kecas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 23:27

Super. Takze ty si koupis novy operacni system,aniz bys investoval 5 minut casu, abys zjistil, zdali jsou k dispozici ovladace na tiskarnu, zvukovku a ja nevim, co jeste. Jake mas IQ? To mi prijde jako koupit prvni procesor, na ktery v obchode narazim, aniz bych zjistoval, zdali bude pasovat do me zakladni desky.

Mimochodem, to, ze nemas k dispozici ovladace, neni problem Microsoftu, jak si mozna myslis, ale problem vyrobcu hardware.

Mimochodem, proc by si BFU na svych piratskych XP meli vypinat updaty? Tys jeste nezjistil, ze standardni cestou muzes zaplatovat i piratska Windows?

Vice takovych LAM do diskusi, at se mame cemu smat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2008 12:57

... aniz bych investoval 5 minut casu? jake mam IQ? jak to souvisi s hlaskou na webu microsoftu "obsah teto stranky neni zatim vytvoren"? samozrejme, ze sem se chtel podivat na soupis HW, ktery nove windows podporuji, ale... ehm... navic ze zkusenosti z predeslych windows (2000, XP) jsem mel za to, ze MS zkratka ty zarizeni podporuje - jaktoze XP podporuji jen tak z niceho nic moji nvidia grafickou kartu, tu starou zvukovku, a mohu si tisknout na sve "stare" tiskarne - i kdyz nemam tolik voleb na tiskarne... ?

samozrejme nemohu nez nesouhlasit s tvrzenim, ze ovladace nejsou starosti ms ale samotnych vyrobcu hw... ale boze - jak se lisi jadro XP od Vist? byl takovy problem ponechat stavajici moznosti XPcek? - jiste byl - protoze to neni certified a premium a nebyly by z toho takove ksefty, kdyby lidi mohli prejit aniz by si koupili novy HW...

a mimochodem - proc by si BFU vypinali aktualizaci? odpoved je zakleta v otazce - PROTOZE JSOU BFU. znam jich nekolik s ukradenejma woknama, a radeji misto toho, aby vcelku neskodnou aktualizaci meli zapnutou, ji maji vypnutou uplne (tj ANO, ja se v oboru pohybuji par let, a vim, ze zde krome jedine aktualizace Genuine neni vetsi problem). ze zrovna vy mate kradene Windows XP a pouzivate update neznamena, ze to tak delaji vsichni. ono se pak takovym lidem blbe vysvetluje, jakej je v tom rozdil, a co jim (ne)hrozi, kdyz v TV Nova prohlasi, jak MS vidi do vsech pocitacu na svete.

takze si prosim sve urazky nechte pro sebe...

s pozdravem

... jinak me jeste tak napada, on to neni problem 3 roky stareho HW, protoze ona nejde velka snuska HW, ktera byla uvedena treba jen rok pred Vistama... muj 3 roky stary pocitac neni mozna nejvetsi delo, ale na 8 let stary OS je ho mozna i skoda - ma na vic... ale dle Vas ho muzu rovnou zahodit - pche, 3 roky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 18:48

Po pročtení diskuze jsem došel k závěru, že Microsoft je výrobcem notebooků a nutí tak nebohé uživatele kupovat jeho operační systém.

Já jako zákazník si chci koupit HP Compaq 6510b a prodejce mi jej nabízí pouze s operačním systémem Vista Business. Nechci operační systém a tím pádem si HP Compaq 6510b 1)nekoupím 2)koupím a operační systém Vista Business odstraním 3) požádám prodejce o dodání produktu s požadovaným operačním systémem.

Ať na to koukám jak chci, nevidím nikde Microsoft. Na trase Microsoft - výrobce - prodejce - zákazník vidím neochotu výrobce případně prodejce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2008 09:08

A co ti brání downgradovat na XP? :-o ...Pokud vím tak jedině z verze Bussiness a Ultimate lze legálně downgradovat na XP!!!!Jinak jak ktu někdo psal, máš v podstatě 2 OS za cenu jednoho ...i když je fakt, že ty Bussiness jsou ořezané o multimediální funkce....ale zas na druhou stranu je to verze určená do podnikového nasazení, kde multimédia zas až tak potřeba nejsou(vyjma nějakých "kreativních" firem, ale tam asi pořídí Macky počítám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:06

180 mil VIST anie je tak velka len v roku 2007 sa predalo 267,7 mil PC

na rok 2008 sa predpoklada 302 mil PC, ak to rozdelime na pol nech je tam za rok 2008 150 mil PC (rast predja bol vyssi nez sa ockavvalo pre prvypolrok 2008)

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS21138308

to je dohromady 417,7 mil

z nich 180 mil.. je len 43%

Cize menej ako jedn z dvoch predanych PC za tych 18 mesiacov!!!!

Cisla neklamu, len ich treba nejako interpretovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:33

Připadá mi to podobné jak u nás před asi dvaceti roky. Tehdy také všichni zcela dobrovolně volili KSČ, teď zase všichni zcela dobrovolně volí Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:39

Chlape tys mě málem rozbrečel, jak jsi to rozkryl! Mimochodem, už ti někdo řekl, že jsi neinformovaný primitiv? Schválně zkus najít deset rozdílů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:47

V klidu, ber to s humorem

A co MacOS? Na ten nikdo nenadává, že si ho MUSÍ koupit, když chce třeba MacBook...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:36

Uzivatele Apple jsou sekta ... nemichej to s normalnima lidma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:51

Vaše poznámka je offtopic a moje má logiku, kterou bohužel nechápete. Takže ji vysvětlím. Pokud někoho přinutíte nedobrovolně něco dělat, není to ukázka úspěchu a spokojenosti.

KSČ volilo snad 98% lidí a většina populace nespokojená byla.

Úspěch Vist komentovat nebudu, nechci "krmit trolla".

Pěkný den, pouze mi netykejte, tykám si pouze s chápavějšími jedinci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:57

Kdybyste napsal, kdo vás nutí, možná bychom s tím mohli něco udělat... Třeba podat žalobu na omezování osobní svobody nebo něco takového... Vždyť nutit někoho k něčemu je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Fuj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:10

>> Kdybyste napsal, kdo vás nutí

Ano, nutí. Nutí zdeformovaný trh už tím, že není výběr.

Nesouhlasíte s politikou KSČ ? Stejně nemáte na výběr zvolit jinou stranu.

Byl jste spokojený s XP a jste nespokojený s Win Vista ? Stejně nemáte na výběr, potřebný program třeba pod MacOS ani Linuxem není a XP se přestanou prodávat. Na novém HW nebudou ani ovladače pro XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:19

No vidět, že najít těch deset rozdílů je nad vaše intelektuální možnosti, což jsem samozřejmě očekával. Zkusme další kolo. Které konkrétní aplikace nelze provozovat pod alternativním OS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:32

I don't feed the trolls.

Reaguji totiž na jiný typ diskuze, bez invektiv.

Sbohem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:13

Aha, IQ 15, reaguji na světlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 07. 2008 14:34

Ano, my vime. Je to poznat z tvych prispevku. Presto, diky za informaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 14:34

Tohle je úplná "podpásovka", ze které vyplývá, že si navzájem nechcete rozumnět, navíc se strhne v nesmyslný flejm.

btw. co IISko ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:32

Ano, samozřejmě Když někdo vytvoří něco, co je natolik úspěšné, že to používá většina lidí na světě, je trh zdeformovaný... Nebuďte směšný...

Pomíjíte jednu důležitou věc - kdokoliv má možnost vytvořit svůj vlastní operační systém, který bude úspěšnější než Windows... Problém je, že to nikdo nedokáže... Za to ale nemůže deformace trhu, za to může neschopnost konkurentů. Kdyby tady tahle možnost nebyla nebo byla nějak omezená, byl by to zdeformovaný trh...

To, že na Linux nebo MacOS není alternativa programu, který používáte (rád bych věděl, který natolik sofitstikovaný sw nemá svou alternativu pro Linux nebo neběží ve Wine), není problém Microsoftu ani trhu, to je problém výrobce toho sw, stěžujte si tam...

Ovladače a sw pro XP logicky nebudou, když se XP nebude prodávat... To je naprosto přirozená reakce.

Ostatně, to že se XP nebudou prodávat nikomu nebrání, aby je používal Na starším HW pojedou naprosto normálně, jako do teď, jen je potřeba si někde uskladnit starší ovladače.

Jako bych viděl ty diskuse při přechodu na XPčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:38

Dr.Watson a ten na Windowsech bezi kazdou chvili ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 14:41

Obávám se, že situace je trochu složitější. Ale tvůj názor ti neberu. Jednou to příjde ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:41

>> Když někdo vytvoří něco, co je natolik úspěšné, že to používá většina lidí na světě, je trh zdeformovaný... Nebuďte směšný...

Ano, trh je zdeformovaný, na poli desktopových OS reálná konkurence chybí.

Monopol(ten prakticky je) vede pouze ke stagnaci.

>> kdokoliv má možnost vytvořit svůj vlastní operační systém

Nemá, smlouvy s výrobci HW ovladače na jiný(třeba 100x lepší systém) neumožní.

>> rád bych věděl, který natolik sofitstikovaný sw nemá svou alternativu pro Linux nebo neběží ve Wine

Wine pro produkční nasazení u komerčního SW ? Pokud vám něco nefunguje, dostanete podporu výrobce tohoto SW ? Ani omylem.

Sbohem, I don't feed the trolls. Buď jste z MS, nebo v IT ještě dost nezkušený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:56

>> Monopol(ten prakticky je) vede pouze ke stagnaci.

Ano. V obecném případě je to pravda. Otázka je, jestli na poli OS není monopol přirozeným stavem. Já se obávám, že z podstaty věci - kvůli jednoduchosti užívání a interoperabilitě - bude svět vždycky výrazně tíhnout k jendomu OS - ať už to je jakýkoliv. A ostatní budou jen živořit.

>> Nemá, smlouvy s výrobci HW ovladače na jiný(třeba 100x lepší systém) neumožní.

Ale to už je zákon trhu. Výrobcům se nevyplatí psát ovladače pro další OS, když jim to nepřinese zisky. Ale proč by němohli vzniknout sytémy pro (aspoň z počátku) uzavřené platformy, jako to dělá např. Apple? Každý nový hráč na trhu, v jakémkoliv oboru, musí hledat nové modely obchodu a výroby. Takže bych rozhodně šance na prosazení se neodvíjel od toho, že Microsoft vytěsňuje konkurenci z určitých možností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:13

To je přesně to, co mám na mysli, jen jsem to nedokázal formulovat takhle srozumitelně v jednom komentáři

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:18

Jenom bych zareagoval na :

>> bude svět vždycky výrazně tíhnout k jendomu OS - ať už to je jakýkoliv

Myslím, že přirozeným vývojem to většinou to dopadne na aspoň dvě řešení - příklad :

Republikáni/Demokraté(USA)

Labouristická strana/Konzervativní strana(Velká Británie) .

Gnome/KDE(Linux) :)

Spíš by byl dobrý jeden standard pro aplikace - jak POSIX (i v MS ho znají http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb463220.aspx) a aspoň dva operační systémy na výběr. Jednosměrně totiž výměna docela funguje - z UNIXů na WIN se aplikace portují, opačným směrem to jde dost ztuha(Wine).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 07. 2008 14:57

naprosto s Vámi souhlasím ... s tímhle divadlem ohledně widlows by se mělo začít konečně něco dělat .. nezaložíme firmu ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:03

Jestli máte pár přebytečných miliard USD, dobrý obchdoní plán a lidi, tak do toho jdu s Vámi. Já nemám ani jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 12:43

A kde ukradnete jadro MSDOS,jak to udelal pred lety sam velky Bill???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:03

No nevím, jestli se dá považovat absence schopné konkurence za zdeformovaný trh... V pojetí trhu regulovaného, kde monopol existovat nesmí (protože ti neschopní pak začnou křičet, že je to nespravedlivé), asi ano.

Ano, máte pravdu... Musela by se vytvořit celá nová platforma, viz Mac, který ale zrovna PC a Microsoftu na západě docela zatápí...

Pokud bychom se bavili na úrovní komerčního využití v rámci větších firem, máte pravdu. Nicméně tam obvykle není problém zůstat u staršího OS... Viděl jsem spousty firem, které jedou ještě na Win2000 nebo Win98 a nemají žádný problém s ukončeným prodejem nebo s nedostupnou podporou od Microsoftu.

Nějak jsem nepostřehl, že mluvíte o komerčním využití a mluvil jsem o soukromém využití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:35

"Pomíjíte jednu důležitou věc - kdokoliv má možnost vytvořit svůj vlastní operační systém, který bude úspěšnější než Windows... Problém je, že to nikdo nedokáže..."

Nedokáže. Z jednoduchého důvodu: síťový efekt. Kupříkladu na chleba a rohlíky se síťový efekt nevztahuje, takže založit si pekárničku a být úspěšný je celkem reálná představa i za předpokladu, že jiné pekárny už existují.

Nicméně vytvořit OS se zázemím uživatelů a dodavatelů aplikací není tak úplně snadné ani za předpokladu, že na to technicky, vývojářsky a finančně máte, protože buď musíte nejdřív přesvědčit uživatele, aby kupovali OS, na který aplikace teprve budou (možná), nebo musíte přesvědčit dodavatele softwaru, aby přenesli svůj SW i na platformu, která teprve bude mít uživatele (možná). Ani jedno z toho ze zcela zřejmých důvodů není snadné. :o)

V případě, že majoritní platforma nemá žádné extra nepříjemné vady (což Windows od dob W2000/WXP tak nějak nemají), tak je to pro uchazeče o vstup na trh ještě horší. (Protože kdo bude jen tak z plezíru přecházet z jednoho produktu o složitosti OS na jiný, když zavedené řešení vlastně funguje docela dobře, a to i kdyby to nové řešení bylo třeba víceméně rovnocenné? To taky není jako když zítra na zkoušku koupím chleba ne u Vonáska, ale u Vocáska, ze?)

Jakákoli tržní penetrace za takových okolností bude probíhat hodně pomalu, dokud nedosáhne kritického bodu (viz GNU/Linux, tomu chybí pěkných pár procent, než na něco takového vůbec bude moci pomyslet), kdy začne přeci jen nabírat jak uživatele, tak i vývojáře i z řad mimo tradiční příznivce (viz Apple a Mac OS(X), který měl skoro na kahánku, ale zdá se, že se s vynaložením veškerého úsilí si začíná nacházet jabkem prozatím nedotčené jedince.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 18:19

kdokoliv má možnost vytvořit svůj vlastní operační systém, který bude úspěšnější než Windows... Problém je, že to nikdo nedokáže.. >

Dobrý vtip. Byly tu lepší systémy než Windows. MS vyhrál svoji marketingovou politikou v pravou chvíli.

Jiná věc ale je, že ze své téměř monopolní pozice může tlačit na vlády a státní úředníky, aby podepsali "výhodnou" smlouvu na licence a tím podřízli větev konkurenci. V tom je ta deformovanost trhu. V čem je systém Windows úspěšný? Jen v tom, že jeho formáty užívá velký počet lidí. Systém není bezpečný, neustále zavirovaný,

náchylný k trojským koním a různým červům a snadno dostupný pro hackery.

Nelze říci, že by se nedal zabezpečit. Ale laik to nedokáže - a přitom Windows vzbuzují dojem, že je dokáže naklikat kdejaká lama. To, co se pak v počítači děje, lama ani netuší. Tohle je taky trochu podraz na uživatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 20:22

>> Dobrý vtip. Byly tu lepší systémy než Windows. MS vyhrál svoji marketingovou politikou v pravou chvíli.

Aha, takže byly lepší anebo nebyly lepší? Přijde mi směšné nazývat něco, co se neujme "lepším". Možná byly technicky vyspělejší, ale možná také uživatelsky nepřívětivé anebo za nepřiměřenou cenu. A odsuzovat marketing? Vždyť ten může dělat každý. I výrobce onoho zapadlého lepšího systému.

>> Systém není bezpečný, neustále zavirovaný, náchylný k trojským koním a různým červům a snadno dostupný pro hackery.

Boromire, zvláštní je, že u našich klientů nic takového nevidím. Před síť se vrazí nedrahý router, na PC obyčejný antivirus a je hotovo. V takové situaci jsem neodvirovávál PC ani nepamatuju.

>> a přitom Windows vzbuzují dojem, že je dokáže naklikat kdejaká lama. To, co se pak v počítači děje, lama ani netuší. Tohle je taky trochu podraz na uživatele.

Souhlasím. Přitom stačí být připojený přes router a překlad adres (investice ani ne 1000 Kč) a obyč antivirus. Žádné speciální nastavení není potřeba. Ale ani to nemají uživatelé naučené. Průser přichází ve chvíli, kdy si lidé vrazí wifi naostro do počítače nebo USB modem.

Bohužel, jakýkoliv krok Microsoftu v tomto směru je okamžitě napadán jako zneužívání dominantního postavavení. Nebylo málo věcí, co MS musel z Vist vypustit, aby nebyl žalován výrobci bezpečnostních softwarů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2008 17:51

Proboha lidi ukažte mne jediný os lepší než Windows. Takový který nebude vypadat jako ořezaný Windows a nebude pro pár zámožných jedinců jak tu bylo výše napsáno sektu. Přiznejte prosím vás už konečně, že ten brýlatý prcek v té své garáži vymyslel něco co předním nikdo nedokázal a já bohužel ani o ničem lepším a jistějším pro práci , účetnictví a zábavu neznám ani teď. Krásný den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 12:52

Musite byt velmi mlady,paklize se mylne domnivate,ze to ten brylaty prcek sesmolil v garazi,on to nesesmolil,on to ukradl u sveho zamestnavatele a zalozil si vlastni firmu,kde to krikem na zamestnance zdokonalil do dnesni podoby!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:24

U nas v obchode se proda 1Vista za mesic, kdezto winxp asi 5x za tyden, to je docela rozdil, podle me je jich prodanych tolik jen diky tomu, ze si lide licenci koupi s novym pocitacem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:07

No vidíte, jak lidi rádi přechází... To bylo keců, že XPčka nikdy nevymění... A říkejte si kdo chcete, co chcete, nikdo je k tomu nenutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:15

Ono to bude jinak ze ... proste se koupi ntb s vistama a downgradne se na XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:16

Vždyť tomu ani sám nevěříš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 07. 2008 13:18

presne tak - minulý týden jsem downgradoval systém asi patnáctýmu člověku :DD (samozřejmě z vist na xp) protože si stěžoval že to je pomalý,hnusný a nepřehledný (doslova) systém,xpéčka měl už maximálně přizpůsobený,vistama se mu vše pos*alo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:20

ale to nikoho v microsoftu asi nezajímá oni prodávají nejnovější super systém....a mají skvělá čísla. já třeba mám visty všude a neměnil bych, je to asi o zvyku... i když je fakt že mi chybí jak šla xp rozebírat a preparovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 07. 2008 13:28

JE to o zvyku .. ale nejenom o něm .. jak už bylo zmíněno výše - 170 milionů kopií bylo podstrčených,z nichž 150 milionů bylo downgradnutých...prostě strkat bohapustě tak náročný systém do skořepných notebooků je šílenství. mimochodem (reaguji na comment níže) sw firmy se převážně přizpůsobují uživatelům,ne uživatelé firmě!toto byl přesně pokus to udělat naopak a jak krásně to (ne)dopadlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:35

Ano, je to o zvyku a nejlepší na tom je, že na Visty si nepotřebuješ moc dlouho zvykat, protože jsou prakticky stejné, jako XP... Když si navíc povypínáš (nebo ti administrátor povypíná) pár zbytečných služeb a efektů, dají se svižně používat i na standardním NB s 1GB paměti.

Ale to je pořád to stejné... Co tě nutí kupovat si Visty? Nic... Kup si PC/NB bez OS a nainstaluj si tam třeba Windows 98, jestli chceš... Proti problémům s kompatibilitou pomůže Linux... Nebo FreeDOS je taky super

Kdyby se měl Microsoft přizpůsobovat uživatelům, nikdy by se nehnul od MSDOSu, protože vždycky měli uživatelé spoustu keců, proč nechtějí nový OS (viz přechod z Win98 na XP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 07. 2008 14:14

ale proč bych měl chtít nový os?co mi v konkrétně v případě Vist přinášejí např. něco nového oproti XP?(pomineme-li bezpečnost,která se dá nahradit slušným internetovým chováním a kvalitním antivirovým sw)

nebojím se přirovnat Visty k Milleniím...prostě můj osobní názor je takový, že Visty jsou propadák a že to číslo 180 000 000 v sobě skrývá mnohá tajemství ... nelíbí se mi,jakým způsobem Mrkvoshit nutí používat svoje výrobky.toť vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 14:26

"protože jsou prakticky stejné, jako XP" .. no nevím. Nedávno jsem si potřeboval nastavit něco v IISku a myslel jsem že z toho rozhraní ve Vistě vykvetu, ale jinak bych že standarní user nepocítí změnu

"dají se svižně používat i na standardním NB s 1GB paměti" .. no ono není standardní NB jako standardní NB, měl jsem v ruce pár lowendů co na něj cpou Visty a já bych to teda jako "svižnost" nenazval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:41

No jasně, jenže rozhraní je tak trochu dáno verzí IISka... Ale uznávám, že tam byl přechod na "user friendly" poněkud kontraproduktivní.

Aha, trochu špatná formulace... Jsem to myslel tak, že standardně jsou dneska už v NB gigabajtové DDR paměti. Problém lowendu je ten, že je to lowend Od toho se nedají čekat zázraky ani s XPčky. Designéři konfigurací NB mi občas přijdou tak trochu mimo... Na zákazníkovi je, aby si na takovéhle detaily dal pozor... Když si koupím auto se 40kW za 10 tis., taky si pak nebudu stěžovat, že mi to netáhne do kopce jako sousedovi s 250kW za 1 mil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 17:21

Kdyz uz jsme u tech notebooku, vite podle ceho se rozezna rozdil mezi notebookem a desktopem?

Popremyslejte.

Zkusim Vam napovedet, u notebooku se nejedna ve valne vetsine o performance, ale o trochu jine veci. Parkovani hlavicek disku pri pohybu, spotreba a vydrz, ctecka otisku prstu, I/O, provedeni plast/slitiny apod. Od notasu ocekavam vydrz, vychytavky ala parkovani hlavicek, provedeni apod. Oni ti designeri zase taci hlupaci nejsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:23

To ale není problém Vist, to je problém uživatele... Už jsem tu jednou psal, že mi doma chodí Visty líp než XPčka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 13:05

Prodano 180 milionu ? Nebo spis 10 milionu prodano zbytek navareno na novy pocitace (Kde XP nejdou) ?

A kdyz teda Microsoft prodal 180 milionu kopiji tak asi 800 milionu se jich ukradlo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:09

Prodáno... Vždyť si počítač s Vistama kupovat nemusíš, můžeš si ho vzít bez OS... A těm, kteří si jiné OS nainstalovat neumí je stejně úplně jedno, který tam maj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 13:11

presne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 13:12

NN musis protoze uz hodne prodejcu (vyrobcu) nedelaj ovladace na XP :( a proto musis na vistu :( viz. notasi to je jasnej pripad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 13:13

Muzes tam hodit Linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 13:21

Taky ze mam Mandriva 2008

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:28

To sice můžete, ale koupě licence Microsoftu Vás nejspíš nemine. Sice MS Windows neužívám, jsem spokojený uživatel Gentoo LInuxu, ale když jsem si kupoval nový notebook od HP, tak jsem si mohl vybrat buď s Windows Vista, nebo jiný notebook . Stal jsem se tak jedním ze 180miliónů "spokojených" uživatelů aniž bych chtěl a aniž bych Windows Vista používal.

Bylo by super, kdyby si mohl kupující notebooku vybrat, jestli si ho přeje se systémem nebo bez. A vůbec by mi nevadilo, kdyby výchozí varianta byla se systémem. Nechci brát Microsoftu zisk a nerozhodnutým ideální variantu, ale uvítal bych, kdybych mohl volit, když je z čeho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 14:49

To požadujte po distributorovi pro ČR. Výrobci vyrábějí všechny modely jak s tak bez OS. Distributoři se pak rozhodují, co budou dovážet, aby jim nezbyly zbytečné kusy skladem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 15:16

"ale když jsem si kupoval nový notebook od HP, tak jsem si mohl vybrat buď s Windows Vista, nebo jiný notebook."

Neříjkejte, že to, co jste chtěl koupit, se nedalo poskládat v TopConfigu bez Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 16:05

Co na to ÚHOS? Napsal jste jim, že HP nuceně bundluje Vistu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 16:40

A poradite, kde u nas sehnat Thinkpad bez Woken? Stary pomalu odchazi a budu jen rad, kdyz prvni akce po nakupu nebude smazadi puvodniho OS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 16:46

Obraťte se na prodejce, ten se obrátí na distributora, jeho product manager dohledá a objedná. Počítejte ale s tím, že pro maloobrátkové zboží může být přirozeně vyšší cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 18:16

Skvele, takze si priplatim za to, ze se neobjevim v M$ statistice a nekoupim si neco, co ani nepotrebuju ani nechci;).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 18:44

Ještě můžeš sehnat ThinkPad se SLEDem. Sice je to spíš červené než zelené, ale k ještěrce je to jen kousek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 20:14

>> Skvele, takze si priplatim za to, ze se neobjevim v M$ statistice a nekoupim si neco, co ani nepotrebuju ani nechci;).

Jojo, takový je život. Pokud dokážete pracovat zadarmo, můžete svět spasit tím, že začnete prodávat notebooky bez OS bez svého zisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2008 17:14

Dobry den,

to nemyslite vazne? Ano muzete koupit system bez OS, ale v kolikati pripadech? De-facto majoritni vetsina NOVYCH pocitacu je prodavana pouze s Wistama. Nemluvim ted o low-endech, ktere se prodavaji ze zasob. A to na poli desktopu, u notebooku je situace relativne lepsi, alespon mi to prislo (kdyz vezmu prumernou moznost koupi ntbooku bez OS).

Btw neni to spis z nutnosti? Uprimne v kazdem komercnim prostredi je prechod nutnosti. A ted mluvim o prechodu v pravem slova smylu - nemuzete si dovolit provozovat nepodporovany OS (coz WinXP za chvili bude), radeji zaplatite za system, ktery Vam podporu garantuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 17:55

De-facto majoritni vetsina NOVYCH pocitacu je prodavana pouze s Wistama. >

To není pravda, zejména u desktopů. Tam si mohu nakonfigurovat jakýkoliv hw, aniž bych k tomu musel kupovat Widle. Například u Mironetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 19:24

LO: U Mironetu si konfigurujte co chcete, to nic nemeni na faktu, ze ''De-facto majoritni vetsina NOVYCH pocitacu je prodavana pouze s Wistama.'' Kolik lidi z CR konfiguruje v Mironetu PC bez Vist? Kolik lidi na svete konfiguruje v Mironetu PC bez Vist? A na zaver si odpovezte kolik lidi ve svete kupuje hotove sestavy, ktere jsou s op. systémem = dneska Vistama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 20:13

>> Tam si mohu nakonfigurovat jakýkoliv hw, aniž bych k tomu musel kupovat Widle. Například u Mironetu.

Jo. Ale i v prodeji desktopů drtivá většina je dodávána s Windows. Lidé to chtějí. To, že malý čecháček vidí u všech sousedů nechuť ke kupování Windows neznamená, že je to reprezentativní vzorek.

Doporučuji všem, co si myslí, že je to nespravedlivé, ať se nakontaktují s výrobci anebo s distributory a objednají po kontejneru strojů bez OS - když je prodají, určitě dostanou solidní rabaty (a zbohatnou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 20:10

>> Ano muzete koupit system bez OS, ale v kolikati pripadech?

Ale pochopte, že za to nemůže zase až tak moc ten zlý Microsoft, ale trh a distributoři. Uvědomte si, že Windows zaujímají na PC cca 98%. I kdyby nějaké procentíčko bylo z donucení, stále je to drtivá převaha. A teď jste obchodník, který má objednávat notebooky. Čím víc různých modelů objednáte, tím víc různých modelů budete na konci jejich životnosti vyprodávat. Co uděláte? Budete objednávat navíc další modely, kvůli 2% zákazníků? Pište si, že ne. Musíte plnit targety, prodávat.

Je to podobné, jako kdybyste od Odkolka chtěl, aby Vám každé ráno upekl 2000 rohlíkůl o 3 cm kratších, než je standard. Myslíte si, že takový rohlík bude o ony 3 cm materiálu levnější? Anebo bude spíš dražší o tu práci s tím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2008 21:47

No on Microsoft asi tak deset let licencoval DOS a Windows výrobcům počítačů levněji, pokud výrobci licencovali operační systém pro všechny vyráběné počítače, než když je licencovali *témeř* pro všechny. Pak to soud zakázal. Takže tenhle důvod by snad už neměl existovat. Pro výrobce počítačů je levnější Microsoftu nezaplatit než zaplatit, díky tomu v třeba u HP může člověk koupí notebooku bez Windows skutečně ušetřit, a koupit třeba lepší monitor místo toho standarního.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor