Microsoft plánuje zdvojnásobit v ČR objem obchodu

Diskuze čtenářů k článku

psychocowboy, psychocowboy  |  20. 09. 2006 14:47

lol megalol... boze, takych zavistivcu...:)

uz sem cekal, ze snad... jedna diskuze bez linuxu... no.. tak zase nic...

Nekdo asi nechape, ze je lepsi mit monopolni OS s okamzitou podporou nez mit X dalsich podradnych bez...Berte to tak, ze Microsoft je a bude prvni. A s Vistama to bude jeste jednou takove, ptz k PC se dotava vic a vic lidi a prvni co je zaujme, je prakticnost, vyuzitelnost, JEDNODUCHOST a v neposledni rade grafika... a tohle ma Microsoft zmaknute...

A ted do me... XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  20. 09. 2006 15:00

Aj ja som za monopol. Ziadny linux, os x, freebsd by nemuseli existovat. A este by to chcelo vylepsit ochrany proti kopirovaniu a zvysit ceny Windows a MS Office trojnasobne. Aby mal Microsoft viac penazi, mohol najat viac programatorov na vylepsovanie Windows a hlavne, aby mali viac penazi Billove nadacie a deti v Afrike nehladovali a nasiel sa liek na AIDS a rakovinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
error414  |  20. 09. 2006 15:08

Nejvic linuxu skodi takovy blbecci jako sou tady. furt ze sebe delaji kdovi co. Proste jsou nejlepsi kdyz zvladli ten bezvadnej linux. Jak na nem vsechno jde atd.

Kdyby ste radeji radili zacatecnikum a nedelali tu chytry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psychocowboy, psychocowboy  |  20. 09. 2006 16:13

Příspěvek roku! Pravdu díš chlape... Nic proti Linuxakom, ale jak tady nekdo podotkl, proc se nestahuji z warez serveru distribuce treba Mandrake nebo Ubuntu, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  20. 09. 2006 16:43

Protoze http://ubuntu.cz/ "Ubuntu bude vždy zdarma a nikdy nebude žádná "podniková verze" za speciální poplatek."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deus  |  20. 09. 2006 17:03

Protoze se daji legalne stahnout z distribucnich serveru a mirroru s jistotou ze neobsahuji backdoors?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psychocowboy, psychocowboy  |  20. 09. 2006 17:45

Beru zpet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 09. 2006 13:40

Ale, ale! Monopol je VŽDY nebezpečný, protože neuvěřitelně svádí ke zneužitelnosti postavení na trhu.
 
A že Microsoft je a bude první? V čem?
Zatím v počtu uživateů. Ale už nikoliv v bezpečnosti svých produktů v porovnání s linuxem (www.secunia.com), už rozhodně není první ani v uživatelské přívětivosti instalace, konfigurace ani užívání. Tady jsou moderní linuxové distribuce SROVNATELNÉ, někde jsou už i dál. Linux je i více přizpůsobivý potřebám uživatele (tedy chcete-li).
A upřímně: Vista není až tak nová - a těch pár bezpečnostních "novinek" je v dokonalejší podobě už dááávno používáno práve v linuxu.
A grafika? Věřte, že např. vzhled rozhraní KDE si budu umět (graficky,klikáním) nakonfigurovat v daleko širší míře, než vám to vůbec dovolí rozhraní windows..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 09. 2006 13:40

Ale, ale! Monopol je VŽDY nebezpečný, protože neuvěřitelně svádí ke zneužitelnosti postavení na trhu.
 
A že Microsoft je a bude první? V čem?
Zatím v počtu uživatelů. Ale už nikoliv v bezpečnosti svých produktů v porovnání s linuxem (www.secunia.com), už rozhodně není první ani v uživatelské přívětivosti instalace, konfigurace ani užívání. Tady jsou moderní linuxové distribuce SROVNATELNÉ, někde jsou už i dál. Linux je i více přizpůsobivý potřebám uživatele (tedy chcete-li).
A upřímně: Vista není až tak nová - a těch pár bezpečnostních "novinek" je v dokonalejší podobě už dááávno používáno práve v linuxu.
A grafika? Věřte, že např. vzhled rozhraní KDE si budu umět (graficky,klikáním) nakonfigurovat v daleko širší míře, než vám to vůbec dovolí rozhraní windows..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  20. 09. 2006 13:13

linux spameri su dnes zase vo forme.  btw., preco mam taky pocit, ze najvacsi linux blbeckovia chodia prave na zive?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  20. 09. 2006 13:32

Asi preto, lebo sem chodia aj najvacsi windows a freebsd blbeckovia. Vrana k vrane sada, blbecek blbecka si hlada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  20. 09. 2006 14:10

myslim, ze s takymto vysvetlenim sa uplatnis tu: http://www.criticalsecurity.net/index.php?showtopic=16525&st=0 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 13:58

Btw, jaký je rozdíl mezi linuxovými a windowsáckými spammery?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  20. 09. 2006 14:08

neviem ako to prebieha v temach o linuxe, pretoze tieto temy necitam, lebo linux ako kernel alebo os postavene na tomto kerneli ma vobec nezaujima, preto sa nemozem ku tomuto vyjadrit. bavime sa ale v tomto threade a teda o tejto konkretnej teme a ja tu windowsakov spamovat nevidim, alebo ty snad ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 09. 2006 14:26

hehe....igorek magorek si ulevil. Tak táhni na zive.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
progmaster  |  20. 09. 2006 12:28

Kdo by jim ten šmejd soft kupoval. Radši at zalozi nejaky DC hub s jejich softem a cracknutymi verzemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 09. 2006 12:19

On 8 August 2006, Microsoft published an automatic Windows Update KB917422. This update has installed on your computer and conflicts with a wide range of software. Computers running Windows 2000 and Windows XP are likely to be affected. Microsoft has now made a hotfix called KB924867 which solves this problem.

Contains: kernel32.dll (5.1.2600.2991)

MSFT will publish this high priority hotfix next week on 26 september on MSFT Download Center.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 09. 2006 12:20

A navíc http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=de3c5735-f6f6-4d5d-aa66-8393dcaf8c00&DisplayLan g=cs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 09. 2006 23:57

Další problém: http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/925568.mspx

"An attacker who successfully exploited this vulnerability could take complete control of the affected system. "

To tady nějak nikoho nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  20. 09. 2006 10:38

Microsoft's Masterpiece of FUD:
http://www.linuxjournal.com/node/1000097

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  20. 09. 2006 10:04

Moc Microsoftu fandím, aby se mu podařilo udělat dokonalé zabezpečení svých produktů proti nelegálnímu kopírování. Pak by se nám společnost hezky rozdělila podle inteligence. První skupinou by byli chytří uživatelé, kteří si umí stáhnout, nainstalovat a naučit se používat obdobný software, který je zdarma. Druhou skupinou by byl ten "jednodušší" zbytek populace, který Microsoftu platí, platí a platí. V současné době, protože MS dokonalé zabezpečení svých produktů proti nelegálnímu používání nemá, existuje ještě třetí skupina - zloději.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 10:29

Microsoft nebude nikdy úplně důsledný v zabezpečení produktů proti černému kopírování. Není to v jeho zájmu.
Dobře ví, že velká část lidí, zejména mladí lidé mají Windows doma načerno, ale nevadí to. Protože tito lidé získají určité návyky a způsob chování, které vyhovuje Microsoftu, pak nastoupí do práce a budou vyžadovat
(nebo instalovat) tyto produkty legálně. A MS má jistý zdroj příjmů. Kdyby byl důsledný, spousta lidí by počítač vůbec nemělo nebo by opravdu (nedej bože přešlo na chov tučňáků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  20. 09. 2006 10:35

Já bych to viděl spíš opačně. Windows mají načerno doma spíš starší uživatelé. Ti mladší toho většinou s počítačem umí víc, nemají předsudky, a tak zvládnou a hlavně nemají strach používat něco jiného, než všichni kolem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 09. 2006 15:29

Ti mladsi potrebuji Windows, aby na nem mohli hrat hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 09. 2006 10:32

Proč ti zloději raději kradou windows a další software a nesáhnou po "úžasném" linuxu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  20. 09. 2006 10:46

Odpověď neznám. Na tohle téma by se dala vypracovat nejedna sociologická studie. Situace je totiž opravdu zvláštní. Většina Čechů "normální" krádež (rohlík v krámu) odsuzuje a nikdy by se k tomu nesnížila. Zato software běžně krade většina. A když si vezmete cenu "běžného vybavení" počítače české domácnosti (ukradené windows a office), tak ta přesahuje 5000 Kč a tudíž se už nejedná o přestupek, ale o trestný čin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 09. 2006 11:13

Odpovědět na mou otázku není vůbec složité. Linux lidi neberou pro jeho složitost a pro nejistotu jestli ten nebo onen kus HW z jejich počítače bude nebo nebude s linuxem fungovat. Neznám snad nikoho kdo by si kupoval železo podle toho jestli bude funkční v jím používaném OS a to by nás nepochybně právě u linuxu čekalo. S tímto většinou nikdo nemá problémy pokud jede na MS Windows. Spoustu lidí odradí nic neříkající názvy programů v linuxu. Co si má asi uživatel představit pod nějakým XMMS, GIMP, gFTP a podobně ? S Windowsy poradí klidně třeba soused nebo jeho synek. S linuxem neporadí nikdo, protože ho nikdo nepoužívá. Distribucí jsou stovky a to budí u lidí nedůvěru. A hlavně - nefungují v linuxu téměř žádné hry a pokud náhodou ano, tak je složité je rozchodit. Windows to umí jednoduše a hlavně jedou všecky bez problémů. Proto lidi třeba widle ukradnou, ale na linux ani nepomyslí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 11:31

Ano, je to tak. Pařani prostě mají v Linuxu omezené možnosti. Linux je prostě pro seriozní práci, k tomu ještě
dobře fungují multimédia. Ale nejrůznější hry, ale i "jazykové kurzy" a "výukové programy" na CD se obtížněji
na Linuxu spouští.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  20. 09. 2006 12:09

Kdezto winamp, nero, acdsee, outlook.... jsou nazvy ktere zna clovek jiz od prvniho dne sveho zivota .

Jednoznacne to chce vetsi postihy pro piraty i pro domaci uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 09. 2006 12:40

Za roky po které se ty programy používají už si na jejich názvy lidé prostě zvykli. S tím nenaděláte nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 12:56

nojo, já si dnes doma vyluxuji koberec (vysavač mám značky Vorwerk, nikoliv Lux), dám si do polévky
magi (není to ovšem Maggi) a něco si na netu vygoogluji (a použiji třeba msn). Názvy se vžijí rychle, je-li produkt životaschopný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 09. 2006 13:16

Protože linux známe dlouhé roky a do dneška si na něj prakticky nikdo z lidí nezvykl se dá asi soudit že po něm nikdo ani moc neprahne a lidem plně vyhovují produkty od MS, včetně těch názvů programů které lidí léta letoucí běžně používají a mají je pod kůží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 13:30

To je omyl, že známe Linux dlouhé roky. Ano, na serverech. Tam také dlouhé roky bezchybně fungují.
(První jádro bylo vytvořeno LinusemTorvaldsem myslím v roce 1991), ale schopné a výkonné aplikace na desktop tak staré nejsou. V průběhu 90. let se vytvořil mýtus Microsoftu, snad nejlépe na tom byl v letech
1995 - 98, po vydání Windows 95 a dalších plus Office. Dnes se stále více mluví o Open Office a dalších open source produktech, někdo je chválí, jiný ne, ale takový je trend. Mám hodně známých v Německu, kteří dnes
již Linux mají a používají jej v kombinaci s Windows. Tahle situace ještě před 3 - 5 lety nebyla. Kam tedy půjde vývoj dál?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 09. 2006 13:26

Toto je demagogie, ale toho jsme u tebe (a dále třeba Astora Lights) už dávno zvyklí.
Linux skoro nikdo z nezúčastněných NEZNÁ - a ne, jak píšeš, zná a nezvykl si. Proč? Protože Windows byly na trhu první v široce použitelné podobě (budiž jim čest a sláva). Většina populace se "naučila" klikat na ikonky a je šťastná, protože umí "na počítači".
Linux už to ovládání přes ikonky umí samozřejmě také (a konfiguraci rovněž) - ale to moc lidí neví a spousty jich žije v domnění (zvláště, jsou-li strašeni a mateni lidmi, jako jsi ty), že bez znalosti např. příkazové řádky si s linuxem neporadí. Je třeba si uvědomit, že ti,kdož se v potu tváře naučili aspoň trochu "provozovat" Windows, jsou rádi, že jsou rádi - a nebudou se dobrovolně pouštět do něčeho nového, neznámého.
 
Zažil jsem plno překvapených lidí, když viděli moderní linux v praxi (Hele, ono se to ovládá úplně jako windowsy! A na to fakt nefungujou viry? Ty fakt nemáš antivirák? A to si fakt můžu třeba prohlédnout fotky, co mi pošle kamarád, který má windowsy? Poslat mail? Prohlédnout si internetové stránky? ... apod. apod. apod.)
NEZNALOST a OBAVA Z NOVÉHO - to je zatím ta největší brzda pro větší rozšíření linuxu.
 
Jistě - je pár problémů, které ale souvisí s výše uvedeným - a tvoří zatím jen pomalu se rozvírající kruh problémů. S počtem uživatelů by se zvýšil počet firem,které by ke svým HW produktům dodávali i linuxové ovladače (naštěstí jejich počet roste, ale mohl by růst rycheji). A s počtem uživatelů by se našlo i více producentů populárního SW. I to se naštěstí rozvíjí, ale zatím rovněž ne zcela ideální rychlostí.
Odhaduji ale, že po překročení jisté hranice počtu uživatelů linuxu se obě tyto oblasti rozeběhnou ve vývoji po exponenciální křivce - spolu s následným nárůstem počtu uživatelů linuxu.
 
Dokladem budiž třeba i orientace firmy Motorola do budoucna na linuxové mobily, začínající prodej PC s předinstalovaným linuxem v marketech, orientace řady HW i SW gigantů na tento perspektivní OS apod. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T  |  20. 09. 2006 20:17

Nejlépe upalovat na hranici, že?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  21. 09. 2006 09:28

Klidne, kdyz si to MS prosadi tak jo , aspon se lidi nauci ze sw se nema krast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  20. 09. 2006 12:32

Ad nic neříkající názvy programů v Linuxu - to je samozřejmě blábol. Já tedy víc rozumím nápisům "WWW prohlížeč (Konqueror)" nebo "Vypalování CD a DVD (K3B)" než třeba "MS Access", nebo "Nero". Názvy programů jsou prostě čistě otázkou zvyku a nikdo mi nenamluví, že tak nějak "intuitivně" tuší, k čemu je třeba "ACDsee", pokud ovšem ten program nezná a nepoužívá.
Odhalení toho správného programu na Linuxu (resp. v Gnome a KDE) je obecně mnohem jednodušší než na Windows. Hledáte totiž podle kategorie - Internet/Zvuk a video/Grafika, namísto hledání v paměti, jak se sakra jmenuje výrobce toho DVD přehrávače?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  20. 09. 2006 15:46

http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dd  |  20. 09. 2006 16:30

No treba proto, ze kradez rohliku je kradez, ale zkopirovaniWindows kradez neni, je to porusovani autorskych prav, uplne jiny paragraf.. nenechte se zblbnout BSA...

....ne, neni to totez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel rrr  |  21. 09. 2006 01:02

Nechci vám brát iluze, ale hodně lidí by si vystačilo s XP home a pár programy (plný MSoffice nepotřebují, prohlížeč fotek je zdarma kvalitní, editace pár fotek zvládnou free programy taky, pár blbinek kolem. To, že někdo něco nainstaluje většinou neznamená, že to i (intenzivně) používá. Vidím tam tenhle rozdíl, je jena na MS, že prodává počítače i bez OS (je to jeho prodejní politika, prodal by jich dříve o dost míň, v dnešních cenách už to jde..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  20. 09. 2006 11:03

jednoduchost ovládání + hry.

(nemohl by mi někdo poradit jak na legálních XP rozjet legální M+M VIII? furt mi to hází nějakou chybu ohledně grafiky directX mám )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  20. 09. 2006 11:06

ještě taky: maj je fšichni okolo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  20. 09. 2006 12:15

Myslíš si, že jsi chytřejší, když ušetříš na nákladech? Já si myslím, že jsem chytřejší, když víc vydělám a pak klidně dám těch pár tisíc MS a nic nemusím řešit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 12:38

Právě tohle je na ekonomický rozbor! V okamžiku, kdy "nestíháš" zakázky, je Tvůj čas dražší než úspora na
licencích. Pak si koupíš hotové řešení (ale i to může být OSS) nebo koupíš licence. Jakmile je nutné snižovat
výrobní náklady tak, abys uspěl před čínskou konkurencí (což je případ velké části výrobních a obchodních podniků), musíš se podívat na možnosti úspor v oblasti licencí. A to je už znát. Těch pár tisíc MS se musí rozpočítat do ceny výrobků a ty už pak nemusíš prodat. Dále: náklady na přechod na OSS nejsou sice malé, stojí to též spoustu času, ale jsou jednorázové! Jakmile se systém zaběhne, pak to stojí jen minimum, včetně
toho času. Opakuji: je to na rozbor. Někde se to vyplatí, jinde ne. Ale případů, kdy se to vyplatí, je mnohem víc, než si myslíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  20. 09. 2006 08:53

uz aby tady byl bezproblemovy linuxacky stroj, kde kazdy trdlo bude umet zprovoznit domaci kino, tiskarny, skenery, grafky, domaci sit....!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx123x  |  20. 09. 2006 08:57

linux neni pro lamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  20. 09. 2006 09:28

takze chces rict, ze Linux ma byt jen pro omezene lidi s IT vzdelanim, a tim jsi pro monopol Microsoftu, bo spickovi pravnici, vedci, ekonomove (ktere nazyvas lamy) nemaji cas ucit se milion veci na slozitem systemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  20. 09. 2006 10:20

spickovi pravnici, vedci, ekonomove apod - ti jsou spokojeni kdyz kliknou na ikonku a spusti se jim neco, treba officy. To na Linuxu muzou taky, kdyz im to nekdo nainstali. Nebo chces rict ze tihle vsichni si instalujou pindouzy sami?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 09. 2006 11:27

je to obráceně. Vědci atd.jsou spokojeni, když kliknou na ikonku a spustí se jim openoffice. Ve Windows můžou taky, ale když jim to někdo naistaluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veterán  |  20. 09. 2006 11:39

Právě tito lidé budou marně hledat svoje aplikace - přehled legislativy, fakturace, účetní programy... To vše musí být kompatibilní v rámci celé firmy. Nemluvě již o tom, že když dostanou firemní korespondenci ve formátu DOC či XLS, budou u složitějších dokumentu v OOo nuceni provádět úpravy a případně konzultovat s autorem, jak to původně vypadalo.
O dalších programech používaných u různých typů firem již ani nemá cenu dál psát.
Linux je kvalitní OS, ale úspora pár tisíc korun za OS nenahradí problémy s ostatními požadovanými aplikacemi. Úsporu za OOo nepočítám - její verze pro Windows existuje po celou dobu vývoje (a ve skutečnosti existovala i v době, kdy Linux nebyl ani na papíře - Star Office)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  20. 09. 2006 11:56

Tohle vše by se mělo změnit s nástupem formátu Open Document, kdy musí všechny programy dodržovat tento standard, včetně MS Office, pokud bude chtít přežít. Takže prostor pro OOo Linux atd. tu bude. Jen pořešit ovladače k různým zařízením a pohodlné instalování pro každého ... opravdu na pár kliknutí něco jako InstallShield pro Win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veterán  |  20. 09. 2006 14:57

Formát Open Document nic nevyřeší. Když se jedna z firem rozhodne doplnit svůj program o novou a užitečnou funkci, v konkurenčních programech budou tyto části při načítání ignorovány (viz. i přenosy z MS Office 2003 na nižší verze programů). A navíc se opět jedná o kancelářský balík.
Například u stávající firmy je přechod na jiný účetní program roven katastrofě a vysokým finančním nákladům. To skutečně úspora pár korun za OS nehraje roli a účetní programy nejsou zdarma - někdo musí odpovídat za jejich shodu s legislativou.
A ještě jednu věc. Formáty pro přenos dat již v různých oborech existují - DXF pro projektanty. Ale jejich stoprocentní spolehlivost není zaručena. Vždy je nutná manuální kontrola výsledku. Pak již jen záleží na úvaze, zda se profesím (voda, elektro, topení...) vyplatí levná CAD aplikace i za cenu ztráty času, nebo se dodatečně koupí AutoCAD (AutoCAD LT) a data se s architektem vyměňují přímo v DWG místo DXF. Často se po mnoha problémech s přenosem přechází na onu druhou variantu. A to je jen jeden obor použití počítačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  20. 09. 2006 14:55

takze uz to Veteran domyslel za tebe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  20. 09. 2006 09:36

no, jestli se chce rozsirit, tak musi byt, jinak zustane pouze pro 'geeky' jako ses ty ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 09:47

Myslím si, že je to asi tak: Dnešní moderní distribuce s grafickou nástavbou jsou schopny co do uživatelské přítulnosti téměř konkurovat Windows. Jenže je snad v každé distribuci spousta drobnějších chyb, se kterými si začátečník neporadí. Je to otázka minuty sáhnout do konfiguráku a odkomentovat nějakou řádku, ale to zvládne zkušenější člověk. Začátečník nebo člověk pracující běžně s Windows nikoliv. Dále je obtížná konfigurace ne zcela běžných komponent, jako je čtečka karet, integrovaná webová kamera, wifi karta na notebooku atd.
Tak tohle zprovoznit už chce vyšší dívčí , přičemž např. wifi karta je velmi užitečná věc na cestách, apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  20. 09. 2006 10:08

Jenom detail k wifi na linuxu.. Sice temer kazda wifi karta jde nakonec rozjet pres ndiswraper, ale proc tak slozite? Proc si nekoupit PCMCIA ZCOMAX ci jinou WIFI, ktera mi pojede ihned po zasunuti do slotu? Je spousta karet, ktery jedou na prvni zasunuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 10:14

Tak například já to samozřejmě vím. Ale v prostředí, ve kterém se pohybuji jsem skutečně jediný. Jsem obchodník, který nb potřebuje k práci, podle typu práce si jej vybírám a pokud se Linuxu nevěnuji více, neodhadnu typ wifi karty, která je integrovaná v notebooku. Znamená to dokoupení karty extra (a tím pádem
např. výběr nb bez wifi karty), což není takový problém, ale je to starost navíc. Člověk, živící se prodejem svým produktů mimo oblast IT tak sáhne po řešení, které nabízí Microsoft ...
P.S. svoji kartu jsem rozjel přes madwifi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ida  |  20. 09. 2006 08:46

to tezko, kazdej druhej smudla na zive ma kradeny windows....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gouryella  |  20. 09. 2006 11:12

WIDLE...a legální?? NIKDY!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.  |  20. 09. 2006 07:32

Přečetli jste si článek nebo jen nadpis? XBox a Zune při trošku šikovné obchodní politice může zdvojnásobení zajistit. Obzvláště pokud Apple bude fungovat jak funguje, a Sony bude dostatečně dlouho čekat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  20. 09. 2006 08:42

No, mit Zune, kde budu instalovat patche a jak nam M$ uz ukazal i kvuli prehrani konkretniho titulu fakt nemusim.
X-box jsem jeste u nikoho nevidel, kdyby mel ovsem vystup na monitor + sitovku rekneme 1Gb/s tak jej nasadim jako mali server, nod clusteru, nebo X-terminal (jenze nejaka mrcha mi tam bude branit instalovat skutecny OS unixoveho tipu).
Od toho je tu nastesti Via-Epia, je levnejsi nez X-Box a je open.

Jinak misto mediacentre od M$ si radeji rozjedu MyhTV: http://www.mythtv.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  20. 09. 2006 09:30

Doporučuji se podívat na tuto stránku:
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=2898
Je to pro české uživatele a s praktickými zkušenostmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  20. 09. 2006 12:24

dik za tip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  20. 09. 2006 07:17

"Česká republika je pro Microsoft důležitým strategickým trhem"
Hmmm, vsadím se, že když se tady zvednou obraty, tak to bude pořádně vidět na globálním výsledku MS. Být manažerem MS, opravdu bych se strategicky zaměřil na ČR a prozatím bych nechal stranou Německo, Čínu a další.
Zmínku o MS v obývacím pokoji považuji za ustrašenou reakci na ohlášení Apple iTV (kterýžto si dám do obývacího pokoje já - už kvůli designu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spokojený  |  20. 09. 2006 07:44

Apple iTV? K čemu ti ten jablečný shit bude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 09. 2006 12:01

Ha ha, a proto je taky asi česká lokalizace až dlouho po většině evropských včetně třeba polské, pokud se ji ale vůbec uráčí udělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 09. 2006 07:04

teď se tomu směju, všichni si budou kupovat Windows Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL, RomanL  |  20. 09. 2006 08:17

No, k novým počítačům si holt všichni budou muset kupovat MS Vista, protože XP Mrkvosoft prostě přestane prodávat...!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  20. 09. 2006 15:32

A myslíte, že protlačí do legislativy, že se nesmí prodávat počítač bez Widlí? To snad ne, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  20. 09. 2006 06:56

Předpokládám, že noví uživatelé budou ve větší míře používat jiné systémy (především Linux) a dominance Windows postupně zanikne. Takovýto výhled by byl zdravější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  20. 09. 2006 08:35

Kéž byste měl pravdu. Zdvojnásobení obratu Microsoftu u nás mne dost upřímně děsí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 09. 2006 15:34

Me to teda nedesi, a naopak Microsoftu to preju. Aby mel PLACENY produkt podil 90-95%, kdyz na trhu existuji nemene schopne varianty (linux), ktere jsou navic ZDARMA, clovek napadaji myslenky, proc je ten Windows tak uspesny. Ze si za nej lide klidne zaplati nekolik tisic. Neni to tim, ze Windows poskytuje presne to, co lidi chteji? Jiste! Ale linuxari to nikdy nepochopi. Nikdo nechce kompilovat jadro, nikdo nechce videt prikazovou radku, nikoho nezajimaji bezpecnostni opatreni linuxu atd. atd. Doba kutilu je uz davno pryc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  20. 09. 2006 17:06

Ty aku travu hulis? Naco chces ako bezny uzivatel kompilovat jadro? Nejde ti siet? Naco chdes ako bezny uzivatel pracovat s command line? Nainstaluj si X-ka a si to naklikaj. Alebo si myslis, ze tie sekretarky, co frcia na Linuxe pridu rano do prace, skompiluju jadro, otvoria si command line a spustia smrst prikazov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  21. 09. 2006 08:01

Ehhh, příteli, z které doby či vesnice z tajgy jste sem vypadl. Spravuji dva linuxové servery a několik desítek stanic a jádro jsem v životě nekompiloval. Do konzole lezu jednou za uherský rok, většinou proto, že chci něco vyzkoušet, nebo dělám něco hrubě nestandardního. Rozhodně musím časteji ve Win do Registrů, než v Lin do CL. Linux je klikací, až to není hezký a zdravý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  20. 09. 2006 15:24

A proc by to melo byt zdravejsi? No to si poslechu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  20. 09. 2006 06:41

Pekne PR, ale realita je niekde inde. Ale na Zive sa zvojnasobil pocet clankov o M$, to je pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DREAMKILLER  |  20. 09. 2006 06:18

Už teď mám strach .úúú

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel rrr  |  20. 09. 2006 01:45

Windows Vista a Media Center se prosadí jako standardní součást obývacího pokoje - tak to ani náhodou. Xp bohatě stačí na vše, upgrade bude nejdřív za pět let (alespoň u mě a předpokládám že i u lidí, kteří si nekupují nový operační systém kvůli "hezčím barvám na ploše" ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adam  |  20. 09. 2006 07:23

ms doufa, ze v cr je dvounasobny pocet blbu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EEE  |  20. 09. 2006 12:37

Asi jsi Media Center neviděl ani z vlaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel rrr  |  21. 09. 2006 00:53

to asi jo, stejně jako domácí kino ze supermarketu "s úžasným prostorovým zvukem" za 10k, co musíte mít .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor