Microsoft odhalil další novinky z betaverzí Windows Vista a IE 7; vyjdou již dnes?

Diskuze čtenářů k článku

tom  |  27. 07. 2005 08:47  | 

http://www.vistawindows.com.au /

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  27. 07. 2005 09:05  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
654  |  27. 07. 2005 09:07  | 

lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kratec, kratec  |  27. 07. 2005 09:31  | 

že by Bill pronikl i do jiných oborů.... Nebo jenom skrytá reklamni kampaň.... Možná mu nějaký tornádo vymlátilo doma wokna a tak si rovnou koupil firmu a využil jejího názvu...co jinýho taky M$ dělá, než že krade nápady, ne.... ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 10:07  | 

 Paráda, to jsem zvědavý kolik jim MS zaplatí za doménu a přejmenování firmy ... saKRA to má tak někdo štěstí !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  27. 07. 2005 11:22  | 

No podle meho je tu stale jeste varianta, ze si ta firma nenecha svoji imige prodat za zadnou cenu (ja vim, nepravdepodobna, ale ta moznost tu je) .. Pak by MS musel chte nechte svoje nove ditko prejmenovat.

nicmene, cert vi zdali zle uplatnovat nejake naroky na trademark a registrovane obchodni znacky napric ruznymi obory podnikani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  27. 07. 2005 15:17  | 

http://www.vistawindowco.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ice  |  27. 07. 2005 09:08  | 

stejne to bude k downloadu jen pro msd partnery, takze ostatni budou muset cekat nez to nejaky z nich hodi na torrent :P po IRC uz cosi lita delsi dobu, ale budou to nejspis nejaky fejky, nebo predverze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  27. 07. 2005 11:26  | 

Vzhledem k dosavadnim zkusenostem by se meli torrenty objevit jen nekolik minut po zverejneni (a to hned v X variantach, jak se budou ruzne release skupiny bojovat o vedeni . Takze z dostupnosti i mimo msdn nemam nejmensi obavy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 10:02  | 

Tak přece jsem nebyl tak daleko od pravdy když jsem psal o těch novinkách co budou v IE7, co, Péťo ?  Samozřejmě že zatím zveřejňujou jen vychytávky týkající se bezpečnosti - na to slyší uživatelé nejvíc. Jsem zvědavý jaké přidají spec. vychytávky á-la revealtrans přechody mezi stránkama atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nolinux  |  27. 07. 2005 10:05  | 

jj, tohle bude zajimavy...jestli neco podobneho navrhnou chlapci z mozilly...nekdy...za 1000 let :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 10:11  | 

Např. ten RevealTrans - implementovat to do Mozilly přece nemůže být takový problém ! A přesto to tam není. Dyk je to jen blbé nakreslení stránky pomocí čtverečků, zleva doprava atp, tyhle efektíky jsem dělal už na střední, šmarjá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 10:37  | 

Až ten filtr bude součástí nějakého standardu nebo doporučení W3C, pak se tím určitě začne Mozilla Foundation zabývat. Naopak bude zajímavé sledovat, nakolik Microsoft vylepšení podporu webových standardů ve svém IE 7, zda se v ní vůbec výrazně přiblíží některé z konkurenčních zobrazovacích technologií (Gecko, Presto, KHTML, WebCore).

U Mozilly nadále pokračuje technologický vývoj s řadou velmi zajímavých novinek:
http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2005/06/graphics_though.html
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/008240.html
http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2005/07/gecko_19.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  27. 07. 2005 10:53  | 

Ne vsechno je otazkou standardu. Nektre funkce jsou proste jen pro vetsi libivost nebo lepsi pouzitelnost. Doporucuje snad W3C popupblocker nebo rss feeder?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  27. 07. 2005 11:04  | 

At si klidne neco pro vetsi libivost pridaji (kdyz to nebude primo v rozporu s w3c), ale at dodelaji nejdriv podporu pro css1 a css2 aby se konecne libive efekty daly delat prenositelne (takovej :hover nad obecnym prvkem je moooc uzitecna vlastnost).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 11:17  | 

Kdyby ji měli jen dodělat, jenže oni ji musí často i opravit. :(

Např. podpora pseudotříd a selektorů CSS2 v IE 7 by poměrně výrazně zrychlila, zjednodušila a usnadnila vývoj i správu webových stránek, zmenšila by objem přenášených dat (nebylo by zapotřebí definovat řadu zbytečných divů, identifikátorů a tříd) a poskytla uplatnění nových možností - např. výše zmiňovaný hover efekt. Ale to není jen o pseudotřídách a slektorech, ale také o fixním pozicování apod.

Pro vyšší rozšíření těchto prvků standardizovaných technologií je ale zapotřebí, aby většina lidí přešla prohlížeče s lepší podporou standardů než jakou má IE 6 a starší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 12:00  | 

Fuck the standards. Standard by mělo být to co má-používá většina lidí. Od toho je to standard. Každý standard by měl být testován, jestli skutečně přinese to zrychlení a zjednodušení atd. A ikdyby zpráva o testování standardu potvrzovala že to tak bude - tak není jisté že to tak bude - mnohokrát se ukázalo že v praxi někdo přišel na vojeb který pak začne používat ta skutečná většina lidí.

Například uzavírací tagy /td. Taky je někdo vymyslel jako standard, žeáno, a na co jsou ? Nanic.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 12:18  | 

"Standard by mělo být to co má-používá většina lidí."

To, co si myslíte, že by měl být standard, je irelevantní. Standard je to, na čemž se shodne průřez celého příslušného odvětví prostřednictvím standardizačních organizací a co zachová určitou kompatibilitu a interoperabilitu mezi jendnotlivými produkty, zejm. v technických oblastech (soustava jednotek SI, soustava značek chemických prvků, značky měn, značení rozměrů papírů, technické parametry mobilních, audiovizuálních a digitálních přenosů apod.).

http://en.wikipedia.org/wiki/Standards
http://en.wikipedia.org/wiki/Standardisation

"Každý standard by měl být testován, jestli skutečně přinese to zrychlení a zjednodušení atd."

Protože pseudotřídy a selektory umožňují zredukovat počet div konstrukcí a id a class prvků, pak je jasné, že přinášejí zjednodušení i zrychlení ve vývoji i během načítání webových stránek. To vám může potrvdit každý, kdo je někdy použil.

Uzavírací značky jsou ustálenou syntaktickou konstrukcí SGML, ze kterého vzešel HTML a XHTML.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  27. 07. 2005 13:48  | 

Jsou dva druhy standardů - "de facto" (to co se za standard bere) a "de iure" (to co je vyhlášeno standardem). Nejlepší je, když to platí najednou, ale stačí se podívat do reálného světa a poznáte, že to tak (až příliš často není)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 13:55  | 

Díky Romane, Péťovi vysvětlit že některé standarty jsou občas naprd ikdyž se na tom shodli od Pentagonu až po Timbuktu je zhola nemožné.

Péťo, asi se na to nepamatuješ, ale kdysi u nás byl jeden takový "standard" - KSČ. Předtím byl "standard" že tě upálili když si říkal něco co se jim nelíbilo.
Kdybys raději řekl proč byl standard uzavírací tagy TD které jsou NAHOVNO ? Co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 13:59  | 

Když dnes někdo udělá web podle standardů a funguje ve všech hlavních prohlížečích, může si být prakticky jist, že se bude zobrazovat naprosto stejně za 5, 10, 15 nebo 20 let.

Když dnes někdo optimalizuje pouze pro IE, tak kromě toho, že ztrácí 1/5 uživatelů, tu jistotu mít nebude a při budoucím nástupu nějakého nového prohlížeče/technologie/zařízení (třeba za 5, 10 let) bude muset investovat velké částky, aby byl kompatibilní.

Webové prohlížeče/zařízení přicházejí a odcházejí, ale webové stadnardy zůstávají. A v tom je ten rozdíl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 14:02  | 

Takže nevíš proč je zcela zbytečně součástí standardu html uzavírací tag TD.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 14:24  | 

Nevím, proč se neustále tolik vztekáte a ukazujete svou neznalost, jelikož uzavírací značka TD je volitelná - a je tam proto, aby ji bylo možno uzavřít tak jako ostatní a aby byly rozlišitelné elementy (prvek stránky představený tagem).

http://www.w3.org/TR/html401/struct/tables.html#h-11.2.6
http://www.jakpsatweb.cz/html/terminologie.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 19:47  | 

Ano, ale tímpádem je tam defacto navíc a tudíž zbytečná, žejo  

Nevím, Péťo, odkud bereš to že se vztekám  to vidíš v té své křišťálové kouli ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  27. 07. 2005 22:27  | 

Astore, jsi pablb (blbové by byli naštvaní, že je urážím; tímto se omlouvám ostatním pablbům za lehkou urážku).

Nejvíc lidí na světě mluví čínsky -> čínština je standardní jazyk -> kdo nemluví čínsky bude eliminován... Hezká logika. (trochu jsem si zapřeháněl)

Co se týče uzavíracího tagu pro <td>, tak ten je zaveden zejména pro možnou kompatibilitu HTML <-> XHTML, kde musí být všechny tagy uzavřené (viz standardy XHTML, resp. XML).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 23:19  | 

Luke, sám si pakůň. Zaprvé, pokud by 80% lidí na světě mluvilo pouze čínsky tak bych se ani nedivil kdyby byla čínština "standard" a učila se už od základky. Dneska se učí angličtina. Proč ? Protože je nejjednodušší. Kdysi se učila latina. I přesto že měla super skloňování a super časování pomocí kterých šly vyjádřit ty nejjemnější nuance jazyka - dneska je to mrtvý jazyk. Všichni se raději učí anglicky, že ? Proč asi, co ?
Zadruhé, jak říká moje bábi, "musíš jenom umřít". Takže kecy že musí být všechny tagy uzavřené si strč za klobouk. Nevím jestli v době kdy specifikovali HTML už tušili něco o XHTML, navíc, další pakůň tady tvrdí že tam uzavírací tagy být nemusí, že jsou volitelné. Takže se nejprve domluv s péťou co člověk musí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  28. 07. 2005 09:48  | 

V XHTML musí být uzavírací značky. Já psal o HTML 4.01. Ještě něco nechápete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 07. 2005 11:49  | 

Péťo, vysvětli Lukemu že když v HTML uzavírací tagy být ne-mu-sí takže je tam těžko asi specifikovali jako volitelné proto aby to celé pak bylo kompatibilní s XHTML. To by je tam specifikovali jako POVINNÉ, když v XHTML být mu-sí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  28. 07. 2005 13:35  | 

1) Pakoně mám rád, jsou to jedny z nejhezčích antilop.
2) Já nikdy nepsal, že v HMTL musíš uzavírat <td> tag, já psal, že tam uzavírací tag je zvaden z důvodů kompatibility s XHTML.

To, že jsi pablb (a ještě hůř), to ví z čtenářů Živě asi už všichni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 07. 2005 14:58  | 

Hele, milý pakoníku, psal si že je tam zaveden z důvodů možné kompatibility. Podle mně vo tom víš prd protože je nad slunce jasné že kdyby tam byl zaveden z důvodů MOŽNÉ kompatibility s XHTML - kde jsou uzavírací tagy POVINNÉ - jako NEPOVINNÝ tak by to bylo hovno a ne kompatibilní.

Takže si běž zaběhat v ohradě s kámošema  a necpi rypák do něčeho vo čom prd víš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  28. 07. 2005 19:34  | 

Doporučuji: http://www.w3.org/TR/html401/struct/tables.html#h-11.2.6

Hele, Astore, doporučuju, ať se trochu uklidníš ve výrazech. Všichni se na tebe snažíme mluvit víceméně slušně. To, že víš málo o věcech, o kterých mluvíš, je jen vrcholek ledovce. Ale nahrazovat svoji neznalost arogentní sprostotou je už moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 07. 2005 11:31  | 

Luke, byl jsi to ty který začal post "Astore, si pablb". Takže o čem se to tady snažíš moralizovat zrovna TY, to fakt nechápu. Zadruhé, ty si schizofrenik - rozpolcená osobnost, když říkáš "všichni se na tebe snažíme mluvit" ... ? Anebo mluvíš jako za všechny ? Tak trošku si mimoň, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 07. 2005 11:44  | 

Jen dodatek na závěr:

Vidím, že nejsi schopen jednoduše vysvětlit proč se NEPOVINNÝ tag v HTML nalézá kvůli kompatibilitě s XHTML kde je POVINNÝ. Nejsi - protože tomu ne-ro-zu-míš. Já se ptám - já se nexichtím a nehoním si triko že všemu rozumím, já se prostě ptám:
Jak je možné, aby formát kde jsou POVINNÉ VŠECHNY UZAVÍRACÍ TAGY byl komatibilní s nějakým - kde NĚKTERÉ UZAVÍRACÍ TAGY POVINNÉ NEJSOU. A ty na to nejsi schopen jednoduše odpovědět, místo toho nadáváš lidem do palblbů a pak moralizuješ. Takže asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  27. 07. 2005 14:41  | 

U html, xhtml, css, dom plati 'de jure' i 'de facto' najednou. Systematicky je totiz porusuje pouze jedina firma, ktera se ovsem dokonce sama podilela na jejich vytvareni (http://www.w3.org/Consortium/Member/List) a jejiz produkty nejsou kompatibilni ani mezi sebou (interpretace html4 je ruzna v ie5, 5.5 i 6, tudiz to tezko muzete prohlasit za standard).

A mimochodem, co povazujete za 'vyhlaseni standardem'? Standard je vzdy pouze dohoda, ktera urcuje (resp se snazi zajistit), ze zucastnene strany budou kompatibilni v te oblasti, ktere se standard tyka. Ovsem tezko muzu vyhlasit za standard neco co si vymysli/upravi jedna firma a jeste to pravidelne bez ohlaseni meni (nebo vy jste nekde u MS videl, ze by zverejnili jak se podle nich presne maji prvky v html chovat?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q123  |  27. 07. 2005 13:05  | 

Samozejme, aj uzatvaracie tagy v XML su nanic ze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 13:59  | 

Já mluvím o konkrétním případu - uzavíracích tazích (tagách ? Jak se to skloňuje ) TD v HTML a ty napíšeš že AJ uzavírací tagy v XML jsou nanic. Nebo si debil ?  To není nadávka - to je dotaz na chorobu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  27. 07. 2005 14:27  | 

Uzaviraci tagy jsou v xhtml (a libovolnem jinem xml dokumentu) povinne obecne prave kvuli tomu aby se zjednodusilo psani stranek/prohlizecu/xslt transformaci/nastroju na generovani/... a kvuli tomu, ze xhtml je jenom jeden z formatu na obecnem xml postavenem (a kdo rika, ze v jinem formatu nemuze byt td zanorene v jinem td).
Ono to ma navic samozrejme ten vyznam, ze cim min kodu potrebujes (v tom interpretu) pro zpracovani, tim mensi je moznost, ze tam zaneses chyby.

A v starem html4 byla /td povinna treba proto, ze mezi /td a td mohl technicky (musel bych se podivat jestli je to validni, ale casto se takovyhle berlicky pouzivaly) zacinat treba form a pokud by tam /td nebyl, tak bys tezko poznal co tim autor myslel.

Vzhledem k tomu ze puvodni html vychazi prave ze sgml (coz je dost obecny format/zpusob zapisu; stejny pripad jako xhtml vs. xml), tak obecne sgml nastroje nevedely ze zpracovavaji tabulku/odstavec. Pouze vedely, ze tohle je nejaky blok, ktery je ohraniceny timto parovym tagem. Pokud ukoncovaci tag chybel, tak proste nebylo mozno rozhodnout kde blok konci. To, ze si to IE a NN a buhvi kdo dalsi domysleli (dost casto spatne), protoze verili, ze nic jinyho ta znacka proste znamenat nemuze je vec jina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 19:55  | 

No právě, kdyby tam ta značka /TD nebyla, nemoh by mezi ně nikdo cpát form a podobné prasárny, žejo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  27. 07. 2005 15:02  | 

Debil ses ty (to neni nadavka, to je subjektivni nazor). Myslis, ze nekoho tankuje, ze se zrovna tobe nelibej ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 19:51  | 

hehe když se někoho zeptáš kolik je hodin ? a on ti odpoví že je čtvrtek tak co si o něm budeš myslet, co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  28. 07. 2005 11:16  | 

Ze mi treba spatne rozumnel? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 07. 2005 11:56  | 

Pokud se někoho zeptáš : promiňte, nevíte jaký je aktuální časový posun od posledního okamžiku který nastal a v tomto časovém pásmu se jím označuje půnoc ?

Tak bych chápal že ti nemusí rozumět.

Když se někoho zeptáš česky a formuluješ to tak jako autohlásič na nádražích - Prosím vás nevíte kolik je hodin ? A on ti odpoví čtvrtek, tak je buď hluchý, nebo blbý. V případě psaného slova buď analfabet nebo debil. Tak co z toho jsi když se já ptal na KONKRÉTNÍ uzavírací tag TD a ty si odpověděl na VŠECHNY uzavírací tagy, he ?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  28. 07. 2005 12:14  | 

No tak v tom pripade si blbe rozumel ty :) (nebo sis to splet s jinou odpovedi). Ja od povidal, v tom smyslu, ze nevidim duvod proc by tam ten uzaviraci TD tag nemel byt jen kvuli tomu, ze tobe se nelibi :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 07. 2005 15:12  | 

Hele ty si odpovídal na tuhle mou otázku "Já mluvím o konkrétním případu - uzavíracích tazích (tagách ? Jak se to skloňuje ) TD v HTML a ty napíšeš že AJ uzavírací tagy v XML jsou nanic. Nebo si debil ?  To není nadávka - to je dotaz na chorobu." kde jsem se ptal jakým myšlenkovým pochodem ten člověk vztáhnul nadbytečnost jednoho uzavíracího tagu na všechny uzavírací tagy.

Možná si nabyl blbého dojmu že se s tebou míním bavit o nesmyslech  které si vyzíral z křišťálové koule protože tak blbý post cos teď napsal jsem už dlouho neviděl, nicméně mě pobavil

Zkus si to po sobě přečíst a promyslet co je to za blbost "nevidim duvod proc by tam ten uzaviraci TD tag nemel byt jen kvuli tomu, ze tobe se nelibi"

Kolik ti je, tlzinact ? Uz mas kolobezku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  28. 07. 2005 17:19  | 

Me to dava perfektni smysl pokud tobe ne, tak ses bud Tatar a nebo debil, jak uz sem jednou zminil :). Myslim ze se sem nabyl spravnyho dojmu, pac se tu bavis o nesmyslech od zacatku. Ten uzaviraci TD tag tam proste je protoze se tak nekdo rozhod a bylo to schvaleno jako standart. Ze se to tobe nelibi je ciste tvuj problem a ja nevidim duvod proc tim zasirat tuhle diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 07. 2005 11:56  | 

Hele, napsas že nevidíš důvod proč by tam tag měl či neměl být jen proto že se mi to nelíbí.


V době, kdy ti lidi hloubali nad tím jestli začlenit zrovna ten uzavírací tag TD do formátu HTML o tom nikdo nevěděl že se to projednává. Já jsem o tom že se vymýšlí nový formát neměl ani potuchy - ergo fakt, jestli se to mně líbí nebo nelíbí nemohl mít vliv na výskyt uzavíracího tagu TD ve formátu HTML.

Q.E.D.
Takže nevidím důvod proč by nemohlo být venku takový vedro jen proto že se to tobě nelíbí, blbečku.

P.S. to není nadávka, to je přátelské oslovení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  27. 07. 2005 15:39  | 

standard nemusi byt nikdy nikym pouzit a pak je rekneme i zbytecny, ale stale je to standard. Nemusi ani nutne byt vysledkem dohody vetsiny. Naopak i velmi pouzivane zdaleka nemusi byt standardem.

Standard je to, co je popsane a verejne definovane,

takze az jednou (viz. prvni veta) nekdo tuto definici implementuje (resp. implementuje tento standard jako prvni), pak dalsi muze implementovat dle stejne definice (dokonce si ani nemusi konkurovat - napr. jeden vytvori, druhy cte - jako prave na webu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  27. 07. 2005 11:06  | 

A btw, ja stejne vypinam vsechny veci co diky svym supernabusenym a dlouhym efektum zdrzuji. Ja si chci precist stranku, ne koukat par vterin na animacku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 11:07  | 

Ne. Máte pravdu, že ne vše je otázkou standardů. Jenže diskutující se ptal na podporu nestandardních filtrů aplikovaných na webovou stránku, nikoliv na funkce uživatelského (prohlížeče/programu). A to je rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  27. 07. 2005 11:47  | 

Aha to poardon, pochopil jsem to tak, ze ty porechody by resil primo IE 7 nezavisle na HTML kodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  27. 07. 2005 11:31  | 

Ruku na srdce, kdo z nas ma tak rychle pripojeni k internetu aby neocenil postupne nacitani stranky a objektu na nich? Pokud zavedete podobne prechodove efekty, prohlizec musi cekat na uplne stazeni stranky (tedy alespon te casti "nad ohybem") - do te doby zobrazuje jen nejake zbytecne nic - az po dlouhe dobe se uraci novou stranku uzivateli vykreslit ovsem s uzasne poutavym efektem .. ne dekuji nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 11:48  | 

První rozumný argument proti přechodovým efektům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  27. 07. 2005 11:15  | 

no, hlavně že některé vlastnosti jsou u nového IE okoukané právě z mozilly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  27. 07. 2005 11:37  | 

To je logicke, vzdyt je to prave firefox jehoz vzetup MS jiste znepokojuje, a ktery by radi po technicke strance dohnali. IMHO nemaji sanci, ale podle mne, pokud pridaji do IE7 zalozky, vyhledavaci pole a vsechno ostatni nechaji pri starem, tak 90% uzivatelu bude mit pocit ze MSIE == Firefox (bohuzel)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 07. 2005 14:06  | 

Jojo protože další funkce, byť dobré, budou pod rozlišitelnost obyčejného bfu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  27. 07. 2005 14:14  | 

Tohle jsem už čítával už mockrát v dobách, kdy IE mýval přes 95 % tržního podílu. A jak je vidět, ty lidi se mýlili - už proto, jak s naivní jistotou předpokládali, že tomu nikdy nemůže být jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hub  |  27. 07. 2005 23:08  | 

A zase volby vyhrají socani a komunisti. To je fakt už v prde....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X